據(jù)此前報(bào)道,發(fā)生爆炸的一條900毫米管道明火被率先撲滅,但爆炸引發(fā)另一條700毫米管道發(fā)生火情,因油泵被大火燒毀導(dǎo)致無(wú)法切斷油路,遲遲未能撲滅。
叢姓人員說(shuō),由于消防官員和武警并不知曉閥門的重要性以及如何關(guān)閉、為何關(guān)閉等原因,事發(fā)后,他與另一名當(dāng)班人員沖進(jìn)3號(hào)罐區(qū),用手工轉(zhuǎn)動(dòng),花費(fèi)時(shí)間超過(guò)1小時(shí),共計(jì)約轉(zhuǎn)動(dòng)了8000轉(zhuǎn),才將這一閥門完全關(guān)閉,使得不斷向外泄露的罐體內(nèi)的原油停止外泄。
但這一說(shuō)法遭到了同為10萬(wàn)立方米罐區(qū)現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)指揮者
大連港的趙先生的嚴(yán)厲指責(zé)。“他們才關(guān)閉了幾個(gè)閥門,我們的閥門和他們的閥門都是一樣的,而且我們一次性關(guān)閉了24個(gè)罐體的閥門。”趙先生說(shuō),如果按照中石油叢姓工作人員的說(shuō)法,則按照每轉(zhuǎn)高度為1毫米計(jì)算,8000轉(zhuǎn)合計(jì)8米,也就是說(shuō),該閥門的轉(zhuǎn)軸高度就高達(dá)8米,顯然,這是不切實(shí)際的。
趙先生接著說(shuō),即便考慮到閥門之間的差異性,大連新港整個(gè)油儲(chǔ)區(qū)的最大閥門,也沒(méi)有轉(zhuǎn)軸高度達(dá)8米的。據(jù)他測(cè)算,正常的10萬(wàn)立方米儲(chǔ)油罐的閥門轉(zhuǎn)軸高達(dá)不會(huì)超過(guò)2米,換言之,最多2000轉(zhuǎn),就可人工關(guān)閉。
不可爭(zhēng)辯的是,叢師傅所稱需要8000轉(zhuǎn)才能完全關(guān)閉的閥門,是導(dǎo)致爆炸和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)原油四溢的最主要原因之一。但這一閥門是否需要8000轉(zhuǎn)才能關(guān)閉?閥門所連接的除了已被付之一炬的3號(hào)罐體之外,是否還有其他儲(chǔ)油罐?所有這些秘密,截至記者發(fā)稿前,均未從相關(guān)部門得到答案。”
究竟 是消防員手輪轉(zhuǎn)暈了?還是趙先生在極力回避這個(gè)問(wèn)題?還是我是個(gè)菜鳥不懂這問(wèn)題?希望得到大家的解答!
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |