久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請各位大俠介紹一下是否有用過該公司產品的，不是廣告啊 [打印本頁]
作者: 小白菜    時間: 2010-6-28 23:21
標題: 請各位大俠介紹一下是否有用過該公司產品的，不是廣告啊
請各位大俠介紹一下是否有用過該公司產品的，不是廣告啊& Q$ f2 f* e) Y! [
7 D# y9 t& Y$ ]9 t: v/ C7 d
在下面的連接
1 J0 X4 H1 \* a3 P0 A0 ^! Q$ z5 q# E( v/ t2 t7 ^  e4 ^+ \. r

" C1 m; e2 _) |8 x9 s0 g- Hhttp://www.aemetec.com/index.html. J7 C3 M1 e* A# {% }3 j
9 }7 w- @* H5 I/ @% D

+ Q3 a7 l' @' ~# X$ i
8 x& v7 r0 |% g# l0 C( H8 |5 Z7 A
特別有請過街、22等大俠介紹一下
作者: david1973    時間: 2010-6-29 03:43
十年前有家自稱是數字油缸供應商的到我原來的鋼廠推銷過，公司老總組織了幾十家分廠的設備廠長和液壓人員聽課。課上那名數字油缸專家自稱，此缸一出，全國搞液壓的人都要失業——還好到現在俺還有口飯吃。5 O. Q6 b$ r% i( K" y
在課上，該專家一直在吹噓數字缸的優點——就如同網站上一樣，沒有介紹油缸的具體原理，他只是說，用戶提供具體參數給他們，他們就能提供合適的數字缸給客戶。模模糊糊上我感覺數字缸就相當于油缸上裝一個特大比例閥，問題是大流量帶來的超調怎么解決。6 U8 [7 ]# W; S& _
老總在該專家邊上一個勁地問，還有沒有問題啦，還有沒有問題啦，換成你你敢不識相地問一些搞不好專家回答不出的問題嗎。于是領導滿意地說，大家研究一下怎樣運用新技術，把板廠的AGC、連鑄的結晶器振動、電爐的電極升降都改掉吧。大家面面相覷，一起搖頭，紛紛謙虛地請其他廠先改。0 k: Q- r/ n" N  p" E7 u6 V: o8 F2 p' \
直到現在在那個廠也沒見到一臺數字缸。' z0 H" n; i! k  S% \- P
看到數字缸，又勾起我對原來鋼廠歲月的回憶，多羅嗦了兩句。
作者: leftwall    時間: 2010-6-29 08:38
問他們東西現在都有哪些單位在用，然后去那些單位考察一下，看廣告不行，得看療效！
作者: geanyork    時間: 2010-6-29 09:22
這家公司的廣告做了很多年了，具體到底怎樣不是很清楚，有知道的朋友可以聊聊，給大家分享一下。
作者: 小白菜    時間: 2010-6-29 09:37
本帖最后由 小白菜 于 2010-6-29 09:42 編輯 6 W% B+ G: d! B

4 T7 N6 {4 h/ L0 e8 J3 h% Z再給一個外網討論的連接
- Y# z( q5 E8 L. m2 l) G$ b* H$ [3 d, s% Q' U/ Y0 U. R
" q9 N2 ?: G; l* Q
http://www.gongkong.com/webpage/forum/200712/F-8E33-F2480C6518C1-1.shtml#replyea' K2 |4 [, k8 _0 c
/ S3 t9 A9 j' {) j3 n! s! J$ D

9 [( Q, Y/ Y" f1 E: w! x此討論也提到了電動車方面的一些爭議
作者: 搬大象的小螞蟻    時間: 2010-6-29 10:19
他們炒作的是一種概念，產品應該有 不過是在實驗室里面給領導看的
7 i0 n; X. `$ `8 S) s9 Y主要是為了騙國家的資金 弄個項目 要點資金 出點無用的成果 領導高興了 錢也騙到了
/ W, P0 A' b; H& q- F; Q/ [5 I) K9 n  o+ {& @3 Z" z
那個東西在很難普及  對液壓油要求太高了
作者: 2266998    時間: 2010-6-29 10:54
這個典型東西俺是很了解的，用過，但不是這家公司的， 這個公司好像在西二環上，也是私人小公司，不多說它，
; b/ o! ~' k( `' v8 j0 Y) Q; h* Q6 [5 D% q
# n  E5 l5 |3 q客觀說，這東西能用，但沒有他自吹的那么神奇，俺玩過伺服、比例、高速等等東西，比較的結果是這東西屬于機械伺服，簡單可靠，安裝方便，比伺服便宜而好調整，用數字信號直接控制，簡單，比高速閥穩定，但高速動態性能比伺服差，可其沒有零漂，不要溫度補償等，
# |3 p6 I5 W# V+ ^; K5 S9 T+ |8 p" W! A8 X0 S5 J
其核心機構是數字閥，有齒條的，絲杠的，斜槽高精度鋼球的，俺收集過4種結構圖，分析研究過，有結論。3 T. x$ L; e7 B, W  D1 S8 }0 [

7 ?/ [9 f" i; p" b7 H  T9 {- |' \4 B其在航空仿真器，冶金等方面都有應用，壽命比伺服長，對油品要求低，我們的方坯在06年甲方要用，都選了，后來由于某些因素，改為伺服了，但俺在液壓增壓器用過一些。" u: H2 [0 }) H9 I" J7 R  T0 Q
( l6 I2 g0 Q" y9 e+ u. E) L4 k# Z
要說是騙子，倒不是的，比陳先生要務實，現在預計未來10年會有發展，但其在中國，依然面臨巨大壓力，現在用的不普遍，大家仿制的少，一旦大家都用，其山寨化趨勢無法抵擋，畢竟在我國務實的都不會最終生存下來，存在下來的一定是務虛的，甭管是騙還是暈。- M7 a9 g& B8 T' N+ U5 A( f
, e- @# ~3 s! L3 t
其唯一核心技術，即閥口流量參數數學模型，俺有，這是他們唯一的生存依據，再沒有其它技術了，順便說一句，這東西不是國人發明的，只是國人改進的，* r4 a- f: q+ M* I- N

; r$ ]9 \9 W3 f* E; r; J2 s& J$ e1 D現在溫州，浙江一帶在仿制，由于不掌握核心技術，油缸穩定性非常不好，幾家公司在網絡上互相開罵，非常有趣，' `+ H4 Z6 p: i6 a0 t
5 j2 u  [! b7 e6 C1 {# e$ ?
中國的山中國的寨，嗚呼。
作者: 螺旋線    時間: 2010-6-29 11:46
那個帖子里嘴是斗得厲害。充分展現了國產專家與糞青的風采。如果不怕眼睛疼痛，還是可以一看的。哈哈。只是里面登場的務實派們比較惜言，可能是不忍吧。
作者: 2266998    時間: 2010-6-29 11:51
我國的技術論壇，大家瞎斗，沒幾個說到正經題目上的，問里面核心的東西，誰能說幾句，特有意思的許多本主，液壓專業的，都不了解流動特性，不知道那閥在關閉的瞬間出現了什么，哈哈
作者: 螺旋線    時間: 2010-6-30 11:01
昨天又看了看楊先生的貼，推廣產品本身沒什么錯，但俺非常不喜歡那種方式。尤其是著實把翠歐的趙先生給耍了，幸好趙先生涵養挺好，還把楊先生給恭維了一番，沒想到人家登鼻子就上臉了，哈哈。( V' o5 M; R  p3 K' ^
以上的觀后感，可以略過。。。。。。。
9 y, O6 z# @7 e* B5 T+ J就該產品而言，俺也胡扯幾句，還望久久發講解講解。( b9 i( v, s: h
楊先生的東西，最大的改進是在傳感器上，也就是他所謂的專利，俺理解仍然屬于系統集成。要說有多高技術含量，顯然是未必的。
9 S) a" _, f; h( y且不說那個核心機構，數字閥，俺不相信楊先生在此機械氣息濃厚的東西上能有多深的造詣，他老人家雖設計院出身，搞過大工程，見過大世面，但越是這樣越應該有自知才對。相反，俺是一點也沒看到，全是“放衛星”式的論調。5 v2 v$ O. z- G2 n2 S, g- x
俺理解，這東西其實就是個電轉液的“放大器”，不幸的是，其控制還在步進時代，不知道液壓系統能不能依靠本身的特性將步進系統的特性平滑掉，假如不能，那步進系統的缺點同樣會被放大。直觀地說，就是其運動的平穩性如何？加減速的曲線如何？假如其控制更換成別的方式，比如，半數字方式，對人是數字，對驅動對象是模擬，又會如何？但對控制的研究，楊先生們和列強又完全不在一個層次，前景仍不樂觀。
, F! O8 ^9 l8 G8 l( F4 p; N/ f  G回想起以前同事給俺描述瑞士設備的情況，目前看來所采用的技術和這東西非常類似，可見，這東西不是土特產。  [' H( z& S8 v" ]+ C* F' k
不管如何，實用的東西還是要支持的，只是吹也要有個限度，過了就不好了。
作者: 2266998    時間: 2010-6-30 11:21
我和他們聊天，他們不敢吹什么，那閥，用俗人的話說，就是‘一開一關’沒有任何神秘的，用步進電機把閥打開，再用行程運動把閥關上，這就是一個循環，你對應一個行程，給一定脈沖，缸走到位置，自動機械伺服方式關閥，
7 P, E. x2 F7 [. H! J想徹底說明白，要用數學描述一下，即壓力、流量、油缸摩擦力、閥特性，步進電機特性，控制板特性，等綜合體的一個函數，平滑不平滑是個數學問題，說到這些東西，98%的都閉嘴了，哈哈，3 w! R1 _& `6 P2 |

) [* W8 ]1 g! N* d- |$ t/ C這東西說簡單，比伺服簡單，說復雜，數學問題比伺服還多，還難解，
) x& m$ o+ N+ v, l1 G/ s
3 h6 x! ?0 i4 [- ?( k  g3 X作為比伺服精度低的應用，有比伺服優越的地方，特別是對油品的要求低，基本類似于高速控制，這些俺都玩過，毛主席他老人家說的好：有比較才能鑒別，: Q, o& q( N# d" J) @

) R) F+ V3 j6 o, y" m% B我國許多技術人員好吹，可能俺這個毛病也比較嚴重，好說大話，把一個東西說的特神，我和他們講這些東西，就是講原理，講數學，你是博士后，也得講數學，不討論數學問題，就是胡扯，哈哈
" d5 X& s9 y! t- H, Y5 ?5 G5 M2 {: X& A
3 b5 m9 @6 y. W1 R2 ]0 W: z但平心而論，這東西能用，但不神奇，只是一推廣就馬上山寨了，哈哈，原來機械伺服是絲杠和齒條，俺新見到的已經改用鋼絲，齒形帶、鋼帶了，精度勢必降低了，
6 l4 _8 q' J! P3 H; T4 i1 G7 \* c0 l% r0 N( |& h" n; {8 S
什么時候，做事情，實事求是了，國家就進步了，米國，引進技術只占1%，我國占60%，這就是差距
作者: geanyork    時間: 2010-6-30 15:58
再給一個外網討論的連接
# d/ u3 p2 W. |; `# x# m+ c
/ F  k$ R# n) [4 V
6 h$ v9 P/ ^0 W" _4 s6 _
2 q+ w1 N2 a# ~4 f( ]: m* g1 y8 P4 `" z, F
. v: ?2 b6 `3 m" T, p% h* K
此討論也提到了電動車方面的一些爭議# B0 }" [3 D) ]7 F
小白菜 發表于 2010-6-29 09:37
$ P- \$ F+ i: X' @. e( x( W( H  V
$ o( T$ R3 {4 D
) I( C6 ^& W# V' M. k" b
    “中國技術起不來，外國永遠卡你脖子，并且買你高價，其實，我們是非常希望外國卡脖子的，只有這樣，中國的決策者們才會眼睛向內，我們才有機會施展才能，這次進入水電領域，也是德國權威公司價格奇高，并且玩得不好，才給我們留下了機會，任何事情都是你缺有的，它就賣高價，你開發出來了，他就大降價，如果還不行，就把技術放到中國來搞合資，用中國人打壓你，這是老外的策略，所以中國的創新難，只有超越發展，他才沒招”, H6 m2 G; u/ D: P& C
: Y  C6 L) m4 |$ u- N6 j9 }( c
這些話挺有見地。
作者: nanyee    時間: 2010-7-1 13:35
先進的東西是一定要能使用的才能推廣，否者就是一個實驗品!
作者: geanyork    時間: 2010-7-1 22:52
不記得哪個成功人士講過一句話：產品不一定要技術最先進的，而要最實用的才能出效益，現在還記憶猶新。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5