久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 憑什么搞電的待遇就比機械的好?憑啥? [打印本頁]

作者: 吾凡    時間: 2010-6-28 02:22
標題: 憑什么搞電的待遇就比機械的好?憑啥?
心里想著不平衡,鳴不平?前提當然是從總體來看!憑啥呢,我恨阿!要從重要性,效益回報來看,也不輸阿! 搞不懂,憋著難受,發貼求解,敬請拍磚!
作者: 吾凡    時間: 2010-6-28 03:06
標題: 標題
頂起!搞電的也就把那幾本使用說明書啃完了,就可上手,后續再邊調試邊深入理解!PLC里幾個模塊,先說如程序編程,就那些個指令,順序動作,內存操作,安全考慮。  步進系統:就電機 驅動器,接線,參數選擇,小本說明書都寫著!  伺服系統:要點時間調罷了,CPU的軸控制模塊(起停信號和加減速,幾十頁吧) 驅動器(接線 參數調試(調曲線,瞎悶數值)) 電機,編碼器!        還有啥模塊? 觸摸顯示屏:畫畫咯,后臺加參數連接,這就是組態了,很神秘嗎!    這樣明著說確實有點過分!
作者: 627658318    時間: 2010-6-28 07:36
那就轉行做電唄 沒有憑什么
作者: 金話筒    時間: 2010-6-28 07:58
本帖最后由 金話筒 于 2010-6-28 08:32 編輯 + }) W1 m- f" P5 d. L/ @: c
7 h) [. f/ R' Y% h( ^, z: @& o7 Y
都是非常重要的,二者缺一不可。再說那要看搞機械和搞電的誰在單位貢獻大,雖然機械和電沒有太多的可比性,但是,作為一個領導他心里當然知道某個人的重要性。我認為要么就是你單位搞機械的太多,要么就是搞電的少或者你所說的那個搞電的在同行當中水平要高一點。還有就是在單位里一般是搞機械的多,而搞電的少,物以稀為貴啊。0 V6 r* m" N) }/ X5 b  q
     我原來就是搞電的,后來又搞了機械,我對這兩個工作還是比較了解一點的。關鍵還是要看你的能力大小,具體的工作是設計還是維修,還是其他。如果你是一個機械工程師他是一個電器工程師,我認為還是機械師重要一點。在設計創造一個新產品時,往往是機械工程師做主框架構思,電氣工程師配合完成。
& I, ~* C+ Y0 j, @2 B7 e    電氣工程師也不要太牛逼,要知道是電氣服務于機械,而不是機械服務于電氣。
作者: 2001013201    時間: 2010-6-28 08:18
我也認為不公平。憑什么搞電的比工資高一些。% G+ w7 q+ c/ }
畢竟機械才是一臺設備的主體,沒有這個載體,我看你們電氣工程師怎么讓它動起來。
$ y. V3 Y1 l# j% N0 r8 l2 C2 B: n一臺機械開發,機械工程師需要幾個月,電氣工程師3-5天,就搞完了。
1 X# f: M) U& \他奶奶的工資還比我們高。強烈B視那個給工資的頭。
作者: 北會歸線    時間: 2010-6-28 09:29
說公平也不罷,不公平也罷,在這個“公平”只存在字典中的時代來看,搞機的不如搞電的是不爭的事實。無所謂誰重要,誰不重要,兩者都重要缺一不可。但就單位時間的待遇來看,搞機的就跟搞電的相差的遠啦去啦!至于說為啥?憑啥?就好比一民工跟一公務員的差距,吹著空調哼著小曲偷著菜翻翻報紙的家伙,做出的貢獻比一民工差遠了去啦。你說那些家伙憑啥享受超國民的待遇?外國的家伙早就不是說過了么:存在的就是合理的。你沒法改變它,只好適應它。牢騷發過了,終究改變不了啥,還是該干嘛干嘛...
作者: 舟航    時間: 2010-6-28 09:32
哈哈,有意思,
' h) N8 G5 m7 s  [# a& j俺原來搞機械,現在搞電,偶爾還搞搞機械,其實這個沒什么憑啥的,我機電通吃,工資不比純搞機械的高,也不比純搞電的高。主要看老板了,他想怎么給,還有你怎么爭取,不都說說會哭的孩子有奶吃嘛。
7 e+ W. G1 K/ i* }( b6 S) f不過客觀來講,機械和電控沒有什么難易之別,搞機械的兄弟總以為搞電容易,你搞搞先試試,我見過很多機電都學高學歷的家伙,說要去接個什么電,嚇的臉都白了,心里沒譜,不敢接。/ Y3 V0 p, T8 i; {1 `* q
還有機械難,問題是你搞定難的嗎,現在很多機械設計,純粹是畫圖,畫個樣子,一些基本的概念都沒有,搞銷售的老板都懂,那你憑什么拿高工資?哈哈,電,至少有些兄弟還不敢碰,即使靜電電他兩下,也冒一身冷汗。! t2 t8 y0 H" r& X1 e0 ?- @
哪行都不容易,如果都按規范來,要研究的東西太多,要細化的東西太多,搞好了都可以拿高工資,但老板也不一定給,你有什么辦法。
作者: tigerguo1975    時間: 2010-6-28 10:34
也有搞機的比搞電的高的呀。& n# l4 R' |7 v7 {; W
7 i1 j1 x9 U3 @% r+ M6 [+ f
其實,你能,別人不能,自然就高了。
作者: 2266998    時間: 2010-6-28 10:41
這個不是中國人的問題,是當年英國人定的,米國和德國遵照執行的,以前畫圖的時候,機械從28塊起,電的從32塊起,問洋人為啥?洋人笑道:因為電模不著,
作者: 螺旋線    時間: 2010-6-28 10:53
樓主的小宇宙爆發了啊。
  k; g1 J; x; p) Q% G3 N搞電,好多都是系統集成,會用,用好就可以了。也許樓主感覺這很簡單,光說不能證明你能,要不你試試看。
- h3 s' j3 w/ R8 c; c搞機的,要是真能搞好,錢是大大有的。問題是,樓主不能,既然不能就不能怨別人,自己那天能了,悄悄掙銀子去,哪有時間抱怨。  p- [- X: Y+ t  {, p
另外,樓主要感謝電氣的發展,給你省了多少機構啊,要是純機械實現,樓主頭嗡就大了。那時,樓主不知道又該抱怨什么了。
作者: 2266998    時間: 2010-6-28 11:03
封螺旋大蝦作犀利哥,看問題深刻,3 z( p. y# c; H& f: i  U$ z3 E
確實是,玩機的,一旦玩通了,連工藝、電氣、自動化、液壓的,通通吃了,其他專業就不可能,最多是精通自己的專業,8 r' e9 L9 s, Z6 O
小鼻子講話,通通的,
作者: 紫劍狂風    時間: 2010-6-28 11:58
機械的確實該是個掐在中間不討好的,往下說沒材料你不行,往上說你那幾個東西稍內行些都能看出來,再往外說你東西再好用了些時間后磨損了你沒辦法糾正,機械已經發展到了這么多的機構,想往外發展也不容易了。你看看電氣的發展 強電 模擬電子 數字電子 等等發展趨勢呀,發展到了軟件 又返過來促進了機械以及其他各行各業的發展。相對說電子比機械整體肯定是占優的,別拿低檔次的來比 那個沒有比較性。不過呢,還是把各自的做好,做到系統性思維比較好,大家共同繁榮呀!
作者: 螺旋線    時間: 2010-6-28 11:59
還是免了吧。
, w) C' }; H' D7 l4 `: Z人家本主可是98抗洪英雄啊,說不定這時已經回老家堵撫河的缺口去了。+ h. v3 F  j3 b: x. m- @( N$ I( c
樓主還是好好想想"資本”的問題,也就是樓主所說的“憑什么”。+ Y% A2 F& z0 X1 l! D) B
昨天白天,還說到小孩教育的問題,說1歲半到2歲是孩子性格培養的關鍵時期。比如在超市里打滾要東西的情況下必須不能因為旁人的眼光讓孩子得逞。& W4 r4 q: g  E9 L4 @( X& ]5 e. q
結果,晚上就有實戰上演。小孩臨睡前要求媽媽撓撓癢,白天剛討論完,當然不能慣她毛病,癢還是要撓的,就說,爸爸給撓撓行不行。小孩不愿意,開始纏人,媽媽就是不給撓。可好,開哭,一把鼻涕一把淚的。大人,小孩開始較勁,一直哭了半個小時。到后來都快進入睡眠狀態了還不停哭,實在不行啊。還是媽媽妥協完事。早上,問她,昨晚表現是不是很過分啊。小孩轉了轉眼珠說,以后不這樣了。俺還欣喜孩子知道悔悟,繼續問:不怎么樣啊?結果可好,孩子說:再也不在洗澡盆里賴著不出來了!得!兩碼事啊!看來,今天賴著不出來還是會繼續。+ m% O- b6 M9 V& D4 ^9 K" }% g
看看,小孩都知道“憑什么”,那就是“媽媽是疼我的”。就這么簡單。
作者: crab22    時間: 2010-6-28 12:06
我見了很多機械比電氣高的,而且搞機械的比搞電的做老板多得多
作者: weibaoquan    時間: 2010-6-28 13:13
都是自己級別太底了,其實搞機的我覺得根本就不算是設計!純粹是畫圖啊,所以現在不想搞了,沒有前途啊
作者: ye1412    時間: 2010-6-28 15:12
那個入行我也感覺電氣的工資會高點,個人感覺因為電氣類更新特別快,所以能夠適應的人才也就少~歲數大,不愛搞新東西的基本就被淘汰了~+ D' d1 A; _2 w2 r3 }
哪像機械,上至快退休的老師傅,下至剛畢業的大學生,基本都能設計畫圖紙,所以求職人員就多出好多,自然薪酬就低了好多~$ G$ ~+ c) t( l7 \5 i5 A% M

' X4 l% A/ I- r9 F; }不過我感覺要想賺大錢,還是得學機械,錢途無量啊~
作者: tianqilq    時間: 2010-6-28 15:52
都只是相對的概念  沒有絕對的哪個電氣比機械工資高低的比較  結合實際情況來定而已
作者: 恁老廝    時間: 2010-6-28 18:09
天下本無事,庸人自擾之!
, Z% j! m* V0 @3 U% h* F: r造物者創造宇宙萬物時沒分搞電或機吧?
作者: 曉昀    時間: 2010-6-28 19:05
本帖最后由 曉昀 于 2010-6-28 19:06 編輯
3 T$ K, s/ ]7 S) j" }
都是自己級別太底了,其實搞機的我覺得根本就不算是設計!純粹是畫圖啊,所以現在不想搞了,沒有前途啊& c- y5 @; E; k8 x8 F, g8 A
weibaoquan 發表于 2010-6-28 13:13
0 V* E% ]1 u2 s* a( G% E/ z

3 e- v0 @! s  _3 ~! }. f+ g  f5 I
+ ^! E' l% x1 n/ p6 c% {0 T不會吧?做機械的僅僅是畫畫圖?有這么簡單嗎?那我的書白念了,父母的血汗錢白花了。
作者: 塞上獨行客    時間: 2010-6-28 22:40
說的也對,只是抄抄圖,確實沒什么好抱怨的
作者: 沉沒二十年    時間: 2010-6-28 23:46
自己喜歡這一行就好,待遇依據從事行業的不同是沒辦法比的。前段時間有網友發過帖子:工程師行業中石油行業工程師待遇最好,我們不可能都去干石油,軟件工程師待遇也很好,我們更不能都去做軟件。
作者: 627658318    時間: 2010-6-29 00:47
繼續頂貼 您的帖子長度不符合要求。
作者: stzwd    時間: 2010-6-29 07:13
這個不好說 只是覺得 我們比他們累就是了
作者: 平靜    時間: 2010-6-29 09:11
自己喜歡這一行就好,待遇依據從事行業的不同是沒辦法比的
作者: 機械人W    時間: 2010-6-29 11:48
有些東西,真的沒有太多的為什么
作者: yahcrz    時間: 2010-6-29 12:55
那就讀研時學習機電一體化,幾點通吃。呵呵呵呵
作者: yxz4538    時間: 2010-6-29 14:04
電看不到摸不著,給人神秘的感覺,機械都是眼見工夫.這是很多老板心里想的.9 h% P! v2 p& E7 a
一般老板都會機械,電方面都不懂.
作者: wgq0928    時間: 2010-6-29 14:10
回復 27# yxz4538 ) _6 }- e3 E# M' C7 y

( N: L+ w5 N: N+ h- e& k9 E7 \, f) V7 D$ o  C
    樓上這一點說的比較好啊!多數老板是搞不懂電的,就像我們老板不是搞電的也不是搞機的,但是總要在機上上面指點指點。呵呵
作者: xyx72    時間: 2010-6-29 16:33
我是搞機械的,我的工資就比我這兒做電的高。
作者: wangxuechuan    時間: 2010-6-29 18:47
這個不是中國人的問題,是當年英國人定的,米國和德國遵照執行的,以前畫圖的時候,機械從28塊起,電的從32塊起,問洋人為啥?洋人笑道:因為電模不著,

作者: 無晨    時間: 2010-6-29 19:23
非常的不公平,完全不合理,沒天理, 機械又臟又累,又重,
作者: 林123    時間: 2010-6-29 19:53
搞機械模仿能力強,電子線路板難復制,特別是參數
作者: fsx548    時間: 2010-6-29 20:12
人比人,比死人,沒有什么好比的
作者: 舟航    時間: 2010-6-29 20:28
回復 26# yahcrz & a1 f6 R! x% k) q# O8 z8 p6 U
% g, q$ L/ N& {- T
5 e$ o# O/ U/ R1 I6 D
  哈哈,通吃約等于幾不像,你說你是搞機械的,機械的笑了,你說你是搞電控的,電控的笑了,你干脆連軟件也搞了,老板笑了。
, D0 m' y" q# {4 p3 j( c+ ]1 \還是精通一門好,到哪哪是專家,NB的很啊。
作者: 長橋臥波    時間: 2010-6-30 08:11
回復  yahcrz
  j! |* D; b2 H" `
% V. w( O- z7 P$ q4 Y) F$ A5 v* J' K
  哈哈,通吃約等于幾不像,你說你是搞機械的,機械的笑了,你說你是搞電控的,電控的笑 ...+ J9 ]1 Y8 ^! g. R: g
舟航 發表于 2010-6-29 20:28

$ ^1 {. R! f. h  V" q2 _! z
/ R; w; v- C% q/ i- |+ i4 `. v1 P( M3 j
這個我不贊成,國家提倡機電一體化是為什么?機械電氣有很多原理是通的。可以舉一反三。
: A- z8 c; H/ L比如機械鐘和電子鐘同樣實現計時,機械鐘是大齒輪套小齒輪,小齒輪轉60圈大齒輪轉1圈。
  I# J) ~0 y: E1 l電子鐘是用程序做成循環結構,大循環套小循環,小循環循環60次,大循環循環1次。機械電氣
" O( U5 _. R. r1 B都要懂才能設計出好產品來。
作者: 火焰    時間: 2010-6-30 08:37
學,能學來的就學,你都會了,你就笑了
作者: 舟航    時間: 2010-6-30 09:20
回復 35# CXFLBH
& K/ @: y/ ?  n9 l3 E, ]- u) @# n

; d9 [+ o+ I: `7 [7 ]; u    那就接下來一個問題,設計一產品,你是總工,或者你說了算,或者老板相信你,否則,……哈哈
作者: laiyx    時間: 2010-6-30 12:03
這是由于中國的機械市場不景氣造成的,國外就不一樣。不要太過不平衡,機械也不是全部都不如電,或者轉作電也是一個辦法。
作者: 長橋臥波    時間: 2010-6-30 12:20
回復 37# 舟航
8 E8 E& B) @' u; Q, C+ C% c$ K當然不是要求機械電氣全都精通,最好是精通一種,了解熟悉另一種。
& }& d2 O4 b, a: _# }6 }在設計產品的時候能夠綜合考慮才是高手。
作者: 害怕伏櫪    時間: 2010-6-30 13:00
“憑什么搞電的待遇就比機械的好?憑啥?”
% \. a& E4 ^; Y+ x樓主火山爆發,相當有趣。. R0 w& \! d* T9 i% |6 ?' Q) @
存在就是合理的,不要去問憑啥。不服氣,你能去改變嗎?) N! ^. q2 D. V$ `/ J
我在28歲的時候,在一家工廠當鉗工,掙28元一個月。要講技術,有個“大師”的綽號;要講工作態度,每月至少義務加班15班以上。全廠比我工資少的只有學徒,學徒期滿轉正28元6毛,就是要多上那點。為什么?因為我是以雜工身份進廠的,只能拿那點工資。憑啥?當時制度如此,你能不服氣嗎。
$ e# g8 s- Y% X; `4 J4 L. J不過不久因為“對抗城市居民上山下鄉”,被開除,跳槽數次,工資就上去了。3 p! ]8 J* y  j( X9 g3 m
不要去問搞機搞電,不要看著人家眼紅,問一問自己有多大本事,自己的本事還有哪些地方需要提高是正事。
9 |( b6 ^) n$ Z/ L我做非標準設備,機、液、氣、電、全包,設計、加工都做。一輩子做不完的事情,學不盡的知識。不必問待遇,待遇自己找上門,難道不可以嗎?
作者: 草原蒙狼    時間: 2010-6-30 13:03
“憑什么搞電的待遇就比機械的好?憑啥?”  X  |; e9 s! ?* G
樓主火山爆發,相當有趣。
" q' C7 m7 N2 z0 v; n  c存在就是合理的,不要去問憑啥。不 ...
/ q7 N2 x' B) d$ V* {1 }害怕伏櫪 發表于 2010-6-30 13:00

. O, `4 O6 u6 g: T0 a7 M
# e7 m4 d7 b0 o- D& U0 ]9 N4 L* T4 R/ [4 h) t6 a/ U
    精辟
作者: cjlcjlcjlcjl    時間: 2010-6-30 13:07
一般的講,能看見的東西,大家都覺的不復雜,看不見的東西則反之,做機械設計的,單畫圖不值錢,你如果懂計算,會熱、力、流體等分析,能建立模型,那就不是一般的值錢啦
作者: 草根.com    時間: 2010-6-30 13:11
電是機械的大腦。。。。。
作者: wdn36409    時間: 2010-6-30 14:02
比如,承包一個工程,安裝工程,機電都要安裝,談下來,電是大頭,機是零頭。大型機器設備安裝定位,累死人,機后接電,電后編程,電腦敲敲,試車。' k: t6 P8 @0 R! K3 N! {. l
這是個極端例子。
作者: tangjiajun    時間: 2010-6-30 14:17
做啥事都是自己的愛好,不要說哪行比哪行好,貴以專!
作者: whwang    時間: 2010-6-30 14:53
我認識的都是搞機械的比高電的工資高呀,看什么行業吧!
作者: 漂泊浪子    時間: 2010-6-30 15:24
現在  電子比機電工資高  機電比機械工資高
作者: zb311    時間: 2010-6-30 15:58
搞機械的人比搞電的人多多啦!
作者: 耶穌愛子    時間: 2010-6-30 16:12
我認為:物以希為貴,搞機的多,搞電的少。
作者: 舟航    時間: 2010-6-30 16:35
剛去車間干活了,好累,好臟;干了一會堅持不住了,去大樓待會,空調好舒服啊,關鍵這里還有一幫不知道干什么的,哈哈,憑啥啊。
作者: yangerhui002    時間: 2010-6-30 16:44
能被別人取代,待遇就不會高
作者: tntk    時間: 2010-6-30 20:50
機械的東西搞出來后,老板一看,原來這么簡單呀,大家都明白,有可能還要讓你小改改。
1 |9 q9 z+ [' Q" K電的東西,搞出來后老板一看不明白。
8 R: p6 `4 P5 C9 g; H6 o機械的東西,搞出來前比較難,搞出來后就不是很難了。
作者: 一片落葉    時間: 2010-6-30 21:33
不要抱怨社會,看看自己的實力,自己有沒有哪拿高薪的實力。
作者: denglongxi    時間: 2010-6-30 21:40
機電一體化  ,都要懂就好!
作者: bearboy88    時間: 2010-6-30 22:37
我以前搞電的,現在搞機械,打算機電一起搞,不為什么,就是覺的兩者都會搞設計才方便。
作者: muyue84    時間: 2010-7-1 09:55
還別說,現在哪里都是這樣的,不服氣都不行
作者: 掃街    時間: 2010-7-1 10:22
這就跟消費器的過度包裝一個道理,那么大的包裝,很復雜,但里面的東西,相當小。但價格上去了7 j1 ^8 Q% \6 M0 S/ g# ]! X
,同樣的道理,讓別人看不懂你的結構,價格就上去了,但機械設計的原則之一就是簡單,結構要簡單,為的是加工、裝配、包裝、維修方便。0 Y& T( J+ [4 o) c
你這一簡單,倒讓旁人以為真簡單了,有幾個懂得透過現象看本質的
作者: 303959411    時間: 2010-7-1 17:44
傳統行業人太多了,物以稀為貴嘛
作者: 天然    時間: 2010-7-2 02:32
搞機的,要是真能搞好,錢是大大有的。問題是,樓主不能,既然不能就不能怨別人,自己那天能了,悄悄掙銀子去,哪有時間抱怨。7 q# d  t4 h1 q7 `( U# p& ?' j
1 a5 i" k9 }* c4 s( I- u: a
1 I1 d# {6 R' U3 q/ G" ?1 \2 ~3 Z不抱怨,不抱怨
作者: 12o12o12oo    時間: 2010-7-2 11:03
可能是搞電的會觸電吧
  C  g7 U) _$ @$ h( {0 ?: F搞機械的相對而言按選系數比電大' H; U3 m1 k3 x1 l+ g" X; D0 h
我當時就是感覺搞電的危險要觸電2 a3 Q0 U, J  r" \0 I" k
所以才去搞機械的
作者: mda05016    時間: 2010-7-2 15:49
主要看老板了,他想怎么給
作者: xtw77wh    時間: 2010-7-2 21:02
因為搞機械的人多了唄,因為機械稍一看,大家都知道是怎么回事,機電,不給你說明書,你什么都不知道,從這點說,機電更有技術含量的
作者: xtw77wh    時間: 2010-7-2 21:06
“憑什么搞電的待遇就比機械的好?憑啥?”# l' j$ C1 D( c9 B* i, W4 t1 f
樓主火山爆發,相當有趣。
; q) s; `( a2 u3 V" R存在就是合理的,不要去問憑啥。不 .../ ~: E6 M8 r* o' D6 k6 m3 e1 U
害怕伏櫪 發表于 2010-6-30 13:00
, A2 a6 y3 e9 r2 M# w$ `- E
+ m: U) e& H! h! Y) A3 {
2 [$ A! g! v; I# l* [2 `  ~  C
    佩服前輩這樣的多面手.也希望能成為像前輩這樣的多面手呀
作者: bestway_of_life    時間: 2010-7-2 23:07
抱怨是沒有用滴,還是我們一起加油吧!
作者: lcm_001    時間: 2010-7-3 09:14
哈哈,搞電的比搞機械的低多了。樓主是不是搞反了。
作者: fsq361    時間: 2010-7-3 11:04
電確實就是因為摸不著所以比較神秘,才有的高工致
作者: panxin812    時間: 2010-7-3 13:47
你的不滿說明你已經是個強者了
作者: 春風剪景    時間: 2010-7-3 13:50
因為 一莽漢被機械剪傷了,一莽漢被電電死了。
作者: zglnfsyy    時間: 2010-7-3 15:55
誰讓人家電氣行業是現代各行業的領先的
作者: ly0281    時間: 2010-7-3 17:06
存在就是合理的,過去是計劃經濟,有的不合理,現在是市場經濟,如果有不合理,效益就會逼著人去改變它,但是沒人去改它,說明它還是有一定的合理性哦
作者: a272289255    時間: 2010-7-3 17:13
有同感,有時候真想轉行去做電了。
作者: yangyin    時間: 2010-7-3 17:26
在自動化行業中,機械和電是密不可分的,有的非標設備機構復雜一些,有的電控復雜一些并不是一層不變的。
* C2 B0 f& y9 o# R9 \9 M1 P) x( }. D不論是哪種情況都需要大家一起合作完成。
作者: 風雨無阻sz    時間: 2010-7-3 19:16
機電一體,不分家的。不要吵。這一臺機器設計出來少不了機與電的同心協力。
作者: 小蝦的大海夢    時間: 2010-7-3 19:26
經濟社會  行業差異性   沒辦法
作者: lipeng19871130    時間: 2010-7-3 21:25
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 火舞狂沙    時間: 2010-7-3 22:10
現在機電是一個統一的整體,樓主這么說好像不妥吧,我們一個66歲的老師傅說做機械的一定要懂一些電學,因為現在機械行業的范疇已遠非當年所比,如果樓主一定要這么想,那就可以在工作之余好好鉆研一下電學,那樣你就很牛了!
作者: 靜水流深chen    時間: 2010-7-4 09:07
搞機械是一個比較直觀的東西,電這個是有一些潛在的東西需要去研究,
作者: fengshun    時間: 2010-7-4 13:55
機電不分家啊~~~~~~~~~
作者: 中國電信    時間: 2010-7-4 17:37
樓主的小宇宙爆發了啊。
+ u% {6 w+ r" [9 }搞電,好多都是系統集成,會用,用好就可以了。也許樓主感覺這很簡單,光說不能證 ...
) G5 T" ^3 Z. N- q9 c* ~; T- p螺旋線 發表于 2010-6-28 10:53
! V1 Q. v$ r6 s9 v% }
3 g. W6 C; o3 H+ N
) m, K# T* X/ ]! z2 j! A3 p, O0 @
    也是個理,在說搞機械的本就多,屬大眾的,是個餓不死但也掙不了大錢的職業,并且危險性相對不大。
作者: mhj930180    時間: 2010-7-4 19:57
古人說過,臨淵羨魚不如退而結網,如果你不服氣你也可以去搞電啊
作者: xuqinrong    時間: 2010-7-5 02:15
物以稀為貴,大眾化的自然價格低一點;
作者: hj9370    時間: 2010-7-5 08:44
這是由社會需求和供給決定的
作者: xiaomutoululu    時間: 2010-7-7 20:50
學會適應社會,不應讓社會適應你
作者: laoshihutu    時間: 2010-7-10 20:39
這個道理太簡單不過了。搞電的神秘,誰也不知那根線有電,搞機的誰都能說上一兩句,再不濟,也能指導你注意安全
作者: qshnttd    時間: 2011-1-17 11:23
兩個原因。一、機械入行容易,所以機械人群眾多,一個廠往往需要眾多的機械技術人員,壓低了待遇。
! G1 _# o% C# v+ C% b( ?二、機械結構看得見摸得找,設計人員辛辛苦苦設計出來的結構在,外行或者老板看一下,能夠看清楚,然后就以為這個很簡單。曾經有個裝配工給我說,能畫圖能算設計了,我笑一笑。這就是機械設計人員給大家簡單的印象。可是電氣呢,看不見你摸不著,就算摸的著,你也不敢摸,因為沒有對電有基礎的了解,你所被電。一但大眾對他看不透,就以為高深,由此造成了待遇就上來了
作者: 玉璽張    時間: 2011-1-17 11:38
主要看老板的水平了 老板要是內行的話會公平處理這個事情的
作者: 李文建    時間: 2011-1-17 11:58
那要老板說的算呀
作者: sunshinemin1988    時間: 2011-1-17 12:18
回復 螺旋線 的帖子
0 @# p7 ~) K5 f% _$ g5 c" l: u. H0 f+ P6 ]" i2 `$ ~/ ]/ l; ~$ W
大俠說的好!  很精辟,但是人總要抱怨 不抱怨 那還不得像富士康那樣啦!機械社區就是抱怨和探討的一個好地方!
作者: shenwuqang    時間: 2011-1-18 13:41
都說搞電的吃香,我怎么沒看出來啊,機械工程師牛的很呢。
作者: 無路車    時間: 2011-1-18 14:21
事間就是一物降一物,機關的老爺門怕搞電的停他的電,所以就給點甜頭哄哄。
作者: robi    時間: 2011-1-18 14:42
現在的機械已經沒有純粹的機械了。純機械的也許只是執行機構,就像之前社友說的,要靠機械才能去執行功能。但是控制在電。就像人一樣,四肢與大腦和心臟的關系。沒有一只手甚至是四肢都沒有都可以活,但是沒有腦子沒有心臟,那人能活嗎?
3 {6 U/ A/ P& W( _純機械比電簡單多了。就拿PLC來說,確實就那么些指令,看著說明書就能知道。但是怎么組合這些指令,怎么集成各個功能部件,讓機械機構能有序的執行起來,這個就是能力。
作者: cysjxjclh    時間: 2011-3-29 14:38
電就是踩在機的肩膀上來吃飯的
作者: 0203030123    時間: 2011-3-29 19:29
呵呵,這就是行業之間的差距,那為什么石油行業是利潤最高的呢,其實他們做的也不難,不為什么,就是工資高。所以,不要去比較。注重自身業務的提高才是最重要的。
作者: 9782350xy    時間: 2011-3-31 23:27
那就機械電氣一起搞,哈哈,俺就是,什么都會一點,什么都不精,只要能把機臺弄的轉起來,能生產就行!實用為上5 @5 j7 w5 o, Z9 C& e4 p; t5 q
混口飯吃吧
作者: tchan    時間: 2011-4-1 09:49
市場決定需求,水平決定待遇
5 v1 L% p$ h0 J
作者: tralin01    時間: 2011-4-2 10:01
無所謂重要與否,機電合在一起才能成為一個有機的整體,兩者缺一不可,至于薪水高低,關鍵在于你的工作態度!
作者: cjlcjlcjlcjl    時間: 2011-4-2 11:57
搞新的東西,錢就多,電比機新吧,軟件比電氣新吧,網絡比軟件新吧!
作者: 春風溜過如煙    時間: 2011-4-2 16:53
不為什么,可以轉行呀!
作者: surfacer    時間: 2011-4-2 16:57
回復 cysjxjclh 的帖子
. l, Q3 s9 U& m' o8 H0 d
" h: `* s% C2 l( b電就是踩在機的肩膀上來吃飯的( v7 f9 M5 g: x) {' w5 w  U. D

2 R6 C/ ~5 C4 p/ a; {9 @2 I太絕對,在電子設備行業,恰好相反,機就是踩在電的肩膀上來吃飯的
/ |" ?( c' ?6 W- @7 n
作者: changjun410    時間: 2011-4-3 17:26
樓主消消氣




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5