久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 人民幣升值真的有那么可怕嗎？我有不同見解 [打印本頁]

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-13 15:15
標題: 人民幣升值真的有那么可怕嗎？我有不同見解
本帖最后由 51機械動畫于 2010-6-13 15:17 編輯

人民幣升值會導致國內加工密集型產業的出口受到很大的影響，可能會有大量的代工企業倒閉，中國又是人口大國，30年來一直靠低價工資勞動力的低價出口競爭維持著這個國家巨大的貿易順差。

但是我們來看看，中國這個全球最大的出口國給我們這個國家和國民又帶來了什么呢——極其不正常的低價競爭，已經滲透到了各行各業，絕大部分國民探討的不是產品質量，也不是高科技的創新，而是一味地假冒偽劣的低價商品。

前兩年電視有個報道，廣東一家專門做出口加工鞋子的企業面臨倒閉，他們干脆在北京商場里擺了個專柜賣鞋子，因為式樣新，價格也不超過100元而大受歡迎，而他們的出口價格是多少，一雙只有不到十塊，我很奇怪為什么中國人寧可把商品低價賣到國外，也不愿意在國內開辟市場，估計是我的閱歷實在是不夠豐富，希望哪位朋友能好好說說。

說到人民幣升值的好處，當然是有利于進口，中國人真的不需要進口東西嗎？或者說是不需要從國外購買什么嗎？我經常在網上找資料，一個歐洲的網站每月會出一些我需要的資料，120歐元一期，以前差不多是1200人民幣，所以我只好等，等到國內網站上有下載的我才去下，會落后半年到一年左右時間，真的如果人民幣升值了，我們直接購買國外的先進技術也會便宜很多，我只舉我自己的例子，也許很不恰當。

前段時間掃街網友介紹過的三維打印機，偏巧遠大空調打電話詢問我長沙是否有這種設備，我查了下，網上國外報價最便宜的型號折合現在匯率的人民幣差不多10萬，上海有代理，沒現貨，報價35萬（夠黑的，耗材賣得更黑），如果人民幣升值，直接購買也就是六七萬左右，我們就能用到最新的設備來更好地為我們的產品服務，能更快地提高我們的技術，趕上世界的先進水平，這是不是我們最近這些年和發達國家的技術拉開距離越來越遠的原因呢，值得考慮。

說到大量工人會失業，我覺得他們回到地方可能會有更好的發展，何必把自己的大好年華化為一個流水線上的螺絲呢，也許會說我不了解農村現狀，不過我是認為，勤勞的人在哪里都一樣能干好，那些懦夫就算進了城，當上了工人，也會吃不了苦，用跳樓自殺換取區區50萬撫恤金。

說到底，我是支持人民幣升值的，大浪淘沙，最后沉淀下來的才是金子。

說到國家為什么這么憂心人民幣升值的問題嘛，我覺得是因為稅收的問題，而不是簡單的解決就業的問題。

作者: 老鷹 時間: 2010-6-13 15:32
加了20分！
寫得好！歡迎大家多來思考行業環境或具體行業問題，多寫點行業分析原創主題!

作者: 見習生小王 時間: 2010-6-13 15:50
考慮到中國買了那么多美國的國債，如果人民幣一升值，這些手里的國債就等于貶值，損失大大地。

作者: cdd 時間: 2010-6-13 15:54
唉------------------------------------

作者: zy3692976 時間: 2010-6-13 16:10
夸夸其談。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看看日本
想想那大多數的農民干嗎去呢，種田已經是過去時了。
那20分不如加給我更加合算

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-13 16:37
01、買的美國國債賺了又與百姓何干呢？灌輸那個思想是新聞輿論導向問題。

02、農民就只能種田嗎？種田種得好也是需要技術的。

美國農民享受著政府的農業補貼，所以賣來中國的大豆才會比中國農民自己種還便宜，很多時候政府是應該承擔起自己的責任的，而不是一味地索取。每個人看問題的觀點立場不同而已，沒必要扣個大帽子吧。我也就我所了解的一些事情發表意見罷了。

作者: binglj 時間: 2010-6-13 23:17
見解比較獨到，從另一方面反映國家存在的問題，還是社會福利差的太大了!

作者: 小車不倒 時間: 2010-6-14 08:26
但歐美的高科技是不會買給你的，人民幣升的再高也白搭。

作者: zy3692976 時間: 2010-6-14 08:46
種田不需要那么多農民，工廠養不起那么高工資的農民，

作者: 萬億名 時間: 2010-6-14 10:47
本帖最后由萬億名于 2010-6-14 10:48 編輯

這都能加20分，我幾年前就看到支持派和反對派的言論，支持派都是這種言論。老鷹你該不會經常不看新聞分析吧。

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-14 12:41

這都能加20分，我幾年前就看到支持派和反對派的言論，支持派都是這種言論。老鷹你該不會經常不看新聞分析吧 ...
萬億名發表于 2010-6-14 10:47

這位朋友說得很正確，支持與反對的言論早就有了，我只是就我個人的經歷發表點自己的淺見，比較粗陋，貽笑大方之家了。

老鷹站長知道的肯定不會比我少，我想他只是對我這種結合自身情況發表見解的一種支持罷了。

我覺得您也可以說說自己的想法啊，我只是覺得人民幣升值已成必然，否則國外都會反對我國的這種低價傾銷，與其將來被動挨打，不如象毛主席說的主動出擊。

作者: 老鷹 時間: 2010-6-14 12:43
回復 10# 萬億名

鼓勵更多的人關注行業分析！

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-14 12:44

但歐美的高科技是不會買給你的，人民幣升的再高也白搭。
小車不倒發表于 2010-6-14 08:26

那確實。歐美不是不會賣高科技，是不會輕易賣，什么高科技東西都是有價的，要不然，要那么多的間諜做啥捏？

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-14 12:47

見解比較獨到，從另一方面反映國家存在的問題，還是社會福利差的太大了!
binglj 發表于 2010-6-13 23:17

低價本來就是靠犧牲勞動者的福利才產生的。所以德國總理默克爾對中國的雞的P超過德國不屑一顧，說德國人民的幸福指數高。

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-14 12:51

種田不需要那么多農民，工廠養不起那么高工資的農民，
zy3692976 發表于 2010-6-14 08:46

您說的這個才是現在最難解決的問題。要實現全民的安居樂業，我看這個目標好象是越來越……

作者: leftwall 時間: 2010-6-14 19:21
本帖最后由 leftwall 于 2010-6-14 19:27 編輯

“我很奇怪為什么中國人寧可把商品低價賣到國外，也不愿意在國內開辟市場，估計是我的閱歷實在是不夠豐富，希望哪位朋友能好好說說”
前兩天看到我國陸路運輸成本比水陸運到美國成本高一倍（還不包括各種過路費）
以下是部分原文
｛其次，我國的物流成本過高，市場不通暢。

我國農產品物流十分滯后，農產品物流總額在社會物流總額中只占2％，運輸途中的浪費、損耗也不少。中國物流與采購聯合會副會長丁俊發在2006年曾經披露，“國外農產品運輸的損耗率在3%，我國企業的農產品損耗率在15%-20%，甚至達到30%，我們一年僅蔬菜水果大概要損耗8000萬噸”。根據國家發改委等部門2005年的統計，我國物流總成本占GDP的18.6%，高于發達國家一倍。更不必提公路處處收費，地方處處設卡。

國外蔬菜可以從田頭到超市，而我國哈爾濱、內蒙古的蔬菜要先到壽光，經過層層中間加價到超市，人為拉長了環節。壽光蔬菜從田間運到物流園后，至少還要倒手3次才能出現在全國各地消費市場的終端。油價上漲，人工費上升，流轉環節過多，以壽光到哈爾濱這條蔬菜運輸路線為例，過去20噸的菜運一趟需要運費6000元，目前低于7000元根本沒有人愿意去。農業部大張旗露頭建立的農產品批發銷售環節見效了嗎？“農超對接”據說2012年才能見效，政府有必要放手鼓勵民間資金四處建立農產品批發中心。｝

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-14 23:44

“我很奇怪為什么中國人寧可把商品低價賣到國外，也不愿意在國內開辟市場，估計是我的閱歷實在是不夠豐富， ...
leftwall 發表于 2010-6-14 19:21

這個是讓人感到氣憤的事實，中國收費公路占全球70％ 20公里即設收費站...全世界收費公路14萬公里，其中有10萬公里在中國，占了全世界70%。
上次陜西山西邊界的運煤車寧可堵在路上司機挨凍兩天也不愿意走高速，就因為那條國道可以節省1000元關卡費。

作者: tsh403 時間: 2010-6-15 00:25
我倒覺得其他的都可以慢慢來，就是在企業改革的自我超越進步上沒啥成就，
我們的中小企業的老板還沒有學會正確的投資產出分配，都只進不出，被動成長

作者: leftwall 時間: 2010-6-15 20:29
回復 17# 51機械動畫

想起前些天看的一本書——在星巴克要買大杯咖啡，書中提到

用集裝箱往日本運義烏的牙刷杯子等每件的成本不到1日元

高下立判啊！

作者: yestwp 時間: 2010-6-16 09:41

人民幣升值會導致國內加工密集型產業的出口受到很大的影響，可能會有大量的代工企業倒閉，中國又是人口大國 ...
51機械動畫發表于 2010-6-13 15:15

子見樹木而不見森林
一：經濟危機后，美國的國策里面有一條提到，出口要倍增。
二：提高rmb匯率是殺敵三千自損一萬。參考80年代的日本。
三：為什么我們只出口低附加值產品。不是因為我們做出來的東西沒附加值，而是因為附加值并非單純的加工，還包括研發，品牌，市場等。這些東西沒掌握在手里而去談附加值就是緣木求魚。
四：我們國家有數以億計的勞動人民，解決就業維持社會穩定是首要任務。當把所有低附加值的人為東西砍掉，換來的是大量的失業和更加低的內需購買力。

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-16 17:16
其實我是真切地能感受到各位朋友說的這些事實。

可是，這里的大部分朋友都是從事設計行業的，很多都是老工程師了，中國大批的老技術人員兢兢業業一輩子，技術得不到重視，反而要靠那些低價的加工業去維持那些我說不清楚是什么的。。。。。。

現在的設計院是在靠什么生存，絕對不是工業，建筑設計院靠房地產生存、鋼鐵設計院靠房地產生存、化工設計院還是靠房地產生存，連水利設計院都是靠設計廠房和房地產生存，一旦房地產泡沫破裂，這么多設計院的人怎么生存。

我國的技術，或者說是人做事的浮躁態度，已經到了讓人難以想象的地步，具體事例我不想再舉了。

中國靠低價出口，就是因為只是代工，沒技術，沒有定價權，這種解決就業的方式只會讓人越來越看不起，能和那些比我們更貧窮的國家去比工資嗎？

該拋棄的遲早都要拋棄。

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-16 17:43
中國曾經和俄羅斯談判購買50架蘇-33艦載機，后來大幅減少訂單至兩架，遭到俄方拒絕。

蘇霍伊公司之所以停止這項合作，是因為公司得知中國需要這些殲擊機不是為了保護本國在世界大洋的利益，而只是為了進行仿制生產。在此方面中國可以稱得上是世界冠軍。

這實在是讓人很討厭的行為。

作者: andrewzhong 時間: 2010-6-17 10:43
不對吧。。。網上抄襲的言論。。
人民幣升值，出口企業倒閉，就業如何解決？不倒閉，為國內市場生產，那生產什么？手頭沒錢，誰敢消費？

作者: 平靜 時間: 2010-6-17 11:02
人民幣升值，出口企業倒閉，就業如何解決？不倒閉，為國內市場生產，那生產什么？手頭沒錢，誰敢消費？

作者: 張春曉 時間: 2010-6-17 11:07
再繼續深究發展下去的話，就是政治、體制的問題了，沒必要。支持原創

作者: cjlcjlcjlcjl 時間: 2010-6-17 11:15
升值好，人民幣值錢了。

作者: 紫劍狂風 時間: 2010-6-17 12:11
說什么人民幣升值，老外還錢就少還了，其實現在不升值，70美元一桶，20000億RMB按6.83算老美要還2983億美元，換41.83億桶石油，升值到一倍按3.415 人民幣不能當通行貨幣只能美元結算，老美就還是還2983億美元，還是買41.83億桶石油，人民幣對外的購買力沒有下降，只是現在拿美元換成人民幣，到時候再拿人民幣換成美元的人賺取了美元。100美元變成200美元了。把這部分錢管好。不讓他轉，其實人民幣在國際購買實物的購買力其實變沒有下降。黨怕的是多出來的10000億怎么辦呢？
干脆發錢多好呀！

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-17 12:29
就是，討論下去也沒意思，有些人的特點就是總認為別人和自己的思維方式一樣，其實每個人都長了個腦子的。不如說說世界杯咯，朝鮮隊的表現應該讓中國人感到羞愧了吧，從頭看到尾，朝鮮人的奔跑精神，拼搏精神，不服輸精神，那種悲壯的表情讓全世界感動，起碼我是眼里有淚。

不象貌似啥都強大的，其實就是個泡泡。

干嗎要等著倒閉，不會自己轉型啊。

作者: liweisky 時間: 2010-6-17 22:09
樓主問你一個很實際的問題

如果大量的勞動密集型企業倒閉后，大量的失業工人如何安置？

一個小小的國有化工廠，上百人失業后，就圍堵縣政府

你想想幾千萬失業，會出現什么樣的場面？

他們的生存面臨威脅，又沒有最基本的生活醫療保障(國家的保障制度還遠跟不上)，我們所面臨的前景就是：社會治安變差，我們上街當心被打劫，企業受到地痞流氓騷擾，不愿意再進行投資，賣掉工廠，將資產轉移到安全點的地方去。甚至，更極端的情況，大量的無產階級(失業工人可真的是無產階級了)運動開始興起，歷史開始重演……

作者: 一劍飄紅 時間: 2010-6-17 22:29
大哥，人民幣升值意味著什么，要用經濟學家的觀點去看。建議樓主去聽一下：
http://www.pingshu8.com/musiclist/mmc_227_1252_1.htm

作者: skydcp001 時間: 2010-6-17 22:31
所以要從教育上改革~！

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-17 23:13

樓主問你一個很實際的問題

如果大量的勞動密集型企業倒閉后，大量的失業工人如何安置？

一個小小的國 ...
liweisky 發表于 2010-6-17 22:09

其實我的意思是，人民幣升值已經是不可避免的了，大量的勞動密集型企業中很多會不可避免地倒閉，為什么這么說，是因為現在工人要求加工資，企業主繼續的低價傾銷已經難以維持高工資了，他們會寧可關門歇業或者是把企業轉到人力資源更加廉價的地方去。

中國現在正在遭受著美國和歐盟的壓力，要求人民幣升值，因為他們本國工人也要生存，他們的工資更高，同樣東西他們賣的更貴，他們要解決就業，一定會要求中國人民幣升值，否則就禁止中國出口。

人民幣匯率問題是人民幣和美圓雙方的問題，不是一方說了算的，各國出于本國利益，都希望維持有利于自己的利率。談不攏就貿易戰唄。

我不過是說，無論工人還是企業主，防患于未然有何不可呢？

工人也可以多學些技能，企業主也可以考慮些附加值高些的產品。

作者: liweisky 時間: 2010-6-17 23:44
這些工人誰不想多掌握技能啊，企業誰不想多生產附加值高的產品啊，現在這個局面難道是工人和企業家懶惰造成的？

就拿富士康來說吧，我們不說他跳樓
富士康給蘋果代工的利潤大約是3%，如果匯率上調3%，富士康繼續代工出口就面臨虧本，這是大型企業面臨的問題，你再想想房地產行業的利潤有多高？如果你是老板，你也會想將工廠賣掉，換成錢去炒房。為什么工廠沒有關閉呢？因為政府不允許他關閉。

要制定出一個好的國家政策是非常困難的，唉，都難啊

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-18 02:23

這些工人誰不想多掌握技能啊，企業誰不想多生產附加值高的產品啊，現在這個局面難道是工人和企業家懶惰造成 ...
liweisky 發表于 2010-6-17 23:44

晚上看了幾個新聞，有房價的，有物價的，看完后心理起了些變化，感覺自己還是太主觀了，我只從某個角度去考慮了這個問題，人民幣升值之痛是絕大部分中國人所無法承受的，因為我總是覺得，只要技術好，就不怕沒有飯吃，所以總是建議大家多提高技術水平。

你說得對，工人誰不想多學點技能，可是一天十幾個小時的工作后還哪里有時間學習技能呢。

作者: 搬大象的小螞蟻 時間: 2010-6-18 08:48
前面說的比較膚淺。另外后面關于跳樓50萬的那種屁話希望少說。
最簡單的道理，人民幣升值大量出口企業倒閉姑且不論。你知道全國老百姓都要為升值買單不。
美元是和黃金掛鉤的，人家匯率不變的情況下你升值人家就會用最少的錢換你更多的黃金后果是國內物價飛漲還本來幾十萬的設備升值后花幾萬就能買你怎么想的呢

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-18 10:01
別動不動就屁呀屁的，沒讀過書嗎？

現在中國的賣國賊還少了嗎？

作者: 渡渡鳥 時間: 2010-6-18 10:06
根源還是在國家體制和社會導向上
套用一句老話，技術創新應從娃娃抓起
要想轉變中國目前世界工廠的格局，必須先從教育上改革

作者: 憨老馬 時間: 2010-6-18 10:10
回復 36# 51機械動畫
對！有話好好說。意見和觀點不同沒問題，現在是探討之中！

作者: xufengde 時間: 2010-6-18 10:17
升值是好事，讓我們再也不能走廉價工廠的老路了，在逆境中成長

作者: universal 時間: 2010-6-18 15:47
反正我知道了一件事，這年頭經濟學家=白癡，經濟學家都是為了利益瞎說，不聽不一定對，聽了肯定掉溝里，所以我覺得升值未嘗不是件好事。

作者: shi3637 時間: 2010-6-18 21:55
其實每個人所在角度都不一樣，所以看問題的方向也不一樣，畢竟國家的領導人還是要從大局來考慮的，假如人民幣升值導致了大量人員的失業，你怎么辦，到時社會還會穩定嗎？？
我們不要站在現在的角度來看這個問題，他已經發生了之后會是怎樣也是我們所要考慮的！！
你以為美國老是叫著升值是干嘛啊，我覺得還是想咋中國亂點！！！
以上僅僅是我的一點膚淺認識啊！！！

作者: 飛翔我心 時間: 2010-6-19 14:09
支持LZ寫出了自己的觀點,多些不同的聲音,就是要在討論中前進.
對于LZ的觀點,不支持.覺得應該LZ應該多去看看多個經濟學家對于貨幣升值的分析.
不能片面的認為,只要多學習,有技能,都去生產高附加值的產品就能對抗貨幣升值的問題.
匯率變化的背后都隱藏著資本大鱷的身影,到最后所有的損失都會附加到每個國民頭上.
所以穩定的匯率才是社會穩定的基礎.

作者: 貝氏弧線 時間: 2010-6-19 14:35
其實這個問題很明顯，中國有句古話：“無利不起早”。根本上來說，歐美和中國還是對立關系。簡單的講，人民幣升值，代表人民幣的購買能力增強，應該說是好事，特大的好事。說明中國的錢更值錢了。可為什么你的對立面強烈要求你的貨幣升值，為你著想？甚至不惜動用多方力量施壓。

中國現在是面對整個歐美的壓力，說面對全世界也不為過，壓力是相當大。資本運作，金融戰爭，中國遠遠不是老牌資本家的對手，不是一個重量級上的。抵制人民幣升值是必須的。

當然，從中折射出的種種問題，也是必須解決的。但有輕重緩急。就像是自己感冒了，反映出自己的體質弱，這是件好事，可以促使自己鍛煉身體，增強體質。但患感冒這件事，卻是大大的不好！

作者: 凡人一個 時間: 2010-6-19 15:10
樓主簡直是一派胡言，太片面性看事情了，用幾千分之一的大腦思考才會得出這樣荒謬的結論！
人民幣升值了，商品價格貴了，貴了你會買嗎？你不是說120歐元的資料貴而等免費的，那么別人就不會去別的國家買便宜貨？
35萬的三維打印機買來，為外貿或者內貿服務，試想外貿沒有了，內貿會興旺發達嗎？

作者: topnqy 時間: 2010-6-19 16:47
總感覺不是什么好事情！

老美為啥逼著中國RMB升值，自己又在亂發鈔票。中國政府莫非真頂不住了嗎？前兩個月還大量購買美債，討好老美的！
中國真沒有精英了嗎？當年美國利用手中的英債干掉英國并取而代之，中國現在有這個魄力嗎？

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-19 17:01

支持LZ寫出了自己的觀點,多些不同的聲音,就是要在討論中前進.
對于LZ的觀點,不支持.覺得應該LZ應該多去看看 ...
飛翔我心發表于 2010-6-19 14:09

謝謝這位朋友的話，你的想法我仔細看了，我是覺得，在不可避免的情況下，該怎么辦。

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-19 17:03

其實這個問題很明顯，中國有句古話：“無利不起早”。根本上來說，歐美和中國還是對立關系。簡單的講，人民 ...
貝氏弧線發表于 2010-6-19 14:35

您的觀點我都贊同，可以您認為，舉我中華全國之力，能抵擋住人民幣升值嗎？如果能，那很好，如果不能呢？

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-19 17:05

總感覺不是什么好事情！

老美為啥逼著中國RMB升值，自己又在亂發鈔票。中國政府莫非真頂不住了嗎？前 ...
topnqy 發表于 2010-6-19 16:47

國民群情激憤，某些階層忙不迭地獻媚，獻媚的結果是什么，兩記響亮的耳光吧。

作者: wdn36409 時間: 2010-6-19 17:18
RMB升值，我也不怕。錢多錢少都不怕。
RMB升值是最可怕的手段，這叫境外升值，境內貶值。其結果是，內需蕭條，外貿賠錢，資源賤賣，國土典當。
工程師們回家烤紅薯去，有本事的來發明“海藻鈉”一類的塑料食品吧。

作者: 起步價 時間: 2010-6-19 17:31
在我們貿易順差的時候，人民幣升值，必然是自廢武功的一種行為。
在我們辛苦十多年，攢了2萬億美元的外匯儲備時，本來可以買A+盎司的黃金，升值后只能買B-盎司的黃金。那些蒸發掉的，都是中國勞力一個線頭一個線頭換來的。
驢糞蛋蛋，表面光光。我們的科技水平，制造能力，裝備水平真的象我們外匯儲備那樣風光嗎？大家都是搞機械的，我們的水平怎樣，心里清楚。
還是低調一些，穩穩當當做事，等真的強大了再說吧。

作者: zglnfsyy 時間: 2010-6-19 21:49
記得80年代的日本好像也有過類似的經歷，直到現在好像還有陰影。

作者: villan 時間: 2010-6-19 23:44
我對經濟不太懂，不過講到日常例子上去，一想：平衡被打破了，寵觀的是對

作者: guoxinp7689 時間: 2010-6-20 10:19
中國畢竟還是靠廉價勞動力這一優勢。所以靠代工來剝削國人，升值的話只會給
社會造成嚴重的負擔，比如工廠倒閉，社會問題激化，犯罪率上升等等
很可怕的…………

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-20 11:26

中國畢竟還是靠廉價勞動力這一優勢。所以靠代工來剝削國人，升值的話只會給
社會造成嚴重的負擔，比如工廠 ...
guoxinp7689 發表于 2010-6-20 10:19

哈，都別害怕了，央行昨天晚上已經表態了，老百姓再強硬有啥用，上面服軟了，還是想想接下來做企業的該怎么做吧。

作者: geanyork 時間: 2010-6-20 16:39

人民幣升值會導致國內加工密集型產業的出口受到很大的影響，可能會有大量的代工企業倒閉，中國又是人口大國 ...說到國家為什么這么憂心人民幣升值的問題嘛，我覺得是因為稅收的問題，而不是簡單的解決就業的問題。
51機械動畫發表于 2010-6-13 15:15

我也同意以上觀點。不過現在國家買許多美元債券，就要相對貶值，據說數目不小。

作者: ksiou 時間: 2010-6-22 18:36
人民幣升值,國家買的外匯就要虧不少了,
升值說不定會造成通貨膨脹.

作者: 揚天測量 時間: 2010-6-23 10:21
別的不說，支持樓主原創，支持憂國憂民的思想。升值還是盡可能抵抗，我也片面兼偏激：最大的問題是社會不公，蔣委員長說了，攘外必先安內，絕對支持

作者: asdcp 時間: 2010-6-24 09:20
升值后日本是怎么消沉的中國也就會怎么消沉，甚至更差

作者: WWLL13 時間: 2010-6-25 17:33
升值當然是不好的多一些,現實那幫精英頂不住了,那就升吧.又把國家整得一團糟,所以現在有那么多麻煩.如果把當官的槍斃一半,專家活埋大半,矛盾立馬減輕//

作者: iamqius 時間: 2010-6-25 21:11
就我們公司而言，因為我們出口件很多，簽合同基本都是美金結算，人民幣一升值我們就要虧損。

作者: 51機械動畫 時間: 2010-6-27 14:22
中國人民銀行官員26日在加拿大多倫多表示，深化人民幣匯率形成機制改革有助于中國進一步與其他經濟伙伴共同合作實現互利共贏、長期合作、共同發展的戰略目標。

一天一張嘴臉。

作者: brister0302 時間: 2010-7-10 20:04
有利有弊吧！！！！！！！！！！

作者: 獨孤狼 時間: 2010-7-11 20:08
大家知道97金融危機吧索羅斯是咋樣套取東南亞諸國的財富的試想一下如果美國在10年前購買了2萬億人民幣儲備花了3000億美元今天中國有美元儲備2萬4千億如果人民幣升值到1：4 美國人手中的2萬億RMB增值多少如果是1：1呢改革開放30年的經濟成果都徹底被美國打劫了到時只還你3000億就行了 RMB的升值方式是一種戰略不能想生就生隨著RMB的國際化進程的深入美元儲備被一點點消化變成石油黃金礦石這些硬通貨的時候也就是RMB徹底放開之時一點淺見大家不要見笑

作者: chens6 時間: 2010-7-15 16:40
推薦看一下：“中美國”——東方巨龍的血色黃昏

作者: 51機械動畫 時間: 2010-7-15 17:07
既成事實的事情，就不用繼續討論了。

作者: 聶德平 時間: 2010-7-15 18:43
哈哈，好不熱鬧！
我不是學經濟的，也不懂經濟
我只會技術，我只關心我的收入，我的生活，其他問題輪不到我擔心
人就要這么現實，現在不現實是不行的

作者: 51機械動畫 時間: 2010-9-21 10:24
沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。

作者: qdzspeng 時間: 2010-9-26 14:50
升值過快的嚴重后果，出口企業滯銷，只能出口轉內銷，惡性競爭，國內國外都是噩夢。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)