2005年,世界機床產值達518.55億美元,比2004年的456.27億美元增長了13.6%。其中,日本、中國、韓國和我國臺灣省的機床值總和,從2002年的117.89億美元,增到2005年的243.70億美元,占世界總產值的47.0%。亞洲已成為世界機床的主要產區。由于機床制造出的跨國并購重組,使世界機床制造企業的排名,發生了較大變化。2004年大連機床集團并購德國茲默曼公司,沈陽機床集團并購德國希斯公司,2005年北京第一機床并購德國科堡公司,日本森精機并購了新瀉和日立精機。2005年底又傳來大隈和大隈豐和聯合的消息。美國辛辛那提公司的控股者(Maxcor)購買了德國蒂森集團的機床部等。 # F% G6 k' Q( B1 |! B% U (數據時間范圍~2004,12—2006,03)
美國Gardner公司匯總發表的世界機床制造企業排名一直用動態數據。它新發表的世界前20名機床生產企業的情況列表(表1)如下,因數據截止時間不同,雖不可比,但可以了解世界著名機床企業的動態。 ) A- i+ T, F# \" x, D 表2前20名機床企業的分布(產值單位:百萬美元)
表中數字,大連、沈陽還是2004年12月的。按照2005年12月大連、沈陽數據應為764.60和747.80百萬美元。在此表中可排在第11名和第12名。沈陽數據比2003年翻了一番多。 美國的馬科斯考(Maxcor)完成兼并Unova以及哈斯公司在2005年的顯著業績,在前20名中美國占了3名。 世界機床企業排名是Gardner公司按收到的數據情況及時更動。對比2005年3月發表的數據,變化還是較大的。以前我國企業未及時報數據。而現在大企業很注意在世界排名。對比年初數據,中國企業產值排名靠前了。2004年世界31個主要生產機床的國家和地區機床產值總和為453億美元。前20名企業產值之和占世界產值的34%。 日本機床企業并購也使日本排位提前。當前世界機床制造業還是德國和日本居前,兩國在產值上很接近,著名機床企業也較多。 |
公司名稱 | 國別 | + t9 W3 ?' S; x5 o2 I: h6 M! r L. N- k截止財政 年度 |
機床產值 (百萬美元) | $ w5 R/ M% X+ m* W6 A0 p
總產值 (百萬美元) |
柯馬(Comau) | 1 v+ S" K7 L8 w6 U" a# Z0 _3 @意大利 | 2003年12月 | : [4 j, g; D. [9 D/ a) m! j1882.6 | 2595.9 |
蒂森(ThysenKrupp) | 德國 | * D: e: T1 Y9 R, i- m. m2004年9月 | % Y" }7 E# ?3 e& b1 q! N) i1404.6 |
47883.9 |
吉特曼(Gildemeister) | 德國 | ! m9 V# O! [ r% P. E' Y: l2004年12月 | 1307.9 | 1 j/ e! ?" |4 Q1 ]& q z$ t
1307.9 |
通快(Trumpf) | 德國 |
2004年6月 | 1183.3 | . ^2 [, O) w7 w Q$ z; ?) o
1456.7 |
馬扎克(Yamazald Mazak) | 日本 | , A7 E& `2 [7 E. s3 i, }* J2004年3月 | 1152.4 |
1152.4 |
天田(Amada) | 3 J. b" ~6 T% H+ [日本 | 2004年3月 | 3 t) T; }& |0 o( y978.3 | ( z R, z4 a. L( G! j5 ~* Z
1460.1 |
森精機(Mori Seiki) | : R* Y/ V7 y, i3 J& x" @8 G日本 | 2004年3月 | 776.6 | 776.6 |
大隈(Okuma) | 3 o: m* @" T1 ?# `( {& U日本 | ^* }) y$ z- g# ]2 C2004年3月 | 2 f) n" H L% r9 o; F: v770.3 | 770.3 |
阿奇.夏米爾(Agie Charmiles) | 瑞士 | $ g0 _( }, F8 @: v8 L9 S% _2003年12月 | 653.5 | * ~0 o6 l. [4 t, F+ M653.5 |
豐田(Toyo1a) | ( ]* Q1 x" F! }3 B- C8 c2 `8 i日本 | % |+ k6 j6 B! F! c" C* J2004年3月 | 652.2 | 1918.3 |
牧野(Makmo) | / M- v7 `' `* f3 B日本 | " D/ ?% R K6 ~) r2004年3月 | 4 a: [4 q3 Z- m" K550.3 | 743.6 |
舒勒(Schuler) | ) t1 Y( F( r1 g9 R- Y8 \$ j) V德國 |
2003年9月 | " ~/ R- \: K% C, K; |+ V! D, b521.7 | 521.7 |
依烏卡(IWKA Oroup) | 4 a' A' @; U! p. o. y德國 | 2003年12月 | / u ]3 ?- D! n8 H, x$ y8 w515.8 | 2589.1 |
優諾發(Unov&Ind’l Autom) | 美國 | ; d1 ?# J; \3 I' J' r" \) _2004年12月 | 470.0 | 5 I. F, W& F2 J: r+ w" o470.0 |
米勒.萬家頓(Muller-Weingarten) | 美國 | 8 `1 P, H) q) e2 ?2003年12月 | 465.2 | ! Q* S0 k, u( ]465.2 |
格里森((Gleason) | 7 S8 R- b0 h; p) U7 D3 v; ~5 s美國 | 2 J9 w$ G2 w( ?/ Q l6 l$ \2004年12月 | 409.9 | & B4 R& T; L* j: Q- B409.9 |
格勞勃(Grob) | 德國 | 7 I6 V: O3 G" k& `2003年12月 | , h& L7 g3 ~, @ q- |+ c
401.9 | # @- X, _* ?, d( F2 b# F401.9 |
海勒(Heller) | + N( p+ l7 n9 R- q D$ D德國 | 2003年12月 | 6 v }* U* k# H' p( M6 O373.6 | 373.6 |
沈陽(Shenyang) | 中國 | 2003年12月 | ! A: y6 z" ~& z0 ^5 D. i364.8 | 364.8 |
因代克斯(Index) | 德國 | ; F, w& G7 C$ u) p. @; l$ V! h* f2003年12月 | 1 J8 x4 |0 {: ?: s6 |+ E350.9 | 350.9 |
國別 |
列名企業數 | , ?& \/ G; |: q$ d/ T# j列名企業機床產值和 | ' `; O* y) Y* b排序 |
德國 | 6 a- g+ a" j/ R J7 M
9 | 8 F/ D# V) C* N3 T3 \ X l
6682.9 |
1 |
日本 |
6 | 4880.1 |
2 |
意大利 | , ~2 |/ W$ l& K7 r$ }: ?! J
1 |
1882.6 | # K6 i7 K% r& W+ h; F8 R3 |
美國 | 2 | 879.9 | 4 j" z: r* J2 z& A& C& E$ G5 u+ H4 |
瑞士 | * \" w5 s* R9 t! c- R) Q4 J% F1 | 653.5 | 5 |
中國 | " ^+ B, B% |- \/ W
1 | 1 ]( V6 R. q" i% v" w364.8 | 6 |
小計 | 8 A+ N- i/ c4 J- i* D2 P6 @20 | 5 Z7 N& p* W1 h% J( [$ p15343.8 |
( r( R; a7 ~& X. e& ]2 C5 r | 進出口 | C7 x) i" r4 k2 O$ Q出口 | 進口 | 進出口 | + o+ C! j/ u( v% m出口 | 進口 |
歐盟 |
786.2 | 514.7 | 271.5 | % W% t7 Y- l6 r* R' j- j20.5 | 20.9 | 7 U% [4 V9 f, {4 u; h19.7 |
美國 | * z7 u) J# E0 h. b! t9 |$ o
772.9 | 583.1 | 189.8 | . @- W% b; n- ?. F5 f8 f26.2 | @1 A, z3 B8 Q$ w# h27.4 | 6 I" c( b) Y- T; q22.4 |
日本 |
641.2 | 291.1 | 350.1 | 11.5 | 4 W8 H r2 N% S; {7 |9.2 | 4 Y! R+ v/ X1 O# J) ^4 H9 o13.5 |
東盟 | " C0 |, N7 m- G; m" U+ h5 C a3 ~
203.3 | ) d& a7 n* W7 r267.3 | 22.0 | 25.1 | 19 | 470.6 |
香港 | , U" S6 ]: h: z+ }8 c9 S, {463.6 | + L& F. L- W5 p$ X5 D8 y429.5 | % l+ ^( s& Q$ B34.1 | 23.0 | ; }. L7 Y1 R5 X) y# q- I E& S27.5 | 0 f' s! W& K( H( I1 B' U-l4.6 |
韓國 |
130.0 | $ M, S& \) K$ B" h3 B4 o275.5 | 19.5 | " N+ i4 H$ W' O19.8 | 19.4 | 0 x0 N# |4 X' S" `% M |405.5 |
臺灣省 |
329.1 | ; C1 ?" `" N1 t$ @: K& x60.0 | 0 e7 t$ R R- ?4 p$ e# L. [$ \$ A# T269.1 | 22.8 | 20.2 | 23.5 |
俄羅斯聯邦 |
96.9 | 40.8 | 56.1 | + x& q8 z8 r7 O" X0 d/ @ U23.4 | 34.0 | / ?1 a1 ]" }1 R# A- i9 N5 [16.8 |
澳大利亞 |
94.6 | 38.3 | 56.3 | 18.9 | 20.4 | 17.9 |
加拿大 | 68.3 | 44.2 | 24.1 | 0 O+ l. [: k& r2 }1 h- [18.0 | 7 a% j8 c1 ~( v' I37.5 | -6.3 |
原帖由 機械門外漢 發表& s. D1 g( B' o' @ 不錯,感謝樓主!順便問問,這些廠商的主要產品分別是什么最強?比如說加工中心?銑床?
原帖由 通快公司現場客服 發表其實很多國內企業技術上已經很不錯了~但是到形成產品又有差距了~
; a) [; O$ Y) F3 T% ?
為什么會出現這種差距呢
. ?& F7 L3 `) W" ?) L/ a" g# q我覺得原因有兩方面
一是我們從技術到產品不能很順暢,比如說如何控制成本之類的
6 V5 O1 J( y3 M: L9 L二是我們的品質沒辦法保持穩定,也許組裝樣機沒問題,而大批大量生產就不行了,6西格瑪有待進一步加強
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |