久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 圓度公差，這件產(chǎn)品合格嗎？ [打印本頁]

作者: sclxszlxy 時間: 2010-3-22 13:09
標(biāo)題: 圓度公差，這件產(chǎn)品合格嗎？
在外圓加工測量中，我們的外圓尺寸為28.012-28.016，圓度要求為0.004，當(dāng)我在測量一件產(chǎn)品時，它的最大點為28.012，然而這件產(chǎn)品有0.003的不圓，即最小點的尺寸為28.009，這件產(chǎn)品合格嗎？

作者: wangxinwu 時間: 2010-3-22 14:54
1# sclxszlxy
這不是一件合格產(chǎn)品了

作者: 2009zhangde 時間: 2010-3-23 08:10
嚴(yán)格意義來講是不合格的，但是，一般客戶還是可以接受的！

作者: suiyizhe 時間: 2010-3-23 10:40
呵呵。。個人感覺。。測量誤差都不小啊。。毛毛的

作者: 太陽雪 時間: 2010-3-23 14:18
這樣的問題竟然拿出來問大家，試問一下，你是否是專業(yè)的質(zhì)量控制人員？！，如果是的話，就按照要求的公差標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗判定。樓主問這個問題好比是拿著1+1=2的問題來問所有人對不對？對了就請簽名確認(rèn)。

作者: 張慶果 時間: 2010-3-23 20:44
尺寸小點了。如果加工，應(yīng)該向大點去加工

作者: friend0418 時間: 2010-3-23 21:09
當(dāng)然合格。難道你還有什么想說的嗎？

作者: rzy_zh 時間: 2010-3-24 14:15
從要求上看是不合格的，任何形狀公差應(yīng)包含在尺寸公差內(nèi)的

作者: 52ccm 時間: 2010-3-24 22:20
我覺得應(yīng)該合格
尺寸應(yīng)該算下來是28.008-----28.020

作者: lipengyu 時間: 2010-3-25 14:13
精度要求這么高

作者: mixin0756 時間: 2010-3-25 14:56
最小點的尺寸為28.009已經(jīng)小于產(chǎn)品最小尺寸28.012，所以說這件產(chǎn)品不合格。

作者: sclxszlxy 時間: 2010-3-25 21:58
那么你能解釋公差為0.002mm，圓度為0.003mm的技術(shù)要求嗎？ 5# 太陽雪

作者: 揚(yáng)天測量 時間: 2010-3-26 08:29
12# sclxszlxy
標(biāo)注不合理

作者: a1083904 時間: 2010-3-26 08:55
不合格吧3，在我們廠就得扣工人5元錢

作者: 追尋116 時間: 2010-3-29 11:19
個人認(rèn)為應(yīng)該算是合格的，測量誤差和環(huán)境溫度都有影響的。像這種情況加工現(xiàn)場都是放行的

作者: sclxszlxy 時間: 2010-3-29 21:07
15# 追尋116 我個人也認(rèn)為這是件合格品，

作者: sclxszlxy 時間: 2010-3-29 21:09
在我們廠所有加工的圖紙上面都標(biāo)注的是公差0.002mm，圓度0.003mm，我想廠里面應(yīng)該不會標(biāo)注錯誤吧！

作者: mixin0756 時間: 2010-3-29 22:13

那么你能解釋公差為0.002mm，圓度為0.003mm的技術(shù)要求嗎？ 5# 太陽雪
. F$ E" C' O0 `' {sclxszlxy 發(fā)表于 2010-3-25 21:58

0.002為尺寸公差，0.003為形狀公差。

作者: 鰻魚雞湯飯 時間: 2010-3-29 22:16
不合格,尺寸公差是與形位公差相互關(guān)聯(lián)的.
拋開形位公差,單看尺寸公差是不合格的....這是毋庸置疑的
至于放不放行.那也是對不合格處置的問題了.

作者: 西北郎 時間: 2010-3-29 22:39
有點暈倒了，首先不要懷疑其他的，認(rèn)為測量是合格的，從要求看，這個件不合格，對于怎么處理，那是令一回事，另外，標(biāo)注尺寸0.002，圓度0.003是標(biāo)注不合理，就好比標(biāo)注一個面的距離是+/-0.1，然后在標(biāo)注平行度1.0，或者，標(biāo)注一個面平面度0.2，卻要求平行度0.1，都是不合理的，或者說錯誤的，就是說保證平行度0.1，必然平面度小于0.1，如果對平面另有要求，應(yīng)該高于0.1的要求，比如0.05之類，還有那個距離+/-0.1的，既然尺寸在這個范圍內(nèi)，那平行度自然也小于0.2，要求1.0是沒有意義的，

作者: 精密加工 時間: 2010-4-2 20:10
同意揚(yáng)天測量的，這標(biāo)注本來就有問題，
位置公差小于形狀公差，形狀公差小于尺寸公差，這是一個基本的原則。理由不多解釋，自己去看書。
你那個產(chǎn)品如果那樣標(biāo)注，其實已經(jīng)沒有尺寸公差了。

作者: 大師傅2 時間: 2010-4-5 23:06
對于尺寸的公差來看圓度已經(jīng)沒有意義了。

作者: z9166 時間: 2010-4-12 19:05
這個問題，其實我也問過很多人，一直沒有得到很好的答復(fù)。
后來才發(fā)現(xiàn)有一個專業(yè)的國家標(biāo)準(zhǔn)《形狀和位置公差最大實體要求、最小實體要求和可逆要求》，這里面有詳細(xì)的回復(fù)。
樓主，你真的挺幸運的，呵呵

作者: chxwu986 時間: 2010-4-12 22:35
形狀公差大于線性公差,不合理.屬標(biāo)注錯誤,也可能標(biāo)注的人根本就沒弄明白形狀公差和線性公差之間的關(guān)系.

作者: fxdgb 時間: 2010-4-16 12:08
9#你的尺寸是怎么計算出來？

作者: wugqtop 時間: 2010-4-16 13:35
1.拋開測量不談，從結(jié)果看此產(chǎn)品不合格，尺寸首先超差了。形狀公差有包容原則的。
2.公差0.002，圓度0.003，我也認(rèn)為后面應(yīng)該有M標(biāo)注，最大實體狀態(tài)。

作者: andrewzhong 時間: 2010-4-16 13:45
顯然不合格，跑到尺寸要求范圍外去了。

作者: huntergan 時間: 2010-4-16 13:49
不合格的，毋庸置疑~~~

作者: yubin159669 時間: 2010-4-16 14:40
如果客戶的圖紙就是這個公差那就是不合格品要隔離的！

作者: 大連闖 時間: 2010-4-19 14:31
此產(chǎn)品不合格，尺寸超差了

作者: 古馬 時間: 2010-4-19 14:52
理論上講肯定不合格。

作者: 哈里鍋巴 時間: 2010-4-19 21:42
要求1.0沒意義~！應(yīng)該算合格了

作者: mp3jk 時間: 2010-4-19 23:06
我來說句公道化吧
1：尺寸應(yīng)該超差了。
2：圓度公差合格， 0.003/2＝0.0015

作者: guopingjack 時間: 2010-4-20 21:04
不錯。。。近來學(xué)習(xí)了。。。。。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)