久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 徐冠華的一番話 [打印本頁]

作者: 老鷹 時間: 2010-3-11 09:54
標題: 徐冠華的一番話
徐冠華以前是科技部長，現在是政協委員，前幾天看到他在會上發言講到，中國很多科技成果技術指標很先進，但存在兩個問題，一是成本高，二是成果的產業化不行。

為什么會是這樣？機械行業有沒有這樣的問題？

高手們討論一下！

作者: 掃街 時間: 2010-3-11 12:55
技術指標很先進?指標是什么?先進的標準又是什么?
樓下解釋

作者: 見習生小王 時間: 2010-3-11 13:29
成本是隨著成果的產業化而可以逐步降低的，所以這二個問題其實還是一個問題。即如何將科研成果迅速轉化為生產力的問題。這也正是中國式的市場經濟的一塊短板。

作者: 老鷹 時間: 2010-3-11 13:44
2# 掃街

技術指標就是區別于經濟指標，成本肯定屬于經濟指標。就是一個東西可以搞出來，但花錢太多了。這是否說明科研經費使用得浪費，科研體制有問題。產業化問題的癥結何在呢？

作者: 掃街 時間: 2010-3-11 15:16
本帖最后由掃街于 2010-3-11 15:17 編輯

最好有個實例,要不然還真沒法理解技術指標很先進,但就是進不了市場,轉化為商品
會不會是那種脫離了中國加工工藝水平的研發設計,竊以為不考慮工藝的設計根本談不上技術指標很先進
樓下繼續

作者: 一只想飛的貓 時間: 2010-3-11 17:47
掃街兄，什么叫“樓下繼續”

作者: iamqius 時間: 2010-3-11 18:12
樓下繼續就是要樓上繼續

我以為就是說像火箭衛星這樣的東西，我們的技術還很先進的，就是做出來一個就要了全中國人的老命。怎么能才能做起來像種南瓜一樣容易呢，這就是要解決的問題。問題是這個問題誰來解決呢，怎么解決呢？
衛生員出來繼續：

作者: njit83 時間: 2010-3-11 20:39
理論提得出來，但設計不出東西；
設計出來的東西要么加工不出來，要么就是加工工藝性差，成本高，難產業化。

作者: 06張偉 時間: 2010-3-11 22:24
工藝性差
我們老師常這樣說我們的課程設計

作者: 0123456789a 時間: 2010-3-12 10:06
9# 06張偉
那是因為沒有實踐過，不知道怎么安排工藝。
制造水平也要同步才行

作者: 舟航 時間: 2010-3-12 12:00
指標是否真實？這個有人說真的嗎？
現在很多評審，局中人都看不懂。
自己都覺得很爛的東西，居然是什么什么的

作者: 紫劍狂風 時間: 2010-3-12 13:57
這是典型的官腔，既然技術性高，但是不經濟，這就說明這玩意技術性不高了。
中國國內工資不高，資源又賣的便宜，技術性高的話怎么還能不經濟呢？
要不就是在做試驗了，不是搞產業化；
不考慮成本把東西搞出來后再說，技術性高，但是不經濟，就跟預算時瞎預算，
錢花完了，然后再以預算來算成本，本來就本末倒置，數據都不正確，哪能來正確的結果呢！

作者: 螺旋線 時間: 2010-3-12 18:12
指標本來就不先進,而且有些指標就是胡扯的.
比如,德國人的指標是線速度60米,我們就整個120米,翻了一倍!這就叫先進啊?依據呢?

作者: leftwall 時間: 2010-3-13 21:32

技術指標很先進?指標是什么?先進的標準又是什么?
樓下解釋
掃街發表于 2010-3-11 12:55

我也想知道具體有哪些。這些上層人士，只喜歡說籠統的，或許是忽悠人時比較好用把。
成本高的話，賣給別國好了。

作者: 草魚 時間: 2010-3-16 21:36
成本高意味著什么？同樣的成本別人可以做出更好的東西

作者: 螺旋線 時間: 2010-3-20 18:41
在沒有相關配套的核心技術的時候，我們的成本是比鬼子高很多的，除了人工外。

作者: 又見機械設計 時間: 2010-4-6 20:34
產業化不行，主要還是技術不行，技術人才不行啊。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)