久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 二維三維之爭(zhēng)是個(gè)偽命題 [打印本頁(yè)]

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2010-2-2 10:29
標(biāo)題: 二維三維之爭(zhēng)是個(gè)偽命題
本帖最后由害怕伏櫪于 2010-2-2 10:35 編輯

這些天來(lái)，關(guān)于二維和三維的所謂爭(zhēng)論，確實(shí)煩人。
風(fēng)追云社友在那個(gè)51機(jī)械動(dòng)畫社友的帖子里說(shuō)“繼續(xù)爭(zhēng)論讓我感到厭倦。兩個(gè)論題，兩幫人，硬是要胡攪蠻纏在一起。要爭(zhēng)論，先得統(tǒng)一論題是吧？”
我同意，但是那個(gè)帖子畫出了框框，有了個(gè)二維和三維的爭(zhēng)論大前提在那里。所有的爭(zhēng)論都是因?yàn)橛辛诉@個(gè)前提在那里才產(chǎn)生，因此，首先應(yīng)該把這個(gè)前提辨明才行。X' X

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2010-2-2 10:35
本帖最后由害怕伏櫪于 2010-2-2 10:36 編輯

首先需要得到統(tǒng)一的應(yīng)該是“二維”和“三維”究竟是什么。
這個(gè)應(yīng)該請(qǐng)發(fā)起爭(zhēng)論的51機(jī)械動(dòng)畫社友給說(shuō)明一下。

作者: 延安C 時(shí)間: 2010-2-2 10:49
2D和3D相爭(zhēng)不知道有什么意義，許多人都是2D/3D混合著用的呀，沒(méi)有什么高低之分吧

作者: 見(jiàn)習(xí)生小王 時(shí)間: 2010-2-2 11:29
就像是要擰緊一個(gè)螺栓，是使用固定扳手還是使用活動(dòng)扳手的爭(zhēng)論。
手里的工具，哪個(gè)順手就用哪個(gè)。

作者: 秋葉楓紅 時(shí)間: 2010-2-2 11:38
彭老師有禮了，
個(gè)人認(rèn)為：三維繪圖軟件在設(shè)計(jì)中非常好，可以實(shí)現(xiàn)虛擬樣機(jī)裝配設(shè)計(jì)，可以進(jìn)行運(yùn)動(dòng)分析，并進(jìn)行干涉分析，還能算出體積重量，高級(jí)一點(diǎn)的話還能進(jìn)行結(jié)構(gòu)熱力分析，并將數(shù)據(jù)傳入CNC進(jìn)行加工，用三維軟件開(kāi)發(fā)產(chǎn)品不錯(cuò)；二維繪圖軟件么，是比較傳統(tǒng)的繪圖方式，從目前的趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，三維一起大范圍推廣起來(lái)了，周邊的私人小作坊也能用用SOLIDWORKS之類的軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)，不過(guò)，再怎么好的軟件，沒(méi)個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師，那也是巧婦難為無(wú)米之炊

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2010-2-2 12:30
的確沒(méi)什么好爭(zhēng)的,術(shù)業(yè)有專攻嘛.主要是經(jīng)濟(jì)不景氣,閑得慌.
而且,三維究竟能給我們帶來(lái)什么方便,好處,其實(shí)很多人根本就不清楚,光聽(tīng)別人說(shuō)的.比如,三維能將數(shù)據(jù)傳如CNC進(jìn)行加工,這就是典型不了解情況.還是那句話,術(shù)業(yè)有專攻.

作者: 風(fēng)刃 時(shí)間: 2010-2-2 12:54
說(shuō)穿了，關(guān)鍵還得看主要是做什么用，可以實(shí)現(xiàn)虛擬樣機(jī)裝配設(shè)計(jì)，可以進(jìn)行運(yùn)動(dòng)分析，并進(jìn)行干涉分析，還能算出體積重量，高級(jí)一點(diǎn)的話還能進(jìn)行結(jié)構(gòu)熱力分析，并將數(shù)據(jù)傳入CNC進(jìn)行加工
這個(gè)國(guó)內(nèi)的企業(yè)用得少，要是用到，那二維設(shè)計(jì)的就得重新建模做。
哪個(gè)順手用哪個(gè)，不必說(shuō)哪個(gè)更好，更不要說(shuō)老工程師畫三案不用3D就是老古板，那是人家真的不需要3D，他們的一句話都可以值得你研究好久。也不能說(shuō)畫圖建模的就是沒(méi)設(shè)計(jì)思想，設(shè)計(jì)工程師也很多是抄圖，給人家畫圖做起來(lái)的。
三維不是萬(wàn)能，有時(shí)候會(huì)拖累出圖速度，一個(gè)復(fù)雜的方案，可以用幾條線條表示，但不可以用幾個(gè)拉伸旋轉(zhuǎn)表示，更不是拖拽幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件放進(jìn)去。

作者: 12o12o12oo 時(shí)間: 2010-2-2 13:38
其實(shí)那個(gè)適合自己就用哪個(gè)
關(guān)鍵是3D的傻瓜都看的懂
2D的專業(yè)人士才看的懂

作者: zdc 時(shí)間: 2010-2-2 13:50
我就是2D/3D混合著用的呀，沒(méi)有什么高低之分吧

作者: 是成功 時(shí)間: 2010-2-2 14:08
本帖最后由是成功于 2010-2-2 14:46 編輯

首先需要得到統(tǒng)一的應(yīng)該是“二維”和“三維”究竟是什么。
這個(gè)應(yīng)該請(qǐng)發(fā)起爭(zhēng)論的51機(jī)械動(dòng)畫社友給說(shuō)明一下。
害怕伏櫪發(fā)表于 2010-2-2 10:35

確實(shí)是掙得稀里糊涂、頭破血流、一地雞毛。

我們到底該思考什么？試問(wèn)：

未來(lái)的某一天

3D軟件是否可以完全替代2d軟件？

2D軟件是否可以完全替代3D軟件？

2D3D是否可以共存？

如果可以共存，那么如何分工才能取長(zhǎng)補(bǔ)短，使生產(chǎn)效率達(dá)到最大化？

每個(gè)行業(yè)應(yīng)該采取什么樣的軟件使用規(guī)劃？

我們的思維應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，最終的目的是工作效率高一點(diǎn)，生活好一點(diǎn)

大家可以了解一下 AutoCAD M 2010 和 Inventor 2010

AutoCAD 2010 增加了尺寸驅(qū)動(dòng)，圖層遮擋，參數(shù)化零件等3D理念的功能

平面圖可以直接用作 Inventor 2010 的草圖

Inventor 2010 則強(qiáng)化了3D轉(zhuǎn)2D的功能，使之更方便的生成平面圖

AutoDesk正在努力實(shí)現(xiàn)2D3D的無(wú)縫對(duì)接，甚至Inventor 和AutoCAD軟件包一起出售

大家都知道“矛”和“盾”的故事

以子之矛攻子之盾只能兩敗俱傷

但是有些人換了個(gè)思路，把“矛”和“盾”整合在一起，發(fā)明了坦克。

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2010-2-2 15:28
云計(jì)算與虛擬現(xiàn)實(shí),全息三維的結(jié)合,就是未來(lái)的三維設(shè)計(jì)之路.你拿個(gè)普通顯示器和鼠標(biāo)當(dāng)然感受不到三維設(shè)計(jì)的好處,如果換成虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔和數(shù)據(jù)手套,那才有三維感覺(jué)

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2010-2-2 20:15
今天把51機(jī)械動(dòng)畫社友的所有帖子重新看過(guò)，在跟貼中，我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)51機(jī)械動(dòng)畫社友在“二維三維的爭(zhēng)論，我的看法”這個(gè)帖子的首帖所說(shuō)“三維并不如某些人說(shuō)的那么低賤，甚至貶低為一個(gè)設(shè)計(jì)去配20個(gè)做三維，還三班倒，這話非常可笑”和在第8樓中所說(shuō)“我只是不明白，為什么被我們尊稱為老師的人中間，會(huì)有一些這么看不起做三維制圖的人”這兩句話的出處。
可否請(qǐng)51機(jī)械動(dòng)畫社友告訴，在我們社區(qū)里，是哪一位社友在哪里說(shuō)的呢？

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2010-2-2 20:21
寂靜天花板社友說(shuō)：“否定三維更沒(méi)必要,你拒絕那是你的事,別教壞孩子”。
是哪一位社友要“否定三維”，是否也能告知？

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2010-2-2 20:23
混合使用，縱使用3D設(shè)計(jì)好了，出圖還是要用2D的啊，適合就好了，很多論壇也是圍繞這話題爭(zhēng)論不休！
還有就是很多人問(wèn)：“做機(jī)械設(shè)計(jì)，用什么軟件要好些”？同樣屬于沒(méi)有意義的話題

作者: zhmd1232003 時(shí)間: 2010-2-2 20:28
現(xiàn)在好像是沒(méi)有必要爭(zhēng)論這個(gè)話題了！

作者: tntk 時(shí)間: 2010-2-2 20:46
2D用的好的，估計(jì)都是工作有些年頭了。用2D的好處就是鍛煉大腦，用2D設(shè)計(jì)要先想想出三維模型，然后費(fèi)盡腦力想想2D圖中哪條線如何畫，哪條線應(yīng)該是虛線。這樣對(duì)大腦有好處。
3D就是直觀，我們年輕人2D水平差，用2D出圖錯(cuò)誤太多，大腦想想力沒(méi)煉好。

用2D出圖習(xí)慣了，如果非要學(xué)個(gè)3D軟件，沒(méi)有必要。
如果2D沒(méi)有好學(xué)，建議學(xué)習(xí)3D軟件，不容易出錯(cuò)，設(shè)計(jì)時(shí)要比2D直觀，更容易看到可能出錯(cuò)的地方。
修改起來(lái)也方便。
我說(shuō)的3D軟件只是指SW，別的不會(huì)，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

作者: 51機(jī)械動(dòng)畫 時(shí)間: 2010-2-2 21:28
版主，我發(fā)給你看。那個(gè)帖子在這里http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=140158&extra=page%3D8

作者: 51機(jī)械動(dòng)畫 時(shí)間: 2010-2-2 21:29
我年前工作太忙，沒(méi)時(shí)間回這些貼了，你們愛(ài)怎么討論怎么討論吧。

作者: 恁老廝 時(shí)間: 2010-2-2 21:43
這位陛下的言辭向來(lái)都很辛辣,別當(dāng)一回事!

作者: 風(fēng)刃 時(shí)間: 2010-2-2 23:12

2D用的好的，估計(jì)都是工作有些年頭了。用2D的好處就是鍛煉大腦，用2D設(shè)計(jì)要先想想出三維模型，然后費(fèi)盡腦力想想2D圖中哪條線如何畫，哪條線應(yīng)該是虛線。這樣對(duì)大腦有好處。
3D就是直觀，我們年輕人2D水平差，用2D出 ...
tntk 發(fā)表于 2010-2-2 20:46

真正的設(shè)計(jì)師還真是先把二維學(xué)習(xí)好，不是吹牛，單單標(biāo)注，有些人就得學(xué)好幾年，沒(méi)人指導(dǎo)，有些人一輩子可能都學(xué)不到。
除非你能找到那種把一坨鐵扔進(jìn)去就可以直接出零件的設(shè)備！

作者: jun0801005 時(shí)間: 2010-2-3 10:25
工具嘛，就像呆頭扳手和活口扳手？沒(méi)有哪個(gè)好用哪個(gè)不好用的說(shuō)法,只有在哪適用在哪不適用，在哪能用在哪不能用，2D/3D也是這個(gè)道理，個(gè)人見(jiàn)解。》》》》》》》》。。

作者: 掃街 時(shí)間: 2010-2-3 10:30

真正的設(shè)計(jì)師還真是先把二維學(xué)習(xí)好，不是吹牛，單單標(biāo)注，有些人就得學(xué)好幾年，沒(méi)人指導(dǎo)，有些人一輩子可能都學(xué)不到。
除非你能找到那種把一坨鐵扔進(jìn)去就可以直接出零件的設(shè)備！
風(fēng)刃發(fā)表于 2010-2-2 23:12

你out了,現(xiàn)在美國(guó)宇航局蘭利研究中心已經(jīng)研發(fā)出你所說(shuō)的是,扔進(jìn)一坨鐵就可以直接出零件的設(shè)備,這種技術(shù)叫直接制造技術(shù).

作者: 風(fēng)刃 時(shí)間: 2010-2-3 11:07

你out了,現(xiàn)在美國(guó)宇航局蘭利研究中心已經(jīng)研發(fā)出你所說(shuō)的是,扔進(jìn)一坨鐵就可以直接出零件的設(shè)備,這種技術(shù)叫直接制造技術(shù).
掃街發(fā)表于 2010-2-3 10:30

呵呵，是OUT了，不過(guò)國(guó)內(nèi)有幾家公司能用得上這個(gè)東西？美國(guó)估計(jì)也不多。
特別是多品種小批次的，成本也劃不來(lái)，可能這樣批次的，用數(shù)控機(jī)床都劃不賴，有些圖紙用一次就扔了呢！

作者: 退休打工者 時(shí)間: 2010-2-3 11:16
實(shí)現(xiàn)2D3D的無(wú)縫對(duì)接,可以自己來(lái)校核，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題何樂(lè)而不為呢

作者: 12o12o12oo 時(shí)間: 2010-2-3 11:18
走走走游游游不學(xué)無(wú)術(shù)我不用愁
路過(guò)
別真論了
2D圖紙國(guó)家有標(biāo)準(zhǔn)
3D么有

作者: 見(jiàn)習(xí)生小王 時(shí)間: 2010-2-3 12:13

你out了,現(xiàn)在美國(guó)宇航局蘭利研究中心已經(jīng)研發(fā)出你所說(shuō)的是,扔進(jìn)一坨鐵就可以直接出零件的設(shè)備,這種技術(shù)叫直接制造技術(shù).
掃街發(fā)表于 2010-2-3 10:30

大師所說(shuō)的是這個(gè)東東吧：
先進(jìn)的直接制造技術(shù)：電子束無(wú)模成形制造技術(shù) EBF3

Electron Beam Freeform Fabrication（EBF3），電子束無(wú)模成形制造技術(shù)是目前最為先進(jìn)的直接制造技術(shù)（Direct Manufacturing），它可以從計(jì)算機(jī)3D模型直接成型出機(jī)械零件。與現(xiàn)有的快速成型技術(shù)（RP,rapid prototyping）不同的是，EBF3技術(shù)可以直接成型鈦（titanium）、鎳（ nickel）、不銹鋼（stainless steel）和其它有較高熔點(diǎn)的合金（refractory alloys）零件。EBF3將改變傳統(tǒng)的金屬加工制造模式，隨著這一技術(shù)的進(jìn)一步成熟，EBF3將首先應(yīng)用于航空制造業(yè)、軍工制造業(yè)和汽車制造業(yè)，大大縮短零件制造周期，減少原材料浪費(fèi)，降低成本；并且有利于太空零件加工和空間設(shè)備維修。

美國(guó)宇航局蘭利研究中心(NASA Langley Research Center)日前對(duì)外演示了這項(xiàng)新技術(shù)。據(jù)了解，NASA已經(jīng)獲得了這項(xiàng)目技術(shù)的發(fā)明專利(#7,168,935)，其它相關(guān)專利正在申請(qǐng)中，美國(guó)Sciaky Inc等公司為EBF3技術(shù)的合同商。

作者: luyupei 時(shí)間: 2011-7-7 13:56
彭老師看問(wèn)題一針見(jiàn)血呀

作者: dgchuangjie 時(shí)間: 2011-7-7 14:20
尺有所長(zhǎng)，寸有所短，各有各的優(yōu)勢(shì)。

作者: yyj679 時(shí)間: 2011-7-7 14:28
好象不應(yīng)該放在一些比，本質(zhì)上是同一個(gè)物品的不同表達(dá)方式，視用途不同各有利弊，應(yīng)當(dāng)是互補(bǔ)才是

作者: sandy_love 時(shí)間: 2011-7-7 16:20
會(huì)2維圖紙是作為設(shè)計(jì)工程師的基本修養(yǎng)！從構(gòu)圖的角度，點(diǎn)-線-面-體，二維是無(wú)法跨越的表達(dá)形式！縱使你不是天天用得上，惡意貶低某一個(gè)都是幼稚的表現(xiàn)。其實(shí)社會(huì)分工不同，術(shù)業(yè)有專攻，不存在誰(shuí)淘汰誰(shuí)的問(wèn)題。總是站在自己角度去鉆牛角尖是沒(méi)有出路的。

作者: yct174 時(shí)間: 2011-7-7 16:38
實(shí)實(shí)在在做點(diǎn)事情才是硬道理。扯閑篇是浪費(fèi)社會(huì)資源。

作者: 次元碎片 時(shí)間: 2011-7-7 21:09
這個(gè)問(wèn)題得由二維和三維都會(huì)的人評(píng)論

作者: zhangrongkk 時(shí)間: 2011-7-7 21:25
先用二維設(shè)計(jì)，再用三維檢查仿真

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-7-7 21:50
誰(shuí)要是能說(shuō)出槍和炮誰(shuí)的優(yōu)點(diǎn)大，我就佩服他，這種問(wèn)題真他媽的無(wú)聊！！！！！！！！
二維三維你管他幾維，能夠解決問(wèn)題就行。

作者: 溫暖機(jī)械 時(shí)間: 2011-7-7 22:18
基礎(chǔ)很重要，設(shè)計(jì)沒(méi)有套路，沒(méi)有些新點(diǎn)子，神馬都是浮云。

作者: simondog 時(shí)間: 2011-7-7 22:53
感覺(jué)2d方便標(biāo)注和表達(dá)，而且圖紙是平面的（2d），表達(dá)效果比跟好。而3維用來(lái)仿真和有限元分析作用2d很難做得到

作者: 航空航天 時(shí)間: 2011-7-18 10:31
回復(fù) 掃街的帖子

是的，有想像才會(huì)好，直接制造技術(shù)應(yīng)該是一個(gè)全新的概念，如果有一天加工技術(shù)進(jìn)步了，絲桿絲母配合、沖頭沖模配合，只用一個(gè)毛坯加工就可以完成！甚至是無(wú)屑加工，那該多好呀！

作者: yitiao1986 時(shí)間: 2011-7-18 11:16
2D 3D就像吃飯用筷子還是勺子一樣.什么順手用什么

作者: 機(jī)床牙齒 時(shí)間: 2011-7-18 14:37
不管是2D、3D只不過(guò)是個(gè)工具，只不過(guò)是用不同的形式反映你的設(shè)計(jì)思想而已，工具沒(méi)有孰優(yōu)孰劣。
不管是2D、3D沒(méi)有好的設(shè)計(jì)思想、好的設(shè)計(jì)方案什么都是浮云。不是有筆有紙就能畫最新最美的圖畫。
不管是2D、3D那都是計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與輔助制造。

作者: 我在飄 時(shí)間: 2011-7-18 16:44
我2D/3D混合著用，看個(gè)人習(xí)慣了

作者: renshenglizhi 時(shí)間: 2011-7-18 18:15
其實(shí)無(wú)所謂都差不多能看懂就行

作者: 包工頭 時(shí)間: 2011-7-19 08:17
設(shè)計(jì)是用人腦，2D、3D只是工具，至于用那個(gè)，或者都用，是根據(jù)工作實(shí)際需要和人員對(duì)軟件的的掌握情況，在電腦還沒(méi)有普及的時(shí)候，手工畫圖還是做了那么多各種各樣的機(jī)械。工具，就要看你喜歡用不，用得好不……

作者: 李澤 時(shí)間: 2012-4-22 13:32
其實(shí)他們都是工具，不存在好不好的，就是看是不適合你自己。

作者: Ed-is-on 時(shí)間: 2012-8-22 10:25

風(fēng)刃發(fā)表于 2010-2-2 23:12
真正的設(shè)計(jì)師還真是先把二維學(xué)習(xí)好，不是吹牛，單單標(biāo)注，有些人就得學(xué)好幾年，沒(méi)人指導(dǎo)，有些人一輩子可能 ...

嗯風(fēng)刃兄說(shuō)的挺有道理..現(xiàn)在我們科室就有人喜歡用三維軟件inventor繪圖.. 該軟件生成工程視圖有自動(dòng)檢索標(biāo)注尺寸的功能 ..個(gè)人認(rèn)為這種繪圖習(xí)慣非常不好.. 會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的依賴性以至于淡忘機(jī)械制圖的主要標(biāo)注規(guī)范。的確，現(xiàn)在三維軟件的各種三維軟件很強(qiáng)大，能夠使人直觀的了解機(jī)械設(shè)備的具體構(gòu)造，能夠進(jìn)行有限元的分析、運(yùn)動(dòng)仿真、制作爆炸圖，甚至能夠建模后自動(dòng)生成CNC加工指令...毋庸置疑三維軟件給我?guī)?lái)了巨大的驚喜。所以，隨著現(xiàn)在技術(shù)的飛躍性發(fā)展，對(duì)于工程技術(shù)人員在懂的熟練運(yùn)用二維的基礎(chǔ)上，學(xué)好三維也是至關(guān)重要！！

作者: 漁火2012 時(shí)間: 2012-8-22 12:06
二維、三維跟設(shè)計(jì)能力有關(guān)系嗎？
設(shè)計(jì)能力是看人的智慧和經(jīng)驗(yàn)，二維、三維僅僅是設(shè)計(jì)人員把產(chǎn)品的構(gòu)造表達(dá)出來(lái)的一種方式；
二維也好、三維也好，只是一個(gè)工作習(xí)慣使用的軟件；
按照現(xiàn)在機(jī)械的發(fā)展，很多都是趨向于三維的軟件來(lái)設(shè)計(jì)；
如曲面，要是用二維設(shè)計(jì)，恐怕很難標(biāo)注清楚，看圖的人也累，出錯(cuò)效率很高，設(shè)計(jì)模具時(shí)還得轉(zhuǎn)成三維再設(shè)計(jì)；
如果用三維出圖，零件的結(jié)構(gòu)很直觀、設(shè)計(jì)模具也快捷；

作者: 漁火2012 時(shí)間: 2012-8-22 12:38
如果是設(shè)計(jì)消費(fèi)性電子產(chǎn)品，三維軟件比二維有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)；
特別是曲面，如果還去用二維軟件設(shè)計(jì)，那是絕對(duì)的落伍。

作者: 走江湖 時(shí)間: 2012-8-23 15:54
管他什么軟件，能做東西就行，其余不重要，但是三維時(shí)趨勢(shì)

作者: 無(wú)錫福鉆 時(shí)間: 2012-8-24 09:31
現(xiàn)在有精密的機(jī)動(dòng)化加工設(shè)備了，但是銼刀等手工工具還有用。二維與三維也是這個(gè)理。

作者: chen-dayong 時(shí)間: 2012-8-24 11:26
各有千秋

作者: 414137625 時(shí)間: 2012-8-24 14:37

zhangrongkk 發(fā)表于 2011-7-7 21:25
先用二維設(shè)計(jì)，再用三維檢查仿真

正解

作者: 414137625 時(shí)間: 2012-8-24 14:37

漁火2012 發(fā)表于 2012-8-22 12:38
如果是設(shè)計(jì)消費(fèi)性電子產(chǎn)品，三維軟件比二維有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)；
特別是曲面，如果還去用二維軟件設(shè)計(jì)，那是絕對(duì) ...

嚴(yán)重同意

作者: 志不窮 時(shí)間: 2013-8-31 23:41
　我個(gè)人覺(jué)得，３Ｄ好用一些，我同事認(rèn)為，２Ｄ好一些，各人經(jīng)驗(yàn)不一樣，選擇也不一樣。只能說(shuō)各有所長(zhǎng)。

作者: 獵豹2014 時(shí)間: 2014-7-31 16:08
為什么不爭(zhēng)論手繪好還是CAD好？

作者: pacelife 時(shí)間: 2014-8-2 09:38
都什么時(shí)代了，還用二維來(lái)設(shè)計(jì)，世界本來(lái)就是三維的，你偏要固執(zhí)的使用少一維的工具來(lái)表現(xiàn)設(shè)計(jì)思想，不是自己給自己找不適嗎？當(dāng)然如果說(shuō)制圖用三維或二維，那是完全不一樣的話題了

作者: 824451879 時(shí)間: 2014-8-2 10:58
也許過(guò)幾年，老一批工程師退休后，二維也淡出歷史舞臺(tái)了。現(xiàn)在我們多少聽(tīng)過(guò)藍(lán)圖，及手繪制圖？

作者: 念天悠 時(shí)間: 2020-2-12 09:12
現(xiàn)在用三維的太多了，哈哈，二維肯定還是有用處的

作者: 救贖. 時(shí)間: 2020-2-12 11:13
3D是趨勢(shì)沒(méi)辦法，就好比當(dāng)初的用筆畫圖紙還是電腦畫圖紙一樣

作者: 1492xzqq 時(shí)間: 2020-3-19 10:54
3D是趨勢(shì)了

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)