久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 關于圖紙?zhí)柊姹咎柟芾?--請教 [打印本頁]

作者: freego 時間: 2010-1-25 13:10
標題: 關于圖紙?zhí)柊姹咎柟芾?--請教
關于圖紙?zhí)柊姹咎柟芾?br /> 各位，我在公司內(nèi)部負責圖紙?zhí)枴姹咎柕木幹乒ぷ鳎捎诮?jīng)驗能力有限，現(xiàn)向各位大俠請教下：
1，零件號使用定長的好還是變長度的好？是使用分層次的零件號（即：總圖-部件-零件），還是使用隨機號？
2，零件號是否在每次零件更改的時候都要相應改變？但是我聽說在零件更改時有時候零件號可以不變，那么什么情況下號可以不變？
3，我們圖紙上有一個版本號欄，但是零件名牌上頂多注明零件號，如果更改后零件號不變，還是可能會發(fā)生混料情況。請問這個版本號有何意義？如何填寫？

作者: alley-hoop 時間: 2010-1-25 13:33
更改的要發(fā)放變更通知單和產(chǎn)品處理意見

作者: 掃街 時間: 2010-1-25 14:35
貴公司第一次給零件編號嗎

作者: 桃花島 時間: 2010-1-25 15:33
產(chǎn)品編號各個公司的產(chǎn)品種類及標準化程度的不同采取的方法也有區(qū)別，至于零件號使用定長的好還是變長度的好？這個沒有本質(zhì)的區(qū)別，等長度的圖面整齊美觀，使用中要求對每個號位要明確其含義。使用分層次的零件號（即：總圖-部件-零件）直觀，層次分明。但是一般不要使用隨機號，管理困難。
其次零件號一般在每次零件更改的時候都要相應改變，具體的變號規(guī)則各公司有自己的規(guī)定。現(xiàn)給出一種方法，供參考：在零件號的末尾設置兩位“結構變更號”如A1，如果零件號的后尾沒有這個結構變更號，表示沒有進行過結構改動。如果進行了一次結構改動，則零件號變成××××××A1，“A”表示與原零件××××××可以互換，也就是說不影響裝配使用，“1”表示改進的次數(shù)。如第二次改進后的零件號則為××××××A2。如果在第三次改進后零件的裝配尺寸（或外形尺寸變動）改變，則零件號為××××××B3。

作者: 渡渡鳥 時間: 2010-1-25 20:33
4樓的方法不錯

作者: freego 時間: 2010-1-25 22:39
4樓想法和我的類似，但還想明確下：一個零件不管怎么變，如果不考慮“結構變更號”，則零件號始終是不變的是吧？另外，上級組件的號碼或“結構變更號”是否要改變？謝謝！

作者: jeromedai 時間: 2010-1-26 16:45
定長的好，更改零件設計時名稱可以不變，但版本要跟著改變！！

作者: 桃花島 時間: 2010-1-26 18:06
關于零件結構變動后的圖紙編號的更改，采用“結構變更號”是經(jīng)過實踐驗證了的，非常實用。
如果不考慮“結構變更號”，則零件號始終就是不變的，當然為了區(qū)別和記錄，就要用其他的方法加以區(qū)別，例如用“版本號”。
“機構變更號”只是說明零件的變動，其上級組件的號碼是不動的。如果上級組（部）件結構變動了，那么相應的組（部）件編號要同時變動，因為這是一個新的設計，至于原來的零件如果還能夠滿足裝配，則零件號自然不變，屬于借用件；如果不能滿足裝配，那就需要重新設計，不是變動的問題了。

作者: emop 時間: 2010-1-26 19:14
個人看法如下：
1. 零件編號定長比較好。如樓主所示：使用分層次的零件號即：總圖-部件-零件，各自有自己的編號規(guī)則，這樣便于拿到圖紙，即可知其上下游。比如：以8位數(shù)定零件10000000。10表示某種產(chǎn)品。3-4位示部裝圖號5-8表示具體零件的號碼。記住還要有版本號或上面各位所提的結構變更號。
2. 可以采用樓上各位所說的“結構變更號”來區(qū)別有無變化。像有些圖紙，并無變化，只是增添某些局部視圖，為了更加清晰的話，可是采用特殊的結構變更號：如N1等等。看貴司的圖紙規(guī)定了。
3. 版本號其實為了區(qū)別圖紙是否有變更，個人看來。

作者: freego 時間: 2010-1-27 21:48
謝謝各位賜教！
我的理解是：
本帖雖然涉及的是零件號與版本號，但問題的實質(zhì)上是在討論零件互換性（零件號與“結構變更號”）與圖紙管理（定長/變長、層次化圖號、版本號）的問題。
我覺得，一張圖紙的創(chuàng)建和更改可能會針對兩個方面：
1，零件的生成與更改，即零件幾何特征、理化性能等；
2，版面的生成與更改，即零件的表達方式的生成與更改，如視圖的形成與完善、表達方式的形成與完善；
其中第1方面涉及了生產(chǎn)、物流、售后件等問題，個人覺得只要進行了零件的更改，就要更改零件號或零件變更號同時更改版本號，以實現(xiàn)產(chǎn)品斷點的清晰與追溯的清晰；
而其中第2方面涉及的內(nèi)容相對單純，僅僅需要更改版本號；
不知以上對否？
另外，結構變更號是否應該體現(xiàn)在上級部件圖紙上，作為零件號的一部分？這樣會存在一個問題，如果一個零件變了，則上級部件圖也需要更新圖紙?zhí)栔辽偈前姹咎枺@樣造成了連鎖反應：之上所有級別的圖紙都需要更改？！是不是搞大了？如何解決呢？別忘了，之上還有個問題：“不知以上對否？”希望一并作答，謝謝！

作者: freego 時間: 2010-1-31 20:10
自頂下，希望有高手指教！

作者: 相思楓葉 時間: 2013-5-15 23:42
請教下，樓主你的問題解決了嗎？我們單位遇到了同樣的問題。

作者: utjx98 時間: 2014-6-26 10:22
個人感覺分層式一種方式，便于設計人員識別，但如果和企業(yè)的ERP結合卻顯得好處不是很多了。通常零件號是不可變的，個人認為用分類編號的方式更好。分層的方式屬于很早的編號方式了。

作者: 虎王 時間: 2014-7-2 16:57
謝謝各位賜教！

作者: kpc007 時間: 2014-10-16 10:17
屬于PDM內(nèi)容吧~

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)