久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 非標設(shè)備設(shè)計是以機械工程師還是以電器工程師為主導(dǎo) [打印本頁]
作者: 憤怒的小鳥    時間: 2009-12-27 11:06
標題: 非標設(shè)備設(shè)計是以機械工程師還是以電器工程師為主導(dǎo)
大家討論一下，非標設(shè)備設(shè)計是以機械工程師還是以電器工程師為主導(dǎo)。
作者: pandhtop    時間: 2009-12-27 11:38
應(yīng)該以機械為主吧
作者: 寂靜天花板    時間: 2009-12-27 12:16
任何時候也論不到電氣工程師為主導(dǎo)
作者: sixu68    時間: 2009-12-27 12:24
沒有哪一個為主，需要共同完成的。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-12-27 12:30
當然是以機械為主，電氣工程師是輔助者
) Y  D! D8 n. a
5 n! K7 U* y, W( L" \; K5 w蘇（俄）、中與歐米有區(qū)別，前者有工藝設(shè)計，機械工程師是工藝設(shè)計的輔助者，與電氣處于同等地位，由工藝工程師領(lǐng)導(dǎo)，選擇這種模式的初衷是防止叛逃，但后來證明其嚴重降低效率，現(xiàn)在大型國企和大型設(shè)計院依然有工藝設(shè)計，中小型單位已經(jīng)沒有工藝設(shè)計了，
8 d2 A$ J) i# X4 O( _8 l1 N' {+ A這里說的工藝設(shè)計不是機加工里面編工藝，是兩個概念，
作者: 西門文武    時間: 2009-12-27 12:30
個人覺得應(yīng)該以機械為主，包括電機選型，傳感器的安裝、傳動方式等都是機械人員設(shè)計的！
作者: 鵬程萬里    時間: 2009-12-27 15:49
沒有機械做基礎(chǔ)，再好的控制也是紙上談兵啊
作者: kchuiying    時間: 2009-12-27 15:58
機械為主，電氣為輔。
作者: 李建輝    時間: 2009-12-27 17:55
電器看起來復(fù)雜,其實東西不多,主要是在于運用.機械看似簡單,其實東西太多,變化多端.當然機械,電器都要對設(shè)備的工藝過程熟悉,協(xié)同合作才能做出好設(shè)備來.
作者: 無獨有偶    時間: 2009-12-27 18:42
當然是以機械為主，電氣工程師是輔助者
' J# x1 z3 f& }, ^. a+ n/ z
+ O2 _: \4 a, f3 P2 J+ Y4 @蘇（俄）、中與歐米有區(qū)別，前者有工藝設(shè)計，機械工程師是工藝設(shè)計的輔助者，與電氣處于同等地位，由工藝工程師領(lǐng)導(dǎo)，選擇這種模式的初衷是防止叛逃，但后來證明其嚴重降低 ...
$ @0 a4 n, ?2 u7 U& c9 I: y3 }過街蛤蟆 發(fā)表于 2009-12-27 12:30

; z3 ]- g" b& Q' f6 q( c6 W4 e不知過俠所說的工藝設(shè)計具體是指哪一個方面，還望指教？
作者: wwy123    時間: 2009-12-27 18:49
當然是機械工程師為主了，電氣工程師為輔。
作者: 掃街    時間: 2009-12-27 18:53
10# 無獨有偶 0 b2 F2 m9 W5 u8 q# o# x6 n
全稱叫工藝流程設(shè)計,重點在工藝流程,當然不是機加車間編工藝了,那編的是工藝路線.
作者: 避雨瀑布下    時間: 2009-12-27 19:58
掃街大蝦高人阿,/ b7 C/ v: s8 m- W4 d
阿拉佩服,
作者: icedtan    時間: 2009-12-27 20:30
機械工程師為主。! ^, M; I. s/ [8 Y: r4 `/ z0 ?
機械工程師設(shè)計的時候就已經(jīng)確定了用什么方式控制以及控制的順序。) m' @5 ~7 E$ H0 y/ x4 W/ I
被電器工程師主導(dǎo)說明搞機械的還沒有搞電器的見識多。
作者: dizhi2007    時間: 2009-12-27 20:42
機械 機械 機械
作者: cuiyang    時間: 2009-12-27 20:55
機械主要，電氣輔助
作者: 螺旋線    時間: 2009-12-27 21:11
還是不要搞形式主義。
/ S& P! v8 G2 l7 X0 o/ Q5 ~應(yīng)該以能人為主。所謂的什么師決定不了最終出來的玩意兒是什么玩意兒。2 C- H  \0 f) q$ u" U
比如設(shè)計一個高性能的運動平臺，沒有能人和相應(yīng)的基礎(chǔ)條件，什么師都搞不定。假如你是機械工程師，你怎么辦？性能達不到，能說出123來嗎？有解決措施沒？但電氣工程師會說：沒辦法，位置環(huán)增益只能調(diào)這么大，再大就散架了。但除了無奈還能做什么？這和見識沒關(guān)系。你主導(dǎo)就能說明你見識多嗎？現(xiàn)在不是流行“被聽證”“被高速”“被就業(yè)”么。
作者: 避雨瀑布下    時間: 2009-12-27 21:33
螺旋大蝦高人啊% H8 x4 B, P# p: L. b* N
但現(xiàn)實不是閣下說的那樣) u0 ?; K3 _; r% C8 [2 Z# I8 Z7 ?( u' i
比如軋鋼,有工藝,機械的不能隨便亂說+ n  b4 I! Q( O2 V. e
工藝的不知道,找洋人,也沒有機械的什么事,除非你自己做老板
作者: 李贛    時間: 2009-12-27 22:17
機電是不分家的
作者: 樹旺鄭    時間: 2009-12-27 22:41
我做過非標,單從設(shè)計方面考慮,是以機械工程師為主導(dǎo),電氣工程師為輔助的.從其它層面考慮,就不一定了.
作者: 湘里狼    時間: 2009-12-27 22:41
非標設(shè)計，以方案工程師為主，一般都是由方案工程是指引方向，機械和電氣工程是按照其指引的方向去執(zhí)行！
作者: 見習生小王    時間: 2009-12-28 10:01
贊同過街大師的觀點，任何非標設(shè)備，均是服務(wù)于某一工藝的，是為了實現(xiàn)某一工藝要求，完成某一工藝過程而專門設(shè)立的。至于過去很多場合，出現(xiàn)機械主導(dǎo)，電氣配合的模式，是因為往往是機械工程師要比電氣工程師更多地熟悉和掌握著工藝理論和知識。
作者: 0123456789a    時間: 2009-12-28 11:14
要看具體情況吧，要互相照顧著的。一句話也說不清楚
作者: 寂靜天花板    時間: 2009-12-28 11:23
方案工程師為主# u2 Q  a5 P) h. L/ j7 ?# n% o2 O
有這個專業(yè)嗎?哪個企業(yè)會招什么勞子方案工程師,應(yīng)該叫項目工程師吧,但肯定是別的專業(yè)轉(zhuǎn)化過來的,比如做機械做久了或者干電氣時間長的.歸根到底,還是機械電氣誰為主.
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-12-28 11:28
說的不對，哪里有什么方案工程師？
3 H" p, V4 t% d8 c6 D1 X是工藝工程師，各設(shè)計院都有，是領(lǐng)導(dǎo)其他專業(yè)的，
2 E  v  m" i5 M其它專業(yè)也轉(zhuǎn)不過來，一個專業(yè)就是一個專業(yè)，不可能轉(zhuǎn)到其它專業(yè)去，" |( F/ R( ?* V0 \; m* l
出去談項目，都是一車人，各自做自己專業(yè)的事情，假如有引進，各專業(yè)去一個，比如水的，也有，可能一點事情沒有，但那是一個專業(yè)，別人不能代替，
作者: liweisky    時間: 2009-12-28 19:43
管它什么主導(dǎo)，做出東西來才行
" E) S$ w! m. J. V, J$ X* w$ V" W# R" b% C) G0 P) k' ~  @6 |
老板主導(dǎo)，機械、電氣配合
作者: sushanping    時間: 2009-12-29 14:49
當然是以機械為主，電氣工程師是輔助者
作者: 蚊子哥哥    時間: 2009-12-29 19:29
任何時候都論不到電氣工程師主導(dǎo)
作者: 螺旋線    時間: 2009-12-29 20:01
還是要看具體情況。& E0 w1 e9 S7 R: N
比如完全用機械來實現(xiàn)的動作，那就當然是機械是主導(dǎo)的，因為隨便找個貓啊狗啊也能接個電機，接觸器啥的。
  ?" k" \6 |: h1 y; u+ E7 `但要是像有個貼子里的那機器人那樣，那機械的就老老實實呆在一邊候著，隨時聽搞控制的人的差遣，根本就沒你說話的份。
作者: 尹懷化    時間: 2009-12-29 20:28
我們做數(shù)控設(shè)備的機械為輔。以系統(tǒng)功能來確定機械結(jié)構(gòu)功能
作者: digitax    時間: 2009-12-29 22:52
要看具體項目而定的吧
作者: 桃花島    時間: 2009-12-30 08:02
要看具體的項目，否則難以判定是誰為主導(dǎo)' |1 @/ g- q' Z$ W8 C
如果說是機械為主的話，那就是說機械還有局限性，不像電器那樣隨意，加上現(xiàn)在的編程控制就更靈活了。但是機械就不同了，你想到了，還有個制造問題，裝配問題等等甚至還有材料問題
作者: jxy108000    時間: 2009-12-30 11:22
樓主提的是非標設(shè)備
+ Y1 U  Z+ E6 R' y個人覺得沒什么好說的　就是以機械為主7 t, ^& c6 @- |4 s: k/ J
電氣只是控制機床動作　至于機床的主體性能都是靠機械保證的+ |- ]$ F! J$ u. E( G  f3 J9 ]; X/ N, j
6 S+ u! B. ^6 U9 g
做個數(shù)控機床　機械保證不了　用西門子840D也不行啊
作者: lvshuiwuyou    時間: 2009-12-30 11:50
你是馬兵！?一看你的頭像這么像啊！
作者: lvshuiwuyou    時間: 2009-12-30 11:52
機械 機械 機械
# A. e( e  Z: S% b; d, V3 Qdizhi2007 發(fā)表于 2009-12-27 20:42

0 X! e$ P3 G6 ^0 k" O; d0 cdizhi2007   你是馬兵嗎？？
作者: lixiaohe    時間: 2009-12-30 13:19
不管誰為主,現(xiàn)在是電氣的工資要高于機械設(shè)計的很多,所以將來可能取消機械設(shè)計這個工種.
作者: HZ20061102    時間: 2009-12-30 13:46
機械和電氣是相輔相成，如設(shè)備功能以機械部分為主，則以機械工程師為主；如設(shè)備功能以控制部分為主，則以電器工程師為主。
作者: 舟航    時間: 2009-12-30 14:38
當然是以機械為主，電氣工程師是輔助者2 e  O) w  {1 N' t3 [
& A8 A2 F) L" M# ^. d
蘇（俄）、中與歐米有區(qū)別，前者有工藝設(shè)計，機械工程師是工藝設(shè)計的輔助者，與電氣處于同等地位，由工藝工程師領(lǐng)導(dǎo)，選擇這種模式的初衷是防止叛逃，但后來證明其嚴重降低 ...
8 u( |) q' C, _4 Q/ B7 W- c+ p過街蛤蟆 發(fā)表于 2009-12-27 12:30
( R2 X+ f$ P' ~. @0 R; ~, e' n
那大俠說的工藝設(shè)計是什么，在大型國企混了些年頭，還沒太聽明白，還望大俠指點迷津！
作者: 舟航    時間: 2009-12-30 14:44
以機械電氣工程師為主，因為我就是機械電氣工程師，呵呵
作者: 掃街    時間: 2009-12-30 14:53
不管誰為主,現(xiàn)在是電氣的工資要高于機械設(shè)計的很多,所以將來可能取消機械設(shè)計這個工種.  u3 x" r! E: J8 S
lixiaohe 發(fā)表于 2009-12-30 13:19
1 N9 D. T3 {. e2 a
你說的將來是3000年嗎?希望你能活著見證這個時刻
作者: free    時間: 2009-12-30 15:30
當然是機械為主了，不過前提是機械工程師具有一定的電氣常識
作者: 龍迪    時間: 2009-12-30 15:59
應(yīng)該以滿足設(shè)備要生產(chǎn)的東西的工藝要求為主，在以機械為主，電氣滿足工藝和機械要求來控制
作者: 秦皇高建    時間: 2009-12-31 11:40
我認為團隊更重要
作者: lsses    時間: 2009-12-31 12:41
機械是主力，但電氣不可缺少- u5 T7 X0 g3 ^2 s) o4 y* P
電氣主要做做控制方面的
作者: abengege    時間: 2009-12-31 12:48
機械為主，電氣為輔
作者: abc40    時間: 2010-1-2 14:17
沒必要說得那么清楚，最好是都會
作者: cyjsoft    時間: 2010-1-2 16:07
討論機械，電氣工程師的作用，我覺得沒有實際意義，就像討論男人與女人的作用...........
作者: lyyqxf    時間: 2010-1-2 21:30
樓主的帖子有誤導(dǎo)之嫌，請看亮劍大俠（新年禮物——共享幾本搞機械設(shè)計可能經(jīng)常用的好書），就一目了然。
作者: 銳眼文樂    時間: 2010-1-2 22:27
以機械為主，但前提是機械工程師要了解電器控制
作者: h1416    時間: 2010-1-3 10:44
電器看起來復(fù)雜,其實東西不多,主要是在于運用.機械看似簡單,其實東西太多,變化多端.當然機械,電器都要對設(shè)備的工藝過程熟悉,協(xié)同合作才能做出好設(shè)備來.
作者: lxb1212    時間: 2010-1-13 17:25
相互依靠，機電不分家；說不上誰主誰輔；6 D! j# H/ Y* f) X1 z
像很多非標的測試設(shè)備基本上都是電控，機構(gòu)只用做一個機箱或工作平臺；
作者: 劉慶慶    時間: 2010-1-13 21:35
前期機械為主，后期電器為主
作者: sj9309917    時間: 2010-1-14 15:23
現(xiàn)在的專業(yè)都跨學科，不是有機械電子工程專業(yè)嗎，所以說機、電、液一體化嗎。
作者: yanghua2008    時間: 2010-1-14 17:16
這個論題不好說，一般是機械在先，電器在后。但是電器上也有一些設(shè)計規(guī)范，這需要機械工程師依照規(guī)范設(shè)計出相應(yīng)的機構(gòu)。比如說散熱板的安裝，在電器上用什么型號的散熱板式有規(guī)范的，而散熱板的安裝位置也需要依據(jù)電路板卡上的線路布局安排，線路布局又涉及到強電、弱電分離，抗電磁干擾，抗外力破壞等，這也都是有規(guī)范的。我是搞機械的，但我自己工作中就常常有遇到，專門為電器的某些元件、板卡等安排一個位置或機構(gòu)。這就需要電器工程先提供一個圖樣或思路。我個人認為在現(xiàn)在機電一體化愈來愈密切的條件，先后其實都不重要，關(guān)鍵在于配合。機械工程師和電器工程師不都是為產(chǎn)品服務(wù)嘛。
作者: dlll    時間: 2010-1-14 19:36
不管誰為主,現(xiàn)在是電氣的工資要高于機械設(shè)計的很多,所以將來可能取消機械設(shè)計這個工種.
2 [2 A' w/ A. H) q# Hlixiaohe 發(fā)表于 2009-12-30 13:19

$ `, R  Z  ?& ~  d& L7 M7 c4 w0 l0 X, ?. }; U& ]

4 i% e" o* u- `* J1 \( j) f# [  S% ~! c! r6 d5 Y& ~1 o
樓上的好幽默啊
作者: zzyly    時間: 2010-1-14 19:52
設(shè)備設(shè)計首先是機械方面完成總體構(gòu)思和設(shè)計，并提出電控方面的要求，電氣工程師據(jù)此進行設(shè)計。在這個意義上說，應(yīng)該以機械為主。但事實是離開哪一方都絕對不行。
作者: kuangjunboy    時間: 2010-3-21 08:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 金石dl    時間: 2010-3-21 15:48
一般應(yīng)是以機械為主，但隨著電氣的發(fā)展，那一臺設(shè)備如果離開電氣也是不行的。
作者: wajhdm    時間: 2010-3-21 17:07
當然以機械為主了，但是現(xiàn)在機械電氣不分家啦，設(shè)計機械的要懂得電氣的，否則也不行的
作者: heminglun    時間: 2010-3-29 21:27
當然以機械主導(dǎo)，電氣只是實現(xiàn)控制而已！
作者: yangxiaoguang    時間: 2010-3-29 22:15
相互配合吧！！！
作者: william_zwf    時間: 2010-3-30 10:58
工藝重在計算與整體配置
作者: 章子惠    時間: 2010-3-30 11:40
有機結(jié)合最好，雙向發(fā)展啊
作者: ap0308226    時間: 2010-3-30 13:00
兩者是相互相成的拉
作者: car9900    時間: 2010-5-4 15:42
機械工程師電氣應(yīng)該掌握到什么程度
作者: 斷刀    時間: 2010-5-4 16:39
隨著電子電氣技術(shù)的提高.電氣越來越復(fù)雜.機械相對會簡化些.(如伺服)這就要求,不能再單純的區(qū)分機械與電氣了.' {. L' [8 G: H: l: a
都要互相有所了解.只是側(cè)重不同.反過來再說,以誰為主.哪就具體的事具體看了.
作者: 前景錢    時間: 2010-5-4 16:41
機械是主要工作任務(wù)，而電氣只是實現(xiàn)。
作者: zcl20082550    時間: 2010-5-5 11:54
以工藝為主，設(shè)備就是為了滿足生產(chǎn)工藝需要
作者: 守望著    時間: 2010-5-7 22:12
這個應(yīng)該跟爭論矛厲害還是盾厲害沒有什么區(qū)別吧！最好就是右手拿矛，左手執(zhí)盾…
作者: qjg750210    時間: 2012-9-25 17:57
樓主，如果軟件工程師加入呢？
1 W7 o; V& T' x# Y/ H  y+ F& Z
作者: @平常心@    時間: 2012-9-28 21:45
一般是以機械為主吧。。。
作者: liuboy    時間: 2012-9-29 11:40
不太懂，說是以機械為主，但是總是覺得電氣不是那么簡單，除了電工學電子學外，現(xiàn)在的電基本都扯到計算機上面去了！
作者: keson    時間: 2012-9-29 14:33
肯定是機械。
作者: po4722065    時間: 2012-10-8 23:12
機械為主，電器為輔。
作者: 尋找白樺林    時間: 2012-11-7 19:46
其實還是功能為主，誰主導(dǎo)產(chǎn)品的功能誰就是主要的...
作者: 天路客向東    時間: 2012-11-7 23:32
在實際中，機械和電子分布了那么開
作者: Fox    時間: 2012-11-7 23:40
機構(gòu)設(shè)計為主吧
作者: 我是天空    時間: 2012-11-8 13:22
從大趨勢來說，就像現(xiàn)在的數(shù)控機床，機械結(jié)構(gòu)上已經(jīng)越來越簡單了，像以前的老機床那種一堆齒輪的變速箱已經(jīng)不存在了，所以機械的作用在削弱，減少
作者: liliang147823    時間: 2012-11-8 23:00
大家都是相互協(xié)作完成工作的，誰也談不上是主導(dǎo)，真正主導(dǎo)是總工
作者: huhaofei    時間: 2012-11-9 14:35
機械為主導(dǎo)，因為電氣零件安裝都是以機械零件為骨架的



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5