久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 牛人設計的硬臥車廂 [打印本頁]

作者: xiaochun37    時間: 2009-12-16 23:14
標題: 牛人設計的硬臥車廂
普通硬臥活動空間狹小,上下起坐都不方便,且為開放式,隱私和安全都不能得到好的保障! B+ r- c6 O8 {" i- T  a
(, 下載次數: 45)
& ~0 C3 \  d. Y/ _( @+ `( ^" \% Q# O8 C2 U. |$ X7 J# H
(, 下載次數: 47)
* Q' C, `6 v! K. X' [ (, 下載次數: 48) " _0 q) Z5 H6 u7 q/ |- ?; j
, f: j( h4 |7 V/ X+ y

% m4 A  u- M4 \, Q9 a- s下面是牛人的改進方案,改進后一個車廂的硬臥數量不變。
& [) X2 c& S) k0 H$ h$ m: b
; a( V- `3 T9 h6 d" G% e' a; } (, 下載次數: 40) + M& v# J5 i0 @: m- Z) d

* ?- c9 P4 M7 `& H, n (, 下載次數: 47) 9 s/ [) o9 ]2 q$ c+ D. O" A7 W* D' @
# P9 Z1 `! T  v) y. \. [5 N
(, 下載次數: 54)
' B- E* @& U6 P1 `/ k0 P6 Q& R& U+ m1 \
(, 下載次數: 42) 2 q2 ?! m; p" |! ?$ d+ g7 x
% E! P! f# E  H5 b* L6 c
(, 下載次數: 45)
) W4 @& T9 p' x0 g# L  |5 b (, 下載次數: 46) # p! @4 E) l) E0 J/ I2 f, w- W
(, 下載次數: 53) + l, a# t9 O0 f& p, E5 Z4 w  `) k
(, 下載次數: 52)
4 t% p4 N; e' M7 i) p- i (, 下載次數: 44)
作者: 51機械動畫    時間: 2009-12-16 23:17
我好象沒看明白。
作者: 枯藤    時間: 2009-12-17 00:00
這樣設計更擠,睡個覺腳都不好伸直
作者: 掃街    時間: 2009-12-17 08:28
真正的人肉罐頭
作者: 草原蒙狼    時間: 2009-12-17 08:42
棺材積木型的,用著不曉得方便不?
作者: huanglinnan    時間: 2009-12-17 09:25
構思是可以的
作者: cantong    時間: 2009-12-17 10:29
呵呵,真是罐頭
作者: zht_udb    時間: 2009-12-17 12:11
火柴盒子里睡著一個人,一群人。不太爽
作者: wenyulong234    時間: 2009-12-17 13:01
睡得不爽,更沒隱私!
作者: wode123123    時間: 2009-12-17 13:55
萬一碰到個腳有味的,怎么辦?
作者: hpuyxh    時間: 2009-12-17 14:42
相當有創意的罐頭!!!
作者: sjgsbgs    時間: 2009-12-17 16:22
顯得比較小。
作者: 姜偉超    時間: 2009-12-17 17:52
咱們火車上硬臥挺不錯呀,如何感覺不舒服,你就應該想想春運在硬座區,而且每買到坐票,擠得人腳都不挨地
作者: 貝氏弧線    時間: 2009-12-17 20:28
這個設計貌似坐著比躺著舒服.
作者: 大頭小成    時間: 2009-12-17 21:41
而且看起來給打掃衛生也帶有較大的不方便!
作者: 誠實的狼    時間: 2009-12-18 09:44
此種設計耐用和成本可能不劃算
作者: 孤獨寒風    時間: 2009-12-18 11:15
要改的話工程浩大
作者: 智狼野心    時間: 2009-12-18 14:22
樓主創意蠻好!個人有獨立空間了,可是過于狹小了吧!6 W* K5 P! o$ M3 P6 j
是否會有壓抑的感覺?
作者: 大成若缺bj    時間: 2009-12-20 11:08
有創意,但是個人空間狹小,通風、衛生問題不好解決,更重要的是安全存在很大的隱患。
作者: wujunqi    時間: 2009-12-21 09:17
采用的材料太多,成本高,空間還是局促
作者: yuchengyang    時間: 2009-12-21 09:24
現在的硬臥很簡潔,打掃起來也很方便
作者: zht_udb    時間: 2009-12-21 09:50
緊急剎車要出現問題的。
作者: fei55long    時間: 2009-12-21 09:51
哈哈,就是,擠死了
作者: asdcp    時間: 2009-12-21 10:15
感覺很擠,沙丁魚罐頭車廂
作者: 漂飛    時間: 2009-12-21 10:25
人像罐頭一樣。設計不行。
作者: 東海fyh126    時間: 2009-12-21 11:32
蠻好啊,,,,,,,,,,,,有好多機關把
作者: zhowgone    時間: 2009-12-21 16:18
神奇的構思) R1 f1 ^' ^3 M# e
沒仔細看+ w' c: ~2 r5 R& t/ m
也沒看明白2 K! H% W  n0 e' F- I, O) X7 h
呵呵
作者: 齊魯大帝    時間: 2009-12-22 18:00
感覺太擠了吧
作者: 糕藥    時間: 2009-12-28 22:59
估計到時買火車票都得分L.XL.XXL.XXXL......
作者: 駱馬湖鐵匠    時間: 2009-12-31 08:54
怎么逃生呢,有緊急情況很危險
作者: 簡約而不簡單    時間: 2010-1-6 18:20
復雜、不安全、消防檢查都通不過!
作者: lijian2010    時間: 2010-1-6 18:58
深水潛艇上感覺比較適合
作者: yifeng0904    時間: 2013-2-1 14:38
同樣也坐不起來,似乎人要蜷縮起來,睡覺腿伸不直哦。
作者: 天天工作室    時間: 2013-2-1 14:53
這也是概念設計吧,呵呵。活動空間小,空氣不流通,會讓人有壓抑感,存放行李的空間變小了。
作者: hc2003    時間: 2013-2-1 14:55
構思不錯,照價不能低啊
作者: Twiney123    時間: 2013-2-1 19:02
  看起來還蠻不錯的。。。
作者: 墨隱    時間: 2013-2-2 14:36
這樣一列車能坐多少人呢?
作者: 騎著龍看海    時間: 2013-2-2 14:59
發生火災還不得都燒死了。
作者: ˙爧﹎"    時間: 2013-2-2 15:20
這設計我喜歡,有更多的私人空間,放東西也方便,時時刻刻在我們視線里不擔心被偷了……
作者: 蚯蚓kin    時間: 2013-2-3 23:15
構思很新穎,感覺還是有可行性的
作者: wanghuaixu    時間: 2013-5-10 17:59
不錯不錯,我原來有個想法,是在兩個鋪之間加個可折疊的板,那樣帶小孩(兩三歲)的一家三口就方便了。
作者: 有想法找辦法    時間: 2013-5-18 09:04
利益最大化,最后誰都不坐臥鋪
作者: 醉行者123    時間: 2013-5-18 15:49
看著不好進去啊
作者: 藍色west    時間: 2013-5-18 18:13

作者: 維維錦年    時間: 2013-5-20 13:52
看似獨立但是結構復雜獨立性通風性都應該改造
作者: 8.cm蔚藍    時間: 2013-5-20 19:01
蜂房似的、、、
作者: 陳老大    時間: 2013-5-20 23:00
很有創意!學習了
作者: 天藍藍海闊闊    時間: 2013-5-21 11:13
咋看著暈
作者: 黃油槍y    時間: 2013-5-21 14:37
看的我都有種壓抑的感覺了。。。
作者: 我是天空    時間: 2013-5-22 16:16
衛生打掃很不方便吧
作者: 東北制造    時間: 2013-6-15 20:34
太憋區了~~~~~~~~~~~~
作者: 滄海一哭    時間: 2013-6-15 20:55
構思不錯,值得學習。
作者: 86299263    時間: 2013-6-15 22:25
不錯的創意           
作者: 心學    時間: 2013-6-19 08:30
怎么上下啊?這樣還不如硬座的舒服呢?
作者: lw66002023    時間: 2013-6-19 18:32
呵呵。無語
作者: qq05629    時間: 2013-6-19 21:36
這個鉆進去更難鉆進去
作者: 藍徽龍騎士    時間: 2013-6-20 14:45
創意不錯,就是這個空間上給人感覺太狹窄了,胖一點的翻身是個問題,  H/ E% f( _2 h% T
還有出事故基本不好逃生。各有優勢吧
作者: 1600545011    時間: 2013-6-20 15:29
用著感覺很不方便
作者: 好方案    時間: 2013-7-5 16:01
獨立空間,最大限度保護乘客的私人環境,這個想法極好。
9 s" E+ }3 ~" N9 W( @% S* @% N8 [4 I1 P0 u9 h8 K, O2 P8 m
但是,長途,腳部不能伸直,什么滋味?臥鋪變成硬座了。
! i+ ~- Y. A$ u( X1 L: g  {* @4 u# W- i
還有,通風,乘客離開后的衛生。這些,給出的設計貌似都沒有考慮。
作者: gaojian2008    時間: 2013-7-5 16:37
牛,真牛,我一次從武漢到合肥,就買到了一張硬臥票,真難受,6個人,3對3坐對面。尷尬,難看,我就多看了對面女同胞兩眼,女同胞氣得和列車員吵了起來,說動車哪能這么坐,吵了半天,列車員把安排到餐車去了!
作者: 安東尼2108    時間: 2013-7-5 20:32
挺牛啊
作者: 杰隆    時間: 2013-7-6 11:22
會花很多錢 還是不要想了
作者: 夕陽書生    時間: 2013-7-10 23:24
構思是可以的
作者: 軒轅相濡    時間: 2014-1-12 20:36
造價 高出好多啦
作者: tongwei4811    時間: 2014-1-13 08:55
構思是可以的
作者: 三興    時間: 2014-1-13 11:17
佩服。應該申請鐵道部門,改成這樣的。支持你
作者: masternum1    時間: 2014-1-13 16:09
看起來不錯,不過如果六個人一起的,那不是分開了,以前的還能打打牌,現在只有私人空間
作者: 鈑金準專家    時間: 2014-1-13 16:46
蠻有心的一個設計,在狹小空間的利用上做了很多文章;可能在現階段國內用不怎么上,畢竟我們的鐵路運輸能把長途坐的改成硬WO都能于實現
作者: ю┍.︷    時間: 2014-1-13 17:17
呵呵   這個家伙肯定是火車坐怕了!~~~
作者: 林86523001    時間: 2014-1-13 21:32
草原蒙狼 發表于 2009-12-17 08:42
! E6 k- h+ V7 p4 N5 i棺材積木型的,用著不曉得方便不?

$ W6 w0 I6 ]9 E! ^! l5 N$ v7 Z哈哈
作者: wuql02    時間: 2014-1-13 22:23
硬臥就是為了節約成本,所以才這樣的結構,這個設計成本多大,還有比較占空間會* h. U7 G% f- X! K! \2 t/ e

作者: 麥浪3980    時間: 2014-1-14 08:59
想法不錯,就是太擁擠了,像膠囊旅館,有安全隱患安全,
作者: 宇宙之塵-冰雪    時間: 2014-1-14 18:17
有想法
作者: 無阫苦厄    時間: 2014-1-17 09:49
看著就覺得擠,有待改進。2 D0 ?% W2 u4 {5 J: d2 \9 \. e

作者: gunnwell    時間: 2014-1-21 13:22
有創新就很好,值得學習。但也要考慮實際,比如不方便打掃,清潔。
作者: 前景錢    時間: 2014-1-21 14:54
有創新意識,但這種產品需要實際使用才行。
作者: woody_wwr    時間: 2014-1-22 12:41
結構真的有點太復雜,維護成本會很高,實用性不強
作者: xh403146718    時間: 2014-1-22 15:16
這個好像有點老了吧。。零幾年好像就有這個。
作者: 孟祥偉123456    時間: 2014-2-27 15:47
設計的不錯啊,很豪華啊
作者: luohuaifeng    時間: 2014-3-2 12:07
成本太高了.
作者: cclmm    時間: 2014-3-3 11:52
牛人
作者: duziele_love    時間: 2014-3-3 15:05
有創意啊,要是能真的投入市場更好了
作者: 千門萬戶    時間: 2014-3-3 15:53
受教了
作者: 千門萬戶    時間: 2014-3-3 22:52
不錯
作者: 阿強加油    時間: 2014-3-6 11:04
沒看懂
作者: 兇獸將軍    時間: 2014-3-6 22:47
這個,擠在里面更難受,還不能活動
作者: 千里馬好    時間: 2014-3-12 15:50
構思很新穎
作者: 看個熱鬧    時間: 2014-3-18 13:04
有危險時容易逃不
作者: 侯爵莊園    時間: 2014-3-19 09:58
不太合適吧,太擁擠了,跑都不方便
作者: fuhuafeng72    時間: 2014-3-19 12:46
層疊式,結構太復雜,安全性不好
作者: 誰與我共凝望    時間: 2014-6-13 16:42
有個性啊,創意的東西要支持
作者: mkaka    時間: 2014-8-22 20:48
第一個是制造成本的問題,第二個是從坐姿向睡姿轉換時,人要站在側面操作吧?
作者: ZZD00    時間: 2014-8-29 11:01
結構很精巧,不過個人空間太小了吧,一個火車這么復雜,在中國行不通
作者: wfzkn    時間: 2014-9-11 21:52
畫的不錯,沒看懂。
作者: 小朱-聯鑫    時間: 2014-9-12 08:03
構思可以,有一天會實現的!
作者: 蘇錫    時間: 2014-9-29 12:58
有構思 有創意
作者: 葉芳達    時間: 2014-9-30 14:42
設計得的確很精美啊    人臥鋪  主要還是以臥為主吧
作者: 第15軍軍長    時間: 2014-9-30 18:37
我咋覺得,這樣弄,火車的車廂結構整個要重新設計,因為那個下鋪在走廊地板下面,車廂下面的一堆零件恐怕要碰到。
作者: 第15軍軍長    時間: 2014-9-30 18:46
這樣一改,材料增加了,而且是增加了很多。車廂的高度也要增加了.因為,現在的硬臥,上鋪是坐不起來的,中鋪勉強能坐。按這個設計的話,上中下都可以自由坐起來,所以,車的高度就得增加。那么,火車和現在的電纜線還能正常保持接觸嗎?會不會和電纜挨太近從而導致電纜的高度要增加?而且,這里材料增加那么多,車廂高度增加,質量就增加很多,傳動軸的強度要校核,搞不好整個要重新設計。這是個浩大的系統工程。這種設計一看就知道是搞藝術的人弄的,沒有相關的專業知識,不過,看著是很美觀漂亮的。所以,我認為這種方案想要實現是很困難的。
作者: ivan.chen    時間: 2014-10-9 13:54
挺高,實用性很高,好像下鋪下沉了一點




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5