久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 齒輪設計：這個理論上行得通的東西，可以做出來嗎？ [打印本頁]
作者: 霜橋    時間: 2009-12-11 17:57
標題: 齒輪設計：這個理論上行得通的東西，可以做出來嗎？
求助：齒輪設計的理論與實際應用
  h* P/ s  o5 O2 L, D" F
# V1 [' `  X1 b) V圖中，灰色的大齒輪（160齒，模數是1）不動，藍色的齒輪在轉動的時候，帶動黑色小齒輪軸（32個，14齒，變位，模數是1）做繞灰色大齒輪的公轉的同時黑色小齒輪本身做自轉。  @% p( f7 n/ n  k$ e; a
1 v4 k: q4 @6 Q% u- C+ T
) j, o5 b1 k& [
請問社區里的各位前輩，這個理論上行得通的東西，實際上可以做出來嗎？! B3 e* B; G6 `: H/ w5 C" M
我的意思是，加工精度、裝配精度的影響，會不會有一旦有其中的一個工件、或孔位稍微有點誤差，會導致整個機構無法動作？如果可以實現，在設計、裝配過程中應該注意哪些問題？5 ?7 c  E/ {# Z, y  E
' S6 f- U/ s( f& ?
小弟實戰經驗不足，擔心理論上可以做出來的東西，實際上是無法實現的。
作者: 霜橋    時間: 2009-12-12 08:58
還沒人指教，貼子要沉下去了....
作者: w9049237    時間: 2009-12-12 11:13
1應該還拘束件.如內齒還圈類的工作件...因此若不干涉 應該是空轉...
" z, ]5 _+ N" h2若採內齒圈,則應考率行星輪的三大組合干涉..
- G& U& T' h, K8 X3有個前例..如果行星輪速度能在許用潤滑調件下,不妨考慮採彈性件或推跋件來做為內齒圈用,則2項不必考慮... g* L3 T% k$ |  {
個人淺見..供參考!!
作者: 霜橋    時間: 2009-12-12 12:34
3# w9049237
" u0 V: n" v$ C! Y  C1 J6 e5 J' v: x( ]; \" i
謝謝，只是說的不是很詳細，不是很明白....
作者: p_p_5566    時間: 2009-12-12 13:29
要頂
作者: twange    時間: 2009-12-12 20:07
應該可以，可以看為一個行星機構（行星架-藍色為輸入，太陽輪-灰色為固定，行星齒輪-黑色繞中心自轉）.0 S9 ^+ ~1 A( G5 @. D
裝配時保證藍色與灰色同軸心
作者: 冷水黃金    時間: 2009-12-12 21:17
小用幾人小齒輪有影響么？
作者: w9049237    時間: 2009-12-12 22:36
補充更正
' U/ v' l- V7 J1 }% n  p% b1應該還缺一拘束件.如內齒還圈類的工作件...因此若不干涉 應該是空轉...少  缺一  兩字
作者: syw開門造車    時間: 2009-12-13 07:13
霜橋 網友好！! c% U2 ]8 t6 q9 \( Q
.
2 R" i+ g, K* B4 ?( T你現在的結構是：齒輪受力------約束1------約束2$ g' u9 `2 b" Z
你的這種結構，在實際應用中將會產生非常大的扭力，會造成較大的阻力、磨損、噪音。
! ]7 h) R/ d. T9 \6 q3 \7 L.
$ h+ e1 F: e( [1 D如果改成：約束1------齒輪受力------約束2
% B- A! n8 h4 c效果要好的多。
) V7 ]3 ?2 [% i4 e.. g0 I$ }) x# r1 Y7 T: E
syw  091213---07.13
作者: jscui    時間: 2009-12-14 21:12
傳動比超過了10，如果機器的工作強度比較大的話齒輪的使用效果會很不好。
作者: wyc3728    時間: 2009-12-15 16:27
精度要求太高了，國內制作起來比較困難。
作者: 無能    時間: 2009-12-16 00:30
你這個東西涉及的問題太多，對現實空間的力的作用，及制造安裝的工藝局限沒有感受。
$ ?1 L* g# k1 ~% t只好問下你的原始目的是什么？傳遞多大功率？速比多少？
作者: wxhsd    時間: 2009-12-16 11:30
沒有定位，同軸度沒法保證
作者: FENGWUXIYANG    時間: 2009-12-20 14:40
說的不是很清楚
作者: 動靜之機    時間: 2009-12-24 10:03
本帖最后由 dongjingzhij 于 2009-12-24 10:07 編輯
0 H: n/ y/ v3 N2 |
4 r6 U' N% u- ~. b如果你們的設備夠牛，是肯定能作出來地
% ?: J, D: T) A! ?4 s1 h; k3 P/ C
" g7 o+ M2 I2 `: c3 X這是瑞士的行星滾柱絲杠（中國有代理）：8 R6 M! B6 T0 M" `& q
http://www.rollvis.com/EN/index.htm
2 g8 n5 _5 B. h- @- `& _
$ j( h; N& _. e+ I8 N0 d很像吧
9 [  x' K* H. o. L: R[attach]159747[/attach]
) l: u  g- T: x: \% W
; n7 E/ |/ O$ B資料[attach]159748[/attach]
作者: 霜橋    時間: 2009-12-25 13:12
9# syw開門造車
  K; L& _5 d3 y5 f開門造車前輩，你好。
0 Y. n; @4 {" Z/ {' a$ B不好意思，你說的這個約束---受力---約束指的是什么，我沒看明白
作者: 霜橋    時間: 2009-12-25 13:13
11# wyc3728
% X: v# i; |* J6 p3 V  A2 P% `你說的是，我也擔心這個精度難以達到
作者: 霜橋    時間: 2009-12-25 13:15
15# dongjingzhij % d) z  t* Z7 I* @& y
你說的有道理，我說的可行性當然也是在經濟的條件下能否實現，如果價格確實十分高昂，那就相當于無法實現了
作者: yuxuan524177    時間: 2010-1-16 15:39
沒有類似實戰經驗。速度過高的的話，噪音肯定很大
作者: 王鵬飛007    時間: 2010-1-19 18:37
可以改用別的設計方法  這個設計起來不方便
- ]) H8 y1 N. i改變傳動方式
作者: vicbb008    時間: 2011-4-27 18:11
怎么裝？？3 H6 ?/ T, x5 {& k9 ]  k* r
您的帖子長度不符合要求。 當前長度: 10 字節 系統限制: 20 到 10000 字節
作者: 上海狐飛    時間: 2011-4-27 19:34
很難實現，能實現代價很大，效果不佳。
* }# w2 Q6 F! \4 D, h9 U( q9 O9 [機械設計應該用最簡單的方法實現需要的功能。
作者: 飛煜    時間: 2011-5-1 20:52
觀望，不太懂啊，我發現自己的知識太有限
作者: guoheng4399    時間: 2011-5-2 17:44
這不但齒輪做得好，人的智力也會有一大提升啊' ]6 _, I3 w& O) p+ y& \4 G
作者: lh412243059    時間: 2011-5-8 19:28
很有創意，這個是神嗎設備用的昂
作者: honyo2011    時間: 2011-5-10 15:33
本帖最后由 honyo2011 于 2011-5-10 15:40 編輯 5 h5 w8 @/ L( j+ D; L: ?  i9 `% F7 _# e

: i. N, F  U. |) r0 u& f不知道樓主這個機構做了沒有，本人以為機構是做得出來的！, F: {9 v# f3 w& b
但是也有點問題：$ ^* C' z8 M& K! D2 c
1.傳動比很大，所以小齒輪上注意不能負荷過大；3 P7 l2 N8 p  S
2.小齒輪既有公轉又有自轉，運動輸出不是很好連接，如果改為灰色齒輪旋轉，紫色齒輪取消--即不用做齒形，那就是常見的多頭鉆的機構了；
. b4 R# h) s: ~8 B6 w0 _3 q2 N
作者: h529344017    時間: 2011-5-10 19:26
這也太有才了
作者: h529344017    時間: 2011-5-10 19:29
這個有什么用途誰能告訴我一下
作者: cbzff    時間: 2011-5-12 09:03
從圖上看是空轉，這種可能阻力會很大！
作者: jackcui    時間: 2011-5-15 01:09
        真是眾說紛紜，LZ的機械原理哪里學的？我不知道你到底要干什么？" i8 x0 `- p  D( {9 j0 L  d& b
     這就不是一個傳動系統，起碼不是一個完整的傳動系統，看不出輸出軸。
; l) Y/ |& {: Q     一個半拉子的行星輪系，一個中心輪、行星輪、行星架，缺另一個中心輪。" [" R$ E$ r* M0 C' ^2 C6 ~# Q
     行星輪多一點，大家就糊涂了。。。。。
4 R' R( Q  S. c     該機構動起來是絕對沒有問題的，至于誤差、干涉等，* `3 q/ Z- \: Q! T9 h
     什么機械裝置，誤差太大都要干涉的，跟機構設計沒有關系。
作者: 理想成真    時間: 2011-7-7 22:22
回復 霜橋 的帖子
9 M' h) m. }% z0 ]1 o( k. T# s+ Y1 J6 t$ H5 o+ c- q
應該可以做的吧,不過加工精度要相當的高.
作者: tt_czy    時間: 2011-7-12 16:23
這個設計問題很大呀。加工精度和裝配精度要求相當高。設計不合理
作者: 躍森SCH    時間: 2011-7-13 15:13
這種結構實現的難度太大，不合理0 \, N) v# T7 i, p5 z
另外，小齒輪容易受到徑向扭矩作用，進而發生偏擺，可靠性下降
作者: 我還能愛你嗎    時間: 2011-9-6 00:13
什么機器上的東西，乍一看很復雜，長見識。
作者: hesheya    時間: 2011-9-6 09:21
做可以，做好難
作者: honyo2011    時間: 2011-9-6 10:57
樓主沒有再發表意見了？
作者: 好吧，我認輸    時間: 2014-1-5 20:04
做出來也沒啥實際意義
作者: 624272884    時間: 2014-1-6 13:42
syw開門造車 發表于 2009-12-13 07:13 0 f1 J$ k; T* U& ^' c/ I# m0 I. p
霜橋 網友好！
! L4 o& r' ^3 H) j% f, Y.
9 }. a4 m; ^6 ], _* B) k0 F/ f0 O' U你現在的結構是：齒輪受力------約束1------約束2

; g! b4 k4 W/ X0 H) {" U什么意思啊
/ B% Z3 E: s* d; ]4 H. L



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5