久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現象 [打印本頁]
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-7 10:41
標題: SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現象
本帖最后由 機械電子人 于 2009-11-7 10:43 編輯
* v5 R( B& [2 \# `4 M" f5 f: m$ I+ u, K2 Y1 o( ^/ ~
如下圖一焊接成的結構件：3 [+ m6 u* Q; y4 h% }. Y
[attach]152726[/attach]/ a' V: |: A6 H9 x
[attach]152727[/attach]
. T! p4 a/ l" D[attach]152728[/attach]. `: |: u: |7 t7 f  X" [
[attach]152729[/attach]
4 c8 Y7 {- |  g3 V% M1 B6 [其中筋板厚度全部為30
% _# M; E# T. _0 j2 j$ ^現在做COSMOSXpress分析
" }  P5 @' W1 c5 n! D[attach]152730[/attach]
/ _/ A; p2 [6 O% G5 G9 q. f5 k4 s材料為普通碳鋼
. K. D8 ^* u0 G. E6 W[attach]152731[/attach]
  Y. u& D" g$ m) E[attach]152732[/attach]
" z. a1 \! T3 \: g  l' P下底面約束面和其放大圖) K  a. y7 |, `2 |- Y
[attach]152733[/attach]
8 F5 x# d2 `8 \[attach]152734[/attach]
. v- H' K" P; E+ V& f& p上面約束面和其放大圖3 y, z% H* q+ t- @* O
[attach]152735[/attach]
' b6 P3 l' F4 T受力面
' H/ U5 b7 S8 F, ]: `) x" y[attach]152736[/attach]+ W) e" Y' S; e* F; S# g
作用力80T
: V9 x- o2 c, r0 [2 C; i, N[attach]152737[/attach]
. O7 L0 Q$ \6 P# F3 f得出分析結果，1.21658.
  K1 x( w$ L1 t! E8 t" ]; Z9 A感覺安全系數不夠，加大兩長度方向筋尺寸，如下圖：
: l& B( f7 ]8 z1 L$ Q% p8 ?" V[attach]152738[/attach]
5 ~5 C# N; y8 ~! N0 E$ {# x[attach]152739[/attach]
0 b% J5 k: A" `. C3 _; R9 M上圖為原來筋尺寸，下圖為加大后筋尺寸，重復以上過程，得出分析結果! {1 P7 w3 J2 ~6 B. W, a( O3 ]
[attach]152740[/attach]
+ x  t' g: o" A- t/ R安全系數為1.16855.
! d% B" {3 |- R4 a5 M& h. D不知道到現在有沒有看出我說的怪現象，我把筋尺寸加大后，安全系數反而變小，也就是從原來的1.21658變為現在的1.16855，這是怎么回事？請高手指教。
( I) R7 q- d- [0 T另外我把原文件也傳上來，文件名為a2008，用SW08或以上版本打開。想存為低點的版本格式，可看了一下，好像是不能，不好意思。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-8 10:15
有哪位高手指教下嗎
作者: 掃街    時間: 2009-11-8 10:55
水平方向的筋變厚了,但垂直方向的筋長度變短了
/ `9 d0 V1 B) F9 g5 p& V3 Q1 d! P其實安全系數根本沒變,你想才區區5mm的尺寸變化,相對于重量80頓,安全系數能有多大變化
作者: 掃街    時間: 2009-11-9 09:35
再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?
作者: 自然    時間: 2009-11-9 10:26
長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數降低了。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-10 20:41
再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?, n7 C9 H( }$ e2 z) H$ q; ]
掃街 發表于 2009-11-9 09:35
看來是一位SW高手了，說實話我還不知道怎么做成你說的那種多實體，是不是只是一個一個的裝在一起，然后加焊縫。畫圖時我總是為了省事，就沒管那么多。! ]7 C* T% p4 u
不過我感覺在工件的受力方向把筋加大，應該會有點好處吧，可加過之后安全系數反而降低了，感覺很不可思議。想了好長時間也不明白怎么回事，曾懷疑過SW分析出來的真實性。, V6 ?$ c: s+ h" t+ K5 W/ y
現在姑且不說這個是不是焊接件，只說這樣一工件，其長比寬大的多，那么如果我想加強其強度，主要應該加強其長度方向。也話像你說的我加強的的尺寸可能太小，可是出來的結果也太夸張了吧，如是我把兩根筋加厚10，可其安全系數變小，另外我把其厚度增加30，可其意義了不是很大，很想不明白。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-10 20:45
長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數降低了。  E# m  Y! n; f, a; r. A
自然 發表于 2009-11-9 10:26
受力分析后發現其變形主要是因工件長度方向引起的。能詳細說說你的觀點嗎？謝謝。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5