久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現象 [打印本頁]
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-7 10:41
標題: SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現象
本帖最后由 機械電子人 于 2009-11-7 10:43 編輯
' v2 j% R1 a+ t6 r# c3 h6 v* X$ J9 |4 f- f
如下圖一焊接成的結構件：6 h! ?! o  B9 _* @! H$ ?
[attach]152726[/attach]
& E7 |4 Y( u' l* _  n  o0 @: I[attach]152727[/attach]# f5 h/ T' g* o. \" i, s
[attach]152728[/attach]
/ s  p: k- f/ ?' k1 v6 w+ P5 z/ F[attach]152729[/attach]) b6 ?8 [/ A2 {. M0 H' Q. v1 d
其中筋板厚度全部為30
' T' r! P! \5 c/ Q5 v4 l  p* j現在做COSMOSXpress分析. K3 d) t8 H6 G1 s3 x+ ~
[attach]152730[/attach]
' {- ~9 R3 q$ u  `0 }材料為普通碳鋼* E3 O  G& r/ z0 y
[attach]152731[/attach]2 h& K  ?( R. \$ P
[attach]152732[/attach]$ Y" F+ a6 L1 q; C" M
下底面約束面和其放大圖) @" }! q- ]3 J  v% t
[attach]152733[/attach], Y  q9 P" Q8 M6 \& E: L
[attach]152734[/attach]
" I5 c& M1 _* M' z. \上面約束面和其放大圖
8 N5 X6 x! H' x[attach]152735[/attach]
7 j7 {0 k- S2 ~" C受力面
# i$ e5 T* L0 P1 w& j) K[attach]152736[/attach]
1 u( N0 _4 U5 E/ i( E1 Z# x作用力80T
  Q) n/ D0 g/ x" k! e) t* W[attach]152737[/attach]
) j* f& ~( v( |2 c得出分析結果，1.21658.
( I; K# p' u- B3 B感覺安全系數不夠，加大兩長度方向筋尺寸，如下圖：0 G: @; R% h% p4 u
[attach]152738[/attach]
' d! M! M- U9 E[attach]152739[/attach]; @" e  A4 Z  g6 W6 S
上圖為原來筋尺寸，下圖為加大后筋尺寸，重復以上過程，得出分析結果
8 Q1 ^5 h! d5 g7 p/ V[attach]152740[/attach]6 a7 X7 U% J. ?
安全系數為1.16855.
9 f) S# i- V1 Y$ e6 i, K. z不知道到現在有沒有看出我說的怪現象，我把筋尺寸加大后，安全系數反而變小，也就是從原來的1.21658變為現在的1.16855，這是怎么回事？請高手指教。" Z9 p) B) @4 t% @& E+ k5 h, D
另外我把原文件也傳上來，文件名為a2008，用SW08或以上版本打開。想存為低點的版本格式，可看了一下，好像是不能，不好意思。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-8 10:15
有哪位高手指教下嗎
作者: 掃街    時間: 2009-11-8 10:55
水平方向的筋變厚了,但垂直方向的筋長度變短了
! c* H" X  N. B1 e5 h其實安全系數根本沒變,你想才區區5mm的尺寸變化,相對于重量80頓,安全系數能有多大變化
作者: 掃街    時間: 2009-11-9 09:35
再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?
作者: 自然    時間: 2009-11-9 10:26
長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數降低了。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-10 20:41
再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?
7 R: y* a% |5 j6 u1 x) ^掃街 發表于 2009-11-9 09:35
看來是一位SW高手了，說實話我還不知道怎么做成你說的那種多實體，是不是只是一個一個的裝在一起，然后加焊縫。畫圖時我總是為了省事，就沒管那么多。' i" W  K2 F, b: O9 b
不過我感覺在工件的受力方向把筋加大，應該會有點好處吧，可加過之后安全系數反而降低了，感覺很不可思議。想了好長時間也不明白怎么回事，曾懷疑過SW分析出來的真實性。
* j  ?( Q& g$ _# @現在姑且不說這個是不是焊接件，只說這樣一工件，其長比寬大的多，那么如果我想加強其強度，主要應該加強其長度方向。也話像你說的我加強的的尺寸可能太小，可是出來的結果也太夸張了吧，如是我把兩根筋加厚10，可其安全系數變小，另外我把其厚度增加30，可其意義了不是很大，很想不明白。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-10 20:45
長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數降低了。+ }. F; q9 v+ K$ r* P) D5 t8 t% d: @
自然 發表于 2009-11-9 10:26
受力分析后發現其變形主要是因工件長度方向引起的。能詳細說說你的觀點嗎？謝謝。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5