久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現象 [打印本頁]
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-7 10:41
標題: SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現象
本帖最后由 機械電子人 于 2009-11-7 10:43 編輯 * q# D% W1 R* E
  l$ |3 y: P6 p- k+ R' |
如下圖一焊接成的結構件：. A) [* M# s1 h5 V
[attach]152726[/attach]
. y  u8 |4 V7 |& i7 E* I7 n" ][attach]152727[/attach]
" @/ Z7 S1 Y) L+ G. C[attach]152728[/attach]
: c9 z9 K) [3 N4 m# }5 J9 D: s[attach]152729[/attach]
# y+ ?9 L. e! a9 z其中筋板厚度全部為300 G' _) w( d% c: |9 ?% n! x& q, V
現在做COSMOSXpress分析
5 l% C- z0 W4 ?3 H% c/ X& d[attach]152730[/attach]! j0 Z; u  e/ G) v# ]" w
材料為普通碳鋼3 a0 _  \3 T! {$ R) E$ u  Q/ ^
[attach]152731[/attach]
+ W: f; K# I# k) c[attach]152732[/attach]5 `! M+ ~' V& ?" g7 O' \
下底面約束面和其放大圖$ z( W/ W' k0 e8 t& X2 R+ O
[attach]152733[/attach]
0 B/ ]0 g1 S6 D3 ~! {1 g3 k[attach]152734[/attach]- ]+ s( r, ~* D6 U
上面約束面和其放大圖# ]0 w, L; ?9 }" v) \
[attach]152735[/attach]
! ]  P" C) r7 F6 k受力面% n4 N: U6 l9 Z; C5 K" E4 {/ t7 d" |
[attach]152736[/attach]
3 {6 H7 J; Z/ L) |0 \作用力80T2 q! G& k& Z& l$ U( u
[attach]152737[/attach]- M& }$ l1 q4 p4 I
得出分析結果，1.21658.
  A, a8 d( H$ F& W0 e: W" T6 {1 P+ l感覺安全系數不夠，加大兩長度方向筋尺寸，如下圖：' u0 k+ z1 F% l3 V' Q/ m: W
[attach]152738[/attach]7 h( ^  R! K# ^3 T* D0 E+ W
[attach]152739[/attach]
/ p$ @0 ~0 |2 A+ e. G' {4 F上圖為原來筋尺寸，下圖為加大后筋尺寸，重復以上過程，得出分析結果! s, S: x$ [' Y: M# F3 L0 D' w
[attach]152740[/attach]
# w! ]+ Q4 e0 r6 K安全系數為1.16855.
! y' @5 ~  r! i/ b( z不知道到現在有沒有看出我說的怪現象，我把筋尺寸加大后，安全系數反而變小，也就是從原來的1.21658變為現在的1.16855，這是怎么回事？請高手指教。& l6 m/ C9 }9 J: H/ c7 B
另外我把原文件也傳上來，文件名為a2008，用SW08或以上版本打開。想存為低點的版本格式，可看了一下，好像是不能，不好意思。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-8 10:15
有哪位高手指教下嗎
作者: 掃街    時間: 2009-11-8 10:55
水平方向的筋變厚了,但垂直方向的筋長度變短了
: L' E. l! S' c, L- c) s其實安全系數根本沒變,你想才區區5mm的尺寸變化,相對于重量80頓,安全系數能有多大變化
作者: 掃街    時間: 2009-11-9 09:35
再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?
作者: 自然    時間: 2009-11-9 10:26
長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數降低了。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-10 20:41
再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?  x1 s$ E0 `1 n3 H3 V! s& ?
掃街 發表于 2009-11-9 09:35
看來是一位SW高手了，說實話我還不知道怎么做成你說的那種多實體，是不是只是一個一個的裝在一起，然后加焊縫。畫圖時我總是為了省事，就沒管那么多。
0 u+ ]7 G9 A+ r5 e8 C* W( S不過我感覺在工件的受力方向把筋加大，應該會有點好處吧，可加過之后安全系數反而降低了，感覺很不可思議。想了好長時間也不明白怎么回事，曾懷疑過SW分析出來的真實性。
! H& f' X+ I* N現在姑且不說這個是不是焊接件，只說這樣一工件，其長比寬大的多，那么如果我想加強其強度，主要應該加強其長度方向。也話像你說的我加強的的尺寸可能太小，可是出來的結果也太夸張了吧，如是我把兩根筋加厚10，可其安全系數變小，另外我把其厚度增加30，可其意義了不是很大，很想不明白。
作者: 機械電子人    時間: 2009-11-10 20:45
長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數降低了。0 ^2 e/ E2 O. O, k  k/ T/ `! J
自然 發表于 2009-11-9 10:26
受力分析后發現其變形主要是因工件長度方向引起的。能詳細說說你的觀點嗎？謝謝。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5