久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國應(yīng)該強(qiáng)力大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)么? [打印本頁]

作者: 冷水黃金 時間: 2009-9-28 17:02
標(biāo)題: 中國應(yīng)該強(qiáng)力大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)么?
大家談?wù)勛约旱囊庖姟?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 小白菜 時間: 2009-9-28 17:10
與世界通行的規(guī)劃一致，這樣才能尊重別人的智力成果，社會才能發(fā)展。

作者: 一只想飛的貓 時間: 2009-9-28 22:10
這種問題有點(diǎn)像問“吃飽了是不是就感覺不到俄？”一樣

作者: 小隱志成 時間: 2009-9-28 22:15
當(dāng)然應(yīng)該,發(fā)明用一生,仿冒用一天.那有誰愿意發(fā)明呢.
不過目前在國外卡得還不是很緊的情況下,支持又多又快的仿國外的先進(jìn)技術(shù).因這這方面外國很快就會想辦法的限制的.
對于國內(nèi),我認(rèn)為不論何時都應(yīng)支持發(fā)明,打擊仿冒.這樣中國才能擁有更多的自主知識產(chǎn)權(quán)

作者: easylife 時間: 2009-9-29 08:50
看看美國人家一本積攢自己多年經(jīng)驗和研究成果的專業(yè)書籍賣多少錢，而我們所謂磚家東拼西湊出來的”專業(yè)書籍“多少錢，答案很明顯--
有回報人家才能義無反顧的專心其中

作者: 鎢錳合金 時間: 2009-9-29 09:17
偶們說什么都不管用啊！

作者: 自然 時間: 2009-9-29 09:17
為什么我投反對票，是有原因的。大道理來說，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù)，但是我們的4大發(fā)明沒有收到什么專利費(fèi)。而且現(xiàn)階段，除了人口數(shù)量，我們各方面處于落后水平，是我們偷別人多，別人偷我們少，在國際層面講，如果再加強(qiáng)這個保護(hù)，估計付出的成本更高。也許你會以為價值保護(hù)可以促進(jìn)更多人去創(chuàng)新，不過實際情況下估計發(fā)生的可能性很小。一個是通用領(lǐng)域沒有誰愿意給你投資，你自己也沒有資金去搞，這是體制和國民總體素質(zhì)決定的。專用領(lǐng)域市場很小，你有專利別人買的也少，專利期一過還是個空。冷靜想，你覺得微軟憑借幾行代碼就從中國撈到無數(shù)多的錢，合適嗎？我們要加班多少時間做玩具和襯衫才能抵消這個損失？本身來講，世界貨幣發(fā)行總量早已過剩了，因為在這個數(shù)量上對應(yīng)已經(jīng)開采出來的黃金并不存在，很多東西都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離其真正的市場價值，然而無奈的是游戲規(guī)則是他們制定的。假設(shè)如理想主義者所盼，一切都按這些規(guī)則執(zhí)行，金融體系崩潰指日可待。小的方面講，你以為國家拿不下windows反盜版這個任務(wù)？只要真的動手，在強(qiáng)制禁止這方面，政府的力量是驚人的。

作者: 06張偉 時間: 2009-9-29 11:26
但是個人認(rèn)為與醫(yī)藥行業(yè)相關(guān) 的就的慎重咯。因為現(xiàn)在都已經(jīng)是看病難咯。

作者: 掃街 時間: 2009-9-29 11:39
沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),你,我的薪水低是正常的,那就別在網(wǎng)上抱怨這抱怨那的,既然不需要知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),那你有什么資格要求高工資呢

作者: 自然 時間: 2009-9-29 11:57
9# 掃街
也滿有道理。

作者: 小白菜 時間: 2009-9-29 12:51
7樓的大俠，專利是一個地區(qū)內(nèi)的保護(hù)，申請保護(hù)在所申請的國家內(nèi)有效，美國的專利不在中國申請是不保護(hù)的。

作者: 掃街 時間: 2009-9-29 13:24
是嗎?利樂在全球有5000項專利,但目前在國內(nèi)通過專利局審查的只有200多項,但國內(nèi)的牛奶包裝企業(yè)因抄襲利樂而獲利了嗎

作者: 數(shù)小車 時間: 2009-9-29 22:31
早該推行..

作者: 一只想飛的貓 時間: 2009-9-29 22:42

為什么我投反對票，是有原因的。大道理來說，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù)，但是我們的4大發(fā)明沒有收到什么專利費(fèi)。而且現(xiàn)階段，除了人口數(shù)量，我們各方面處于落后水平，是我們偷別人多，別人偷我們少，在國際層面講，如果再 ...
自然發(fā)表于 2009-9-29 09:17

你覺得中國人靠偷就能進(jìn)步？

作者: leftwall 時間: 2009-9-29 23:15
我選的無所謂——可能對自己目前影響不大吧
我成非主流了……

作者: 草原蒙狼 時間: 2009-9-30 08:43
中國的全世界保護(hù) 外國的再說但咱得弄清楚人家是否保護(hù)了

作者: eddiezhou 時間: 2009-10-1 14:35
應(yīng)該，盡快！馬上！
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是對別人智力成果的尊重，也是科技進(jìn)步的動力！
9樓說的很對，不保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，你的就是我的，還有什么資格要求高工資？！
不保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，中國將長期作為世界的血汗工廠，除了給世界帶來大量廉價商品，留下的是環(huán)境污染，什么也沒得到。這時候談什么創(chuàng)新，什么都是扯淡！

孔乙己說竊書不能叫偷，大家說說說呢？
不要提因為我們落后就有理由偷，那是自欺欺人！
我相信中國人是最聰明的，在一窮二白、敵對勢力封鎖的情況下，兩彈一星不是搞出來了嗎,運(yùn)十不是也設(shè)計出來了么？(至于運(yùn)十為什么下馬，我認(rèn)為是做決策的一部分人腦袋里進(jìn)水了，沒有堅持搞下去，錯誤的認(rèn)為拿來主義，合作就能帶來技術(shù)。其實核心技術(shù)全握在別人手里)

國家必須用強(qiáng)制的手段，大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
相信中國人一定會造出最好的東西！

作者: dlp 時間: 2009-10-9 07:59
知識產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)是無可厚非的。

作者: 自然 時間: 2009-10-9 14:41
我改變看法了，支持馬上進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)！不過中國法律雖然不是很完善，但是就算已經(jīng)有的那些法律都難以執(zhí)行啊！！還是跟體制掛鉤來看待比較容易啊！國家會不會為了知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行為期50年的日日嚴(yán)打，而置其它領(lǐng)域的違法行為于不顧？如果是否定的，還得要看整體的法制建設(shè)，這個又連到政治體制上了，我看是遙遙無期了。

作者: 西北風(fēng)zlh 時間: 2009-11-3 08:58
如果有價值，可以創(chuàng)造社會效益，就應(yīng)該馬上保護(hù)起來。

作者: 無晨 時間: 2009-11-14 23:03
中國應(yīng)該強(qiáng)力大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來提高產(chǎn)品精度，質(zhì)量，

作者: wangjianzheng 時間: 2009-11-15 08:50
中國應(yīng)該在知識產(chǎn)權(quán)方面引起重視，我國的好多名稱都被外國申請注冊了，這一項就給我們帶來了很大的損失。是應(yīng)該提高全民的知識產(chǎn)權(quán)意識了。

作者: 白云的盧 時間: 2009-11-15 16:21
切實實行了咱才有壓力，才能前進(jìn)。咱們很大部分人都有一種惰性，但是激發(fā)之后又有無窮潛力。

作者: hpky2007 時間: 2009-11-16 11:11
應(yīng)該！
應(yīng)該馬上！

作者: asdcp 時間: 2009-11-18 19:49
早晚都得實行的越早實施越有利

作者: 奕樊居士 時間: 2009-11-19 13:13
中國的知識產(chǎn)權(quán)根本沒有保護(hù)

中國小企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)就是模仿

方式就是測繪+裝配的過程

就是新產(chǎn)品了

支持立刻進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作

作者: sjgsbgs 時間: 2009-12-8 11:33
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)很重要，不能白白讓別人使用。

作者: sx思鄉(xiāng) 時間: 2009-12-8 15:56
我正在搞開發(fā)，也十分擔(dān)心十年心血一朝被仿，再無精力去打那無休無止的執(zhí)行無期的官司了。

作者: huyoubin 時間: 2009-12-13 21:31
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必須要有的，但得分類別

作者: wyc3728 時間: 2009-12-16 09:37
現(xiàn)在保護(hù)已經(jīng)很遲了，再不保護(hù)就真的毀了。

作者: 昆侖 時間: 2010-1-3 22:51
執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)是適合中國國情的，對國外的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)如CAD,CAE軟件可以睜一只眼閉一只眼，以促進(jìn)中國這方面的發(fā)展，同時，對國內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造予以嚴(yán)格的保護(hù)，以提高企業(yè)和個人創(chuàng)新的積極性，提高中國的綜合競爭力。

作者: 是成功 時間: 2010-1-5 10:06
發(fā)展的道路還很漫長

司法獨(dú)立——》法制建設(shè)——》物權(quán)——》知識產(chǎn)權(quán)

我們到哪了？

所以我不關(guān)心

作者: iamqius 時間: 2010-1-5 23:37
一步一步的來吧，盜版使中國前進(jìn)了很大。

作者: 是成功 時間: 2010-1-6 08:40
本帖最后由是成功于 2010-1-6 08:41 編輯

一步一步的來吧，盜版使中國前進(jìn)了很大。
iamqius 發(fā)表于 2010-1-5 23:37

看起來是這樣的，但這是一種殺雞取卵的做法，

換來了暫時的繁榮，卻失去平等競爭的市場環(huán)境

生產(chǎn)者一旦對市場失去信心

就不會有創(chuàng)意

不去創(chuàng)意

就又去盜別人的版

作者: muhuali 時間: 2010-1-6 11:47
不符合現(xiàn)實吧，我們都經(jīng)常學(xué)外國人的技術(shù)，
加工一下自己用，

作者: longlong516 時間: 2010-1-6 15:39

選1吧！

作者: 7forever 時間: 2010-3-5 12:53
當(dāng)然要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 不然誰去搞發(fā)明

作者: 代暉 時間: 2010-3-30 11:36
我同意四樓的意見！

作者: wxhsd 時間: 2010-3-31 10:15
不保護(hù)，難有大的發(fā)展

作者: 313610047 時間: 2010-4-14 21:33
hhhhhhhhhhhhhhhhhhh有空再研究一下

作者: 斯文小人 時間: 2010-4-29 22:33
我們的研發(fā)力量太弱現(xiàn)在進(jìn)行知識保護(hù) 會解決掉很多小公司的發(fā)展

國家還是加大力量培養(yǎng)新生力量吧

作者: 亮劍 時間: 2010-4-29 22:53
推行了，你現(xiàn)在正在使用的軟件都掏錢吧

作者: 見習(xí)生小王 時間: 2010-4-30 13:44
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是把雙刃劍，按照目前的國情，要馬上實行的確有難度。
如要立即全部按照老外的游戲規(guī)則來，我們至少要倒退50年，就連本論壇的許多做法，也在犯禁之列。你說怎么辦？

作者: 又見機(jī)械設(shè)計 時間: 2010-4-30 17:00
很應(yīng)該，沒有產(chǎn)權(quán)，感覺容易亂。

作者: 斯文小人 時間: 2010-4-30 17:31
我們必須承認(rèn)靠頭中國不能發(fā)展

可是我們埋頭苦干10年弄出來的是人家20年前的東西

為什么我們不能在他的基礎(chǔ)上在進(jìn)一步當(dāng)然前提是我們必須完全吃透它的產(chǎn)品而不是簡單的低略的仿造

作者: 約翰 時間: 2010-4-30 19:02
關(guān)鍵在于怎么保護(hù)？
世界上所有的東西都不是孤立的，也不能孤立的存在。

作者: xtw77wh 時間: 2010-5-2 21:54

為什么我投反對票，是有原因的。大道理來說，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù)，但是我們的4大發(fā)明沒有收到什么專利費(fèi)。 ...
自然發(fā)表于 2009-9-29 09:17

說得好呀,7#的觀點(diǎn)很有說服力呀

作者: label 時間: 2010-5-10 10:23
知識產(chǎn)權(quán)不保護(hù)不行啊！不然誰還敢花精力物力去搞創(chuàng)新？

作者: maoyao3525372 時間: 2010-5-12 17:30
必須的，肯定得搞。我的意見。

作者: naser11 時間: 2010-5-12 17:32
路過關(guān)注ing。。。。。。。。。。。

作者: wsq925147 時間: 2010-5-14 16:03
中國之所以遲遲不太重視，是因為我們大部分行業(yè)現(xiàn)在還處于向其他國家學(xué)習(xí)的階段，這是不爭的事實。

作者: ccddffcg 時間: 2010-5-14 23:09
法律 + 道德

作者: noxu2 時間: 2010-5-18 14:17
有比沒有好，早比晚好。加油。

作者: xiaohuilang 時間: 2010-5-18 19:33
這個詞被談?wù)摰暮苌?也許是制度不夠成熟吧

作者: xiaohuilang 時間: 2010-5-18 19:53
個人認(rèn)為這些專家么都已經(jīng)討論過了還是國家不適合搞這個吧時機(jī)不成熟體系不健全總值該有的時候會有的

作者: kongping 時間: 2010-5-24 15:49
知識產(chǎn)權(quán)肯定是要受到保護(hù)的。只是現(xiàn)在從大的方面看，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展參差不齊，總體落后，很多需要向外面學(xué)習(xí)，這時若要執(zhí)行實質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，相對付出成本會很大，所以現(xiàn)在對外是嘴里說著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，實際操作拿捏分寸。待到總體水平上來后，實際操作上會更為嚴(yán)格。對于國內(nèi)相互間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要靠當(dāng)事人在實際操作中充分理解和體現(xiàn)法律的實質(zhì)含義。另外國家也會隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷修訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。

作者: meili 時間: 2010-5-24 18:33
中國應(yīng)該強(qiáng)力大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，那才有創(chuàng)新，雖然技術(shù)跟西方還有差距，有本事的拿來在研究，創(chuàng)造的好了就是自己的了~~

作者: ycxsky 時間: 2010-5-29 21:39
路過關(guān)注ing。。。。。。。。。。。

作者: wangfeicyh 時間: 2010-6-4 00:38
中國就是仿照能力強(qiáng)，加強(qiáng)了這這方面，怎么活？？？？？？？？？？

作者: Hclwhg 時間: 2010-6-5 11:48
雖然我投的是支持票不過那是一種愿望而已.. 看看我們的國家有自主的知識產(chǎn)權(quán)嗎？少之又少都專利了國人拿什么吃飯拿什么跟國外企業(yè)競爭. 我們目前唯一能拿的出手的就是廉價的勞動力了 ...
不能讓咱唯一的優(yōu)勢都發(fā)揮不了吧
雖然政府也提倡創(chuàng)新型社會。你看那寫戰(zhàn)斗機(jī) 導(dǎo)彈== 好多都是仿制的談個毛沒底氣現(xiàn)在還不能徹底的推行只是迫于國際壓力

作者: fuyu2049 時間: 2010-6-11 16:10
等上幾十年，等到中國有真正的科技實力，不用仿照外國技術(shù)，可以自主創(chuàng)新時。。。。

作者: jiulongx 時間: 2010-6-26 17:45
其實，大家都不會反對的就是分階段的實施法律，比如；早期，偷了，被抓了別嘴硬，隨著原始積累，就得學(xué)乖，不要全抄嗎。到了一定的時候就得借別人的肩作出與它不同的東西來。發(fā)揚(yáng)光大么！

作者: 機(jī)加工小妹 時間: 2010-6-30 11:19
當(dāng)然需要了.......................

作者: tangjiajun 時間: 2010-6-30 14:02
偶們說什么都不管用啊！

作者: stdino 時間: 2010-6-30 14:05
當(dāng)然應(yīng)該尊重別人的科研成果同時也推動大家花更多的財力精力去投入到新產(chǎn)品的研發(fā)

作者: andrewzhong 時間: 2010-6-30 15:02
回復(fù) 7# 自然

透徹。。。。。。。。。。。。

作者: treasure 時間: 2010-7-4 18:53

看起來是這樣的，但這是一種殺雞取卵的做法，

換來了暫時的繁榮，卻失去平等競爭的市場環(huán)境

生產(chǎn) ...
是成功發(fā)表于 2010-1-6 08:40

從國家策略層面來講，毀掉你創(chuàng)新上進(jìn)一代的人，比從你身上撈幾塊錢更有意義。甚至不用別人毀，自己就已經(jīng)染上毒癮了。有位大仙說用雙重標(biāo)準(zhǔn)，不對別人的CAD保護(hù)，殊不知我們工程繪圖軟件幾乎全軍覆沒，沒有人愿意開發(fā)國產(chǎn)的CAD,只愿意依附別人做二次開發(fā)。這不是很失敗的典型嗎，這就是我們要的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？

作者: brister0302 時間: 2010-7-10 19:43
與世界通行的規(guī)劃一致，這樣才能尊重別人的智力成果，社會才能發(fā)展。

作者: syj2004hg 時間: 2010-7-11 18:22
整個社會都在急功近利，知識產(chǎn)權(quán)不抓，這種社會生產(chǎn)模式只會更長久的持續(xù)下去

作者: 落葉隨風(fēng)long 時間: 2010-7-30 22:39
于國內(nèi),我認(rèn)為不論何時都應(yīng)支持發(fā)明,打擊仿冒.這樣中國才能擁有更多的自主知識產(chǎn)權(quán)

作者: david0125 時間: 2010-7-30 23:31
仿照到了一定的程度
創(chuàng)造才有結(jié)實的資本

作者: 逃不出自己的網(wǎng) 時間: 2010-8-1 12:11
這是必須要做的，人怕出名豬怕壯，不論是作為個體還是集體，出名了，壯了，勢必會有令人眼紅的，若不做好自我保護(hù)恐怕會令眼紅與被眼紅者地位顛倒……

作者: yangnj 時間: 2010-8-3 13:05
千萬別上老外的當(dāng)了！我們白花花的銀子都給老外撈去了。

作者: chixianhu 時間: 2010-8-13 21:05
不知道啊，怎么好混怎么搞吧。

作者: 奧迪 時間: 2010-8-14 07:51
本身就是一個守法的事，并從事技術(shù)類行業(yè)的人，都知道，這是一種尊重，也是一種鼓勵，都在模仿、拷貝、剽竊，那社會還有什么進(jìn)步。

作者: 求難 時間: 2010-8-15 08:41
應(yīng)該吧，要不國外老欺負(fù)你也不好吧

作者: promejack 時間: 2010-8-15 12:07
現(xiàn)在該發(fā)明的都發(fā)明的差不多了，強(qiáng)力推行不是自己扇自己耳光嗎！

作者: 呼哈 時間: 2010-8-15 17:23
剛進(jìn)入市場，憑個人的感性觀點(diǎn)，暫時不適合，要是真需要的話國家早就啟動這方面的措施的，而且肯定會大力執(zhí)行的，就目前的中國國情來說有待等待！

作者: 春風(fēng)剪景 時間: 2010-8-16 13:43
中國應(yīng)該馬上強(qiáng)行大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)么

作者: 爛掉的西瓜 時間: 2010-8-21 10:08
很多新產(chǎn)品,開發(fā)出來投入了大量的人力物力, 磨具開好,人家直接就仿出來了,有些缺德的開磨具的, 就直接多做一套, 賣給別人... 唉

作者: lilicom 時間: 2010-9-6 20:25
支持D版,更要圖發(fā)展~~

作者: wuzhen19881219 時間: 2010-9-7 16:58
哎，現(xiàn)在政府的辦事效率太低了！申請一個實用新型專利里就需要半年之久

作者: 雪樹 時間: 2010-9-15 20:43
強(qiáng)烈的反對！
七樓的的解釋很到位！頂！
所謂的保護(hù)，不過是來打壓同行的工具罷！這不合國內(nèi)現(xiàn)階段的實情

作者: chenlongcsu 時間: 2010-9-20 08:35
沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，中國很難發(fā)展出高端產(chǎn)品，一直會處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端……&

作者: 延安C 時間: 2010-10-5 10:16
投的一，怎么說呢，現(xiàn)在的技術(shù)幾乎是天下的文章一樣。

作者: 奕樊居士 時間: 2010-10-20 12:38
應(yīng)該保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
否則就沒有人愿意做技術(shù)創(chuàng)新了

作者: 包工頭 時間: 2010-10-20 13:44
推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以！不過首先應(yīng)該解決的是這個國家的政治體制，這是根本，根本沒有解決，搞那些花架子有啥意思！

作者: haali 時間: 2010-10-25 17:55
與世界通行的規(guī)劃一致，這樣才能尊重別人的智力成果，社會才能發(fā)展。

作者: JXG1215 時間: 2010-11-5 16:16
保護(hù)是美好的愿望現(xiàn)在感覺專利事務(wù)所那幫人也都鉆到孔方兄里面去了唉悲哀！！

作者: jni333 時間: 2010-12-5 10:19

作者: 464051760 時間: 2010-12-5 18:11
那是必須的不保護(hù)怎么能行

作者: 門前的小木橋 時間: 2010-12-5 18:19
應(yīng)該保護(hù)的，可是現(xiàn)在我們的國情好像不適合太嚴(yán)格的。

作者: 尋覓天空2008 時間: 2010-12-19 22:31
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是維護(hù)公平的工具，不管是對于國內(nèi)還是國外，只要我們享有公平，我們會自覺執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

作者: srlyy 時間: 2011-1-19 18:29
當(dāng)然應(yīng)該啊~~~缺乏了原創(chuàng)的動力，可不好~

作者: zgsdjinan 時間: 2011-5-12 12:24
我選則第一項！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)