久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 有限元分析的就業面如何？ [打印本頁]

作者: 草原翔鷹 時間: 2009-9-21 22:20
標題: 有限元分析的就業面如何？
我打算學習有限元分析，不知道它的就業前景如何？我想將來從事在電腦上完成工作的專業方向，希望得到前輩們中肯的建議。呵呵，我是研一機械制造及其自動化專業。老實說現在有點迷茫，什么都想學好，那必將是什么也學不好。因此想選好一個具體方向，圍繞它學習相關的知識。

作者: leftwall 時間: 2009-9-27 08:00
去研究院？
看到有招運動仿真方面的，但只是要求之一

作者: 目言 時間: 2009-9-28 09:12
有限元分析未來對機械行業肯定大有裨益，但是僅僅懂有限元分析是不夠的；比如我公司，欲年薪10萬（山東西部）聘請懂有限元分析的工藝工程師，要求必須對機械加工的工藝有深刻掌握..

作者: 小白菜 時間: 2009-9-28 09:33
個人覺得，有限元可能向兩個方向發展，高端的向專業用戶發展，普及型向易用方向發展，如果樓主想向專業分析方向發展，個人覺得，樓主的力學還應加強，并且樓主的專業與力學專業還是有些不同的，對于非專業分析方向呢，競爭的就是非分析方面的專業知識及專業經驗了，能想到的就這些，一片亂語，權當灌水。

作者: easylife 時間: 2009-9-28 09:35
我不做仿真，但和仿真同事合作緊密，說說我的看法：
仿真長遠看是個好職業，在國外很吃香，國內和廣大工程師一樣都是低價民工。
要做好仿真，理論的東西肯定要掌握，而不是像用ProE等CAD軟件僅僅會實際操作就行。

仿真也分很多方向，靜態結構，流體和熱，振動，電磁，爆炸等。
感覺靜態最易入門，
振動對理論知識要求很高，而且最好對試驗也比較熟悉，這樣才能和測試人員一起對仿真結果進行驗證--因為仿真之后一般都需要試驗進行驗證(verification/correlation)。

公司以前有一浸淫振動分析20多年的海龜，學術造詣很深。當時我對面坐著畢業一年的名牌小碩，是海龜下面搞振動的。有次談到仿真和實際經驗的關系，他說經驗和理論最重要，沒有經驗，對出來的結果無法判斷分析，這也是他這新手和海龜間的差距。

總之，做仿真很有前途，不僅需要學習很多理論知識，也要花精力在軟件的研究上，還要和試驗室打交道。現代精密機械設計必少不了仿真工程師.

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-28 09:55
我覺得，玩有限元最好先干幾年事情，

比如最簡單的靜態結構分析，你連結構都玩不好，沒有什么概念，玩有限元也玩不好，最起碼不知道怎么能玩好，而當你結構玩的很熟練的時候，再返回來玩有限元，就非常簡單，你讓其他人給你玩，也知道結果是否正確，

樓上說的，關于熱、振動等問題，你必須先玩’模型‘，有數學模型概念，否則沒法下手，

我和航空材料界的家伙玩熱控制的時候，發現很多很高級的家伙，沒有基本概念，不知道從哪里建立模型，這樣你就沒法分析精度，很遺憾他手下有不少博士，不知道以后這些博士怎么討生活，

振動有類似問題，尤其是扭轉振動，多次疊加的，沒有概念，硬要計算，從哪里下手？

所以，光研究有限元好像沒什么大的出路。關鍵是結構概念，

作者: easylife 時間: 2009-9-28 10:05

我覺得，玩有限元最好先干幾年事情，
" ]/ g/ y" K n8 I8 r. Q4 G- u/ j8 Y7 i7 R% i' T
比如最簡單的靜態結構分析，你連結構都玩不好，沒有什么概念，玩有限元也玩不好，最起碼不知道怎么能玩好，而當你結構玩的很熟練的時候，再返回來玩有限元，就非常簡單，你讓 ...
% h" [! t/ X7 w* l4 q" E過街蛤蟆發表于 2009-9-28 09:55

感謝過街大俠發表切身體會，樓主應該好好看看。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-28 10:27
這又說回到我國的教育體系，窄而不專，

一部分家伙，一輩子玩所謂‘理論’，玩的非常淺，而且沒有實用價值，對基礎理論的理解也不深，看著好像能玩一個東西，但是卻拿哪個東西當‘玩意’玩，到實際中一點用途都沒有，比如碳纖維的壓制成型，有曲線，洋人的也可以給你，但怎么控制這條曲線，專業的大家沒有辦法，

另外一部分家伙，自以為有‘實踐經驗’，但都是非常淺的經驗，玩一輩子，也還是那點經驗，一點都沒有提高，還是當年師傅教的那點東西，一根軸裂了，為什么裂了？原因非常多，小軸大家還知道，到了大軸，裂的很厲害，大家攻關，很長時間解決不了，是難題嗎？不是，是因為你那點‘實踐經驗’根本就不夠用的，這類問題要從冶煉一種追下來才能解決，就你那點局部經驗，一輩子都沒用，隨便侃幾句還可以，你定性說一下，不敢吧？

我國的理論與實踐的割裂是很嚴重的問題，但沒有辦法解決，眼睜睜著急，

再說振動，非常復雜，尤其是高速，薄殼、薄片、懸臂等結構，一般是多種問題的疊加，你忽略了一個問題，比如高次的問題，你就解決不了這個問題，任何隨機的一個問題，都最終影響你的精度，這就是我國電子工業一直玩不好的本質原因，國內這類家伙非常少，即使有人想成為這方面的專家，但上一輩的家伙沒這水平，沒有師傅，徒弟就亂摸，到最后也沒有成才，

作者: 藍夢 時間: 2009-9-28 10:42
好像有限元現在是研究生的課程
最近也想熟悉熟悉，不過感覺得回去復習力學的知識

作者: easylife 時間: 2009-9-28 10:51

這又說回到我國的教育體系，窄而不專，
3 [3 p S' D" i$ ^( z" D0 D7 m* T) R* a
一部分家伙，一輩子玩所謂‘理論’，玩的非常淺，而且沒有實用價值，對基礎理論的理解也不深，看著好像能玩一個東西，但是卻拿哪個東西當‘玩意’玩，到實際中一點用途都沒 ...
0 T3 c$ {- [) T3 f+ R1 U過街蛤蟆發表于 2009-9-28 10:27

要讀書還是得出國，覺得美國最好，
國內機械行業有嚴重斷層，決定了我等大部分只能成為混事之輩

作者: 小白菜 時間: 2009-9-28 10:59
感覺樓上所言有理，國內的機械類的學生的力學好象得較少，對于振動噪音之類很多是在工作之后才有概念，回頭再學力學，就難了。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-28 11:01
玩技術，當然是米國最有條件，有深度，有廣度，有開闊的視野，

國內，假如你在一個8000人的技術單位，你可能感覺自己已經了不起了，但你到米國，到一個400人的公司，你就會覺得你什么都不是，你看人家的資料庫，你甚至覺得沮喪，那么多東西你從來不知道，

還有，米國，就是一個東西，也有眾多的分支，其原理都完全不同，你可以從不同的視角看一個問題，有借鑒意義，國內，往往一個東西搞出來，大家一抄幾十年，一點都不改，這還不僅是我國，東方人普遍有這個特點，技術進步比較慢，

作者: easylife 時間: 2009-9-28 11:23

玩技術，當然是米國最有條件，有深度，有廣度，有開闊的視野，+ T" y9 y, s" c' u5 h" k

* N& o' q6 b+ e6 ]# a7 h國內，假如你在一個8000人的技術單位，你可能感覺自己已經了不起了，但你到米國，到一個400人的公司，你就會覺得你什么都不是，你看人家的資料庫，你 ...# E2 k; Z# K, ]; M
過街蛤蟆發表于 2009-9-28 11:01

接觸過近十個做技術的美國人或美籍華人，感覺人家真的是在做技術，每天腦子里想的就是怎樣解決技術問題。其工作態度和我們工程師差距太大了，雖然我們有深層次的原因，呵呵。

很羨慕他們能有機會沉下心來專研，而我們還得整天琢磨結婚了哪兒才能供得起房，養得起孩，咳咳

聽同事講過，以前的Maxtor在其頂峰時期，每個硬盤產品的產品開發，維護及改進由近300工程師參與，而每個人拿出來都能獨當一面。米國工程師不僅是量上的，質上也沒的說呀

作者: 小白菜 時間: 2009-9-28 11:30
對于國內的現在，很多作設計圖紙的工程師圖上的件不知道怎樣加工、能否加工出來

，非得還要一個工藝配合，知識及經驗積累的面很窄，害了幾代人。
內資很多企業是，設計、工藝鬼子是ME、PE、IE 差別很大。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-28 11:59
我以前說過，假如把我國的工程師都送到米國學幾年，那么，20年之內，中國必雄霸天下，

從清國看，才送出去幾個家伙，回來就可以修鐵路，建化工廠，

后來的，玩航空、航天、材料的，基本是米、英體系，
現在怎么就不靈了呢？我認識許多現在的海龜，每天就想名目從國家哪里‘套錢’，這連我都不屑做的事情，

作者: 小白菜 時間: 2009-9-28 12:02
按目前的模式，能送出去并回來的人的確讓人很擔心，主要是那些自己出去并沒有打算回來的人是很可惜的。

作者: 草原翔鷹 時間: 2009-10-21 12:30
感謝大家提供中肯的建議。

作者: yangerhui002 時間: 2009-10-21 19:14
理論和實踐脫離現在我身邊就有：做有限元分析的幾個人都碩士學歷，待遇相對很高，公司為他們配備的設備也很高級，可分析出的結論和實際相差很遠！

作者: 0203030123 時間: 2010-3-26 16:50
呵呵，聽了大家的意見，很有觸動。但我相信我還是能學好的！！！

作者: wpc 時間: 2010-3-31 22:37
除非你是海歸否則你的有限元只能用在夾具上。在產品研發中你的結論沒人敢用。

作者: hndzdcc 時間: 2010-4-27 13:12
只要學得好，關鍵是自己的水平。

作者: 徐志520 時間: 2010-5-9 21:51
不管是什么學的好就有出路

作者: hpulpz 時間: 2010-5-16 10:09
樓上說的有理，受益不淺。

作者: baiyin511 時間: 2010-5-16 20:33
嚴重斷層？感覺我們公司全都是CAD

作者: cui2010 時間: 2010-5-17 14:20
知道越多越有種無奈的感覺，感覺上錯“船”了........

作者: twange 時間: 2010-5-23 22:42
有限元分析應該是個趨勢吧，現在正在壯大，
理論要求貌似很高

作者: 鄧愛 時間: 2010-9-7 01:20
要讀書還是得出國，覺得美國最好，
* Q9 i0 o+ M! M國內機械行業有嚴重斷層，決定了我等大部分只能成為混事之輩

作者: 打雜大學生 時間: 2010-9-7 07:35
上學的時候學過有限元，不過什么也沒學會

作者: binezsw 時間: 2010-9-19 20:25
就業面嘛。化工、核電、航空航天方面、汽車方面都有一定需求。但要干好，需要的是理論方面強，有限元只是一種計算方法而已。

作者: zhang675679617 時間: 2010-9-26 18:37
原來有限元這么復雜啊！我本來打算學下的高的沒信心了啊！

作者: 小小實習生 時間: 2010-11-26 10:00
學的越多，不會的也就越多
純粹的做分析在國內并不太好，
先把自己的專業學好，再來學分析，這樣可以懂得為什么這么做，出來結論后應該怎么去改進，

作者: spcwin 時間: 2010-12-10 18:24
背景知識一定要有，知道有限元分析的數據反映了什么

作者: flyxiang001 時間: 2010-12-16 21:25
有限元現在需求很廣，一般公司都對有限元基礎好的待遇

作者: dave1115 時間: 2010-12-27 18:44
我導師說有限元需要廣而深的理論知識。。。。熟練掌握相關技術的月薪五千打底吧。。。差不多

作者: liuke33 時間: 2011-1-5 19:59
廣而深？誰能列出個大綱啊，哈哈，真是不知從何下手啊

作者: dave1115 時間: 2011-5-8 18:00
對啊我是本科生機械方面的我也了解到其實有限元分析這塊人才資源還是緊缺的我現在就打算開始往這方面發展

作者: dave1115 時間: 2011-5-8 18:17
回復過街蛤蟆的帖子

我想請問下什么叫結構概念是指的有限元里的靜態結構分析嗎？能不能稍微舉一下例子我是新手見笑了！

作者: dave1115 時間: 2011-5-8 18:29
大家說了很多關于國內有限元研究的問題其實大家完全可以想辦法盡可能地從自身做起改變現狀

作者: zxc868 時間: 2011-6-3 23:54
我還準備用有限元分析一下作品，有限元這么難，。。。。。。。