久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 炸藥為什么不能成為飛機的燃料? [打印本頁]

作者: 默笑滄海 時間: 2009-9-20 16:19
標題: 炸藥為什么不能成為飛機的燃料?
難道不可以研究出一種液態炸藥,它產生的微爆炸在引擎的可承受范圍內.這樣能極大的提高飛機的加速度吧?盼大蝦解答

作者: 掃街 時間: 2009-9-20 17:52
請問你說的方式與火箭發動機有什么區別

作者: 06張偉 時間: 2009-9-20 17:53
引擎的可承受范圍內
汽油也是一種炸藥

作者: 自然 時間: 2009-9-20 18:40
肯動腦是值得鼓勵的。爆炸本身就是燃燒的一種形式，這個概念還是要搞清楚比較好。

作者: wryp 時間: 2009-9-20 20:58
誰能給出某種炸藥的低熱值？和汽油的比較一下，就知道有無價值了。。。。。。。。。。

作者: cjhwin 時間: 2009-9-21 03:12

作者: syw開門造車 時間: 2009-9-21 06:23
默笑滄海網友好！
.
固體火箭發動機與液體火箭發動機相比較，工作時間短，加速度大導致
推力不易控制，重復起動困難，從而不利于載人飛行。
.
syw 090921---06.23

作者: free 時間: 2009-9-21 08:28
911？？？？？

作者: tjx0725 時間: 2009-9-21 09:48
不懂啊！

作者: 冷水黃金 時間: 2009-9-21 09:51
你吃飯為什么不把一碗飯一口就吃了？還要分N多口吃？

作者: 胡雷 時間: 2009-9-21 10:32
努力希望下次美國的航天器能用這個發動機哦

作者: accl 時間: 2009-9-21 11:16
固體燃料發動機的燃料就是類似于炸藥的性能.

作者: liweisky 時間: 2009-9-21 12:00
炸藥的燃燒速度比常見的汽油速度要快很多，同等重量的炸藥和汽油，其完全燃燒所產生的熱量炸藥比汽油少

將炸藥的想法再擴寬一下，炸藥-->原子彈，美國在星球大戰時候，真的想過使用原子彈作火箭的動力源，當時有個半人馬座計劃，他們打算用13顆原子彈作為引擎動力，將人類送到半人馬座，其原理大致是這樣的，火箭將原子彈從尾部投出，再拋出一個高密度的聚乙烯盤，然后引爆原子彈，原子彈爆炸產生的高溫瞬間將聚乙烯盤氣化，爆炸壓將其拋向火箭尾部的傘形罩，這樣火箭就獲得了推力。他們還做了實驗，確認傘形罩的材料在高溫拋射的聚乙烯氣化物作用下不會損壞。而且還打算豎直發射，減小核輻射塵埃的對地球的影響面積，后來這個瘋狂的計劃被取消了

作者: 掃街 時間: 2009-9-21 13:30
雖說瘋狂,但還是在創新方面還得贊一下美國人

作者: 桃花島 時間: 2009-9-21 13:59
固體燃料發動機的燃料應該相當于炸藥的性能

作者: 默笑滄海 時間: 2009-10-1 22:41
哦明白勒．謝謝各位

作者: 默笑滄海 時間: 2025-1-1 21:01

胡雷發表于 2009-9-21 10:32
努力希望下次美國的航天器能用這個發動機哦

社友還在嗎？爆震發動機由我國制造出來啦

作者: 默笑滄海 時間: 2025-1-1 21:22

掃街發表于 2009-9-21 13:30
雖說瘋狂,但還是在創新方面還得贊一下美國人

中國更瘋狂，已經造出來啦

作者: 默笑滄海 時間: 2025-1-1 21:25

冷水黃金發表于 2009-9-21 09:51
你吃飯為什么不把一碗飯一口就吃了？還要分N多口吃？

社友請看新聞，旋轉爆震發動機已首飛，證明這個想法是可行的。

作者: cangzhoumj 時間: 2025-1-2 08:00
可以

作者: 冷月凝霜 時間: 2025-1-2 09:06
贊

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)