久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 創意設計之超怪異的扭扭自行車 [打印本頁]

作者: 掃街    時間: 2009-9-18 18:52
標題: 創意設計之超怪異的扭扭自行車
本帖最后由 掃街 于 2009-9-18 18:53 編輯
+ ?6 E9 ~  |6 R% R0 A$ R
8 a. K# s- W4 i$ c% i這是一輛超級怪異的自行車,取消了前叉和三角架,而通過某種類似汽車方向盤轉向的倒U型結構來控制前輪,看上去有種要往前撲倒的搖搖欲墜,但是實際上卻非常安全
作者: zhengkai    時間: 2009-9-18 19:59
不錯,很想弄一個玩玩
作者: hdxpxp    時間: 2009-9-18 22:42
創意很好,想得到,做得到。
作者: syw開門造車    時間: 2009-9-19 06:05
掃街 網友好!) t. D5 R2 J. ?$ o3 b* z' @  h
.
" k3 Q% l$ o+ M我國有一種摩托車采用的就是這種結構。. r  A% N: E! m/ V# a4 I. d: C
其優點是維護、維修方便。
% t4 z( f+ @( {% e- P) C5 T/ h& N5 h1 [其缺點是前后軸始終處于很大的扭力狀態下工作,受不了巨烈的沖擊,軸容易彎。
- o! K% e* ^) R9 G' _6 y2 H; U5 j.- V6 n. q; W( `6 E
syw  090919---06.06
作者: wangjianzheng    時間: 2009-9-19 10:18
創意,但不實用,應該不符合大眾的習慣,產品時要顧客認可的,不認可的產品,只能夭折在搖籃里。
作者: 掃街    時間: 2009-9-19 10:57
樓上的,中國的設計這么差就是緣于你這種過分功利的態度,外國人講究的是什么,創意為先,你首先得想到,然后還得做到,而且人家這是在玩,懂不,玩科技,但就是這種玩科技,促進了人家科技進步,過分的功利只能扼殺創新.
作者: kakalu5218    時間: 2009-9-19 10:59
不錯,設計新穎,如果是樓主設計的就更好了
作者: 草原蒙狼    時間: 2009-9-19 20:19
開眼界了 思維也活躍了 一開始只是好玩的東東 最后可能會被用在其他方面 成功了 利潤自然有
作者: taxiangguoke    時間: 2009-9-19 20:38
創新,必須創新!
, n' c  i' ^% p% |7 F. \  `7 I. \中華民族為何歷史上有太多的輝煌,而后卻不斷沒落,不是退了,而是別人走得太快了。
- C; Y5 M0 Q' i6 W8 a明朝時,朝廷更是不允許創新。有奇藝者,斬!- N! o! S0 w( y2 T( b% \2 c
到了清朝時,我們與西方已相差甚遠了。。。& i* O, h% L, y8 u' @. [6 Z
如今,我們要趕上西方,必須大力提倡創新。各個方面的創新。
作者: xtw77wh    時間: 2009-9-19 23:18
創意很好,想得到,做得到。
' |2 j$ l$ _5 w' G4 Chdxpxp 發表于 2009-9-18 22:42
* E" M, O0 w6 S) M1 T7 u8 |- Y+ B
真的嗎, 那我們國家還是有 點人才的嘛
作者: xtw77wh    時間: 2009-9-19 23:20
創意很好,想得到,做得到。
' s& b& [8 f# Q" Nhdxpxp 發表于 2009-9-18 22:42

- |7 {6 P! ^! d7 c6 E: b& q7 T真的嗎, 那我們國家還是有 點人才的嘛
作者: 江誠興    時間: 2009-9-20 12:56
估計很難推廣!
作者: tingting8763    時間: 2009-9-20 13:12
夠奇特!但是這自行車靠什么控制方向的啊?沒看明白
作者: 自學成才DE    時間: 2009-9-20 17:56
沒看明白,它有什么作用呢?騎它有什么好呢?
作者: 智慧的藥片    時間: 2009-9-21 11:00
提有創意,但是不是很實用,不結實
作者: yst1982    時間: 2009-9-21 11:18
看樣子不錯!!實用性就不知道了!!
作者: ckp_hpu    時間: 2009-9-23 15:48
但從結構上考慮還是支持一下4樓的說法
作者: lhgmail    時間: 2009-10-12 17:35
樓上的,中國的設計這么差就是緣于你這種過分功利的態度,外國人講究的是什么,創意為先,你首先得想到,然后還得做到,而且人家這是在玩,懂不,玩科技,但就是這種玩科技,促進了人家科技進步,過分的功利只能扼殺創新.
# a' Z5 A9 A5 `掃街 發表于 2009-9-19 10:57
% E* G$ D* i& M" J" b. T) X
總結:創意為先,先想到然后還得做到,玩科技才能真正促進科技進步和創新,過分的功利只能扼殺創新.
作者: 狙擊手    時間: 2009-10-12 18:22
1、右拐彎半徑會很大,不安全;
: N6 `3 S2 q0 k5 |+ l' Z. n2、 沒有制動裝置;- P) i3 S3 l" ?9 e% S' _
3、無前叉,撞到物體,后連接出一旦斷裂(所有應力全在那里),會讓騎車人翻下去的。9 l* L! e9 F3 p4 y7 l) f- o
本人騎斷過兩個前叉,有一次撞斷過前輪軸(8mm直徑)、并將踏腳板軸生生撞斷。大家想想如果是這種創意車的話……
; \) P# d& c1 {5 Y! r: g僅這幾樣,我不會去騎這種車。3 b* u/ k, H+ _- o8 ^
創意?該創意沒有任何意義。; A6 M" g' @3 `  @9 _
單軸的摩托很早就有了;
. @* n6 U: ?5 K0 f6 \前面沒有前叉貌似創意,但有何意義呢?  p& f& k& {- S6 \* y% o3 T
沒有意義的創意=沒創意,哈哈哈
作者: 狙擊手    時間: 2009-10-12 18:32
總結:創意為先,先想到然后還得做到,玩科技才能真正促進科技進步和創新,過分的功利只能扼殺創新.
2 I  }# t9 \6 i2 d# elhgmail 發表于 2009-10-12 17:35
: E4 N, ~- U9 A1 }2 x; b, V
該“創意”是正真的功利型,玩的是噱頭,沒有實際意義的東西,也沒有任何技術含量可言。并且那個坐墊減震很垃圾的,呵呵; Z$ T) O- ~6 }( t# n+ [7 k
但可以認為是一種新的思維,畢竟沒有前叉的還是沒多少人去設計、制作的。$ |% |7 c. `; k. A$ x3 {! m$ _" r
個人觀點。
作者: cncw252    時間: 2009-10-12 18:43
很有意思,,
作者: wuql02    時間: 2009-10-14 13:04
樓上的,中國的設計這么差就是緣于你這種過分功利的態度,外國人講究的是什么,創意為先,你首先得想到,然后還得做到,而且人家這是在玩,懂不,玩科技,但就是這種玩科技,促進了人家科技進步,過分的功利只能扼殺創新.+ x) N- p- O7 k* F6 q! r+ j
掃街 發表于 2009-9-19 10:57
% Y/ |4 w9 m( @; ?0 f- @, K

. l% C) }* f$ V, O  s3 o8 b+ q& J但是作為工作一族的是事事一市場為先!利益為主,,研發可能有希望
作者: asdcp    時間: 2009-10-14 16:19
車的造型挺有特點的
作者: hyji2006ren    時間: 2009-10-15 09:44
有想法,不過太怪異了,沒發展
作者: lvtengteng    時間: 2010-11-28 08:31
不錯,很想弄一個玩玩
作者: tdtfmw    時間: 2011-2-13 07:14
創意很好,就是現實中應用比較困難。
作者: 江蘇阿虎wyh    時間: 2015-1-4 17:01
好創意,謝謝分享!
作者: TD150    時間: 2015-1-7 12:21
玩具
作者: hy819241    時間: 2015-7-16 11:39
哎呀我去,還能這樣啊
. L- b- W9 Z" {' [* Z) R
作者: 小曲1987    時間: 2015-7-17 20:20
單懸掛 的摩托車早就有了,當然有好處了。操控性會好很多。最重要的是這個設計當初是為了摩托車比賽的。主要是方便比賽中能以最短的時間更換車輪,單懸掛的車只要拆裝一顆螺絲就可以了。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5