久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
自己研發CNC磨床---請教.
[打印本頁]
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-13 15:21
標題:
自己研發CNC磨床---請教.
想自己做一臺CNC平面磨床行程200*500!(自用)
; @% [& C6 _" a; R; J
兩軸: Y+Z,滾珠絲桿+AC ,伺服+線軌, X軸液壓, FANUC系統; 目標達到0.001MM, 零件加工精度.現在正構思中!
; H. A5 r# Y6 T+ _8 O! x: Z
( a3 w/ U) c9 U0 L
參考機型德國ABA Z&B Starline A系列;
0 Q$ c }, a6 w$ ]3 ^
+ N- U# M) B' v+ L& Q9 R
提出來希望得到各位同仁.專家,大狹的支持!!
" ~9 ^% V- M) w5 b" e) V
0 _1 r \' c6 L, O
有理解此具體機器結構,參數的嗎?希望大家能一起來探討下!
作者:
sjkabc
時間:
2009-9-13 20:57
論壇里牛人真多。以前自己做個半自動銑床都感覺很牛了,樓上的老兄你還真要自己做啊,佩服死你了~~
我就厚個臉皮坐個沙發來看看大家的討論呢,也好給我點啟發,以后好派個用場~
作者:
mogui001
時間:
2009-9-14 19:33
我在精神上支持,畢竟得真的有人去做才會進步
作者:
ldg1758
時間:
2009-9-15 11:29
我們做過,效果不是很好,估計是當初選的廣數系統不精密的緣故,主要故障是,磨頭的振動,機床的液壓導軌精度影響,磨頭的進給,都是很頭疼的事
作者:
youdai36
時間:
2009-9-15 12:04
我門家有一臺SL500的,有什么要參照的,說
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-15 12:45
謝謝大家捧場!!一點點一點點請教!!現在最主要問題:
+ m/ F5 K$ q5 f$ E- m
1.Z軸,滾珠絲桿+AC 伺服+線軌,由于結構是臥軸的!以前遇到的基本都是滑軌加梯形螺紋絲桿!主軸箱和后面電機間用壓板螺絲綁在導軌倆面,留0.015-0.02的間隙,(基本不存在倆頭平衡的問題),現在用線規綁主軸箱倆端(和電機)不平衡.
# o' @) ]: Y; h5 h0 h. e$ E1 b( B2 s0 u
2.Z軸用帶剎車伺服馬達,用90度渦輪機構傳動能否解決掉刀問題!(閉環)
7 Q& c7 H; W" y( m: b+ h
由于4樓的前輩做過,麻煩講下你以前的問題找到原因,現在解決了嗎?如有空講下過程!嘿嘿!
5 [* U' V0 h. h/ [
3. 5樓的大狹能否講下SL500的Z軸大體結構!拆過沒有?做傳過手畫圖不,先謝過!我以前上班的時候拆過日本鬼子的岡本三軸自動的和三井的手動機器(先自己贊一下,鬼子的機器就是好,用了7.8年(自己看到用的,從新的到現在),平面精度照樣能整出0.001的零件來.150*300的臺面.現在拆過建德,宇青,旺盤,富裕的.多差不多!!
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-15 19:09
大哥,大姐,大狹們發表下高見吧!!
作者:
youdai36
時間:
2009-9-16 20:37
我 不知道你說的是什么東西不平恒
作者:
xiefeixing
時間:
2009-9-17 16:55
我是THK 直線導軌的 工程師,有關于直線導軌的問題,都可以問我!我QQ84309701.
作者:
xiefeixing
時間:
2009-9-17 16:57
滾珠絲桿 的參數都可以找我!
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-17 17:14
先回8樓,
1 ~& p! Q V4 t6 r) B& ]% A
問題1 的平衡是指:在結構上,主軸箱放在Z軸井式的立柱中,以Z軸線軌為界,前面為主軸箱和主軸及磨頭,后面只有電機,倆邊重心不一樣!所以希望能指點下結構布局問題.
7 |0 z9 I* E" d" n' [
回9樓,10樓,謝謝,幫忙提供信息!請問能根據1樓的機器使用目的要求,推薦相應的型號產品嗎!!謝謝!!
作者:
youdai36
時間:
2009-9-17 21:07
那你的意識是說你現在把我不好仰頭和低頭嘞
8 j) d: r7 L. i2 y1 t$ a
如果是一般的機床多是磨頭體方向比較重點,所以可以將磨頭體和立柱的結合面刮成斜的,一般是仰頭的,到時候放上去以后稍微平衡點,但是立柱上用直線導軌,直接貼合就好了啊,如果實在不行的話可以調節立柱的啊,對了,SL系列的床身和立柱結合面有一層灌膠成,說以調節精度很方便
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-17 21:37
謝謝!12樓!!
" x8 a/ L: d, o. m8 N# {& n* F8 ]
把握不好仰頭和低頭分倆個成面:
* I8 @- s+ n8 ~" j
1.床身和立柱(好解決)
; Q) O0 C9 _$ W' A+ w
2.磨頭體和立柱(線軌),具體原因如下:
5 F1 C; a. I. v, M3 {, n
. b/ |, A6 i; s( L% ^7 |
立柱上用直線導軌,直接貼合,由于磨頭部分重,除了擔心床身和立柱外,主要擔心是直線導軌上的滑座的強度(強度是否夠!由于重心原因,磨頭這邊和另一邊,重量相當不成比例!)如果不配重(以線軌為界,倆邊重量盡量一致)磨頭這邊的重量基本靠滑臺和線規來支撐.會不會有問題!!(還是我多慮了)!!
作者:
youdai36
時間:
2009-9-19 08:25
其實向SL500,SL800之類的機床,磨頭都是很小一個得,這個我想直線導軌應該沒有什么問題
: f" t8 G; A% Z2 I) K; c6 P6 ~
至于垂直方向的結構,也和一般的一樣,絲桿從下往上頂
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-19 10:23
回14樓!不好意思!由于沒見過SL500,SL800機器(只能參考外形,大體結構)!我這邊設計的磨頭部分加主軸箱還是有100來公斤吧,主軸和電機分離的,用連軸器傳遞動力,所以擔心如果長時間在直線導軌加個這樣的力還是沒把握不出毛病來!!能講下SL500的大致情況嗎??謝謝!!
作者:
youdai36
時間:
2009-9-19 12:07
我覺得沒有什么問題,我們公司龍門磨床重量更重,也就兩根直線導軌啊
' A1 I" f, x! v/ m7 U
哈哈
0 H" `6 |# [9 r0 {, x( H* I
我想問樓主你是做什么的,為什么要弄啊
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-19 17:55
精密模具,精密零件,自己以前是車間磨床工,對磨床很感興趣!機器以后基本都是自動化,智能化發展!買個太貴!被逼有山寨的想法(也有屬于“玩票”的心理),當然花個大價錢想弄過確實能用的!不能只有個形狀,所以多方求經!!{手動機器現在的人基本都不感興趣學,吃不了苦!才從學校畢業屁不懂一個(有點極端哈)動不動要數控,我能干嘛嘛!結果拉出來一用,連圖紙上簡單的ABC都看不懂!!},請問16的兄臺是杭磨的嗎?看樣子像!!猜的哈。謝謝你一直提供幫助,希望繼續!!
作者:
youdai36
時間:
2009-9-20 00:16
怎么看出來時航模的啊
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-20 14:36
呵呵!是不是嘛?
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-22 18:10
12樓的問題已解決!!謝謝各位關心哈!!這里面有做直線導軌的嗎?
作者:
sizz318
時間:
2009-9-22 18:56
牛人到處有,支持一下
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-23 15:33
謝謝21樓有做直線導軌的嗎
作者:
螺旋線
時間:
2009-9-23 15:56
樓主還是放棄直線導軌吧。太長了,精度是大問題。
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-25 09:53
曾在選擇滑動硬軌和直線導軌上搖擺過!之所以選擇直線導軌是因為相對來說簡單點,估計成本也會高些,滑動硬軌主要問題是鏟花的問題!咋說也要整25個點以上嘛,現在這種人不好找啊!現在我看一般機器都是導軌磨下,找個工人在上面整倆窩窩算是!和我要求的差距太大了!!
作者:
螺旋線
時間:
2009-9-25 10:04
是的,直線導軌價格太高了,而且這么長,精度不好保證啊。
5 x; t% p/ ?% e; `& c1 w
我們用的導軌磨就是平V導軌的,表面貼塑,時間長了都是自己找精度的。就是工作量相當大。
4 c$ d; b6 W4 @$ R3 C! Y
另外,假如你找不到合格的鉗工,其他精度也就無從談起了。
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-26 16:36
認真考慮了下,還是覺得直線導軌比較好些!!不然后面精度不好保證!!
作者:
CDHPS
時間:
2009-9-29 09:21
有做直線導軌的嗎?
作者:
ldg1758
時間:
2009-10-4 12:48
好久沒有上論壇啦,這里談談我們當初改造磨床時的結構:采用滾珠絲杠方式(主要是客戶經濟原因),導軌經過處理后貼塑,并經過鏟刮(我們本身就是設備大修隊伍),磨頭也刮研并動平衡處理,數控采用兩軸方式,即磨頭上下和前后,系統采用廣數的928專用磨床系統,由于客戶對經濟的敏感性及交貨期,因此當初改造時沒有做太多考慮,結果改造后,磨頭上下受力不均勻(升降平衡沒有考慮周全),磨頭前后剛性受到磨頭震動的影響,效果大打折扣,
作者:
CDHPS
時間:
2009-10-7 16:38
磨頭部分有做配重處理嗎
作者:
CDHPS
時間:
2009-10-19 12:35
方案調整下導軌用雙V,鑲鋼導軌磨磨后加滾針鏈。求教!!能達到目標精度嗎?
作者:
zjhioau
時間:
2009-10-19 20:21
痛恨喜歡日本貨的人
作者:
CDHPS
時間:
2009-10-22 11:07
只要它時好的,先進的,為什么不能拿來所用喃?樓上兄臺!我們現在是學習階段!!
作者:
風刃
時間:
2009-10-22 12:35
我看樓主和螺旋線兩位大俠聊的是不是竄線了?好象做的是平面磨床,而500行程應該也不算太長。怎么一會說導軌磨一會說導軌太長,究竟是咋會事呀?
3 @, s8 t W" q% R' n% a
說到那個雙V十子交叉鋼導軌,剛性不錯,不過我總感覺難裝,要是工作臺大的,那不是更難裝了?
) V6 b$ r6 ~1 n, H1 J5 O
有些糊涂
作者:
CDHPS
時間:
2009-10-22 16:08
其實螺旋俠說的有道理,如果用直線導軌主要考慮機器要達到目標使用精度所用的費用比是否最優化!畢竟賺點銀子也不容易!目前的導軌結構基本確定,Z軸還是直線導軌,X.Y軸雙V加滾柱鏈。三軸伺服。歡迎大家不吝賜教!!各抒已見!!
作者:
風刃
時間:
2009-10-22 22:39
線軌安裝簡單方便,雙V滾柱導軌就得考慮自己的加工精度與工人的安裝技術。現在相當多小型的數控機床都使用線軌了。當然外購的東西比自己做的成本高,總之做機床總得綜合考慮,要是你進給精度都不錯,配個精度差的磨頭也不行。
作者:
p_p_5566
時間:
2009-10-24 23:20
搞不懂平磨做成數控的和手動的有什么優勢呢
作者:
CDHPS
時間:
2010-4-14 17:15
好久沒來,自己頂下!!
作者:
龍九禪師
時間:
2012-8-13 17:55
你的磨床做的咋樣了 曬一曬啊!!!
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5