久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 日本最新H2B火箭發射成功運載能力已大大超過中國 [打印本頁]

作者: 藍夢 時間: 2009-9-11 13:20
標題: 日本最新H2B火箭發射成功運載能力已大大超過中國
剛剛看到《日本最新H2B火箭發射成功運載能力已大大超過中國》這條新聞

……
日本新型運載火箭H2B的低軌道發射能力達到19噸，而地球同步轉移軌道發射能力達8噸。與此相比，中國同步軌道發射能力最強的“長征3號乙”僅能達到5.5噸的能力，發射“神舟七號”的“長征2號F”低軌道發射能力為8.4噸。
……

想請教下大俠們：
關系到火箭運載能力最關鍵的是什么？
結構設計？發動機？燃料？火箭體積？材料？……

日本的火箭、航空水平怎么樣？
與我們相比如何？

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-11 14:27
運載能力是火箭的一個主要標志性水平，和火箭發動機的設計關系很大，對材料的要求非常高，
米國這方面最厲害，運載能力小，不能登月，日本水平很高，米國佬要不控制那家伙，更沒人管他了，
日本材料工業，與米國不相上下，碳纖維與米國并駕齊驅，其他合金材料也很厲害。

作者: 小白菜 時間: 2009-9-11 14:52
中國人在嘴上也不服，說我們的系統工程做的好，言外之意，我們用一堆比日本差很多的件做出這樣己經很高了。

作者: 藍夢 時間: 2009-9-11 15:04
2# 過街蛤蟆

最后還是回到基礎工業的差距

其實按照國內現在的水平，難道就連特制一批專用材料的能力都沒有嗎？
是沒理論支撐，還是沒實踐積累？

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-11 15:13
玩大型設備，玩特殊設備，玩天上和水里的東西，最終是在玩材料，

大家有一個誤區，以為花點錢就可以，這不是錢的問題，錢只是一個方面的問題，

比如碳纖維，比如陶瓷，要玩很多年，要數據支撐，不是現花錢的支撐，要花很多年的時間，

材料問題，不宜多談，國家也不主張談這類問題，尤其在論壇上說，大家可以談米國和日本的材料水平。

作者: 藍夢 時間: 2009-9-11 15:37
一直總覺得日本在工藝方面做的很好

以前看過一篇文章說，當年美日聯合研制戰斗機的時候，日本不少頂尖的材料技術被美國“借走”了，從那可看出日本的材料當時在某些方面是領先美國的，可惜戰斗機項目最終也沒真正完成。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-9-11 16:11
米國最先進的戰機，用一部分日本的碳纖維，屬禁運品，禁運手冊上有，水下設備，3500米就禁運了，米國自己是玩12000米，日本玩10000米。

我國，很有趣，民眾和政府，民眾與精英階層是完全脫節的，中國的精英階層水平不如印度，有人總結說是說英語的少，但你在北京大街上看，會英語的非常多。

作者: easylife 時間: 2009-9-11 16:44

米國最先進的戰機，用一部分日本的碳纖維，屬禁運品，禁運手冊上有，水下設備，3500米就禁運了，米國自己是玩12000米，日本玩10000米。

我國，很有趣，民眾和政府，民眾與精英階層是完全脫節的，中國的精英階層水 ...
過街蛤蟆發表于 2009-9-11 16:11

印度人的英語口語實在不敢恭維，
但可能人家側重于用英語閱讀能力來學習了解別國先進技術，而我國精英都用在出國游玩購物上了

作者: 迪斯 時間: 2009-9-11 17:05
是呀，要不中國的火星探測器找俄羅斯的火箭干嗎。

作者: 藍夢 時間: 2009-9-11 17:05
8# 過街蛤蟆

精英階層的區別在于對社會的責任感，沒有形成一個主流統一的價值觀
一盤散沙，各懷私心，勢必沒有競爭力……

說著要“憤”了，還是打住好

作者: leftwall 時間: 2009-9-12 08:35
差距在每一個細節……

作者: 一只想飛的貓 時間: 2009-9-13 15:38
中國的精英階層，我們的偉大領袖定義的非常準確，就是皮上的小毛毛。

作者: 吟嘯徐行 時間: 2009-9-13 21:17
呵呵，真正賺錢的技術不是甩點錢就可以輕松搞定的

作者: mogui001 時間: 2009-9-13 23:18
中國甩錢還不多么？以前說的用市場換技術的汽車行業，結果技術沒有得到，市場也被人家占完了，然則
頂尖的技術人家連碰都不讓你碰，甩錢有什么用。
說到原材料，卻又受制于人，最明顯的不就是澳大利亞的必拓和必和必拓礦山還有巴西的談水河谷礦不給你降價么，
自家的原材料倒是賣得比吐血還要踐，還是走掠奪式的路子，切，

作者: 五民 時間: 2009-9-14 09:05
不僅在高精尖,就是普通的家用電器也是有很大的差距

作者: 一兩酒 時間: 2009-9-14 09:42
小東洋的H2的技術很高端，連歐洲的阿里亞娜也須仰視。只是一直沒試成功罷了。

火箭，拼燃料，拼結構，拼發動機，拼點火技術，拼導航，拼姿態控制，拼可靠性。
沒聽說拼錢就能把火箭搞上去的。

作者: hyj_9766 時間: 2009-9-14 11:00
跟中國的價值取向的引導不無關系。
“不管白貓黑貓，抓住。。。”，全民抓老鼠了呀。
現實也告誡了我們，沒抓到“老鼠”，得不到大家的認可。

作者: 自學成才DE 時間: 2009-9-15 17:57
我們的大推力火箭說了好久，還沒有出來。政府不夠強硬，呼喚中國式普京。

作者: ledzeppelin 時間: 2009-9-16 14:45
日本確實是材料領先的
在日本全國每年有太多大學和科研機構在做研究課題，源于日本是資源貧乏國家。
銅鎳和一些稀少金屬價格漲幅大，同成本高質量是日本制造業的法寶。
中國是原材料要啥有啥，研究經費少的可憐，自然.........

作者: 花弄影 時間: 2009-9-17 12:34

跟中國的價值取向的引導不無關系。
“不管白貓黑貓，抓住。。。”，全民抓老鼠了呀。
現實也告誡了我們，沒抓到“老鼠”，得不到大家的認可。
hyj_9766 發表于 2009-9-14 11:00

同意。是路線問題。

作者: hyczt 時間: 2009-9-17 12:39
小日本是有實力的
我們國家的優勢是可以集中力量辦大事

作者: asdcp 時間: 2009-9-17 13:14
尖端的技術上還是存在很大差距的

作者: krautzberger 時間: 2009-9-22 15:25
頂一下

作者: yusixway 時間: 2010-1-14 09:41
我們國家任重而道遠啊！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)