久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 網絡協作研發發動機，可行否 [打印本頁]

作者: 單熱源 時間: 2009-8-17 17:14
標題: 網絡協作研發發動機，可行否
我覺得在網上開一家發動機開發公司;由那個帶動.你一個零件.他一個零件.但這個發動機的產權是大家的,這樣在技術上要大家都認可,要有與眾不同。要設個社友中心的群組。一到星期天大家就開會。決定由大家。這樣就能使大家的智慧都在一起。還得通過公證。審請專利要大家都簽字。這樣就有創造力。因為是大家的。人也不能多，只能每個部件一個人來做。每個部件都有主設計人。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-8-17 17:29
大蝦笑談了，
設計發動機，首先要有燃燒模型，有些是專業公司自己的，比如‘梅塞德斯’模型，有些是專業試驗室的，比如呂卡圖模型，
而發動機結構設計，比如缸頭的熱設計，都有專業結構實驗室攻關，有些要做多年，有些根本就半途而廢，最終都不能解決熱裂的問題，比如一些390系的機器，有些系列最終都無法面世，

這些深的東西，網上根本不可能有，更不會討論，上網的家伙，根本不可能知道這些技術，

你又如何解決這些部件問題？

作者: 單熱源 時間: 2009-8-17 17:48
看來你還是個專業人士.我講的是與眾不同的,就是說不是內燃的.外燃復合式發動機你看過沒有。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2009-8-17 17:52
外然就是‘斯特林’，或‘混合斯特林’，或‘聯合斯特林’，瑞典潛艇就用這東西驅動，有時間你了解一下，這東西的控制更加復雜，燃燒模型更是拿不到，你怎么組織‘網絡’？

作者: 單熱源 時間: 2009-8-17 18:08
我給講個想發的發動機哦。我現在在做一個復合式發動機。我根本就不要什么實驗室。就是一缸壓縮一缸工作。把壓縮的的氣體加熱，使它同壓膨脹使氣體增大體積而不增大壓強。你用什么氣體你只要知道它的比熱容。就知道要多少熱量。工作缸的連軒與曲軸成90時工作。工作缸的另一面有個移動的氣缸蓋。把壓縮的氣體先發動的外部受熱。然后再進氣體壓力罐再由放出來加熱，把最后加熱淚盈眶到一定溫度的氣體送入工作室內工作。這樣要什么實驗室啊！

作者: 掃街 時間: 2009-8-17 18:30
樓主的故事讓人想到樓主該不會類似于那種論證高等數學定理的民間愛好者吧,動不動就要制造永動機,推翻物質守恒

作者: 單熱源 時間: 2009-8-17 18:44
什么是永動機啊.給氣熱量.氣體的熱量轉為機械能啊.

作者: 次元碎片 時間: 2009-8-17 18:48
知道原理就能做出來嗎，做個模型玩玩可以，要想實用的話，恐怕不大可能。核爆原理大家都明白，按樓主的想法，那些流氓國家還用得著傾國力搞這個東西？這個世界還存在嗎？

作者: 老鷹 時間: 2009-8-17 20:26
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=126558

作者: leftwall 時間: 2009-8-17 22:22
傳說中的云計劃……

作者: 螺旋線 時間: 2009-8-18 08:36
想起一句話：無知者無畏！
相當經典的一句話。而且，無知者老把別人當傻瓜，后果就是無知者不自知，越來越無知。

作者: asdcp 時間: 2009-8-18 09:13
有想法，但一個松散的沒有約束組織是做不成大事的

作者: ronaldcheng 時間: 2009-8-18 09:16
這種想法也只能在網上發發牢騷了,要不然早實干去了!

作者: 旋轉的陀螺 時間: 2009-8-18 12:02
呵呵，好想法，你搞出來后，先發給我一個吧，我出高價。我保證最短的時間，讓深山區的拖拉機都裝上。

作者: oathkong 時間: 2009-8-18 15:11
話都說不利索，還搞發動機？
最多也就是農民造飛機

作者: 單熱源 時間: 2009-9-13 10:47
你專業又有什么用.什么都不懂.懂就懂別人做的東西.有時還看不懂別人的理論.只不是你爸媽有點錢讓你多玩幾年.學一點也是別人講的。沒腦的人是只聽別人講。而自己的腦不動的。你都沒有眼光。現在的社會就是出現了勞動力與價值的不平衡。所以我說網絡設計是未來社會尋找平衡的一個家。這是社會的發展必然性。你還說農民又怎么那。你要想到你的祖先就是農民啊。沒有勞動為基礎的設計你能生根嗎？真是好的沒學到。就學到了看人不起。你這種人是永遠也沒有創造力的。你知道孔子說三人行必有我師嗎？不要小看別人總是把自己看得高高。我和中科院院士聊都沒你牛，吳應湘他都沒你牛啊。我是有點詞不達意我成認。但說話不要太高看自己了。你要知道天外有天。

作者: songbaohui008 時間: 2009-9-13 19:17
關鍵是沒有實驗數據

作者: 單熱源 時間: 2009-9-13 21:07
老兄啊;數據是算出來的.不是實驗得出來的.你給氣體加多少熱.它會增加多大的體積,能產生多少牛頓。米。現在這么多的定律還算不出這一點東西啊。只有材料的散量。與機能的磨檫系數要測。

作者: 西門文武 時間: 2009-9-13 21:22
設計完成也需要進行實驗！如果只是設計玩玩應該沒什么問題，玩真的可就懸了！

作者: a45899 時間: 2009-9-14 10:09
很有研究精神, 但實際執行, 不是光用算就這麼簡單的!
1. 你要有會機構設計的人
2. 要有能驗算和試驗
3. 這裡面還有電工法規,電機知識
4. 具備上面,再加上機械加工去實做
5. 最後不斷地改善, 修改機構設計, 更換零件
如果只是想法就去做, 也只能當玩具, 看看而已!

作者: 漂飛 時間: 2009-9-14 11:14
lz可以聯合設計大飛機了，還幫國家省銀子呢。

作者: 單熱源 時間: 2009-9-14 11:41
一個動力設計首是算它的力學過不過得了關。再看材料有沒有，是否能與你的設計相應。再看加工是否精細。最后才是實驗。你能說現在的發動在車上就不是在實驗嗎？也是在實驗。

作者: LIAOYAO 時間: 2009-9-14 18:54

好好看的一部CARTON。

等續集。

作者: 單熱源 時間: 2009-10-8 15:38
本帖最后由 XUZHIPING1313 于 2009-10-8 15:54 編輯

我看在家好久沒討論這個話題了。我說一下我的認為哦；根據現在未來社會發展方向。現在的人都以現在的工資。都不會對自己有一種不滿足感。因為他知道自己對一個工廠有多大的用。除非他對工廠沒有任何的貢獻。那這個人在廠內也不用他說才老板也會開除他。所以會產生一種用腦力與用金兩種得取勞動報酬，兩種會產生一種不平衡。就會有人想成立自己的設計公司。有了成產設計公司的想發就會有一些志同道合的網絡朋友在一起。第一他們在一定的時間才在一起開會。比喻是大家一起定好在某一員的城市。這樣大家也不會有多少主雇關系。把每人的專長都用上，以專利的方式來把大家連在一起。平常也可能是一個QQ群行式在網絡上。這樣有自由感。又不怕別人對你怎能樣。因為這樣的團體不是一個人，最少也要十個以上。也不會怕某一人把這專利賣掉。因為是大家，因為在QQ上有聊天記錄。這就是證據。這樣大家又開心。又自由。也可在家做。真正好的發明創造不是在那種上班的環境中出來的。是要有自己的獨立思維空間下，加上自己日常中的一些經驗。加上一些數據做依據。就成了一個好的專利。就好像如我現在想做一個火電廠的改革.使它的能量利用再提高.有十個人就可以了.

作者: lhgmail 時間: 2009-10-8 18:24
思路還是好的，就是實行起來太困難了，搞發動機和軟件不同，可以模塊化，發動機很難模塊化。

作者: honghuzhonggong 時間: 2010-1-8 22:35
我覺得這不太可行做個沒那么高端的機械或者是仿制某個機械倒是可行的

作者: 單熱源 時間: 2010-1-9 11:16
我有方案給大家提供。看誰做。

作者: 單熱源 時間: 2010-5-8 19:42
我有個自動化方案。如興致可加入這個團隊。我提供總體方案。要由十個不同的專業人士來完成，是個發電裝置。白天用太陽能，晚上用化學能。也是用蒸氣發電。只加熱氣輪機進氣與排氣的溫差。一全封閉的發最裝置。用個立式封閉罐。外做絕熱處理。內裝有氣輪機。換熱器。蒸氣加熱管。發電機。等等。一、方案總設計與構思。二、力學專才。三、換熱器專才。四、壓力容器設計專才。五、蒸氣鍋爐專才。六、電力設計專才。七、絕熱保溫設計專才。八、自動化控制設計專才。九、太陽能設計專才。十、專利申請與專利保護專才。如有興致。大家一起玩玩。不產生任何費用。到做樣機時大家決定。專利權是九個人的管申請與保護者由大家一起出。如有廠家要專利生產權可轉。2%交社區由老鷹自行處理。3%做社區內的創新基金。

作者: 江南飄雪 時間: 2010-5-8 21:35
想法不錯。
看過樓主幾個帖子，也基本看完了帖子里面的討論，發現樓主性格很不錯，研發精神也很好。
只是，現在社會，不管網絡還是現實，人們都是很現實的，要組成樓主所描述的一個團隊，難度應該是相當的大。
另外，我發表幾個看法：
首先，針對論壇回帖的，我看了好多人給樓主的回復，很大一部分人都是嘲笑樓主的，對于這一點，我很看不過眼。作為搞技術的，對于某個人提出的觀點，要先從技術角度去分析一下，如果自己分析不對，或者自己分析之后，覺得完全不可行，這只是你個人的看法，當年愚公移山的時候，嘲笑愚公的人最可笑了。（我說這個也不對，不應該針對人來說話，要針對技術來說話，但是本人現在才疏學淺，在技術上還說不上什么話，只能發表一下自己的一些看法了）。

再次，就是樓主的這個網絡討論組（或稱之為網絡研發團隊）。我做技術這幾年，幾乎隔三差五就會上技術性的論壇看看，但是，絕大多數的帖子以及回復都是比較淺顯的，真正涉及的深層次的東西，就很少有人來討論，或者說很少有人來解答（說道深層次，其實本人的層次很淺，只是偶爾在某個很淺的層面上，追根究底的去涉及到了深一點點的東西），就可以認為網絡上的看客，要么都是限于淺層次上的，要么就是肚子里有貨，不太愿意跟大家分享。如果是淺層次的看客，那么對于組成團隊就沒什么幫助；如果是不愿意跟大家分享的，即使經驗在豐富，理論水平再高，也不可能來跟你一起討論技術問題。

注：以上純屬個人觀點，不針對任何人。

作者: 單熱源 時間: 2010-5-8 22:31
我并不是要多高層次的人。只要他懂書上的東西。能算出來與我的相近就可以。并不是要多高的高手。只要他能把自己分給的專業能做好。那就可以了。最后大家在一起就成了。一個了不起的東西。

作者: 單熱源 時間: 2010-5-8 22:58
本帖最后由 XUZHIPING1313 于 2010-5-8 23:00 編輯

在這里我把方案可以公開。設有一高壓罐高壓缸能達到一定的高度。內放入一定高度的水。把水從上面加熱。使高壓罐內有從上到下有從540度到30度的水溫。使上面的水達到13mp以上。上面是13mp以上的水蒸氣。把水蒸氣經過氣輪機做功。做功后又用散熱管進高壓罐內。使水回到31度后出來高壓罐外。把排出的水量與進入的水量相等。經保持內部同樣的水位。這樣就加熱氣輪機進入與排出的溫差。我把氣輪機放在高壓罐的頂部。工作后又直排入了高壓罐內。做進入的加熱。把氣輪機的轉速排出的氣量，控制在與高壓罐內產生的高壓水蒸氣相等。這樣就配一個與氣輪機相對應的發電機。使發電機長期滿負荷發電。認為可行就做，認為不可行就不加入。

作者: 單熱源 時間: 2010-5-8 23:13
動力是什么？動力是同一空間內不同壓強氣體的產物。經過裝置有控制的使它成為動力。

作者: earthling1983 時間: 2013-12-21 17:32
什么情況？不過也過來頂一下！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)