久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 數控機床機械設計，主要靠經驗么？摸不著邊際的經驗啊！ [打印本頁]
作者: fl0219    時間: 2009-7-28 09:26
標題: 數控機床機械設計，主要靠經驗么？摸不著邊際的經驗啊！
畢業參加工作一年了，接觸到我們廠在機床機械設計這一塊，研發出一臺新床子的過程中，無論方案設計，還是部件設計，除了查閱一些外購產品的樣本提供數據之外，一切數據總是靠經驗估計出來的，沒有任何理論計算環節，也沒有什么實驗環節；問問老師傅，都說是廠這么多年的經驗。。。- O7 j, b6 r# H3 K+ x  {& ?
我想請教版內各位同行，說說你們在設計這一塊，是不是也總是靠摸不著邊際的所謂經驗得來的數據呢；還是像我們在學校搞課程設計時，通過大量理論計算，以及聽說的還要實驗等等，來獲得數據的呢。。。謝謝相告。。。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2009-7-28 09:46
現在，國內基本上就是你說的那回事，原因很簡單，大家‘懶得算’，
$ f" x8 j+ ?. _) A有些就是純估計，特別是振動參數，間隙參數，等等，沒有任何依據，你問他，他說，經驗，到底什么經驗，誰都解釋不出來，許多設備的工作曲線大家都不知道，線形關系也不知道，
: C2 ~9 o! {' h6 ~( `0 L! ~9 [" D2 A$ T; S( C; L, e; l0 M
國外也不是都計算，也有經驗的問題，但國外試驗設備非常齊全，有些可以通過試驗得到精確數據，我們試驗設備乏覓，設備作出來，大概能用就可以了，有用戶反饋再說，. G/ _0 \4 V4 I0 z) V8 ]( A
  G) E8 \- }3 T/ \
你希望多學東西，就可以學各種計算，對以后有幫助，但現實不一定有用，
作者: 目言    時間: 2009-7-28 09:54
難想，真正搞計算、搞理論參數的，不知道能否存活？那不都是研究院、大學實驗室干的活嗎 除非強腰壯身的企業能事事躬親(=@__@=)
作者: jxboy    時間: 2009-7-28 11:05
難想，真正搞計算、搞理論參數的，不知道能否存活？那不都是研究院、大學實驗室干的活嗎 除非強腰壯身的企業能事事躬親(=@__@=)8 J; y, p  u% o6 {" B/ {# ]
目言 發表于 2009-7-28 09:54

, Q. U8 u) f6 M到處都是你這種推脫的思想才導致都不愿意算，你要在大學研究所又會說，這些簡單的工程計算不是一線的工程師們干的活嗎？$ Q( Y2 i# X+ f- l2 Q  Z  Y" P1 s
. l) s# b# R7 s& E& n+ m; {
遇到得干的活，哪怕是計算1+1，就是博士遇到了也該老老實實的去算，別跟我說1+1沒意義或者是個什么世界難題。
作者: 螺旋線    時間: 2009-7-28 13:01
老美厲害，人家超級計算機了得，編個成，一敲回車，睡上一覺，算好了。# C1 w; s  W$ z) U
老毛子厲害，人家直接掏出筆和紙，當著你的面，唰唰唰，你睡上一覺，人家也算好了。, g) H2 D! w+ `
咱可好，先問，以前怎么做的？搬來就用。不合適怎么辦？純理想的放大器，線性的，直接放大和縮小。
作者: 掃街    時間: 2009-7-28 13:44
樓主如果想做好，可以先用手工計算，然后用有限元分析校核，這樣反復N回，也會估算了，也進了有限元的門了。
作者: 亮劍    時間: 2009-7-28 14:17
試驗很費錢的
作者: wuzhn    時間: 2009-7-28 14:21
同意2樓，說得很實際。
作者: zjhioau    時間: 2009-10-19 20:38
所以中國永遠跟在人家后面
作者: wrtk    時間: 2009-10-20 12:47
贊成過街老兄的說法，大多都是經驗+估計，但學校的那種純理論也并不見得就一定準確。
作者: zy3692976    時間: 2009-10-20 19:24
我支持LS的
作者: 獨孤狼    時間: 2009-12-11 20:58
都是外行了吧 現在有一種軟件能計算剛性和強度非常實用 可以到軟件市場有賣的
作者: 塞上獨行客    時間: 2009-12-12 21:50
本帖最后由 塞上獨行客 于 2009-12-12 22:14 編輯   q( k! z9 ]) ^: Q7 A# m

- N2 ]' _5 O8 O6 a  J不能小看了“經驗”！1 d# u' L# U9 T) E! A7 t0 t5 [$ l* _7 O

; e5 L0 F( Z6 g可以說，設計的“經驗”，雖然不是精確的知識，起碼是模糊的“知識”，雖然這種知識還沒有上升到理論的高度。正因為這種知識是比較模糊的，所以別人也不好教你，所以你就更反感所謂“經驗”了。
) b$ ?5 s9 F3 C我們國家很多設計是所謂“類比設計”，很多人將之等同于抄襲，但我倒覺得這是一種可行的、合理的路線。設計一款產品，比如說設計一臺加工中心，雖然你可能缺乏實驗條件，但你可以做你力所能及的，比如盡可能全面收集類市場上似產品的資料，通過比較，你所定的一些參數也就差不離了；人家用優化軟件做出的結構，你可以用材料力學的式子驗證一下，也不會差多少。計算，包括有限元計算，終歸都是手段，而不是目的。若要問如何評價有限元計算的結果，老師給我的答案是：經驗！我覺得，很多時候我們不去計算，不是因為懶惰，而是根據“經驗”，我們的計算結果是不靠譜的，而客觀條件不允許你去驗證、去修正你的計算；你應該在多大程度上相信自己的計算結果？答案還是：經驗！
, k* u( m" o1 K1 q! ]2 L我寧愿把機械設計比作寫詩，而不愿將其比作數學推演。浮躁是這時代的頑疾，機械工程師的隊伍里，能踏踏實實做設計的也是少數，很多人的確拿所謂“經驗”做為懶惰的擋箭牌。剛離開學校時，你可能對所謂經驗持懷疑態度，但只要你沉浸于設計中，用心體悟，不急不躁，你就會對設計、對經驗有一個公允的認識。
作者: 北方lck    時間: 2009-12-13 10:31
目前還處在積累經驗的階段！
作者: HUWEI521    時間: 2010-7-26 13:14
計算式設計精密機床所必須的  為了以后的發展多算吧 向國外多學習啊
作者: seate    時間: 2010-7-26 21:40
中國有技術含量的都太保守了
5 c4 F1 A$ c8 O7 K4 S8 r" i- C都守著自己的一畝三分田
+ K# J1 S( x" B: ], {  N所以永遠跟在別個后面



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5