久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: PROE建模，不如SOLIDWORKS方便好用？ [打印本頁]
作者: tyjx123    時間: 2009-7-19 18:45
標題: PROE建模，不如SOLIDWORKS方便好用？
大家初用PROE時感覺它建模方便嗎？不如SOLIDWORKS方便好用，大家有這個感覺嗎
作者: requery    時間: 2009-7-19 20:05
現在感覺proe還好了，用那個ug才那個
作者: 求難    時間: 2009-7-19 22:43
我一直學的都是proe三維建模，可接觸cad三維建模之后，發現cad有很多的優勢，比如一些簡單的模型建模，感覺cad更方便
作者: tyjx123    時間: 2009-7-22 15:20
本帖最后由 tyjx123 于 2009-7-22 15:25 編輯
0 F0 @) O$ w, z- s) k1 P; P
7 j; W2 o  U! K& X, e做這個比方吧，不知是否恰當，用SOLIDWORKS就好像是用數碼卡片相機，proe呢，更象是單反機。
作者: 掃街    時間: 2009-7-22 18:32
笨點，效率低點，用pro/e，主要是因為進入國內市場早，不過現在快沒市場了，被SW打壓的抬不起頭來。
作者: hdxpxp    時間: 2009-7-25 20:55
熟能生巧，想想賣油翁的故事。本來proe和sw不是一個檔次的軟件，ptc和catia、ug并肩高端軟件，不過這兩年sw的推廣力度很大，版本更新快，而且上手快，所以大有迎頭趕上的趨勢。不過proe的改進也是不可小覷的，只是因為早先非windows平臺的緣故，讓新手感覺上手不易，不過從2001～wildfire1.0～wildfire4.0～wildfire5.0的變化，已經能讓人感覺到ptc的創新步伐之大的。
作者: 藍夢    時間: 2009-7-25 21:17
看你用來做什么咯
4 ~/ v5 e* z/ H$ H9 F% Xsw上手比較容易，界面也較人性化
( y  Y6 |" \5 J7 \不過proe功能更加強大一點
作者: FLEI200410    時間: 2009-7-26 09:08
兩個軟件都有各自優缺點，可能接觸PROE早點吧，比較喜歡一點
作者: 掃街    時間: 2009-7-26 09:15
熟能生巧，想想賣油翁的故事。本來proe和sw不是一個檔次的軟件，ptc和catia、ug并肩高端軟件，不過這兩年sw的推廣力度很大，版本更新快，而且上手快，所以大有迎頭趕上的趨勢。不過proe的改進也是不可小覷的，只是因 ...! D$ L- |0 b  N% P" q! Q! M& I4 K2 N
hdxpxp 發表于 2009-7-25 20:55
3 G! |6 ^  Q8 z1 k- r( W7 P( W5 C7 d
也就你這么認為吧，你問問那些使用catia、UG的朋友，一直當pro/e是低檔貨呢，別太抬高pro/e，被市場淘汰是必然的。
作者: skywshuo    時間: 2009-7-26 16:29
個人覺得proe功能強大，沒用過sw，但用過Inventor，覺得proe確實不是很人性化。
作者: 嚴子    時間: 2009-7-31 13:21
就三維sw是好用些，可是他功能沒pro/e和ug的強 啊
作者: 白云的盧    時間: 2009-8-4 13:45
一直在用proe，期間也接觸過solidworks，覺得后者的界面看得不舒服，但是不得不承認他的操作更方便，易上手。另外，proe的三維建模之外的功能也強些
作者: dedi823    時間: 2009-8-4 22:11
每個軟件都有自己的優勢，看你公司用什么軟件了
作者: wangpengxujie    時間: 2009-9-6 22:31
本人先接觸PRO/E,然后接觸到silidworks/ Q) K0 j0 q5 l) N
首先：SW比pro/e用以上手那是當然的，特別是先學PRO/E時候, g  u6 U+ L' [3 ~8 F) l
其次：SW的裝配功能要方便，有一些庫可以直接用，設置也比PRO/E簡單0 h/ y5 q, L0 w) A
         總體功能來說，pro/e要強大
作者: wangpengxujie    時間: 2009-9-6 22:33
本人先接觸PRO/E,然后接觸到silidworks$ o: F9 [7 Q& o) w" `2 r: U
5 I( j" E" W3 Q
首先：SW比pro/e用以上手那是當然的，特別是先學PRO/E時候
# S6 C) g  v) g2 ?- p+ }. s. q& P, P% w6 r6 k$ d
其次：SW的裝配功能要方便，有一些庫可以直接用，設置也比PRO/E簡單
4 f+ ]' M% P, Q5 d* e% I# I; Y5 A& i- Z
         總體功能來說，pro/e要強大, `4 ~- `1 o: @) h! g2 s4 W7 S
& `: Q3 @7 H9 q& A$ d/ {& d
總之，各有各有千秋，看個人的興趣和用在什么行業。
作者: dongdongliu    時間: 2009-9-10 20:25
sw建模更靈活，尤其在打孔、陣列、板金、出二維圖方面，比proe強大多了。
作者: 機械電子人    時間: 2009-9-11 10:26
以前用的pro/e,現在用SW,感覺還是看還是pro/e好用些.



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5