久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論] [打印本頁]

作者: daigua 時間: 2006-9-20 21:49
標題: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
solidworks 2005好象沒有CAXA實體設計好用！
個人意見！

作者: steve_suich 時間: 2006-9-20 22:45
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
在南方很少有人使用CAXA,AUTOCAD,PRO/E,UG,SOLIDWORKS的多一些,北方使用CAXA的較多,
任何東西的使用都在熟能生巧,習慣,其實有很多東西都是這樣

作者: ranbor1229 時間: 2006-9-21 13:18
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
我認為SOLIDWORKS好用

作者: qwqw 時間: 2006-9-21 14:14
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
我覺得CAXA實體設計好用

作者: jpjgx 時間: 2006-9-21 14:15
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
當然是solidwoks 優秀了，國產軟件只能和國產的相比較

作者: y23456 時間: 2006-10-13 00:33
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
支持CAXA

作者: 腳踏實地 時間: 2006-10-13 13:58
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
我以為CAXA真的可以三維設計了。和當初的2000是日新月異的，一直在進步的國產軟件。看看本論壇里的教程，會有一些感觸的。

作者: linblackforest 時間: 2006-10-14 17:36
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
caxa是不錯可是我覺得他沒有加工的概念，設計時考慮到工藝不自然，一種堆砌的感覺

作者: jake8 時間: 2006-10-16 09:49
標題: Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]
我認為solidwoks較好。

作者: hanbin７１２２ 時間: 2006-10-16 10:03
標題: Re: 2005與實體設計哪個更好用？---[討論]
CAXA是以二維為主
solidworks 是以三維為主
這怎么說呢????

作者: 蔡岱秋 時間: 2009-1-27 15:41
要是一定用正版用http://www.solid3000.com/國產看看好不好

作者: akbge 時間: 2009-3-29 15:54

SW好！！！！！！！！！！！！！

作者: 手拉手 時間: 2009-3-30 00:15
只要用習慣了，又能滿足需要——適合自己的才是最好的。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)