久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 鋼與鋼的過盈配合,它們之間的壓力---請教 [打印本頁]

作者: 黃連苦    時間: 2009-5-3 08:29
標題: 鋼與鋼的過盈配合,它們之間的壓力---請教
請教大家:45#鋼與45#鋼的過盈配合,過盈量大約在0.15MM,采用熱套工藝?,F在想知道多大的扭矩會使工件1與工件2打滑?能算的出來嗎?在實際中是工件1帶動工件2轉動。
我的想法是工件1壓在工件2上的壓力,乘上它們的動摩擦力因數,再乘以它們的接觸面積,不知道這樣算有沒有道理??
作者: 中國茶    時間: 2009-5-3 13:56
我覺得應該可行,為什么不讓過盈量小點,加個鍵進去呢?
作者: 加工菜鳥    時間: 2009-5-3 14:57
我認為不能這樣算的,應該引入彈性模量和應變,熱應力來計算的吧
作者: 冷水黃金    時間: 2009-5-3 19:24
這個有專門的計算公式。
如果很細微的話還是自己試驗研究。

#10鋼過盈?不如采用鍵。
它總是心太軟。
作者: 249242334    時間: 2009-5-3 20:52
底部再焊下,承受的壓力更大
作者: plaspro    時間: 2009-5-3 21:47
公式我是不知道,但是可以用有限元來分析,根據應變反求應力,再乘以靜摩擦系數(我覺得樓主不該用動摩擦系數)。
作者: 天上人間    時間: 2009-5-3 21:54
一直不知道計算,留個記號,關注中!其待高手上傳計算公式及計算過程!
作者: 黃連苦    時間: 2009-5-3 22:26
我覺得應該可行,為什么不讓過盈量小點,加個鍵進去呢?
中國茶 發表于 2009-5-3 13:56

你這個方法我現在也在用,過盈量0.05MM,加個平鍵,但是我們平時也有用0.15MM的過盈量來加工工件,沒加平鍵。
作者: 黃連苦    時間: 2009-5-3 22:28
公式我是不知道,但是可以用有限元來分析,根據應變反求應力,再乘以靜摩擦系數(我覺得樓主不該用動摩擦系數)。
plaspro 發表于 2009-5-3 21:47

非常感謝你,你說的這個很有道理,應該用靜摩擦系數,
作者: 千山盡雪    時間: 2009-5-4 10:36
100對200,加鍵完全夠了,為什么要用這種成本高得多的結構.
作者: xieqiang1982    時間: 2009-5-4 10:45
這個跟漲緊套的連接很相似,如果計算力的話我覺得可以套用這個!
作者: 千山盡雪    時間: 2009-5-4 11:08
100對200,加鍵完全夠了,為什么要用這種成本高得多的結構.
作者: 冷水黃金    時間: 2009-5-4 12:40
本帖最后由 lussssss 于 2009-5-4 12:41 編輯

10#鋼也太軟了,一般作焊接或沖壓折彎等零件用。
真要用它,過盈了弄幾下就松了。
你100mm過盈0.15,我一榔頭打下去,變形比它大得多。

過盈配合材料最好硬點,鋼材一般選調質鋼以上鋼號。
作者: 黃連苦    時間: 2009-5-4 17:34
100對200,加鍵完全夠了,為什么要用這種成本高得多的結構.
千山盡雪 發表于 2009-5-4 10:36

您好,非常感謝您的回答,我這個只是畫個草圖而已,現實中我們的軸直徑大約是50,驅動盤(草圖中的工件1)的外徑大概在170左右,目前用的比較多的方法就是加個平鍵,過盈量在0.02-0.07這個范圍。
作者: 黃連苦    時間: 2009-5-4 19:40
10#鋼也太軟了,一般作焊接或沖壓折彎等零件用。
真要用它,過盈了弄幾下就松了。
你100mm過盈0.15,我一榔頭打下去,變形比它大得多。

過盈配合材料最好硬點,鋼材一般選調質鋼以上鋼號。
lussssss 發表于 2009-5-4 12:40

這位兄弟厲害,我犯了一個極其嚴重的問題,這兩個工件的型號都應該要用45#鋼。非常感謝兄弟。
作者: luxiang821    時間: 2009-5-4 19:59
應該是壓力乘靜摩擦系數,跟接觸面積沒有關系吧
作者: 黃連苦    時間: 2009-5-5 14:11
應該是壓力乘靜摩擦系數,跟接觸面積沒有關系吧
luxiang821 發表于 2009-5-4 19:59

跟接觸面積肯定有關系
作者: 上海狐飛    時間: 2009-5-5 21:32
過盈聯接計算手冊上有公式,過盈量過大外面的件會損壞,過盈小了傳遞扭矩不夠會導致滑動。
作者: 漂飛    時間: 2009-5-6 10:55
呵呵 有機會可以做實驗,測量實際受力情況比較好。
作者: samsun185    時間: 2009-5-6 20:53
這個還要考慮轉速的問題,如果轉速大的話,離心力也是很大的
作者: cjw15    時間: 2009-5-6 23:15
如果考慮到實際的加工誤差,變形,這種分析方向上需要再考慮一下。
作者: 亮劍    時間: 2009-5-7 03:24
本帖最后由 亮劍 于 2009-5-7 03:28 編輯

過盈聯接傳遞扭矩在設計中是經常采用的,在這里不討論你為什么這樣設計,說不定就是繼承吧 。機械零件設計中有過盈聯接的設計計算,樓主可以查閱相關資料。
      下面這個附件是一個小軟件,其中有過盈量的計算。軟件是洛陽礦山機械工程設計研究院編寫的,其正確性我沒有核實(但是看起來編寫的很嚴謹),如果是正確的,那么計算就很方便啦。
      樓主如果對照相關資料核實正確請告訴我。
作者: 心結    時間: 2009-5-7 06:02
變形產生的力的話和材料力學里的彈性應變產生的力那個概念吧,所以我覺得會和彈性模量有關系,而靜摩擦系數計算出來的是要讓這個連接破壞的力
作者: 機動無限    時間: 2009-5-7 08:13
過盈聯接計算手冊上有公式,詳見<機械設計手冊>第四板P5-232。
作者: 黃連苦    時間: 2009-5-7 08:20
本帖最后由 黃連苦 于 2009-5-7 09:12 編輯

非常感謝大家的解答,最近都在忙著趕圖紙,和做一些日常的工作,這個東西還沒有真正靜下心來去找資料,再次感謝大家,我會盡快的把計算方法找到,
作者: 機械電子人    時間: 2009-5-7 10:14
對這個的計算方法還沒有去想過,因為就沒有用過,呵呵.
我一般就是加鍵.想要同心度好點就讓過盈量稍大點.
這個結構過盈量這么大,應該不考慮拆卸了,焊上不就行了.小過盈,即能保證同心又能保證足夠轉矩.
作者: metalstorm    時間: 2009-5-7 14:19
用FEA軟件簡單逆向模擬了一下,套筒尺寸同樓主提供的圖紙,材料是軟件材料庫自帶的ASTM A36 STEEL,沿內壁法向均勻分布50,000N張力(轉換成壓強值約16MPa),計算結果:最大應力值7.6MPa,內徑增大了0.5mm,感覺這個位移結果是不是有點離譜?
作者: tangshao    時間: 2009-5-8 13:23
可惜我無法下載.
之前學習過,和材料,過盈量,還有過盈長度有關系.
公司中帶一個50*...忘記了
作者: wodahua    時間: 2009-5-18 22:56
還是加鍵更合理些、
作者: jkcomnet    時間: 2009-5-23 00:28
有個相近的問題
車間里用到的一些精密的鋼輪,軸承位全跳動要求是0.003mm以下
因為表面要求粗糙度0.8,所以用上一段時間后需要重新磨.幾次后軸承位跳動達不到要求.
現在用的是加熱裝配襯套后配磨制作新軸承位

尺寸標注過盈量1.5--2.5絲,加熱到200度,理論過盈量5.6絲(鉻鋼,直徑膨脹)  
計算以線膨脹為基礎,假設所有都是均勻的,先假設剖開考慮圓周方向再減去徑向即厚度方向膨脹
裝上使用效果尚好
但是,不知道可以承受多少力?
此種情況如何模擬或者計算,請高手不吝賜教
作者: 大蘿卜    時間: 2009-5-23 06:15
這個專門有國家標準GB5371過盈配合的計算和選用來計算的
作者: 天地一笑    時間: 2009-5-23 13:02
為何不用鍵呢
作者: jwq121    時間: 2009-5-23 16:13
不理解這樣的設計結構
作者: jscui    時間: 2009-7-11 19:18
其實批量熱裝或壓裝比用鍵更省事、成本也更低,你這個尺寸0.15的過盈量已經不小了,再大拿就要開裂了。要是工件時齒輪類的東西的話絕對夠了。
作者: 昆侖山的草    時間: 2009-7-26 13:52
我認為你的過盈量選擇可以,計算選用不合適。過盈量按1.0~1.5/1000選擇。
作者: 蚊子哥哥    時間: 2009-7-26 17:35
機械設計里面有 現成公式,依據傳遞扭矩過盈連接.
作者: p_p_5566    時間: 2009-10-2 23:15
和配合面的光潔度也有關系
作者: zjhioau    時間: 2009-10-10 22:35
學習了
作者: tangjia.l    時間: 2009-10-10 23:18
這個過盈量比較大,用傳統磨擦系數的方式肯定不行,需要考慮彈性模量、扭矩、熱變形、慣性力矩等
如果用銷或者鍵的話,這些就都不用考慮了。
作者: wuql02    時間: 2009-10-11 16:43
如果傳遞扭矩就最好加個鍵進去!不傳遞的話就稍微的過度配合就可以了
作者: lschdjx1234    時間: 2009-10-11 21:49
我也一直想知道這樣的問題,算應該是可以算的只不過我們不知道怎么計算。期待高手解決
作者: 桃花島    時間: 2009-10-12 09:04
有計算公式的,不過記不的了
作者: stevenluo    時間: 2010-7-21 14:09
機械手冊上專門有一章節講這個的。很詳細。成大先第4版見5-230
作者: 鐵木真    時間: 2010-7-21 14:45
回復 16# luxiang821


    呵呵這位兄臺 我懂你的意思,你說的那個力不是應力,而是通過應力乘以面積得來的力吧
作者: 宗道    時間: 2010-7-21 21:30
回復 6# plaspro


    兄弟既然不知道公式,那么用有限元軟件分析出來的結果,您能確認是可信的么
作者: hugh621228    時間: 2010-7-21 21:51
是有計算公式的....一下子還找不到了
作者: truetangan    時間: 2010-7-31 10:02
GB5371過盈配合的計算
作者: zangfan    時間: 2010-7-31 10:53
100對200,加鍵完全夠了,為什么要用這種成本高得多的結構.
作者: pwlzl    時間: 2010-8-4 16:18
好,我也下了!一定好好學習
作者: vic0vic    時間: 2010-8-4 17:29
回復 3# 加工菜鳥


   是要用彈性模量的,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
作者: lvtengteng    時間: 2010-11-26 22:34
一只有這么一種想法?
作者: 海鵬.G    時間: 2010-11-27 00:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zy-hz163    時間: 2010-11-27 22:53
這個材料力學上面有計算的
作者: zy-hz163    時間: 2010-11-27 22:57
應該可以按照組合厚壁圓筒 來解決你的問題
作者: yumin    時間: 2010-11-28 09:46
你的這種設計,應該說是不合理的,在機械設計的實例中,這樣的設計實例我印象是沒有見到過。大部分的設計新手都會犯一個錯誤,就是將設計理想化,認為我設計的產品就一定會按照我的設計意圖實現,而實際情況是,由于新手經驗少,考慮問題不夠全面,常常會忽視一些細節問題,就拿此例來說,由于零件的機械加工會有尺寸誤差、形位誤差、材料有可能會有應力變形、兩個零件裝配時的過盈量就會出現較大的變動范圍,這些因素足以影響到你的使用時的可靠性。還是以上各位大俠的意見好,最好還是改一下設計吧。
作者: chenhaowp    時間: 2010-12-28 22:53
回復 plaspro 的帖子

我是有限元新手
有限元計算的話 軸和桿都有應變 不知道該怎樣設置邊界條件 您能粗略的教我一下不?

作者: j404396573    時間: 2010-12-29 10:35
我覺得應該是摩擦扭矩=徑向壓力x動摩擦系數x摩擦半徑
作者: 阿定    時間: 2010-12-29 14:33
小東西,大知識……聽課來了
作者: ukeye    時間: 2010-12-29 16:46
做成一體不可以嗎?為什么要熱套,如果要拆,加一個鍵不就可以了嗎?為什么要熱套????
作者: gcsgonghu    時間: 2010-12-29 17:31
何不做個總體車個了,既然要承受扭矩
作者: 西門文武    時間: 2010-12-29 19:05
KISSSOFT計算!
作者: 夢游先生    時間: 2010-12-30 21:45
如果可能確應該考慮成本問題
作者: yy1028    時間: 2011-1-2 10:54
不知道有沒有公式算呢??
還是只能靠經驗???
作者: 平凡機構    時間: 2013-1-22 15:12
{:soso_e134:}
作者: zj1197598    時間: 2013-1-22 15:26
既然是熱套工藝 那加熱到多少度呢 之前做過定子與機殼的熱套 加熱到200度左右 5絲的過盈就變間隙了
作者: NL35°    時間: 2013-1-22 16:10
感覺不可靠,采用鍵連接更好
作者: 251785340    時間: 2013-1-22 17:20
這個有計算公式的,不過沒有仔細的看過,好像是比較復雜的,不過不可以用有限元分析軟件進行模擬就可以得出結果來的。
我用過solidworks simulation,這個也是可以分析出來的。
作者: fly20    時間: 2022-8-16 14:50
受教了




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5