久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 圖中如此標注規范嗎?什么意思? [打印本頁]

作者: 霜橋    時間: 2009-4-7 17:34
標題: 圖中如此標注規范嗎?什么意思?
圖中帶框的尺寸如此標注規范嗎?該尺寸與這個基準A存在這樣的關系嗎?什么意思?
作者: 手拉手    時間: 2009-4-8 08:34
圖中帶框的尺寸如此標注規范啊。帶框的尺寸意思是“基本尺寸”,你可以理解成理論尺寸、理想尺寸——再精確也不為過。圖中所示,似是一個一體四件的注射模的蓋板,帶框的尺寸標注的是導柱孔的孔位,當然要盡可能準確。  該尺寸與這個基準A有關系,它是說,在A這個面上要確保圖中要求的位置度。夸張地說——這樣可能你容易理解,孔的加工難免有偏差,假如做得有點兒歪,或者“喇叭口”了,也沒關系,但在A面上,不允許!
  Z0 M, |+ l# r) o3 ], r不知道我說清楚沒有?
作者: 霜橋    時間: 2009-4-8 10:54
受教了  J8 a8 ]9 s& x
這個關于A基準的我理解了。但是”帶框的尺寸意思是“基本尺寸”,你可以理解成理論尺寸、理想尺寸——再精確也不為過。圖中所示,似是一個一體四件的注射模的蓋板,帶框的尺寸標注的是導柱孔的孔位,當然要盡可能準確。“假設人家加工出來的在正負0.01mm以內,卻仍然無法使用,要追究起責任來,是加工的人沒按圖紙要求加工呢還是算設計者沒標準明白呢?那如果加工方的機器加工精度只能做到0.02mm,但設計方卻不知道加工方的加工精度,那出現問題,又該如何解決?
作者: 手拉手    時間: 2009-4-8 12:05
本帖最后由 zcy7207 于 2009-4-8 12:27 編輯 ' j% g4 U9 b+ Q

4 L- H0 f" ~4 X& a5 ?3# 霜橋 : F+ ^' \8 r$ e! w& x# M) ]
+—0.01——你說的是哪個尺寸?如果說的是那四個“導柱孔”的尺寸公差,那么孔的尺寸偏小了。* g2 s* ]4 k% g; g5 j  a
如果加工方的機器加工精度只能做到0.02mm
那么與圖紙要求的位置精度0.008相差太遠,就沒能力接這個加工任務了。
2 q1 C# e! g9 W) e除非與人家在工藝上協商,達成妥協的方案。
作者: ergen    時間: 2009-4-8 14:28
極限配合中的問題,圖示是位置度,加框的是理論尺寸,要求兩孔中心線距離控制在誤差2X0.008之內即合格。當然四個尺寸都要在此范圍內
作者: 霜橋    時間: 2009-4-9 12:15
聽了兩位的解釋,那是不是可以這樣理解:如果圖紙中有理論尺寸,那么,理論尺寸約束的特征必須還同時存在將其約束的形位公差,而且,實際加工中理論尺寸的公差,是建立在形位公差的精度等級上的?如ergen 所說的:“控制在誤差2X0.008之內即合格”?
作者: 手拉手    時間: 2009-4-10 06:16
你太心急啦,僅憑一道題,就想總結出規律性的東西來?
$ J: I6 I* C  _7 M7 J' N標注,既是為了加工,也是為了測量……。在這里,理論尺寸的出現,是為了引導加工、用于檢測。
  I3 |+ @8 z; k# T: J% f) ^) i另外,“控制在誤差2X0.008之內即合格”的理解是不正確的!
作者: 霜橋    時間: 2009-4-10 10:20

" r% j1 C& t3 s) d呵呵,倒不是我想去總結什么規律,只是覺得這個應該是個定量而非只是定性的東西,是個規范,或者是約定俗成的。簡單的說吧,比如哪天一個外行的領導問,這個帶框的尺寸是什么意思?我說是理論尺寸, 他又問理論尺寸是干什么用的?我說是為了引導加工、用于檢測。他再問那你讓加工工人怎么加工?那我不就不知道怎么回答了么?
作者: ergen    時間: 2009-4-12 10:21
第一次回帖就把這么基礎的問題搞錯了,實在慚愧!
+ m& p1 ?9 v0 k3 }$ c4 ]0 v# t我的理解:兩個理論尺寸以及基準A確定了四個孔軸線的理論相對位置,實際軸線必須在理論軸線附近變動。其中基準A確定孔的軸線垂直于該面,即這個位置度里面也暗含了對垂直度等的要求(若孔在A面上滿足要求,但若是垂直度很差,也是不合格的)。該位置度的公差帶形狀是以孔的理論軸線為軸線、0.008為直徑的圓柱面,也就是說不管實際孔軸線是位置不合適還是垂直度、直線度等不夠,只要在這個圓柱面內就是合格的。
" V3 b9 \% |5 S我也沒有實際經驗,這個零件到底該怎么加工、檢測?望  zcy7207  大俠及其他高人賜教!!
作者: sheng-wang    時間: 2009-4-12 11:19
兩面組合在一起 同時加工 加工完成後再分開 每塊距離都對等 公差範圍就縮小 我相信做導彈也沒這精確標示
作者: 手拉手    時間: 2009-4-13 12:15
ergen霜橋 你們是一起的呀。這么重視這個零件的加工,我很感動!; S5 S9 d: |+ I& ~
相信你們一定看了sheng-wang 的回復了。他的說法是非常實惠的!我們在工作中,通常也是用這種方法來避免配合要求過高的。是否能在你們這個問題中用,要看導桿位置是否已經固定了。. j6 _7 i/ l( M; C! @. P
從圖紙要求看,導桿位置應該已經固定了。那四個孔的位置,應該是由三坐標測量儀來檢測。你們只能在數控設備上,打這四個孔。最起碼,是用中心鉆打定位坑,然后打孔、擴孔、鉸孔。注意:孔的公差,一點兒都幫不上那0.008要求的忙!(如果它后面還有個最大實體一說,就能幫上忙了——可惜它沒有,——我認為,有更合理。)3 W/ U) F6 F& i6 ]! p" D2 `8 y* r6 P  F/ L
ergen ,可別說“慚愧”,那樣,我更慚愧,開始我看圖不仔細,竟注意那四組T形槽,所以推斷是“注射模的蓋板”了5 v# P& V3 I, [. Z# a" C
實際加工時,必然要用這個關鍵面的背面作工藝基準,所以在精加工關鍵面之前(留下盡可能小的余量),先加工好它。然后上數控機床(或加工中心)打那四個孔。最后的加工,應該是精磨。# U- P) @0 I$ {- z2 M, }) t, |
但愿我的話能對你們有點兒幫助。
作者: ergen    時間: 2009-4-21 10:55
標題: RE: 圖中如此標注規范嗎?什么意思?
11# 手拉手
作者: ergen    時間: 2009-4-21 10:58
真誠感謝  手拉手 的耐心指點!!
作者: 霜橋    時間: 2009-4-22 16:01
多謝各位的關注與指導,受益匪淺
作者: lovebinyang    時間: 2010-6-1 10:48
受教了  我是做量檢具的    今天正好做樣板的時候碰到了這個問題    結果只知道這個帶框的是理論正確尺寸
作者: 19850000    時間: 2010-6-2 22:19
學習了,感覺蠻復雜的,就是感覺既獻公差的概念有點麻煩
作者: Hclwhg    時間: 2010-6-3 01:10
其實          我          并不         知道
作者: wsyrzy    時間: 2012-2-28 21:52
什么圖紙,居然看不見啊+ m6 q& l- w$ X





歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5