久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<abbr id="gyc8u"><source id="gyc8u"></source></abbr>

<li id="gyc8u"></li>

<rt id="gyc8u"><delect id="gyc8u"></delect></rt>

<dl id="gyc8u"></dl>

<rt id="gyc8u"></rt>

<rt id="gyc8u"><acronym id="gyc8u"></acronym></rt><dl id="gyc8u"><acronym id="gyc8u"></acronym></dl>

機械社區

標題: 怎樣用一個按鈕控制電動機啟動停止---討論 [打印本頁]

---

作者: 我在飛    時間: 2009-3-29 22:29
標題: 怎樣用一個按鈕控制電動機啟動停止---討論
今天同事問我怎樣用一個按鈕和幾個繼電器,接觸器控制電動機的啟動和停止(不使用PLC和電子元件組成的雙穩態電路),當然按鈕不帶自鎖功能.
" j7 E8 i5 v: D0 _
% h# T. h( I( W  k* B感覺這個問題很有代表性,現在做簡單的設備本來簡單的電路就可以控制,卻動不動就裝PLC或工控機,故提出與大家討論.

---

作者: 卓信    時間: 2009-3-30 08:34
我目前只對步進電機比較熟悉哈 步進電機是不能實現的

直流電機可以，你只要接上直流電，三極管，不用繼電器都能實現了
$ K+ D9 l" h: m% T
交流電機沒試過

---

作者: 迪斯    時間: 2009-3-30 08:43
這個也太簡單了吧，關鍵看成本了，簡單的機械當然還是用繼電器系統了，復雜的機器用PLC比較便宜方便

---

作者: cmx    時間: 2009-3-30 10:17
可用繼電器電路或電子電路。

---

作者: azhu008    時間: 2009-3-30 22:05
我懷疑實際應用過程中，有誰會用繼電器電路做單鍵啟停？有必要嗎？
9 T/ c8 Y5 ?' U, s9 Y還非要加不用自鎖按鈕，用這個能解決問題為什么不用呢。
很多論壇都有人問這個問題。

---

作者: syw開門造車    時間: 2009-3-31 08:41

我懷疑實際應用過程中，有誰會用繼電器電路做單鍵啟停？有必要嗎？
) ], b, F! U' t$ H% L. q……
很多論壇都有人問這個問題。
azhu008 發表于 2009-3-30 22:05

.
azhu008網友好！
.
+ M, ?" z) D2 Z- K不要懷疑，我就遇到過。
9 f$ P, H5 U0 B- P.
+ `7 Z$ U% J: q" |  y/ b. @1976年，我做過一個全部由繼電器組成的“數控拉線機”。
該機除了四個整流二極管外和八個電解電容以外，再沒有任何電子件。
.
那臺“數控拉線機”機中，采用的就是單鍵觸發原理。
.
' P! W! j) f8 K5 `/ T1 o那臺機器的發明，在當時引起了很大的轟動，很大程度上改變了
! h$ x7 l$ X7 d我人生的軌跡，是一個非常精彩的故事，等有時間再講給大家聽。
.
5 g( Y# y: [7 A& H, I因“我在飛友”的這道題也不是急用，所以，其中的原理也將在
那里述敘，在這時暫時就不講了。
& b$ ~- \4 |8 ]0 @* E.
2 I2 j6 u! L9 |% d/ C& L6 @先發一個照片上來，照片上的那個人就是33年前的我---syw開門造車。
+ C6 M" @3 A( a- |4 d0 z.
我在飛友，算是欠你的。
.
. t8 l2 h3 k4 |$ n) O也想留給其他網友，看是否有人能解得出？
.
syw  090331---08.42
0 j) A0 s! Z# J- X5 L& G2 \8 M/ |

.

---

作者: 藍夢    時間: 2009-3-31 08:49
總工好帥氣呀
1 U7 {  L& R3 O6 @" _* V/ m期待論述

---

作者: 聽竹    時間: 2009-3-31 09:28
4# cmx
1 q9 E% F4 ^  B
高手。
請問電氣圖是用什么軟件畫的？

---

作者: 早練    時間: 2009-3-31 10:00

我懷疑實際應用過程中，有誰會用繼電器電路做單鍵啟停？有必要嗎？
. [+ P, H+ @. V4 k* u0 I* s' N+ u還非要加不用自鎖按鈕，用這個能解決問題為什么不用呢。
很多論壇都有人問這個問題。
  b8 K' a+ p" T( O& J" w# O- Tazhu008 發表于 2009-3-30 22:05

5 [# G9 C7 g8 Q/ F5 v  [' i: Z+ m

總工神龍見首不見尾

祝您身體健康

---

作者: 螺旋線    時間: 2009-3-31 10:55
這個問題是可以討論，其實老一輩的都很熟悉這些控制手段，現在的確過時了，導致年輕一代接觸很少，在沒看到樓主的問題前，小俠我想都沒想過這問題。但根本的控制“算法”是一樣的，只不過不同的元件有其特點而已。
; d# \( A% ?* P4 G7 H( B單按鈕加繼電器可以做N步循環動作，樓主這問題是基礎中的基礎，值得研究。實際使用中還是要考慮成本，可靠性，易用性，空間等等。
0 ?; m4 o4 M& U另：總工目光很執著??！

---

作者: ytysy    時間: 2009-3-31 11:18
繼電器控制得需要掌握啟動按鈕的時間，因為其中的關鍵因素是打了個時間差，即繼電器的動作時間

---

作者: 聽竹    時間: 2009-3-31 12:36

繼電器控制得需要掌握啟動按鈕的時間，因為其中的關鍵因素是打了個時間差，即繼電器的動作時間
3 Y+ o. `1 ^) s' o+ a/ V/ Y4 {ytysy 發表于 2009-3-31 11:18

) c7 Y' e' w7 s, R: {. F: i, @/ n  w. t4樓的方法是不需要時間差的。

---

作者: 螺旋線    時間: 2009-3-31 13:00
要是靠繼電器的時間差，那還有譜嗎？倒是可以用時間繼電器來制造可靠的時間差，但成本會增加。
& l3 Q2 H' I  k' ?8 a5 h就是互鎖和標志的問題，牢牢記住手再快也快不過光速。

---

作者: 我在飛    時間: 2009-3-31 13:17


1 r8 A& }7 y- Y! |! \期盼syw開門造車前輩的精彩事跡.
) E7 g9 |/ }7 N+ t
為促進討論氣氛故暫未公布答案.大家看看還有什么方案可以實現要求,望繼續討論.
) W  y9 c1 U0 p" N! n% x+ R
, Z& y2 j5 y+ c; i8 h4 P5 g. P. g  W普通繼電器+接觸器方案,見附圖1



$ C* [, s4 A, L5 q& `閉鎖繼電器+接觸器方案,見附圖2.關于閉鎖繼電器以前在社區也談論過.地址http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100870

---

作者: 海山    時間: 2009-3-31 18:26
要普及基本功。

9 w' s, N) u1 \1 Q* O主要是要加強對常用電器開關、按鈕、繼電器等實物的熟悉，要了解透徹。

---

作者: ytysy    時間: 2009-3-31 18:41
如果按4#的接法，開關閉合后，那4個繼電器應該是一個動態循環的過程，不知這樣分析對否？

---

作者: 先天下之憂而憂    時間: 2009-3-31 22:05
4#
我提點意見，如果錯了，請勿見怪。cmx
KA1線圈上的常開觸頭基本沒作用可省去，ka2自鎖也不需要。

---

作者: ytysy    時間: 2009-4-1 09:17
4#的電路確實與繼電器的動作時間沒有關系，其動作過程應該是k3和k4依次動作，這里SB為自鎖開關。電路的設計確實很巧妙。

---

作者: 卓信    時間: 2009-4-1 12:09
8# 聽竹 [/b
1 y/ |3 e/ _/ E. k* t].
* T6 b2 ?% }: S4 |
5 z4 `8 b) \  H6 s6 I2 a畫電路圖的軟件  protel 99se 我在社區上傳過

---

作者: 卓信    時間: 2009-4-1 12:10
6# syw開門造車

期待總工的講解哈

---

作者: 螺旋線    時間: 2009-4-1 15:42
protel 是板級的繪圖軟件。
像這種控制原理圖有專門的軟件，比如EPLAN；同樣，布線圖也有專門的軟件。
( ^& W4 |7 N' |其實小俠我都還在用CAD畫。

---

作者: 先天下之憂而憂    時間: 2009-4-1 23:35
。。。。。。。你們是一個廠的哈。。?？偣つ贻p時確實很帥氣

---

作者: syw開門造車    時間: 2009-4-2 02:53

* w; a( y% J' U: L8 p
各位網友好！
$ P" n& N" Q: P! L7 g+ p3 i5 {.
' B1 n- \+ q; {2 u/ [7 }+ k我的方案所用材料是：
6 g% a# ]4 x/ r; o, a1 o' C.
& L) Z" Q! M4 W8 S4 R單項交流或直流電機起、停===直流電源+單刀雙擲按鈕+三刀雙擲直流繼電器+電解電容+電阻
每種材料數量==1個
3 A3 \. @* |5 B.
如果是控制三相電機的起、停，則在上述材料的基礎上，再加一個交流接觸器既可。
' J% c# O6 T( o2 O( p* }, [) _5 h.
/ E4 n- N+ Z, L  s盼有網友能給出解！
.
syw  090402---02.53

---

作者: 我在飛    時間: 2009-4-2 07:49
syw開門造車前輩的方案理解不出,單刀雙擲按鈕,電解電容,電阻,三刀雙擲直流繼電器,這些原件可以組成個延時繼電器.

---

作者: 聽竹    時間: 2009-4-2 09:13

8# 聽竹 [/b
2 E$ J8 o) v3 k' \' m+ I].

# b  `! D% p3 {4 O$ F6 p2 O$ ^畫電路圖的軟件  protel 99se 我在社區上傳過
卓信 發表于 2009-4-1 12:09

與protel99有區別嗎？
畫較復雜的電路原理圖，需轉為PCB的，用protel99較好。
2 T8 g2 ?# Y8 F3 ]9 e但畫4樓這類電氣圖，用protel99，對機械專業來說，較難一點。
8 t2 w% M) e1 m1 a如果有與autoCAD接近的，或插件、二次開發軟件，那就很好用了。
7 S9 s1 l# c  _, v3 t' e
  c" X4 P1 ?  Z# x/ N另：CAXA雖然有庫，但還是不好用，修改也麻煩。
3 K- ]/ @& S0 ^# a$ z# R1 _
) m! j3 _; C1 t3 a, i* }- F0 D好像開關、繼電器之類的名稱，也不專業。

---

作者: 卓信    時間: 2009-4-2 13:43
25# 聽竹
! |" D, ]1 c- ^* l. h
( Y7 ]* }: P( c  B% A3 }. b3 ~沒區別。

如果你只需要畫專門的控制圖 而不是電路原理圖 那你可以隨便選了
) m0 B; A: L/ f# E$ I/ n2 B" Q  G
反正電子工程師都選這個

---

作者: smily    時間: 2009-4-4 21:07
邏輯功能慢慢推演吧。就是一個雙穩態邏輯么。
9 `9 b$ {* J0 G1 O9 f雖然樓主不讓用觸發器，但是想來用一個觸發器成本不會比用兩個繼電器貴的。

---

作者: wpc    時間: 2009-4-5 13:28
使用旋轉開關或在按鈕上加一個類似凸輪的機構控制按鈕的開關。凸輪自鎖即可實現雙穩態。

---

作者: 駑馬    時間: 2009-4-6 10:49
單片機控制，價格便宜，安裝方便

---

作者: syw開門造車    時間: 2009-4-7 07:32
27、29樓-------smily 、駑馬 兩位網友好！
.
) Q. h! ^' q& n8 P/ u1 C0 Q% j是的，正如你們所說，采用單片機可以輕松完成。
.
5 K! q4 c, u/ j$ R3 H3 S但你倆別忘了，高考時，是不能隨便更改考題目的！
.不知你注意到我在6樓和23樓的發言沒有？
, S  O" x2 ]3 Z.
你知道33年前的1976年，我國的電子市場是個什么樣的情形嗎？
.
1976年的時候，市場上沒有中規模集成電路（觸發器），
能找到的小規模集成電路（與非門），質量不過關不說，而且非常容易損壞，再就是非常貴！
一片雙與非門集成電路需要人民幣14元，當時我國的大多數工人月工資才38元6角左右。
而大規模集成電路（單片機）則是1990年左右才引入我國。……
.
9 l' n$ F' [/ l+ t4 }正是在那樣一種情況下，車間主任數次找我，讓我多想辦法，做出一臺自動化的“拉線機”……
可以說，那臺“數控拉線機”的產生，完全是我的那位車間主任給“逼”出來的。
' t+ q4 I1 s: C- W1 B; O.
5 i* \- W- t- O1 h$ F3 ?$ B) q* Rsyw  090407---07.33

---

作者: 卓信    時間: 2009-4-9 12:26
30# syw開門造車

嗯 贊總工啊

---

作者: jiangjianquan    時間: 2009-4-21 11:14
先下來看看，支持分享！

---

作者: zj1977617    時間: 2009-5-11 19:08
開門造車前輩 您好！
您說：1976年的時候，市場上沒有中規模集成電路（觸發器），
, i& D; e% f  o能找到的小規模集成電路（與非門），質量不過關不說，而且非常容易損壞，再就是非常貴！
3 U8 X0 A+ [3 e- x# [一片雙與非門集成電路需要人民幣14元，當時我國的大多數工人月工資才38元6角左右。
* |# Q3 O( R% v8 Z而大規模集成電路（單片機）則是1990年左右才引入我國?！?font class="jammer">: q8 D- V( c; i9 b* S" _( c

    即使您說的事實，但用幾個電阻和電容，兩只3DG6的三極管，一個小型直流繼電器組成的雙穩態觸發器，加上電機的接觸器應該可以輕松實現吧？分立元件的雙穩態觸發器成本我想即使在1976年夜不會超過1元人民幣~

---

作者: cmx    時間: 2009-5-11 19:38

開門造車前輩 您好！
您說：1976年的時候，市場上沒有中規模集成電路（觸發器），
7 S; s* j1 x0 N& [* ?& B能找到的小規模集成電路（與非門），質量不過關不說，而且非常容易損壞，再就是非常貴！
" ~; |# R* P# p1 |# y一片雙與非門集成電路需要人民幣14元，當 ...
zj1977617 發表于 2009-5-11 19:08

那時的3DG都很貴哦，３ＡＸ，３ＡＧ都２元左右。

---

作者: syw開門造車    時間: 2009-5-12 06:41

……即使您說的事實，但用幾個電阻和電容，兩只3DG6的三極管，一個小型直流繼電器組成的雙穩態觸發器，加上電機的接觸器應該可以輕松實現吧？……
zj1977617 發表于 2009-5-11 19:08

.
# B; F2 }% i% q, Y+ X7 T33樓 zj1977617  網友好！
.
/ G. H9 G, b+ ?, R! ^% m/ P2 w: |, J好象沒有你說的那么輕松吧？……？！
* Z/ X. g& s: O: t) a$ `0 u7 l.
; f  ^* A2 ^" ^1、是數字控制，可以在15米范圍內，以0.5M的精度任意定長度、自動拉線、剪斷。
而不是采用多行程定位觸點的控制方式。
  [- f! Z: z- h( V( j.
6 q1 f" A2 p- O/ m2、該數控拉線機電控部分包括：五位預值數、五位計數器、預值數顯示、計數顯示、
五位比較電路……
機械部分包括：電機、減速器、鋼絲繩、軌道雙輪小車、電動夾線器、電動剪……
2 e2 }9 \6 b/ B# b) C; V.
) Y4 q# I  T! N% _1 ?0 n4 ?; ?//**************************
/ T* w- g8 P; R3 N, S4 x% K我是1975年進廠當工人。當年圍繞車間生產需要，完全立用業余時間，搞成功了一個氣缸驅動的“程序控制打號機”。
1 D3 I4 D1 G! J6 f7 l$ w其中的控制部分，采用的就是由分立元件組成的單、雙穩態觸發器加繼電器的方案。
0 m; ]% A1 b2 O- R& @8 |.
是的，如你所說，76年時，分立元件不是很貴，我當時在分立元件的項目中，采用的是3DG27.
市場價格在1.5元左右。在實際應用中，分立元件在工廠的電源環境中，干擾問題特別嚴重！
.
. P6 `- _9 ?5 Y//*********************************
.
' a8 B. T" z3 K' F* g1 d# ?  U當時，我國已經有全部采用分立元件組成的單、雙穩態觸發器類的數控機床，但干擾、故障、復雜、維護難等方面的
/ d' J' R; C2 Q! Z! @問題比較嚴重，沒有推廣開來。
.
1 ]0 M4 h7 g, G& X6 |. vsyw  090512---06.43

---

作者: 我在飛    時間: 2009-5-12 10:20
實在佩服開門造車前輩的創造能力,"五位預值數、五位計數器、預值數顯示、計數顯示、
五位比較電路……"這個用獨立電子原件組裝是很麻煩的.

---

作者: FLEI200410    時間: 2009-5-12 12:22
總工實在太厲害了，向您學習

---

作者: esw    時間: 2009-8-9 00:20

我懷疑實際應用過程中，有誰會用繼電器電路做單鍵啟停？有必要嗎？
還非要加不用自鎖按鈕，用這個能解決問題為什么不用呢。
4 Y; b9 `5 r% l- g9 [; Y% Y+ e$ t很多論壇都有人問這個問題。
7 t' P' V  @9 q' Gazhu008 發表于 2009-3-30 22:05

6 X! ]6 ~4 Y4 R" Y& T
6 v6 p* v% u5 p3 V/ o嗯，非常支持，幾十塊錢一個按鈕，幾百或者上k的繼電器，真的很沒有必要啊

---

作者: sword-kent    時間: 2009-8-9 16:24
由于尋找PLC的雙穩態按鈕方案來到這里，發現這個題，有興趣參與下
分離元件與plc的各一個

---

作者: sword-kent    時間: 2009-8-9 16:31
相關的圖壓縮文件

---

作者: sword-kent    時間: 2009-8-9 16:33
plc的那個每次按下按鈕分別使用m29 m30輸出一個0.5s的開關信號，后面的就隨便玩了

---

作者: yingying20    時間: 2009-8-10 17:11
高手阿。。。

---

作者: wly120985    時間: 2009-8-11 20:18
這個問題，不是年輕人考慮的。

---

作者: ytysy    時間: 2009-9-19 13:06
ld x0
1 t$ q! p( ~, W" V. r4 ~" d1 W0 ^, Eout c0 k1
2 U+ d- Q& W1 d( s; ?9 @- Uout c1 k2
, O, S8 P% h) R0 sld c1
! l' x2 \; k; F0 m6 Jrst c0
% Q& @2 x6 O2 m# H; P; y; Qrst c1
ld c0
out y0
end
x0輸入y0輸出
_|￣|＿|￣|＿

---

作者: wljg9999    時間: 2009-10-13 02:43
繼電器可以實現。。還真沒想過會這樣。。。
: i: k: w  ~( W8 L
那天還和同事討論過這個問題。。
" m3 r; R8 `( E) a% `; B/ e
8 Y3 m/ ?# j! o1 r  p5 f# ]真的可以實現。。

---

作者: cc0579    時間: 2009-10-14 10:15
還是用電子吧，我是做電子這一塊的，如果我用，肯定用單片機來實現了

---

作者: 草原蒙狼    時間: 2009-10-14 13:12
用一個按鈕控制不安全吧？

---

作者: tomlinly    時間: 2009-10-19 21:00
14# 我在飛
我覺得你的方案最好！

---

作者: 紅瓤地瓜    時間: 2009-10-20 16:05
1個按扣開關就好

---

作者: 北京機床維修    時間: 2010-1-1 18:49

7 I" ^- O& x& S

4#
' z6 \, i6 X) X9 B2 h我提點意見，如果錯了，請勿見怪。cmx
KA1線圈上的常開觸頭基本沒作用可省去，ka2自鎖也不需要。
先天下之憂而憂 發表于 2009-3-31 22:05

KA1、KA2的自鎖不要是不行的。請你將圖放大，看我的講解。按下SB后，KA1吸合，KA1常開點（右1）閉合，KA3動作，自鎖，如去掉圖中KA1（左1）所標的觸點，KA1無自鎖，會因KA3的（左9）斷開而掉電，從而使電路不能穩定啟動，即使啟動了，也會因KA3的常開點吸合而使KA2吸合（SB沒有放開呢）。即使偶然KA3吸合自鎖了，向下面進行，再次按下SB，KA2會因KA3通電后（中9）常開點的閉合而吸合，從而使KA2的（右5）閉合，KA4閉合，KA4觸點（13）斷開，KA3掉電，掉電的同時，電流會重新經過SB－KA3（左9）－KA2（左5）－KA1線圈產生回路，也就是在KA3掉電的同時，會又再次吸合。但加上了KA1（左1），KA2（中5）的常開點自鎖就不會產生這種現像了。總結：如無KA1、KA2的自鎖，電路會反復進行啟停動作，這個電路就不穩定了，根本完成不了應有的動作。加自鎖后每按SB一次KA1，KA2只能有一個接觸器動作，不會產生KA1、KA2的相互動作，電路工作就正常了。

---

作者: 北京機床維修    時間: 2010-1-1 19:09
十四樓的圖就很好，簡單，一目了然，最實用了。學習了！

---

作者: tangshuiping123    時間: 2010-1-1 19:19
都是高手啊

---

作者: huaxia1983    時間: 2010-1-7 22:10
謝謝！?。。?！

---

作者: herb777    時間: 2010-3-8 14:57
總工牛人啊~~~~~~~

---

作者: syx    時間: 2010-4-14 15:52
見過一個控制箱控制一套按鈕（一起一停）兩臺水泵循環啟停，就是第一次啟停是1#泵，再啟停是2#泵，很節省繼電器和空間。

---

作者: 長橋臥波    時間: 2010-4-19 16:40
用單片機最便宜，也最簡單不過。寫個小程序輕松搞定！
注KM-----電機控制
  SB-----按鍵（自己隨便定義IO口）
9 B3 J) S2 A* m$ m         #include<reg51.h>               
+ p- `% D2 @; d0 Y& l* _          sbit KM=P0^0;
  ~5 z0 ~/ n9 R. L4 D* z          sbit SB=P1^4;            
* G% D, Y  j# c6 E6 o          void mDelay(unsigned int Delay)
: S0 i3 v% c$ ^$ d9 F% P; t          { unsigned int i;
; _& P+ |8 H2 E0 q           for(;Delay>0;Delay--)
# ?! K" S, G! r            { for(i=0;i<124;i++)
                 {;}
0 P$ l3 Q# K* x* f# i% Z            }           
: x9 G1 U" _) s3 ]( v/ r! y( M2 j           }      
      void main()
3 Z: _# \1 G+ I, N* C8 w3 e" U         {
           while(1)
9 |3 @7 ~% B$ ]* d4 c% t' d" R+ c            {
" A* `8 G8 ~$ h* N               if(SB==0)
% b$ B5 M) U! c$ R6 E3 @  H+ U1 k               {
                 mDelay(100);
6 H$ T5 i/ K) N; a. @4 x% w                 KM=!KM;
' Q* K' G/ e; H                 while(SB==0);     //等待鍵釋放
3 X7 I- Y/ A9 o7 L$ w. t                 mDelay(100);
               }

            }
9 {' S- G# W1 E' H3 S4 i+ Z  t         }
% ~5 o2 F5 F- `2 L( M6 K2 z- Q至于PLC就更簡單了,LD X0   ALT Y0

---

作者: yangxiaoguang    時間: 2010-4-19 18:02
只有我們都實際動手做過才知道對錯！

---

作者: RONGSHIHUI    時間: 2010-4-29 23:54
跟你們這些高手過招，小生唯有甘拜下風?。。。。。。〔贿^受益匪淺

---

作者: kent0946    時間: 2010-5-6 15:12
開門造車今年多大了，照片還33年前的?算來在機械行業算是老前輩了

---

作者: kent0946    時間: 2010-5-6 15:16
開門造車今年多大了，照片還33年前的?算來在機械行業算是老前輩了

---

作者: 龍智卓    時間: 2010-5-6 16:48
初來咋到，還在大學混，大家都是專家啊

---

作者: zhxd_7    時間: 2010-5-11 20:59
關鍵沒有自鎖開關，要是有自鎖開關，接一個繼電器就可以了。買一個自鎖的嘛，不貴。

---

作者: 春播    時間: 2010-5-12 14:56
其實總工的目光很犀利，恕我直言

---

作者: flyhon    時間: 2010-5-20 22:53

如果按4#的接法，開關閉合后，那4個繼電器應該是一個動態循環的過程，不知這樣分析對否？
" \' R! X) L) nytysy 發表于 2009-3-31 18:41

  ]. w8 V% D' y. ~( `

    如果能那樣實現的話還要牛了！

---

作者: flyhon    時間: 2010-5-20 22:55
其實電路主要考慮的思考能力吧！

---

作者: zhao1980    時間: 2010-5-21 09:09
簡單啦，3個繼電器搞定

---

作者: yourandefeng    時間: 2010-5-23 21:22
要是從技術角度出發 我贊成的這種討論。但是 要是從實用角度 我覺得這種討論沒有什么用。為啥要用按鈕 用一個旋鈕不就可以了嗎？ 沒有必要搞的那么復雜嘛~！~

---

作者: guochunyi    時間: 2010-5-25 11:51

要是從技術角度出發 我贊成的這種討論。但是 要是從實用角度 我覺得這種討論沒有什么用。為啥要用按鈕 用一 ...
yourandefeng 發表于 2010-5-23 21:22

2 j, A# x1 N3 y8 y- M8 t; ^
- E% V) v! {7 p( ^& J  ~8 y在這里是以技術話題討論這個問題的，此一時彼一時?，F在PLC,單片機都滿天飛了。

---

作者: fsx548    時間: 2010-6-24 10:51
向syw開門造車前輩致敬

---

作者: szcxm    時間: 2010-6-25 09:15
這個沒有什么問題啊。

---

作者: 天使的歸來    時間: 2010-7-4 13:11
其實這并不是要現在工業要實用的~主要是給我們80后的一個思考的路線~也不要太執著于微電腦的操控~多想想直接的單元控制

---

作者: _厚德載物    時間: 2010-7-5 10:30
很簡單啊，我就做過，不過是為了并聯的遙控器上省一個按鈕。

---

作者: liuyi841011    時間: 2010-9-3 12:35
入門級新手,來向各位前輩學習.

---

作者: heyue1213    時間: 2010-9-4 17:29
￥@#……%……&……&*（

---

作者: heyue1213    時間: 2010-9-4 17:31
向各位 前輩              好好學習

---

作者: yourandefeng    時間: 2010-9-9 20:00
呵呵 我覺得討論討論挺好的。但是 放在現在真的沒有什么實際使用價值了。
' d" o2 T9 N% w1 y& f我覺得這種工作方式可靠性不見得那么穩定！

---

作者: zhuobielin    時間: 2010-10-26 21:41
仔細看過了所有的方案
PLC的實在是看不懂
不過用三個繼電器的和四個繼電器的都看明白了
長進了，謝謝前輩們指導

---

作者: hi-birdy    時間: 2010-11-2 19:18
謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝！

---

作者: hxw120    時間: 2010-11-27 21:01
學習了 現在都注重PLC的控制 多了個思考方向

---

作者: zy-hz163    時間: 2011-3-13 21:54
唉 都是高手啊      

---

作者: shulin    時間: 2011-3-14 20:05
很精彩~~

---

作者: jellyber    時間: 2012-4-5 11:18
這個很簡單嘛，網上到處都有電路圖

---

作者: 老蔡鳥72    時間: 2012-10-21 23:19
14樓的可以j2對j1的互鎖常閉觸頭。

---

作者: 神驥127    時間: 2012-11-5 10:07
做過一次，時間長了

---

作者: jjcj301    時間: 2012-11-5 20:52
漲見識了 謝謝 嘿嘿
! r7 U( u( P/ ~& v3 L3 f

---

作者: jjcj301    時間: 2012-11-5 20:52
漲見識了 謝謝 嘿嘿

---

作者: houbobo    時間: 2013-7-18 08:11
我也是，對電氣很多基本知識都不知道，就想系統的了解一下

---

作者: csgtli    時間: 2013-9-27 16:12

syw開門造車 發表于 2009-3-31 08:41
7 R1 O! K2 d5 L2 C.
  w' _2 V2 W0 M9 Y3 X' Zazhu008網友好！
.

2 w7 v" R% `8 D0 b6 E3 H( @. J接膛線的機器嗎
- `; U( b, P0 u$ r- C" H2 I/ s

---

作者: 海浪dakura    時間: 2015-5-29 15:30
我做過一個這樣的電路，這個電路關鍵是KA2繼電器的動作速度不能低于KA3的動作速度，當KA2的自鎖觸點未閉合時，KA3就斷開的話就會使KA1重新動作，使KA3斷不開。所以KA2和KA3的反應速度要一樣，或者KA3的反應速度慢才行。

---

作者: 拙樸工舍    時間: 2015-6-11 15:38
單按鈕啟停控制

---

歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)

Powered by Discuz! X3.5

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：

亚洲影视一区二区三区

<nav id="oo4gs"><dl id="oo4gs"></dl></nav><bdo id="oo4gs"></bdo>

<li id="oo4gs"></li><li id="oo4gs"><dl id="oo4gs"></dl></li>

<rt id="oo4gs"><acronym id="oo4gs"></acronym></rt>

<center id="oo4gs"><acronym id="oo4gs"></acronym></center>

<bdo id="oo4gs"></bdo>