久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 求大師幫忙看看這個圖紙標注有沒有問題 [打印本頁]
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 10:46
標題: 求大師幫忙看看這個圖紙標注有沒有問題
本帖最后由 guoliang11 于 2025-8-1 11:54 編輯 + V# r3 p; j9 K% p) U* C

* Y& n1 E8 B' |3 f9 u, V4 `輔助視圖B，做出來的件現(xiàn)在φ10銷孔不在兩個φ5銷孔的正中間，設(shè)計說要13±0.02，現(xiàn)在做出來的件是12.9，相當于向右側(cè)偏0.1mm。機加廠說是圖紙的問題，圖紙上沒標注φ10和φ5有公差要求，設(shè)計說圖紙沒問題。請大佬幫忙看看3 V3 _8 k8 p- B6 n4 M
作者: yuansushen    時間: 2025-8-1 11:32
就圖紙來說定位尺寸只有一個26和46，沒問題呀，那個中心孔就是在中心。除非三維和二維圖不一致，導致的尺寸變化，你們按照三維加工，或者你們定位尺寸轉(zhuǎn)換了，導致尺寸偏差疊加最后偏了。
作者: yuansushen    時間: 2025-8-1 11:33
設(shè)計圖紙尺寸除了標注出的尺寸，不允許按照未標注尺寸自己量然后加工，因為有一部分設(shè)計人員或者是工藝人員不改圖直接改尺寸。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 11:34
yuansushen 發(fā)表于 2025-8-1 11:32
% E; ]5 n$ n' q* c3 g0 L  s: j7 [/ }1 v. |' a就圖紙來說定位尺寸只有一個26和46，沒問題呀，那個中心孔就是在中心。除非三維和二維圖不一致，導致的尺寸 ...
& a7 u9 H2 w/ t  K! W
大佬，現(xiàn)在這個件報廢了。應該是誰的責任
, A$ s  c, Z; ~) j, Z
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 11:38
yuansushen 發(fā)表于 2025-8-1 11:32
! {6 }& }, W/ D/ t0 Z就圖紙來說定位尺寸只有一個26和46，沒問題呀，那個中心孔就是在中心。除非三維和二維圖不一致，導致的尺寸 ...

" P% c) k$ s# c' h! G: C( l3 m按這個圖紙，能表示φ10銷控和左右兩個φ5銷孔的尺寸公差要求嗎？現(xiàn)在偏了0.1mm
作者: 浩浩乎    時間: 2025-8-1 11:41
圖紙沒問題，去找加工廠麻煩
作者: 學者11    時間: 2025-8-1 11:52
贊同加工部門的說法，這圖畫的跟垃圾一樣，看懂才怪呢。
作者: 老方大竹    時間: 2025-8-1 12:04
首先保證測量準確性，測量的坐標系如何建立很重要。如果三坐標測量，如何找到圖紙中通過10的十字坐標系？) m; c6 n/ @) v, ]5 _* R+ m5 |
翻面加工，這個精度不好保證，就看能不能裝了。如果兩個5的能裝，中間10的銷孔獨立使用，有可能是可以用的。
作者: andriycike    時間: 2025-8-1 13:05
這個尺寸并未標注，左下角技術(shù)要求里寫了未注公差按那個標準，你查一下標準看是否合格，設(shè)計口頭說的公差不能作為依據(jù)，除非他事先已經(jīng)通知過加工廠
作者: 帥劍    時間: 2025-8-1 13:40
本帖最后由 帥劍 于 2025-8-1 13:42 編輯 ( ^4 j  }/ F4 y' g$ C5 E. C$ M/ F
4 R. x% \; T5 J: n  n  l, O
這個尺寸偏了，應該是加工中心孔和銷孔的基準 沒統(tǒng)一(估計外形尺寸有偏差，還隨便換算來走位造成的)   設(shè)計基準是中心，但是加工的不認中心線，沒分中，沒找基準，隨便干，尺寸隨便換算
作者: 注冊機008    時間: 2025-8-1 13:49
26±0.02的標注，按規(guī)范講是兩長邊的中心，剩下的就是去查未注公差，看符合不
作者: FANZAI    時間: 2025-8-1 13:55
2個?5.5貫穿孔和2-?5H7是對中分，?10H7在零件正中心。圖紙表示清楚沒模糊不明。
; M6 h0 Y! ?( S9 [加工后?10H7偏位，已經(jīng)明顯是加工的問題。; i8 j+ N5 M3 C# A/ s6 m# w: o

8 `  X. U: r1 C8 Q8 Q4 CM10和?10H7同心，是不良設(shè)計，M10底孔?8.5小于?10，故而?10H7的加工有困擾。
作者: caixun    時間: 2025-8-1 14:02
機加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標，加工應該分中
作者: 玻璃貓    時間: 2025-8-1 14:09
錯是加工的錯，但你這圖紙也有問題，基準A應該標個平面度的，4個孔應該位置度表示，0.01帶個M圈約束形狀公差，中間的孔也要單獨標注出來
作者: 楓林無悔    時間: 2025-8-1 14:41
有中心線，對稱的平時也是這種標法，不是對稱的話可能會標另一半，個人感覺純粹就是機加那邊推脫的做法
作者: 艾麗絲雅    時間: 2025-8-1 14:53
1.產(chǎn)品外形尺寸沒有公差那就是自由公差？按國標來算。
0 A! C; Y* d2 }2.中心孔需要和兩邊孔有位置關(guān)系那就要從中心孔開始出發(fā)做尺寸約束，而不是直接標注兩端孔間距。' _9 _& M1 s# g. Z3 B2 k3 X  c  I
3.加工產(chǎn)品是以外形做分中。外形又是按自由公差來算。一般按中等來算公差是±0.3。那就是單邊0.15。你覺得是誰的問題呢？
作者: xjhuan1010    時間: 2025-8-1 14:54
我覺得圖紙沒有任何問題，孔徑有沒有公差，跟中心距沒有任何關(guān)系，我講下我的看法  w! i- R) P+ Z' u5 U9 k( r

1 |5 M4 b: W3 I- w3 X' j# D+ g( Y6 l% }" c
1、中心距合格，但是跟中間的孔距離不合格，說明不對稱，這是加工的問題，這就要考慮加工基準是否和設(shè)計基準一致& Q, R/ {2 G. C" G! S8 `+ r3 h& c$ q
2、檢驗誤差及檢驗基準是否和設(shè)計基準一樣( o' M# E0 P3 i. h1 D# u- r" p
作者: 吾勿信天    時間: 2025-8-1 15:05
應該是φ10的孔，需要翻面加工，重新找基準產(chǎn)生的誤差，正面螺紋孔間距對的話，那M10和φ10的孔同心度，可以扯。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:12
caixun 發(fā)表于 2025-8-1 14:02
- T* _8 ]6 f0 w2 s機加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標，加工應該分中

8 f0 Q8 y, s% z# ~現(xiàn)在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？
3 X* F$ r+ S" _% ^2 X6 r9 d
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:13
楓林無悔 發(fā)表于 2025-8-1 14:41
1 {. u' a. J4 _, M& ], A有中心線，對稱的平時也是這種標法，不是對稱的話可能會標另一半，個人感覺純粹就是機加那邊推脫的做法 ...

4 D& b4 j  X% v: a; w; m) D' l9 y現(xiàn)在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？
- L+ A7 Y& c8 V( b
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:13
xjhuan1010 發(fā)表于 2025-8-1 14:54
# k! t& [6 `& }3 L. ~我覺得圖紙沒有任何問題，孔徑有沒有公差，跟中心距沒有任何關(guān)系，我講下我的看法

1 ~1 ]. l5 q' o; B7 }: X8 [+ M6 @7 w現(xiàn)在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？. ?+ ^5 ]& T# Z( ?3 R3 ?( Z- T/ T
作者: 白駒過隙zn    時間: 2025-8-1 15:22
肯定是加工的問題，沒有按中心線的位置加工。同時這種定位精度要求高的零件（兩個?5銷孔和中間?10銷孔），圖紙標注還是要更細致，比如把26孔距和46孔距加位置度公差的標注，以防止后期機加工的扯皮。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-1 15:25
白駒過隙zn 發(fā)表于 2025-8-1 15:221 Q8 [. d( u$ F' S2 ]& E
肯定是加工的問題，沒有按中心線的位置加工。同時這種定位精度要求高的零件（兩個?5銷孔和中間?10銷孔） ...

8 Z3 X- d; ^& y6 s現(xiàn)在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？
4 u+ g4 j6 V, x. z
作者: 小小技術(shù)員    時間: 2025-8-1 16:06
andriycike 發(fā)表于 2025-8-1 13:051 t; d7 E0 m4 @* I: t9 o% R9 j' N1 z
這個尺寸并未標注，左下角技術(shù)要求里寫了未注公差按那個標準，你查一下標準看是否合格，設(shè)計口頭說的公差不 ...
2 p7 O( v2 X3 P' o) b6 \
由輔助視圖可以看出，%10mm銷孔就是零件的中心基準，26+-0.02，與 46+-0.02 已經(jīng)規(guī)定了2-%5和2-%5.5 的尺寸公差。所以圖紙是沒錯的。
作者: cdhcn    時間: 2025-8-1 16:12
加工廠固然有錯，沒有以中心孔來分。但嚴格說來，出了問題還是你圖紙的責任。雖然有中心線表示對稱，但沒有公差也是等于沒用。一般螺絲孔這樣標問題不大。但既然你都+-0.02了，就應該要嚴謹一點，要么兩邊孔分別對中心孔標尺寸，要么加位置度或?qū)ΨQ度的約束。另外這個輔助視圖B是哪來的，不如直接后視圖吧。還有粗細線也分不出來。另外我不喜歡在圖紙有空余的情況下把比例放這么小。
作者: andriycike    時間: 2025-8-1 16:44
小小技術(shù)員 發(fā)表于 2025-8-1 16:066 d6 L$ ]' K7 q9 @4 n
由輔助視圖可以看出，%10mm銷孔就是零件的中心基準，26+-0.02，與 46+-0.02 已經(jīng)規(guī)定了2-%5和2-%5.5 的尺 ...

; ^3 A3 P/ V0 X: |是中心基準又怎樣，他只標了四周孔的尺寸公差，但四周孔到中心孔的尺寸公差都沒標，然后他圖紙又備注了未注公差按那個標準，那就查標準唄
: b1 b6 r) v+ @: j
作者: 探根究底    時間: 2025-8-1 17:10
本帖最后由 探根究底 于 2025-8-1 17:13 編輯 2 ]" S! K! w2 q! `$ p' r
% j' g  U: v3 W- {4 u$ }& t  w
圖紙是有問題，要是你外形輪廓不好，檢測的中心就是偏的，人家在偏的中心位置可能就默認公差范圍了。所以光標尺寸和尺寸公差是不夠的。我個人只要是重要尺寸哪怕默認公差夠，我也會標個JS8 9  之類的。 方便加工人員識別。
作者: yuansushen    時間: 2025-8-1 17:22
guoliang11 發(fā)表于 2025-8-1 11:38
6 N8 B% N, x! G/ K4 w按這個圖紙，能表示φ10銷控和左右兩個φ5銷孔的尺寸公差要求嗎？現(xiàn)在偏了0.1mm ...

3 U8 w1 `: v: q中心線都畫了嚴格來說就不是設(shè)計的問題，硬說的話就是55開，但是設(shè)計一定不會被屌，加工一定會被叼。按實際來說這個責任一般都會加工背，除非加工之后不想接這個設(shè)計公司的單了，設(shè)計公司背不背責任你都要返工的，一般不會再多出錢的。你如果是加工員工，那就咬死設(shè)計的責任，甩鍋最后也就是設(shè)計和你55開，如果你是設(shè)計那你就無所謂，但是責任不隨便背，就是加工的問題，這放在決議層也是加工的問題。如果你是加工老板你就要錢，如果你是設(shè)計公司老板，加工那邊如果胡攪蠻纏就換個供應商( q$ Z" }" k& ?, O3 _6 Q+ u  D
0 ?7 R' x& x: g; i/ V7 }
作者: 東海fyh126    時間: 2025-8-1 17:33
銷孔孔距和中心沒有建立聯(lián)系，，，，建議重新看看機械制圖。。。。。。
作者: 小小技術(shù)員    時間: 2025-8-1 17:55
東海fyh126 發(fā)表于 2025-8-1 17:33; I) ]- ^9 J! ]+ N
銷孔孔距和中心沒有建立聯(lián)系，，，，建議重新看看機械制圖。。。。。。
1 h! {% A7 S; P2 D
青椒 如何如何聯(lián)系？
+ c& n; k( O7 ?* Y% o% Q7 p
作者: wuxianzhou100    時間: 2025-8-1 23:02
這個圖紙的A-A識圖下面的孔不應該出現(xiàn)，因為沒有剖到。
作者: kjlby636258    時間: 2025-8-2 07:31
學習
作者: kjlby636258    時間: 2025-8-2 07:32
路過學習  d! y3 \# L, v6 Y
作者: 求真555    時間: 2025-8-2 10:13
中間的孔沒有標位置度，也沒有標φ10和φ5孔的距離及公差，
9 x. y! I  I, p但是實際加工出來了，又說超出了公差要求，那就是圖紙問題。
作者: 2011ayoon    時間: 2025-8-2 11:28
按圖紙應該算加工錯誤，但從設(shè)計角度，應該算設(shè)計錯誤，5的銷配5.5的銷孔，根本沒必要0.02的精度，并且26所對的基準是螺孔，螺孔的間隙就決定0.02的誤差根本無法測出，如果要強調(diào)銷孔與中心孔的位置，應該單標13
作者: 山中漁人    時間: 2025-8-2 15:35
圖紙不嚴禁,不要想當然的以為銷孔與中心孔公差也是正負0.02!
9 S/ x! L/ s2 R+ R8 ^( K標注13尺寸公差或銷孔的位置度公差兩個標注一個都不會扯皮了!
作者: zkq1212    時間: 2025-8-2 16:33
圖紙上又沒有標對稱度。你在圖紙上都說了未注公差按GB1804和GB1184了，那就查一下唄，應該最少正負0.1mm。# ^; Q2 {& g- Z( a; @
作者: 浣溪沙    時間: 2025-8-3 19:22
一次性裝夾，保證圖紙的要求，翻面了，就不好保證圖紙要求了！設(shè)計圖紙的腦給驢踢了吧？我是這么認為的
作者: zkq1212    時間: 2025-8-4 07:51
我查了下，0.6mm，也就是正負0.3。哈哈，產(chǎn)品做的好的很9 }" G/ b7 f7 }( ~
作者: MrLiao    時間: 2025-8-4 08:22
圖紙以十字中心線對稱標注，機加工應該默認工件分中加工，為了嚴謹畫圖的時候最好把對稱度標識清楚
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:04
艾麗絲雅 發(fā)表于 2025-8-1 14:53
$ J$ J& {: N0 i; l' E8 |, ?3 T( [4 `1.產(chǎn)品外形尺寸沒有公差那就是自由公差？按國標來算。
/ L. M3 _5 f' u2.中心孔需要和兩邊孔有位置關(guān)系那就要從中心孔開始 ...

1 Y' p  m4 z: d! J6 R1 B: M! u就是圖紙出的有問題，跟機加廠沒關(guān)系，是不是
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:07
帥劍 發(fā)表于 2025-8-1 13:40
9 Q, W6 u9 c! |3 ^! A( ]這個尺寸偏了，應該是加工中心孔和銷孔的基準 沒統(tǒng)一(估計外形尺寸有偏差，還隨便換算來走位造成的)   設(shè)計 ...
) `3 b, I, H" O
謝謝，我覺得您說的有道理
2 R9 d- ~& W1 j% u% c$ A9 G
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:08
學者11 發(fā)表于 2025-8-1 11:525 u7 N$ h8 b6 Z) E
贊同加工部門的說法，這圖畫的跟垃圾一樣，看懂才怪呢。

0 ^; K6 g& y0 \% P哈哈，我認為也是圖紙出的有問題。
2 D% _0 P- N) @. s
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:08
浣溪沙 發(fā)表于 2025-8-3 19:22. c- v9 z$ x+ l0 X) y
一次性裝夾，保證圖紙的要求，翻面了，就不好保證圖紙要求了！設(shè)計圖紙的腦給驢踢了吧？我是這么認為的 ...
; A3 q; Y0 `& T0 P
孔和孔要的那么精，就應該標上公差。
作者: guoliang11    時間: 2025-8-5 09:09
MrLiao 發(fā)表于 2025-8-4 08:22
0 X, z1 a9 r, t' C3 S7 t0 N圖紙以十字中心線對稱標注，機加工應該默認工件分中加工，為了嚴謹畫圖的時候最好把對稱度標識清楚 ...
. s4 n: L7 z  [1 g- I4 @) d
現(xiàn)在出現(xiàn)問題，都說不是自己的錯誤



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5