久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 一個零件的基本厚度怎么確定 [打印本頁]

作者: 水中沙影    時間: 2025-7-30 09:43
標題: 一個零件的基本厚度怎么確定
本帖最后由 水中沙影 于 2025-7-30 09:45 編輯
  ~! P& u* v* l0 n! }/ \+ A# y9 ^  O5 O; Z( B% l0 x' U
結構支撐件設計的時候其基本厚度到底該怎么確定?比如一個電機支架、法蘭、機臺大板,為什么就是5mm? 6mm?8mm?10mm?12mm? / Z, o1 `2 n6 p8 ?7 I
' R, b/ \4 I5 S" o* l
其厚度與長度有沒有什么關系,才能保證基本的強度剛度?
& y. d. K# [% n7 B: E# |9 t, N" Q+ g  P% j
是憑感覺拍大腿?還是以前用多少我就用多少?還是都是根據(jù)負載情況理論公式計算或者有限元分析過?' I5 N& ^4 s+ _" a4 [) ^6 f
2 r$ a: |) K1 S$ q2 {
有沒有經(jīng)驗公式或相關標準規(guī)范?3 T- @- o9 f% H

. p' [3 k; j" r& W. {/ U( j請教大仙不吝賜教!: s9 h1 H% W- n) p4 ]

; `- U% f+ [# J, o4 ?
- I( w5 d1 L/ f4 _# Z' D8 O
6 z, z# Y  P) _8 {1 x4 F
% z3 y2 K1 j$ H2 N( {1 x, q4 L4 w' x  G% \) l# `! N  w4 F

* Y8 a( R7 A3 _; x
作者: FANZAI    時間: 2025-7-30 09:50
都和力有關,受力、應力等等
作者: 帥劍    時間: 2025-7-30 09:57
看你是什么樣的結構  如果是大型鋼結構,那肯定要計算過的,如果只是一塊安裝板,看老板給你這個項目多長時間 ,時間多的很,成本省下的錢比你多花幾天的工資劃算,那你去慢慢計算有限元分析   如果時間很短,粗略估算下就行,實在不會拍腦袋也沒多大問題;厚2-3mm 成本差不了多少就按厚的來,就算出問題 再加厚也沒關系
作者: lwh512    時間: 2025-7-30 09:57
具體問題具體分析,同樣是薄板,設計的結構不同,承載的負荷也天差萬別。對于一般的結構,常用的鋼板厚度就可以了,如果想精確,就要進行計算或者有限無元分析。
作者: andriycike    時間: 2025-7-30 09:57
下策受力分析,中策參考成熟圖紙,上策拍大腿
作者: 蘿卜包呀    時間: 2025-7-30 09:58
哪有什么公式或標準規(guī)范,跟你的結構形狀、所用材料、受力大小方向、工作頻率時長等都有關系。真要想嚴謹些,自己根據(jù)工況受力分析、計算材料強度。
作者: 楓林無悔    時間: 2025-7-30 10:20
憑感覺,之前用25的,這次重載加厚一點。
作者: 學者11    時間: 2025-7-30 10:41
多翻翻老帖,以前的高手已經(jīng)把問題講的明明白白) l3 V  ^  Y' q
《偉大的優(yōu)先數(shù)》http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=441601# @, k* u: y5 p- f7 i

作者: 摸魚慣犯    時間: 2025-7-30 11:10
懂力學,那就自己算,不懂,那就抄,翻公司圖紙,找個差不多的,怕變形就加點
作者: erwq000    時間: 2025-7-30 11:16
如果非標類設計按這樣搞, 項目會虧死
作者: hxglty    時間: 2025-7-30 11:43
不是成本的問題和空間的問題,那基本上靠經(jīng)驗給就好了,如果空間不夠,有些零件要盡量做薄那就要做有限元分析了
作者: 求真555    時間: 2025-7-30 11:49
首先,要懂一點點受力分析。知道負載情況下,如果想偷懶,或者自己不會,就先參照前輩的,相同負載、工況下,前輩用多厚你也用多厚的。
5 h% h. \+ e3 o7 S$ n; w其次,如果你做一些輕載荷的設備,就要多看多積累一些經(jīng)驗,這樣在做設計改進,非標設計時可以借用,當使用中發(fā)生斷裂,那就下次設計時需要增加厚度了。) d+ a8 M+ P0 a, |( X
然后,如果想要研發(fā)一些設備,且是重載荷,或者高頻運動。那么要有材料力學、理論力學的知識,懂得分析壓、拉,扭、剪力,懂得計算材料的應變量,9 h: z9 y! |' z( I1 G
這時你就明白了零件為什么設計這個厚度,放大了多少的系數(shù)。
作者: 救贖.    時間: 2025-7-30 13:38
你要跳過一個500MM左右寬的小溝渠  你是先拿卷尺測一下再想象自己平時跨越的寬度再去跨呢?你要吃掉一碗米飯 你是每次數(shù)顆粒然后再缺點能不能吃完呢?所以做機械也不是遇到什么事都需要計算的  只有脫離了自己認知的時候再去計算可行性的
作者: lanshujian10    時間: 2025-7-30 14:13
andriycike 發(fā)表于 2025-7-30 09:57
+ B. w0 ?, i! b" @6 O下策受力分析,中策參考成熟圖紙,上策拍大腿

; E. J0 E  |! J! _+ B, O下策太緩,上策太急,中策不緩不慢,是為上選
$ o6 [6 w0 _+ }1 v3 N# P
作者: 東莞打螺絲    時間: 2025-7-30 15:30
FANZAI 發(fā)表于 2025-7-30 09:50
9 V% V* U# z/ p9 w都和力有關,受力、應力等等
  A' P! d% y$ }9 p" Y7 y0 \
雞毛,一般都是這個厚度差不多了,感覺行了,就出數(shù)據(jù)畫零件了,計算,簽單的就給那么兩天,哪里來的時間算( f; F7 @1 ?6 h

作者: leioukupo    時間: 2025-7-30 16:15
5mm? 6mm?8mm?10mm?12mm?, G+ a7 d. B( Y, \" o$ k! A( A( g$ v9 X
那是因為原材料的厚度一般是這幾種9 e. ^+ l! M, V/ E! @
看著用就得了
作者: 受不了了    時間: 2025-7-30 16:38
太薄太厚看起來都不協(xié)調(diào),有些地方要側方打眼安裝你太薄了也不好搞,還有跨度大或單挑出去有點長度那太薄了肯定不行,我一般10毫米或12毫米,都是幾百瓦的伺服
作者: 小民哥    時間: 2025-7-31 09:35
參考競爭品招牌,拿個游標卡尺,慢慢估看,然后一拍腦袋,差不多就行了
作者: wuxianzhou100    時間: 2025-7-31 10:16
一看就是剛剛轉(zhuǎn)行過來的。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5