久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這個問題其實不簡單 [打印本頁]

作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2025-7-15 08:29
標題: 這個問題其實不簡單

(, 下載次數: 1)

昨天有個小白求助貼,按照社區的發帖和回復水平來看,我估計有99.99%的人不能用最佳的辦法解決,也就是小白所期望的答案。現在我來簡單的分析一下問題,也希望對專業技術有愛好的人來一起理性的探討:首先我們還需要下面這個凸臺的尺寸和位置公差,再根據加工上面那塊板的孔的加工方法所能達到的位置公差,來計算孔的最小尺寸,再根據孔的加工方法給出公差,最后為了獲得最佳的經濟效益,采用最大實體要求,也就是說孔的尺寸在偏離最小尺寸向最大尺寸變化的時,我們標準的孔的位置度公差數值也可以相應變大,這就避免了按獨立要求來檢驗把本來合格的產品當成不合格的問題,這個因為小白沒有提供我們需要的數據只能用文字來說明了

作者: 一展刀鋒    時間: 2025-7-15 08:41
應該有個良率要求,而不是全覆蓋
作者: TakiLee    時間: 2025-7-15 08:44
還有這個件是干嘛的,需不需要精度...
作者: leioukupo    時間: 2025-7-15 08:53
這玩意不會是積木吧
作者: 燃燒的太陽LS    時間: 2025-7-15 09:09
如果需求和工況能再明朗一點就好了、
作者: MysTicTaki    時間: 2025-7-15 14:47
看不懂,詳細說說,我只想到20的上下極限公差,第一個圓可以定位,后面的三個只能做U型槽
作者: 探根究底    時間: 2025-7-15 16:13
補充了下條件  按照自己理解設計的 , 這種工藝工程師比較會 望看到的看看行不行。
(, 下載次數: 1)

(, 下載次數: 3)




作者: 風影daily30    時間: 2025-7-16 07:46
好好學習,天天向上!
作者: xmlawla    時間: 2025-7-16 08:17
我來學習
作者: liukan6    時間: 2025-7-16 09:46
還是看需求吧
作者: 受不了了    時間: 2025-7-16 10:11
這個話題在抖音這兩天也刷到,說是1938年的題目
作者: 玻璃貓    時間: 2025-7-16 15:46
探根究底 發表于 2025-7-15 16:13
補充了下條件  按照自己理解設計的 , 這種工藝工程師比較會 望看到的看看行不行。

這里最好不要帶m圈,帶m圈第二個孔位置度是好的,但孔徑很大了,這樣也合格,但會上下晃動,我標的話,基準面a,第一個孔軸線為基準b對于a基準的垂直度,2,3,4孔用組合公差帶約束在中心線上,2.3.4孔改成腰孔,再用m圈約束水平間距,也可以以第二個孔為基準b





歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5