久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 大型旋轉(zhuǎn)臺---請教 [打印本頁]

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-18 13:53
標題: 大型旋轉(zhuǎn)臺---請教
現(xiàn)有一零件，高1.6m，外徑2m，重4T。要求零件在一轉(zhuǎn)臺上面，水平旋轉(zhuǎn)，2~3轉(zhuǎn)/min。想用電機做動力，鏈傳動方式，沒有這方面的經(jīng)驗，請教高手，旋轉(zhuǎn)電機選用多大功率？旋轉(zhuǎn)軸徑選用多大合適？選用哪種平面軸承較為合適？謝謝！

作者: 天水藍 時間: 2009-3-18 15:17
兄弟，論壇內(nèi)有類似問題，如何計算啟動扭矩和選電機的。
自己找一下吧

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-19 09:10
謝謝2#的兄弟！那個東東找到了，安裝那個東東大概的算了下，我打算用3KW的電機。我畫了個圖，轉(zhuǎn)臺的邊緣的下部，我用6個或8個輪子托起，主要的力吃在輪子上，給點意見電機3KW,是否ok？

作者: 腳踏實地 時間: 2009-3-19 09:32
測試轉(zhuǎn)臺吧，選用回轉(zhuǎn)軸承吧。我們做的結(jié)構(gòu)大致類似，直徑5米，你的鏈傳動不怕抖動么？

作者: 腳踏實地 時間: 2009-3-19 09:32
回轉(zhuǎn)支承。

作者: 腳踏實地 時間: 2009-3-19 09:35
設(shè)計一定要弄清使用要求，使用禁忌，如果用于測試，瞬間抖動會有很大影響，在編碼器測試時會有較大誤差，會影響整體使用性能的。僅供參考。

作者: leegune 時間: 2009-3-19 09:52
我建議還是用齒輪傳動.鏈條傳動不怎么好.而且時間長了還會磨損跳齒,有振動不說還會轉(zhuǎn)動不連續(xù).

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-19 09:56
不是用于測試，也不要求傳動準確，只要轉(zhuǎn)起來就可以。工件吊裝上去，轉(zhuǎn)個10min左右，換下一個工件。最重要要求穩(wěn)定可靠，謝謝腳踏實地！

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-19 09:58
還有哦，你們5m的平臺，采用什么傳動方式啊，采用回轉(zhuǎn)支承的話，造價高哦...鏈傳動瞬間，肯定會有抖動，不過安裝他們的要求，我們除了鏈傳動，沒有其他更好的方式。

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-19 10:19
8# leegune
齒輪是好啊，不過要2100mm的外齒輪哦，光加工這個東東就要大把的￥。我們這臺設(shè)備，不要求傳動準備，只要轉(zhuǎn)就行，2r/min左右，允許有誤差。

作者: 延安C 時間: 2009-3-19 10:31
按照轉(zhuǎn)速2-3rpm，如果選用行星減速機，速比為595，機座X63，3kw夠用，從你的圖來看，減速機和傳動軸之間的距離太大，建議二者距離減小到鏈輪不相碰即可，另外鏈條結(jié)距P》19.05，雙排或三排

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-19 10:49
12# 延安C
我也想放在機器的下面啊，不過下面最多有500的空間，啥樣的立式減速機，可以放的下哦。鏈條采用1.2寸鏈，電機準備采用擺線針輪減速機。

作者: 延安C 時間: 2009-3-19 11:03
查樣本吧，XLE63 全高510，電機不要直聯(lián)，應(yīng)該可以放的下，或者在不影響別的的前提下，高度稍為增加50-100

作者: 太陽之淚 時間: 2009-3-19 11:09
這種結(jié)構(gòu)好像不太好！
  你在圓周邊做滑動軌道，用那種滾珠支撐，12點應(yīng)該可以了！
  鏈條傳動精度不高，振動大，好在你轉(zhuǎn)速不高！
  用的軸承系統(tǒng)維護困難
  整個支撐結(jié)構(gòu)承重結(jié)構(gòu)都在軸承上，圓周半徑大，中心容易偏出最佳受力點。
軸承受徑向力大！

作者: 害怕伏櫪 時間: 2009-3-19 12:22
轉(zhuǎn)臺的結(jié)構(gòu)形式可以有很多種，關(guān)鍵是拿來做什么用。
樓主的敘述不是很清楚。按首樓的說法零件高1.6m，外徑2m，重4噸。那么，圓臺的直徑呢?準備把圓臺做到多高？
零件均勻圓柱體還是其它形狀？如果是圓柱體，對體積5立方米來說，4噸重量是不大的。這個重量水平旋轉(zhuǎn)，2~3轉(zhuǎn)/min，并且只要轉(zhuǎn)起來就可以，用不到3kW的動力。
3樓的簡圖所示結(jié)構(gòu)并不怎么好。對于直徑較大的回轉(zhuǎn)，可以把鏈條做成一個圈，再讓鏈輪傳動這圈鏈條的辦法實現(xiàn)。

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-19 12:30
呵呵伏櫪兄是個行家！零件是圓柱狀，但不太均勻，圓臺內(nèi)徑準備做2100，高度150左右吧，由于是方案還沒有最終確定，如有不對還請伏櫪雅正！我們以前做過的設(shè)備，都是外圈焊接一圈鏈條，減速機放頂部來實現(xiàn)傳動的。但這家客戶不讓我們這樣做，說啥子，這樣不好，因為他們有這樣類似的機器。我們現(xiàn)在是處于做方案階段，我首先要保證方案的可行性！

作者: dingzhongyao 時間: 2009-3-19 20:15
我沒見過，據(jù)說旋轉(zhuǎn)餐廳的大轉(zhuǎn)盤使用銷輪或針輪傳動的

作者: 群英 時間: 2009-3-19 20:37
傳動方式不好，建議不要用鏈條傳動

作者: 胡雷 時間: 2009-3-19 21:43
向各位大俠請教
現(xiàn)在國內(nèi)做的轉(zhuǎn)臺精度能達到多高

作者: 害怕伏櫪 時間: 2009-3-20 05:21
“我們以前做過的設(shè)備，都是外圈焊接一圈鏈條，減速機放頂部來實現(xiàn)傳動的。但這家客戶不讓我們這樣做，說啥子，這樣不好?！?br /> 不好，不是結(jié)構(gòu)的原因，從你“都是外圈焊接一圈鏈條”這一句，可以肯定應(yīng)該只是個制造精度的問題。
按所說的情況，這個轉(zhuǎn)臺在放上工件后，一個普通人單手就應(yīng)該能夠推動。
據(jù)說，一個壯漢的力氣最多才只有0.3馬力。

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-20 12:00
外圈包裹一圈鏈條，我們通常采用焊接的方式。不過這種方式確實有缺陷，不是結(jié)構(gòu)的問題，也不是制造制造精度的問題。關(guān)鍵是鏈條焊接在上面不牢固，過一段時間鏈條就會松動，嚴重的還會脫落下來，因為它不是焊接在水平面內(nèi)。一般采用的是SUS304的不銹鋼鏈條，轉(zhuǎn)臺也采用過幾種材料，效果都不理想。伏櫪兄有沒有好的方法?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 漂飛 時間: 2009-3-20 12:38
旋轉(zhuǎn)的精度要求高嗎？不高可用回轉(zhuǎn)支撐，這樣結(jié)構(gòu)比較簡單。

作者: 害怕伏櫪 時間: 2009-3-20 12:43
本帖最后由害怕伏櫪于 2009-3-20 12:44 編輯

22# jianhuihui
套用句眼下的流行語，你所說的方法是最牛的山寨方法。
鏈條選用錯誤，工藝方法錯誤，只有樣子像，其余都不對。
鏈條應(yīng)當用下面圖片里的上面那種帶兩側(cè)附件的輸送滾子鏈，鏈條安裝的圓柱面用工藝保證其有足夠精度，用螺釘安裝鏈條。這樣做，哪里會遇到“不牢固，過一段時間鏈條就會松動，嚴重的還會脫落下來”的情況呢。
(, 下載次數(shù): 103)

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-20 13:22
呵呵伏櫪兄真是見多識廣??！你上面所說的彎板鏈，是我們最最常用一種。我以前是做過印刷機械、風(fēng)電機組行業(yè)，去年年初才跳槽到這個非標的行業(yè)，所見的有限啊，還得向老前輩多多請教哦！言歸正傳，其實要求用轉(zhuǎn)臺的用戶不是很多，用戶這樣提也許有他們的道理，但我認為不是很好。在清洗行業(yè)，這樣的轉(zhuǎn)動都是用鏈傳動來實現(xiàn)，什么蝸輪蝸桿啊，齒輪傳動，都不現(xiàn)實，工況不適合他們。我瀏覽過以前的圖紙，也聽老人說過，用這種轉(zhuǎn)臺都用一般不帶彎板的鏈條，而不用這種彎板鏈。包裹轉(zhuǎn)臺的鏈條一般是1.5寸左右的，用彎板鏈的話，轉(zhuǎn)臺邊緣的厚度要大于75mm，而一般的則少很多，也許是制造轉(zhuǎn)臺造價高的緣故吧。

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-20 13:25
23# 漂飛
旋轉(zhuǎn)的精度要求不高，2轉(zhuǎn)的話，你來個1.9或2.1都行。

作者: 害怕伏櫪 時間: 2009-3-20 14:55
本帖最后由害怕伏櫪于 2009-3-20 14:57 編輯

為什么一定要“轉(zhuǎn)臺邊緣的厚度要大于75mm”呢？
像這種小尺寸，負荷不大，轉(zhuǎn)速不高，精度沒要求的轉(zhuǎn)臺，完全可以型鋼做骨架，3毫米厚板當臺面。再用3毫米厚的鋼板剪100毫米的條，再圈園成圓筒用緊固件而非焊接，固定在骨架上來安裝鏈條。
只要有一定精度，需要的旋轉(zhuǎn)力是很小的。如果是我，鏈條只會用12A或16A，節(jié)距19.05或25.4.一定不會去考慮用24A，節(jié)距38.1的那種。

作者: XQQ0622 時間: 2009-3-20 15:17
鏈傳動可能不行哦.

作者: 郭光明 時間: 2009-3-20 15:18
學(xué)習(xí)一下，呵呵

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-20 15:58
完全可以型鋼做骨架，3毫米厚板當臺面。再用3毫米厚的鋼板剪100毫米的條，再圈園成圓筒用緊固件而非焊接，固定在骨架上來安裝鏈條!好方法，再做的話，就這樣做。在我眼中的大轉(zhuǎn)臺，在伏櫪兄看來，就是這種小尺寸，負荷不大，轉(zhuǎn)速不高，精度沒要求的轉(zhuǎn)臺，

那樣的話，轉(zhuǎn)臺邊緣下面，還需不需要托輪?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 害怕伏櫪 時間: 2009-3-20 20:11
轉(zhuǎn)臺的負荷需要用輪子來支承，至于是托還是讓輪子著地不是大問題。有一點要注意，輪子一定要支承在硬面，也一定要硬輪子。決不可用軟輪胎。由于有中心軸定心，輪子不必要有導(dǎo)軌。將10毫米厚鋼板氣割拼合成一個圓環(huán)面就行。

作者: ytysy 時間: 2009-3-20 20:37
在軸的下面安裝一個1/100的減速機，1kw的電機應(yīng)該差不多，鏈條傳動應(yīng)該是可以的

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-21 08:07
31# 害怕伏櫪
再謝害怕伏櫪兄！

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-21 08:10
32# ytysy
好好整整樣本，盡量減速機放置在下端，只是空間不夠大，維修可能會比較麻煩。

作者: practise 時間: 2009-3-21 12:44
那要看，具體做什么了，只是非常簡單的轉(zhuǎn)幾轉(zhuǎn)，可以了。

作者: 害怕伏櫪 時間: 2009-3-22 07:51
本帖最后由害怕伏櫪于 2009-3-22 07:52 編輯

園臺現(xiàn)在初定的高度是500毫米，電機和減速機要放在平臺內(nèi)部，空間有點小。
電機和減速機放在園臺外面，布置起來就很方便。
可以用248節(jié)，每4節(jié)帶兩側(cè)角板的節(jié)距25.4鏈條。節(jié)園直徑2005毫米，鏈條安裝面直徑要減去角板高度。
支承輪放在鏈條里面大約直徑1500的一圈。
建議用帶4極電機，減速比40的渦輪減速機。鏈輪齒數(shù)在14-21之間即可滿足圓臺2-3轉(zhuǎn)/分的要求。

作者: 北會歸線 時間: 2009-3-22 09:04
再次感謝害怕伏櫪兄！

作者: 齊魯大地 時間: 2009-3-22 09:19
鏈條平用很容易掉鏈子，還是回轉(zhuǎn)支承可靠。價格也不是很高，兩千元左右

作者: 齊魯大地 時間: 2009-3-22 09:21
啟動方式，應(yīng)采用軟啟動，或變頻啟動為宜

作者: 我在飛 時間: 2009-3-22 09:46
我認為樓主可以采用ME系列斜齒-蝸輪蝸桿減速機直接驅(qū)動旋轉(zhuǎn)主軸，省去傳動鏈條。

作者: xcyw2004 時間: 2009-3-23 11:16
這種轉(zhuǎn)臺，個人認為用蝸輪蝸桿傳動比較好，第一，負載較大，用蝸輪蝸桿傳動可以提供較大力矩，安全系數(shù)高。這也是目前國內(nèi)用的較多的一種。第二，變導(dǎo)程蝸桿或兩段式蝸桿可以消除傳動過程中產(chǎn)生的反向間隙，當然這兩種相比之下兩段式蝸桿的精度高。關(guān)于軸承建議選用轉(zhuǎn)臺軸承，如INA YRT軸承或是UNITEC的RTB軸承都可以，當然國內(nèi)目前這種軸承價格便宜，交貨期好，但精度和壽命有待研究。

作者: 漂飛 時間: 2009-3-23 11:25
一個回轉(zhuǎn)支撐才幾千元，大約3千到4千元，還貴嗎？

作者: feihong110 時間: 2010-5-22 22:20
可以試一下電機加同步帶]

作者: liaokeng 時間: 2010-5-24 17:45
我做了一個用皮帶傳動的，減速比為1：100，旋轉(zhuǎn)體為約1。5T，電機功率為750W，間隙動作，如速度可調(diào)，用變頻

作者: tonybrown 時間: 2010-6-20 21:37
挺好的,支持一下!

作者: bearboy88 時間: 2010-6-20 23:50
我見過這種類型的日本機，10多個工位，好像是用油壓的哦

作者: zhangsl5 時間: 2011-6-12 17:55
學(xué)習(xí)一下，
謝謝高手的討論！

作者: papa0 時間: 2011-6-12 18:01
這個東東一下子讓我想起了看過的一中華世紀壇的轉(zhuǎn)動方案

作者: wxpwu 時間: 2023-7-16 10:57
中間的軸承用那種，看圖就2個？

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)