久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 物美價廉，卷死別人 [打印本頁]

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 09:54
標題: 物美價廉，卷死別人
20多年前，買個虎牌的保溫杯，500~800元。小城市一平米的房子。

后來陸續買過多個虎牌和象印的保溫杯，保溫壺，悶燒杯。兩三百，三四百居多。

前幾天買了一個蘇泊爾的咖啡保溫杯。400毫升。316不銹鋼。一點異味沒有。設計非常合理，制作也很好。保溫和密封效果都不錯。還加了個手提帶。

你知道多少錢？48元！

我去樓下的星巴克看了一下。類似的杯子319。網上星巴克旗艦店189。東西的品質完全一樣。

其他大品牌的，低的100左右，高的200左右。

也有不少純鈦的，說是抑菌，很輕。有100多的，有兩三百的。這個就是一種噱頭。對實用價值可能沒有什么意義。

48元，7美元。

想起了前幾年去浙江永康一帶保溫杯廠參觀。全世界保溫杯產業鏈最全的地方。好像一年生產8,000萬個，現在應該不止這個數了。

為全世界生產物美價廉的產品，按理說是對人類的一大貢獻。

可是卷死所有別國的企業，這個矛盾怎么解決？

(, 下載次數: 4)

作者: wryp 時間: 2025-5-12 09:58
本帖最后由 wryp 于 2025-5-12 10:00 編輯

這個不是矛盾。

現在美歐說我們卷他們。但是《大國崛起》里面講荷蘭的崛起，里面就有一個：有個荷蘭人發明了一刀就搞定魚肚子清理的問題，速度快質量好。

那么，我們能夠以極低的價格造出同樣產品，是競爭力的體現。為什么說我們卷呢？

當然，人工成本問題先放一邊。
至于國內其他地區產業，不知道你指哪。北方、西部就不要說了，改革的春風還沒有吹到那里，或者說他們拒絕被風吹。

作者: caixun 時間: 2025-5-12 10:02
很多都是貼牌，生產的都是那幾家，賣的就是品牌的價值

作者: 向上努力 時間: 2025-5-12 10:10

caixun 發表于 2025-5-12 10:02
很多都是貼牌，生產的都是那幾家，賣的就是品牌的價值

我覺得兩方面吧。

一個確實代工貼牌很多，然后賣品牌價值賺的盆滿缽滿；
另一個，國內卷來卷去，很容易搞的價廉物不美，這個不好。

作者: kayex 時間: 2025-5-12 10:12
我買第一套房子的時候，開發商是個永康做杯子的入股的，送了我2個ELLE的保溫杯，用到現在還在用
這個老板代工了很多大牌的保溫杯

作者: 老方大竹 時間: 2025-5-12 10:16
說起源頭，最先卷起來的不是珍妮紡紗機嗎？然后開始卷死世界，現在說中國卷死西方......

作者: 菜鳥XSH 時間: 2025-5-12 10:19
日用品的確價格很低廉，尤其不銹鋼制品，白菜價，年前做了個小型中島臺，配一塊304、1.5不銹鋼做臺面，才50元。

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 10:20

老方大竹發表于 2025-5-12 10:16
說起源頭，最先卷起來的不是珍妮紡紗機嗎？然后開始卷死世界，現在說中國卷死西方......

這里沒有道德審判。說的是一個實際問題。能把別人卷死也是一種本事?，F在的問題就是沖突矛盾如何解決。

作者: yishui522 時間: 2025-5-12 10:25
如果有渠道，誰不想賣高價。

作者: 老魚DH 時間: 2025-5-12 10:34
自然卷，卷死你們

作者: xueqingchao 時間: 2025-5-12 10:36

之前，中企是能力的問題，別人能做到，我們做不到

現在，品控的問題，我們也能做到，并且也不是很難，品控做不好，

未來，隨著產品過剩，品控會得到有效解決，下一步就是文化的輸出，

作者: 老方大竹 時間: 2025-5-12 10:39

老鷹發表于 2025-5-12 10:20
這里沒有道德審判。說的是一個實際問題。能把別人卷死也是一種本事?，F在的問題就是沖突矛盾如何解決。

比如一帶一路，共贏。
為什么古代會出現絲綢之路，就是需求要溝通，阿拉伯人做了中間商。

所以首先要在價值觀上達到一定程度的共識，然后才有可能找到解決問題的方法。

以前英國佬想打開大清市場傾銷，大清不同意，所以大英最后采取極端的暴力打開，這也是一條路。

現在大國之間不能靠熱戰，金融戰現在好像也是兩敗俱傷。中國的商品轉內銷或其他國家，老米西海岸現在沒有一首中國貨船了，印再多的錢也沒卵用。貨幣的價值是換實物。

共贏的思想現在在世界上也逐漸得到認可，相互做生意嘛，哪里非要零和博弈。不放下傲慢和偏見，永遠別想解決。

斗爭中求和平則和平存，現階段就是斗爭的高峰。

物理上有條法則，平衡狀態就是處于能量最低的狀態。價廉物美的誰不愛呢？

作者: zbfyh 時間: 2025-5-12 10:50
我認為正常的社會是應該有專業的百年企業，保證質量與服務。其它想入行的得拿出更高的技術和質量，至少與人家的水平相當，而不是我們現在一窩風的都上線，不管質量與環境，只拼價格，損人利己賺錢跑路，最后給后代留下一個破壞了的環境，混亂的社會秩序。。。

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 10:52

老方大竹發表于 2025-5-12 10:39
比如一帶一路，共贏。
為什么古代會出現絲綢之路，就是需求要溝通，阿拉伯人做了中間商。

美國人要做出改變，放棄霸權思維，美國優先也不能極端化。中國要淡化意識形態，改善人民生活，提高內需來驅動發展。對外卷別人，可能也要手下留情。

作者: 702736 時間: 2025-5-12 10:54
48應該有很好的利潤率了，那種500的才不正常

作者: 養豬東籬下 時間: 2025-5-12 10:55
中國應該適當提高工人工資，增加帶薪年假，落實雙休。讓14億人共享發展成果。
雖然這樣會造成商品成本上升，但是，48元的杯子漲價到58，68，78，一樣具有競爭力。

作者: leioukupo 時間: 2025-5-12 11:20

wryp 發表于 2025-5-12 09:58
這個不是矛盾。

現在美歐說我們卷他們。但是《大國崛起》里面講荷蘭的崛起，里面就有一個：有個荷蘭人發 ...

因為就是卷啊
價格不是因為技術問題降低的
而是壓低人工做到的，所以卷

作者: pengzhiping 時間: 2025-5-12 11:27
一個真木 12生肖手串6.2元。

這個要是推在10年前擺在地攤上賣60元我都心甘情愿的去買，如果銷售人員再來點故事賣我100我都愿意

現在6.2包郵，人家成本也就4元給快遞1元賺1元。家庭作坊生產每天賣1000串以上，一家人每個月收入3W.挺好的

作者: 鄀都 時間: 2025-5-12 11:30
之前買過一個純鈦的，179，東西是挺好的，但就是用著老是竄稀，最后只能放著了。

作者: 縉云湖畔 時間: 2025-5-12 11:50
打架打不過別人就說別人不應該長那么壯，沒啥道理吧。我一個富光的杯子塑料套厚玻璃18年買的，摔了得不下10次，現在還是好好的，前段時間徹底拆散洗了下裝起來跟新的一樣。

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 12:08

pengzhiping 發表于 2025-5-12 11:27
一個真木 12生肖手串6.2元。

這個要是推在10年前擺在地攤上賣60元我都心甘情愿的去買，如果銷售人 ...

我也經常遇到這種情況，5塊錢以下包郵的東西買過很多，說實話，有點恐怖。

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 12:09

鄀都發表于 2025-5-12 11:30
之前買過一個純鈦的，179，東西是挺好的，但就是用著老是竄稀，最后只能放著了。

那就說明有細菌。

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 12:09

縉云湖畔發表于 2025-5-12 11:50
打架打不過別人就說別人不應該長那么壯，沒啥道理吧。我一個富光的杯子塑料套厚玻璃18年買的，摔了得不下10 ...

很多時候就是妥協，而不是講理。

作者: 養豬東籬下 時間: 2025-5-12 13:48

養豬東籬下發表于 2025-5-12 10:55
中國應該適當提高工人工資，增加帶薪年假，落實雙休。讓14億人共享發展成果。
雖然這樣會造成商品成本上升 ...

不是你說的那么簡單。蘋果和華為手機賣的貴，一樣有很多人買。只有窮人才在底層卷價格。中產首先考慮品質

作者: bravo090 時間: 2025-5-12 14:17
成本是真低，尤其那個鈦杯，賣的是真貴，那叫一個賺錢

作者: 老鷹 時間: 2025-5-12 14:56

養豬東籬下發表于 2025-5-12 10:55
中國應該適當提高工人工資，增加帶薪年假，落實雙休。讓14億人共享發展成果。
雖然這樣會造成商品成本上升 ...

這是重點。不改善普通人的生活，就沒有內需。

作者: ytzhanggj007 時間: 2025-5-12 14:57
這個問題，有很多角度去評價，都是沒有任何一個角度可以作為法官那種一錘定音的。
從知識產權的角度：如鷹大所言，前面已經有人先做出來很多年了，那么這就是抄襲，侵犯了知識產權，不需要討論。如果說抄的是外國人的高檔貨，聽起來好像挺爭氣的，打破了外國人的技術封鎖。把產品搞成了白菜價，把他們全部搞垮了，好像值得贊。但是換個角度，河北滄州一些人抄襲國內一些產品然后低質量低價格傾銷，又怎么評論呢？其實用上級領導的話來說就能解釋了，總要讓他們吃上飯吧。就這一個解釋，勝過千言萬語。
從產品成本的角度：以全世界的市場作為目標市場，以高生產率為目標，降低高投入設備的折舊成本，殺死同行，只賺很低的利潤，卷員工，卷成本，卷死自己。這是瘋狂的行為。做到了就賺錢，做不到一定的數量，賺不回來設備等的投資，就自己賠錢，沒辦法。市場經濟不相信眼淚。
說到底，這不是長久之計。
解決之道，其實就在我們的企業家自己，甚至首先都不是政府的作用。
只有當這批老板們賺錢了，自己的孩子有文化了，接班了，懂得尊重知識，尊重人才了，去賺正道的錢，這才是我們國內企業的出路。至于知識產權的作用多大，那是需要時間去慢慢滲透的。當老板們以剽竊知識產權為恥的時候，在國內混不下去了，那才是我們的企業真正成長了的時候。
當然，我們現在比過去好了很多很多了。但是仍然還不夠。當市場上的東西有四分之一甚至三分之一是中國的企業原創的時候，那么就算我們的產品便宜，外國公司只能望洋興嘆了。
當然，如果考慮到歐美人收入高，賣得價格高一倍甚至幾倍，那不是也挺好的？這時候就要學一下南方的行業協會的作用，有人站出來協調下外銷的價格。為什么要卷自己呢？人家外國人得了便宜還賣乖。

作者: dff1999 時間: 2025-5-12 15:36

養豬東籬下發表于 2025-5-12 10:55
中國應該適當提高工人工資，增加帶薪年假，落實雙休。讓14億人共享發展成果。
雖然這樣會造成商品成本上升 ...

不是只有商品卷，工人也卷。

作者: sfcp 時間: 2025-5-12 15:53
關于物美價廉的確是好東西西方發達國家之所以壓制我們問題就在這里你都將人家逼的沒辦法了人家還不打壓你呀像胖東來似的得給的人留條路有錢大家一起賺嘛

作者: m2006410 時間: 2025-5-12 18:49
本帖最后由 m2006410 于 2025-5-12 18:54 編輯

好

作者: 老鷹 時間: 2025-5-13 09:04

ytzhanggj007 發表于 2025-5-12 14:57
這個問題，有很多角度去評價，都是沒有任何一個角度可以作為法官那種一錘定音的。
從知識產權的角度：如鷹 ...

任何兩國只有貿易平衡才能可持續。德國好像就是秉持這個目標，所以摩擦較少。中國不能長期奉行重商主義、強國弱民等政策。這20多年，高房價可能是最大惡政，透支了消費能力，不婚不育等。

作者: zjhcnsod 時間: 2025-5-13 19:29
老大，看看我用的，請估估價，值幾個大洋。

作者: 老鷹 時間: 2025-5-13 19:48

zjhcnsod 發表于 2025-5-13 19:29
老大，看看我用的，請估估價，值幾個大洋。

呵呵估計不超過100^_^

作者: zwaiwo 時間: 2025-5-14 08:51

老鷹發表于 2025-5-13 09:04
任何兩國只有貿易平衡才能可持續。德國好像就是秉持這個目標，所以摩擦較少。中國不能長期奉行重商主義、 ...

房地產這個東西對中央地方都是雙贏，對下地方政府可以快速充盈財政，對上國家層面可以控制百姓。房地產本質就是稅，通過征稅的形式快速榨干老百姓的財富，讓財富集中（管理少量的富豪比管理全國多數富豪更容易），老百姓只有在吃不飽餓不死的情況下才不會亂想，才甘愿當牛馬。中國的經濟結構其實相當脆弱，主要是外貿型經濟，國內全靠房地產在拉GDP，美國也是看準了這點，之前試圖拉爆房地產被中國自己提前引爆，后面轉掐斷外貿才有貿易戰這一說，關稅和平只是短暫的，美帝亡我之心不死。中國目前最迫切的是要建立一個可持續發展的財政收入來源，不要再玩土地，玩到最后就是另類的土地兼并。各朝各代都是死于土地兼并

作者: 前景錢 時間: 2025-5-14 09:31
現在沒有那個行業不卷的，沒辦法，都是為了生活。

作者: 華2017 時間: 2025-5-14 16:48
保溫杯，最早有一個很好聽的名字“老板杯”。那價錢自然是普通人用不起。哈哈！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)