久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
CAXA,為什么大家用得都比較少呀
[打印本頁]
作者:
QQ409717864
時間:
2009-3-17 10:49
標題:
CAXA,為什么大家用得都比較少呀
CAXA二維三維設計軟件挺好用的,為什么大家用得都比較少呀,都是AUTOCAD之類的。
作者:
liang2039
時間:
2009-3-17 11:42
1#
QQ409717864
1 O( w0 f, c: {6 D2 | M
! J8 j, \1 [( U; o( a' K
就是習慣了啦,沒有什么的!
作者:
吳健
時間:
2009-3-17 21:24
還是CAD先入為主,大家習慣后就難以改變了。
作者:
CK0925
時間:
2009-3-17 23:31
畢竟大家首先接觸的是AUTOCAD居多,后來才接觸CAXA。
! E0 q3 M% a8 |
不過我個人現在一直在用CAXA。
作者:
marswater
時間:
2009-4-16 11:40
沒體會到caxa的方便之處
作者:
寂靜天花板
時間:
2009-4-16 12:46
CAXA的三維根本沒法與外國軟件相提并論,二維也無法與autocad的機械版相提并論。
作者:
hmk1985
時間:
2010-10-24 00:18
各有各的愛好。。不能一概而論撒
作者:
我求知
時間:
2010-10-24 21:21
我用CAXA就特別的好,比CAD好用,習慣的事。
作者:
xxdyjx0373
時間:
2010-11-4 17:28
caxa挺方便的!
作者:
門前的小木橋
時間:
2010-12-2 13:39
我用的二維比較多,沒用caxa三維的。
作者:
ltwbcf
時間:
2010-12-4 14:03
如果是做機械設計的 做二維的還是很好用,如果是做三唯就用PROE把
作者:
whlucy
時間:
2010-12-4 18:37
我從02年就在用CAXA,覺得挺好用的,尤其是二維機械制圖,現在正熟練三維。
作者:
panweizuo
時間:
2010-12-16 13:44
CAXA教程下載啊。自己可以網上找的。
作者:
小逗點
時間:
2010-12-18 12:08
大部分在學校學習的都是CAD 在實際工作中在改為CAXA 有點接受不了
作者:
我探索
時間:
2011-1-2 18:38
我們這都用caxa,很方便的。
作者:
zzkczyljx123
時間:
2011-1-8 12:56
caxa二維很實用的!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
江帆
時間:
2011-3-11 19:08
俺覺的做機械還是這個好用,,,
作者:
小陽dyy
時間:
2011-3-15 17:42
貌似聽說CAXA是CAD的山寨
作者:
正宏
時間:
2011-3-15 17:48
我用CAXA6年了,個人感覺易上手,好用。支持國產!!
作者:
荊州飛哥
時間:
2011-3-22 10:38
CAD應用的比較早,很多人都不愿意改換軟件。我們老板還想讓我們正版caxa軟件,換成他們cad的盜版軟件。郁悶!!!!
作者:
scjygy
時間:
2011-3-23 10:33
CAXA好用。但有一個問題就是市場上的圖紙打印店沒有安裝該軟件,外出打印加工圖紙不方便。
作者:
通用6832515
時間:
2011-3-25 10:32
我用CAXA就特別的好,比CAD好用,習慣的事。
作者:
xinmiaolei
時間:
2011-4-17 15:19
以CAD為基礎開發的軟件很多,涉及專業很廣,比如建筑CAD,天正CAD等等,所以..........
, _4 j! h' {0 R+ U
但支持國貨,從畢業至今6年來一直用CAXA,強頂
5 p4 ^* Y" C1 y7 C% x: I7 {
作者:
喜氣洋洋
時間:
2011-4-18 13:08
caxa,auto都在用,不過有些東西caxa更方便點
作者:
qhz91175
時間:
2011-4-18 18:44
CAXA的標注比較方便一點,其次就是習慣的問題。我現在用CAXA ,老是使用Autocad的命令,習慣不好改的
作者:
小陽dyy
時間:
2011-4-21 13:39
因為大家剛開始接觸的是CAD 先入為主吧 很多人都沒有聽說過CAXA
作者:
zylq521
時間:
2011-4-30 19:49
如果我們大家都一起來用CAXA,那么我想會帶動起國軟的發展的
作者:
群英
時間:
2011-5-27 08:29
大學都講CAD,畢業了也就習慣了
作者:
鈑金準專家
時間:
2011-5-27 13:15
CAXA確實好用,但是每次都要轉格式是個問題
/ b: Q. b0 P2 v
還是因為周邊與AUTOCAD的太多了。
5 [+ o4 p( u& R
轉來轉去確實挺麻煩的
作者:
轉身是前方
時間:
2011-5-27 13:52
CAXA沒快捷鍵,感覺不太方便。不過還好啦,習以為常啊!
作者:
huangerge
時間:
2011-5-28 10:17
5 x: q. ?- Q5 O, A" e' p
我用CAXA就特別的好,比CAD好用,習慣的事。
作者:
中華駿捷
時間:
2011-5-29 13:43
CAXA不錯 實體造型一直在用
作者:
hbhb59
時間:
2011-6-27 14:25
創新和構思好用。和畫畫一樣沒有限制性,好。
作者:
lybulesky
時間:
2011-6-28 11:00
我現在用的是CAXA電子圖版2007,感覺不錯。雖然以前用過AUTOCAD天河,在軟件功能上各有千秋,最主要的是看個人習慣。
作者:
yht123
時間:
2011-6-30 16:10
現在是想用了,但是一直找不到一個免費的,哎,CAXA制造工程師都他媽的要錢,還不如一些其他軟件
作者:
money
時間:
2011-7-1 13:08
CAXA其實不錯的對搞機械設計的來說,只是它出道比AUTOCAD晚了,就沒它用的人多。
作者:
lybulesky
時間:
2011-7-2 11:46
支持CAXA,其功能不斷的改進,符合中國人的設計習慣。AUTOCAD作為先入為主具有先天優勢,國內高校在普及CAXA方面應給予多多的支持。
作者:
superworkroom
時間:
2011-8-28 16:45
從2000年的2000版本的autocad開始,用了5-6年,然后加個清華天河,國家標準多了,感覺清華天河挻好。后來改用CAXA,裝一個軟件就行,完全的我國自主開發,更多的國家標準,更適合搞機械設計。
作者:
dabaimogu
時間:
2011-8-29 12:15
caxa二維的用戶不少,隨著新版本的推出,越來越好用了。
4 X: d$ B) w9 ]; |
caxa的實體設計的用戶也在不斷增多,用戶的數量和軟件功能強大與否是有很大關系的,實體設計與高端cad軟件如CATIA還有很大的距離,但對于普通的設計,實體設計應該夠用了。
作者:
非常
時間:
2012-1-31 13:52
我們公司全部用的是CAXA電子圖版。
作者:
張撥叉
時間:
2012-2-1 17:09
CAXA比較容易上手
作者:
喀秋莎
時間:
2012-2-1 17:57
不習慣,而且上班以后公司連AUTO CAD都不用了。
作者:
非常
時間:
2012-4-8 20:07
我公司都用CAXA二維的出圖。覺得比acad簡單那多了。
作者:
wangceyuan
時間:
2012-4-12 09:09
還是caxa好用啊。。。
作者:
煩瘋
時間:
2012-4-13 09:12
才剛開始用軟件畫,一竅不通{:soso_e127:}。啥也沒學過,現在只能畫點簡單的,看過各位大俠的水平后我都快哭了,現在一直在自己研究CAXA怎么用
作者:
護晴太子
時間:
2012-5-5 17:09
xxdyjx0373 發表于 2010-11-4 17:28
7 h- k: g# b, c) d
caxa挺方便的!
! g- b' d, k4 s' i2 i
caxa用起來非常順手
作者:
xdlxt
時間:
2012-5-10 13:00
個人習慣吧!我現在覺得caxa蠻好用的,軟件各有所長。
作者:
自學CAD
時間:
2012-5-10 21:07
我在用CAXA! CAD小弟不會!從來沒用過!
作者:
zgzzsn
時間:
2012-5-14 18:38
我用CAXA就特別的好,比CAD好用,習慣的事。
作者:
assd12321
時間:
2012-9-26 14:20
主要還是要看個人的習慣愛好!用習慣了就不好改變了!
作者:
魚尾獅
時間:
2012-12-1 21:53
電子圖板用的很多的,尤其是老工程師。。。。。。
作者:
潮漲潮落
時間:
2012-12-5 20:02
不錯的資料,謝謝
作者:
assd12321
時間:
2012-12-22 16:36
主要是習慣問題啊!
作者:
Alex19880319
時間:
2013-8-31 14:26
國內軟件更符合中國人的習慣和用法,國外是外國人的習慣啊!
作者:
hakwk
時間:
2013-8-31 16:39
現在越來越多人用了~
作者:
三北0574
時間:
2013-8-31 20:04
電子圖板比較好學一些,特別是年紀大文化偏低的人,更適用。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5