久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 個人主義和集體主義 [打印本頁]
作者: 老鷹    時間: 2025-2-27 11:06
標題: 個人主義和集體主義
剛才看一個社友發帖說，歐美看我們和我們看朝鮮的話題。有感而發說幾句。
8 L7 K' z$ k% b7 E, b  a" S# ?+ C' ~* D/ I& o0 ]  B6 T
中西差別主要是個人主義和集體主義，市場經濟和統籌經濟（現在不是計劃經濟）。
  L( H2 V9 X) c) @* q. I1 p6 p% u
9 o. U5 W) q" O5 u2 p9 R  e0 _西方人的倫理是個人主義，以個人權利為首位，法律訂得很清楚，國家不能侵犯個人權利。所以才有個人自由一說。個人主義和自由主義是一回事，只是角度不一樣。
- Q9 {9 }) ]8 h% g( f
; ?- \2 \) r# |( R6 E/ [4 a說到經濟領域，主體是企業，和個人一樣同樣有明確規定的權利，邊界清楚，享有自由。也就是自由市場經濟。ZF不能隨便干預和侵犯企業的權利。
+ g' e. a& P/ j+ H4 Z. a! N% e
8 A8 W- S7 U- y$ d5 K* H我們的傳統是集體主義，不以個人權利為核心，把整體利益放在首位。個人權利也沒有明文規定得很清楚，邊界模糊。為了集體利益，很容易侵蝕個人或企業。
7 D  K, N) L  m. v* K3 L7 C
/ j1 }/ g4 D3 N+ s9 ]5 b2 w$ @說到經濟領域，可以叫做統籌管理的模式。過去叫做計劃經濟，很死板。現在大量民企，一般活動都是市場調節。但國家還是至上，擁有臨機處置的權力。企業要受節制。邊界不是很清晰的。/ Z* B) v4 o* U  I; o

1 m+ r6 ~1 G' c: H中西模式，各有優缺點，要看具體時代和具體的管理者。
1 f3 }7 W' j2 M# Q, T
8 g; \) E; u; Z7 Z西方體制的好處是保障個人和企業自由，大家比較放心。缺點是靈活性不足，當個體權利和整體利益沖突時，很難處理。所以很多事辦不了，能辦也是速度慢。& C: ]3 ~' n' n

8 W+ r6 W3 J2 E3 y6 \' y7 {" u當今高科技時代，西方社會矛盾沖突難以協調，政治兩極分化。科技創新也受到很多法律的牽制。決策和行動都很慢。而中國就是高速度，重要的事情立刻就辦，而且能集中大量資源迅速辦好。3 R0 i' f3 F, W* E

6 K: E/ J8 ]. T# Y8 l" f/ Z科技發展太快了，客觀上要求響應速度很快。所以，中國這幾十年發展很厲害，讓西方很擔心。但他們也沒有能力改變自己的體制，程序太難。
) U' n. N& {- |  c4 d4 ?$ e4 j2 c$ A
但是回望過去，當我們處于改革開放之前的時代，每天都很荒唐的時候，西方卻很好過。' i0 E: j$ n! l# U% p7 k

6 y1 S# U% d# W, A) G  e( z我們這種集體主義體制，要求不要犯大錯，明智一點，溫和一點。在照顧整體利益的同時，盡量給人民最大的自由，而不是以集體為借口對個人自由進行戕害。! b* J+ e, x2 E. T1 E% o+ v- e

+ D3 D+ ^* X; R西方自由體制要求人民照顧大局，不搞民粹主義，不要把個人權利絕對化。也要求當選的人要很高的技巧。都很難。
作者: bravo090    時間: 2025-2-27 11:13
按老毛的話。
8 X7 Q2 u" R( e$ E" O# W" W/ s) b) H+ Y; }8 f
我們現在就是國家資本主義。" H- U5 L  j3 Y5 C/ i- f2 K2 x

% c& m8 x4 }+ f! G& R3 f只是資本的大頭是國家而已。
8 P( v& `$ B, Q3 ^  _# ]) k8 ~
作者: wryp    時間: 2025-2-27 11:19
我們的也不是集體主義。4 z3 o  a7 l0 K! r. P% A1 \
是以集體的名義，領導的個人主義。
作者: 達人V8    時間: 2025-2-27 11:47
可怕的就是以集體之名行利己之實，在代表集體的個人面前哪有什么集體？任何人都代表不了集體，集體的權力集中于一人的身上，真正的集體凝聚不了力量，令代表集體的人，又愛又怕，愛的是權力，怕的是失去權力。
作者: 葛店張國榮    時間: 2025-2-27 11:55
最可怕的地方在于：借集體主義之名，行個人主義之實。
作者: 向上努力    時間: 2025-2-27 12:00
一切歸國家集體，口號喊的鐺鐺的。
' o% h" W' G2 l) L共有就是不清楚誰有反正你我沒有。' g  O) Z: h, r3 m  |
以公有之名，行私有之實，我還得喊好好好萬歲萬歲萬歲。
& z6 o+ G/ B6 X( }
作者: wryp    時間: 2025-2-27 12:19
拔一毛而利天下。對不對？易中天研究過：不對。  m+ e& w0 G, v# d/ @1 q
今天能讓你拔一毛，明天就能讓你斷一指，最后犧牲你個人。
1 y5 V7 L& `/ U+ W* a( b不是我一毛不拔，而是以這個名義，薅我們的羊毛，毛衣是他們自己的。
作者: bonetr    時間: 2025-2-27 12:46
有人是在集體主義和個人主義之間反復橫跳。
+ T1 z# x2 q+ a# y* U7 }$ e7 I0 l5 @2 O有錢了，就強調個人主義，然后攜巨款都跑美國去了。然后一看搞不過人家，錢要花沒了，又開始說，我是愛國的，我們中國人要團結，然后回國內繼續掙錢。2 i9 L' I; v- B$ N) l5 {4 O
作者: 17516768450    時間: 2025-2-27 13:00
現在我們是把某些人的利益包裝成集體主義，名目仗膽地損害平民利益，大肆撈取好處
作者: 王大炮TM    時間: 2025-2-27 13:09
集體主義倒是沒錯，蛋糕越做越大，問題在于分配。
作者: Ou-Shoukann    時間: 2025-2-27 13:50
大家討論的都很直接。我只學知識。不亂說話...
作者: 白無無    時間: 2025-2-27 14:21
這種類似的主題下都是一堆抱怨，除了抱怨還是抱怨，就挺無聊的...
作者: ィ心兂鎅    時間: 2025-2-27 15:49
我們是 少數 利益 集團的
7 l; `; F9 g& G/ k+ G0 E控制的半資本 半封建 國家
作者: cangzhoumj    時間: 2025-2-28 08:03
各有所需
作者: 石油地質-波菜    時間: 2025-2-28 09:05
同意“中西模式，各有優缺點，要看具體時代和具體的管理者。”$ ]8 c& T0 d) v+ {) C
各種主義就是你中有我我中有你 抨擊“集體主義” 哪個國家發展速度領先的不是如此 比如身邊的日、韓、比如美各個政黨背后的金主，本身就是利益社會，都是在獲取的同時推進社會發展。
作者: 壓死大象的螞蟻    時間: 2025-3-13 10:08
洋務運動2.0版，西學中用，發展生產力，權力結構還是原來那一套，把皇帝改成國家而已，以前以皇帝之名，現在以國家之名



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5