久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<rt id="eouuc"></rt>

機械社區

標題: 秸稈碳化機 [打印本頁]

作者: 1216294890 時間: 2025-1-6 18:06
標題: 秸稈碳化機
本帖最后由 1216294890 于 2025-1-6 19:12 編輯

[attach]570916[/attach][attach]570917[/attach][attach]570918[/attach]

最近畫了一個秸稈碳化機： (, 下載次數: 17) (, 下載次數: 16) (, 下載次數: 10)

1、每小時產量180kg，設計24小時工作，日產量4.3噸
2、市場上的秸稈碳化設備體型大、反應不徹底，不可以連續生產，等問題，特設計此種機器改良
3、主要機構是一個能承載600度高溫，5MPA壓力的反應釜，安裝有溫度傳感器，泄壓閥、壓力表，通高頻電流加熱局部溫度使之達到600度高溫
4、由于想法還不太成熟，只畫出了秸稈碳化機的簡化版

5、180個反應釜組成流水線形式循環，20s為一節拍，整個反應時間為1個小時，在高溫高壓下秸稈顆粒碳化完全，輸出成品碳。

有沒有感興趣的道友討論一下？

作者: 尹志春 時間: 2025-1-6 19:08
直接擠壓不行嗎，這么麻煩

作者: 1216294890 時間: 2025-1-6 19:10

尹志春發表于 2025-1-6 19:08
直接擠壓不行嗎，這么麻煩

擠壓只是是物理變化，達不到化學變化的效果

作者: 1216294890 時間: 2025-1-6 19:24
本帖最后由 1216294890 于 2025-1-6 19:32 編輯

秸稈在高溫高壓下的碳化原理主要是熱解反應，具體過程如下：
1、水分蒸發
秸稈中含有一定量的水分，在高溫高壓環境下，首先發生的是水分的蒸發。隨著溫度升高，水分會逐漸轉化為水蒸氣并從秸稈中逸出。這一過程需要消耗一定的熱量，并且水分的蒸發速度與溫度、壓力以及秸稈的含水率有關。
2、有機物質分解
- **纖維素和半纖維素的裂解**：秸稈的主要成分是纖維素、半纖維素和木質素等有機物質。在高溫作用下，纖維素和半纖維素中的化學鍵開始斷裂，分解成較小的有機分子，如葡萄糖、木糖等單糖以及低聚糖等。這些小分子物質在高溫下進一步發生反應，如脫水、縮合、異構化等，生成各種揮發性的有機化合物，如甲烷、氫氣、一氧化碳、二氧化碳等氣體，以及焦油、酚類、醛類等液體有機物。
- **木質素的轉化**：木質素是一種復雜的芳香族聚合物，在高溫高壓下，木質素的結構也會發生變化。其內部的化學鍵逐漸斷裂，形成一些自由基，這些自由基會與其他物質發生反應，部分轉化為焦炭狀的物質，同時也會釋放出一些小分子氣體。木質素含量較高的秸稈，在碳化后所得生物炭的碳含量通常較高、穩定性較好。
3、炭化反應
隨著反應的進行，秸稈中的有機物質不斷分解和轉化，揮發性成分逐漸釋放，剩余的物質在高溫高壓下進一步縮聚和芳構化，形成富含碳的固體產物，即生物炭。在這個過程中，碳原子之間會發生重排和交聯，形成更加穩定的碳結構，使生物炭具有較高的碳含量和較好的穩定性。同時，生物炭的孔隙結構也在不斷形成和發展，其比表面積逐漸增大，這使得生物炭具有良好的吸附性能等。
4、氣體釋放
在整個碳化過程中，會產生大量的氣體，主要包括水蒸氣、甲烷、氫氣、一氧化碳、二氧化碳等。這些氣體的產生和釋放，一方面是由于秸稈中有機物質的分解，另一方面也與反應過程中的熱解、縮聚等反應有關。在高溫高壓下，氣體的產生速度和釋放量會受到多種因素的影響，如溫度、壓力、秸稈的種類和成分、反應時間等。 @君越168 @babty @702736

作者: lu33189 時間: 2025-1-6 19:29
草本植物碳化溫度不大于600℃。

作者: 1216294890 時間: 2025-1-6 19:34

lu33189 發表于 2025-1-6 19:29
草本植物碳化溫度不大于600℃。

大佬說的對

作者: 1216294890 時間: 2025-1-6 19:45

lu33189 發表于 2025-1-6 19:29
草本植物碳化溫度不大于600℃。

本來反應管材質打算用inconei718的，如果不需要600度，還能節省成本

作者: 互通有無 時間: 2025-1-7 08:15

1216294890 發表于 2025-1-6 19:24
秸稈在高溫高壓下的碳化原理主要是熱解反應，具體過程如下：
1、水分蒸發
秸稈中含有一定量的水分，在高 ...

成本多少

作者: 黑山老妖_No.1 時間: 2025-1-7 08:32
之前看過一個公司的碳化設備，主要是木醛的腐蝕和焦化問題比較大。不過這個是多個容器，應該沒啥問題。

作者: 1216294890 時間: 2025-1-7 09:39

互通有無發表于 2025-1-7 08:15
成本多少

90個反應釜加上液壓機，一條線一共50萬左右，不算電，不算流水線支撐架等，電氣不太懂，抱歉

作者: 1216294890 時間: 2025-1-7 10:21

1216294890 發表于 2025-1-6 19:45
本來反應管材質打算用inconei718的，如果不需要600度，還能節省成本

感謝，成本減少了88/kg

作者: 閑著難受 時間: 2025-1-7 13:22
余熱有沒有利用

作者: 1216294890 時間: 2025-1-7 14:07

閑著難受發表于 2025-1-7 13:22
余熱有沒有利用

沒有，反應釜內壁裝有隔熱材料，溫度傳感器保證溫度，應該不會產生余熱的

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-1-7 17:36

1216294890 發表于 2025-1-6 19:24
秸稈在高溫高壓下的碳化原理主要是熱解反應，具體過程如下：
1、水分蒸發
秸稈中含有一定量的水分，在高 ...

幫你@702736

作者: 1216294890 時間: 2025-1-7 20:22

喂我袋鹽發表于 2025-1-7 17:36
幫你@702736

作者: bravo090 時間: 2025-1-8 13:48
直接送去發電就行了？

看起來好復雜，搞一個帶流水線的焚燒爐就行了？

作者: 1216294890 時間: 2025-1-8 14:53

bravo090 發表于 2025-1-8 13:48
直接送去發電就行了？

看起來好復雜，搞一個帶流水線的焚燒爐就行了？

這個也相當于烤爐，只是不見明火，發生熱解反應

作者: xydyl16888 時間: 2025-1-10 13:45
不錯，感謝分享！

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-1-10 20:35
@魍者歸來大佬幫看看，lz這個思路靠譜嗎？

作者: 魍者歸來 時間: 2025-1-10 21:28

喂我袋鹽發表于 2025-1-10 20:35
@魍者歸來大佬幫看看，lz這個思路靠譜嗎？

不是很好評價。秸稈進反應釜炭化之前，需要先破碎再烘干，這個步驟是少不了的，按樓主給出的生產線，節拍和效率都需要協調。另外，炭化反應會產生可燃氣和硫化物、焦油等副產物，所有要有多個脫硫、冷凝和循環燃燒的中轉設備……整體作成自動線后，不會比現有設備占地面積小的，因為每個階段引入的容器和零部件更多了，增加了成本和故障率。
說句題外話。很多開發這類設備的廠家可能都走偏了。秸稈炭化還田的問題是秸稈的運輸，作為低附加值、低密度的秸稈，運輸成本是非常嚇人的，如果炭化設備能小型化，可移動化，能夠更靠近田間地頭，或許更受歡迎。舉個不太恰當的例子，就像現實中有吊車、有卡車，但隨車吊一樣挺有市場——就因為方便、省錢。

作者: 702736 時間: 2025-1-11 07:49
沒有試樣機吧，可能成本太高，用在低端秸稈上可能不適合

作者: 1216294890 時間: 2025-1-11 10:05

702736 發表于 2025-1-11 07:49
沒有試樣機吧，可能成本太高，用在低端秸稈上可能不適合

對的，還是簡化版，沒有樣機，我預想的是20s一節拍，滿負荷180個反應釜，這樣一來就是180倍的成本，所以后來想了想可以通過減少數量增加反應體積來實現減少成本

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-1-13 15:41
@awolfbee 大佬也一起來聊聊，幫lz新人看看他的構思

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-1-13 15:44

魍者歸來發表于 2025-1-10 21:28
不是很好評價。秸稈進反應釜炭化之前，需要先破碎再烘干，這個步驟是少不了的，按樓主給出的生產線，節拍 ...

我給lz的建議是：不要電加熱，直接燃燒部分秸稈加熱，
大佬你說的裂解氣，也不要排空，第一環保有風險，第二節約能源，也抽出來參與燃燒。

你說的運輸成本，可能秸稈是一個拋貨吧，是否可以在田間行走收割時粉碎，壓縮裝車，這樣降低儲運成本。

至于破碎烘干，如果粉碎了，是否不需要烘干了，直接在悶罐里面碳化了、不太懂這個。

以前看過生物顆粒的產線，灰塵太大，噪聲巨大，這種工廠被人到處趕。

作者: 1216294890 時間: 2025-1-13 15:55

魍者歸來發表于 2025-1-10 21:28
不是很好評價。秸稈進反應釜炭化之前，需要先破碎再烘干，這個步驟是少不了的，按樓主給出的生產線，節拍 ...

感謝大佬的建議，小體積，移動方便的機器也在想辦法搞出來，但是用流水線就不合適了，后面再改進一下其實移動式顆粒劑與收割機結合可能會更合適

作者: 1216294890 時間: 2025-1-13 16:17

喂我袋鹽發表于 2025-1-13 15:44
我給lz的建議是：不要電加熱，直接燃燒部分秸稈加熱，
大佬你說的裂解氣，也不要排空，第一環保有風險， ...

燃燒加熱是不是可以弄個小型燃燒發電站，產生的電用來碳化，這樣不需要外部能源就可以生產出成品

作者: 張慧軍zhj 時間: 2025-1-17 11:01
廢氣排放，很麻煩的，需要環保審批的吧？

作者: roamcamel 時間: 2025-2-6 17:42
在12年，我加入過一個做再生能源設備的公司。當時我們做的項目和樓主的設備有相似的部分。
當年我們用的原料是稻殼和木屑，刨花。用漏斗從前面送進反應器里面，吹熱空氣進去。反應后的稻殼木屑會被碳化，釋放出的氣體有可以燃燒的成分。在反應器的末端用風機把碳粉和燃氣抽出來，經過旋風分離器把碳粉離心沉淀出來，燃氣直接吹進燃氣鍋爐里面燒掉。鍋爐燒里面有省煤器，把水燒成蒸汽先存在蒸汽包里。需要的蒸汽的設備再從蒸汽包放出來。碳粉定時要人工清除。
項目的直接產出是蒸汽，碳粉是副產品。
好多年多過去了，具體的細節我也不是很記得。事情是比較復雜和危險的。所以當年我不敢干下去了。
樓主要是有興趣，我們私下詳聊？

作者: 1216294890 時間: 2025-2-7 11:12

roamcamel 發表于 2025-2-6 17:42
在12年，我加入過一個做再生能源設備的公司。當時我們做的項目和樓主的設備有相似的部分。
當年我們用的原 ...

已經加了好友，如果方便的話也可以加我QQ，就是1216294890，論壇太卡了

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-2-22 12:25

roamcamel 發表于 2025-2-6 17:42
在12年，我加入過一個做再生能源設備的公司。當時我們做的項目和樓主的設備有相似的部分。
當年我們用的原 ...

挺好的思路，這個已經實踐過了，證明這個思路是完全可行的，值得lz借鑒！

朋友留個聯系方式，和lz切磋交流下也好。

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-2-22 12:26

roamcamel 發表于 2025-2-6 17:42
在12年，我加入過一個做再生能源設備的公司。當時我們做的項目和樓主的設備有相似的部分。
當年我們用的原 ...

@702736 大佬來看這個方案

作者: 喂我袋鹽 時間: 2025-2-28 16:23
@黑山老妖_No.1 老妖怎么看，幫lz看看，lz很有創意

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)