久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 最近要開發一款噴墨打印機，選擇哪種結構方案更可靠？ [打印本頁]
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 15:37
標題: 最近要開發一款噴墨打印機，選擇哪種結構方案更可靠？
本帖最后由 paikaci 于 2024-12-11 15:40 編輯
+ d% D) |/ \1 B+ n2 \! F; j4 d6 c# v2 ?0 S+ r0 E# X: @0 G  T
傳統打印機一般是2軸的，這次要兼容一定厚度的打印件，10—50mm。所以Z方向需要增加一個軸，目前參考3D打印機結構，有把Z軸放在下面的底板下的，有把Z軸放在噴頭上的。有沒有相關領域的老哥來說說，這兩種結構方案的優缺點呢？
作者: HaloSmart    時間: 2024-12-11 15:42
外行來說：噴頭小放Z軸好控制
作者: 梟梟沖    時間: 2024-12-11 15:44
這種噴墨打印機應用場景方便告知不
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 15:46
梟梟沖 發表于 2024-12-11 15:44
/ q/ u+ ]9 v( _' ^這種噴墨打印機應用場景方便告知不
2 k# i- W" |3 F* T2 Y
平板機，用于在平面直接打印，常用的有工牌，手機殼，平板殼，電腦殼等) ?. x7 l/ T, |, A* |: C
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 15:49
HaloSmart 發表于 2024-12-11 15:42
. H% R8 c  M9 h2 [/ u外行來說：噴頭小放Z軸好控制
2 z6 V5 k) b* x/ x2 I( U) v
噴頭本身還有一個X方向往返運動，相當于Z軸放在X軸上，不知道兩個軸疊加，對噴頭穩定性影響大不大3 H4 l' y( o& |% v- |3 i
作者: 學者11    時間: 2024-12-11 15:59
你的參考對象應該是數控切割機歌者龍門銑床。
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 16:11
學者11 發表于 2024-12-11 15:59, x. x% {1 q6 n" I5 S0 @% e
你的參考對象應該是數控切割機歌者龍門銑床。
  k( s, Z, h/ |- d( g* X4 K* ^
應該不需要，那些都是需要接觸加工件的  s) X, g6 e& R4 s3 F# Q- l: H$ _
作者: cdhcn    時間: 2024-12-11 16:40
你所說的第一種噴頭在Z軸上其實不對，噴頭是在X軸上，承板Y軸運動，這種按傳統機械來講就是龍門式，這種形式做3D打印機成本更低，尺寸可以做小，一般做成開放式結構。第二種承板Z軸運動的成本會高一點，且一般做成箱式結構。
作者: siralop    時間: 2024-12-11 16:42
把梁結構簡單組裝，試噴，穩定性好就用A方案，不好再說。個人覺得結構越簡單，越實用，且看結構樣子相對穩定，除“噴墨”本身也沒什么振動源。
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 16:55
cdhcn 發表于 2024-12-11 16:40
6 a0 t4 e- }6 W& B4 q* N0 D( l2 a你所說的第一種噴頭在Z軸上其實不對，噴頭是在X軸上，承板Y軸運動，這種按傳統機械來講就是龍門式，這種形 ...
7 V% |  M) U3 {  W) ]( V8 m
第二種穩定性會更高嗎？# i# P9 I! V' a( k# T
作者: cdhcn    時間: 2024-12-11 17:10
paikaci 發表于 2024-12-11 16:55
, j9 {; p& m: @2 d% h' R- l第二種穩定性會更高嗎？
5 O8 P+ J3 i& ]5 U+ ~9 R3 ~
可能主要是箱形機體的結構強度比龍門架的好些，另外還有鈑金外殼的成本。所以你看3D打印機，小型的便宜的做龍門式的多，大型的貴的都是箱體式的。9 c" K$ C! r( n9 e2 T4 M( c. A
作者: paikaci    時間: 2024-12-11 18:13
cdhcn 發表于 2024-12-11 17:10
5 {2 m; |/ Y: e) d可能主要是箱形機體的結構強度比龍門架的好些，另外還有鈑金外殼的成本。所以你看3D打印機，小型的便宜的 ...
5 F2 I9 ^) H# i$ D7 J
好的9 k! `' o/ v8 G* m
作者: fanxx2000    時間: 2024-12-12 08:31
哪個輕哪個放在Z軸上
作者: 先干2年3d打印    時間: 2024-12-12 08:57
第一個噴頭比較穩定，龍門結構可以減少電機負載，雙立桿z軸需要雙電機，電機成本大且兩根立軸用久了可能會不對稱影響打印效果。高速打印時，平臺如果負載太大，慣性太大可能會有點晃動。, D8 t- {3 `; I9 N! H/ B/ z$ J. S- Y# C
第二個平臺承載能力大，但是噴頭高速運動時可能震動比較大，絲杠成本增加。如果你東西比較小可以只要單邊絲桿支撐平臺。0 u  ?. S, L& G6 f1 `+ e
fdm3d打印有很開源模型，你可以去b站搜索大魚diy 和voron，我入門看的他們。
( u+ R5 F+ \- V0 I
作者: 梟梟沖    時間: 2024-12-12 09:58
paikaci 發表于 2024-12-11 15:460 R0 ^6 [( F) Y3 @& ?9 V& |
平板機，用于在平面直接打印，常用的有工牌，手機殼，平板殼，電腦殼等

+ m6 W& x$ F- v可以搜下uv打印機，他和你說的需求應該是一致的
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 10:03
梟梟沖 發表于 2024-12-12 09:58' J; `* @3 E$ l! ^
可以搜下uv打印機，他和你說的需求應該是一致的
1 k/ k3 G& d# \6 B( w; o
是的，就是UV打印機，我目前這里有一臺，他的Z軸是放在承托板下方的。我在想，能不能把Z軸放在噴頭上，因為噴頭本身沒有多重。
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 10:03
fanxx2000 發表于 2024-12-12 08:31
$ s0 o' m- F! N哪個輕哪個放在Z軸上
" \( b' W8 y; K, m, R6 _
那肯定是噴頭輕很多
: m5 {. M  ^, x; N3 ?* `. O* v3 Q: F
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 10:05
先干2年3d打印 發表于 2024-12-12 08:57& k! o4 e: P4 Z: U% U2 y
第一個噴頭比較穩定，龍門結構可以減少電機負載，雙立桿z軸需要雙電機，電機成本大且兩根立軸用久了可能會 ...
  g; d6 O* l+ C* C$ N& {# S
歐克，感謝hxd5 P8 T$ e( i, ?5 f, D
作者: 梟梟沖    時間: 2024-12-12 10:19
paikaci 發表于 2024-12-12 10:03% }5 W+ ?3 O7 G; x4 S/ c
是的，就是UV打印機，我目前這里有一臺，他的Z軸是放在承托板下方的。我在想，能不能把Z軸放在噴頭上，因 ...

: x/ H; v+ y. t) l我之前用的uv打印機，平面移動是類似于龍門架，噴頭確實是在Z軸上的，不過那臺機器不太行，沒法識別我放的東西的高度，只能自己手動調節，有些難受9 |4 J7 ]1 x. S4 F7 A' F0 K) z
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 13:49
梟梟沖 發表于 2024-12-12 10:19! T- O$ ?" s: y" |* b6 d3 @
我之前用的uv打印機，平面移動是類似于龍門架，噴頭確實是在Z軸上的，不過那臺機器不太行，沒法識別我放 ...
6 Q' O" H$ z/ v' |$ v; o* x
是的，目前我這里有個樣機，高度也是人工調節的
0 b  K- c! U  @6 F
作者: 學渣渣    時間: 2024-12-12 14:21
paikaci 發表于 2024-12-12 13:49
# b, V5 B, r' C0 R5 k是的，目前我這里有個樣機，高度也是人工調節的

6 S0 q) X3 r6 y1 Q( j, ~有圖片看看嗎，別人放在下面，總得有他的想法吧  K) J; N! g. d: W, ~
作者: 學渣渣    時間: 2024-12-12 14:27
先干2年3d打印 發表于 2024-12-12 08:57. p+ @2 L8 [: Q; I8 Q: t
第一個噴頭比較穩定，龍門結構可以減少電機負載，雙立桿z軸需要雙電機，電機成本大且兩根立軸用久了可能會 ...

! d# I; {9 }  J大魚diy 和voron，極限二選一，大佬推薦哪一個？+ h' ^1 T! [. ~( t+ K1 Z

# i( t4 S1 U8 C) u8 x7 W9 J要求全封閉，全線軌吧。
! I- J! g) d6 i* @
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 15:08
學渣渣 發表于 2024-12-12 14:21: N3 C% y7 p& V
有圖片看看嗎，別人放在下面，總得有他的想法吧

' ~2 c: ~4 \, j* p7 l6 P  u$ g應該是精度考量吧，噴墨打印精度要求比3D打印高，可能想讓噴頭盡量一個方向運動。
$ f& W) M( J% Z1 H$ c! \
作者: paikaci    時間: 2024-12-12 15:13
學渣渣 發表于 2024-12-12 14:211 X$ J' y( h7 _! `9 Z3 |
有圖片看看嗎，別人放在下面，總得有他的想法吧

4 D; w, D% Z, p就這樣子，一個電機帶動4根絲桿旋轉，帶動承托平臺升降。
3 f3 O  l; w( b) @( G" Z8 t" O+ t
作者: 小小螺釘    時間: 2025-3-26 15:25
個人覺得還是第一個好一點。
6 l5 f7 f: @; H7 [/ J+ E- V3 }一個是結構簡單。* q$ f: n$ e1 ^$ F
另一個是噴打的樣件在跟隨Z軸的移動中會不會走樣，多少有點這個風險。
3 q! w4 p6 W8 n) a如果噴頭很輕，打印用的又是很輕質的材料，那么第一方案更是優選。
作者: 大蘿卜    時間: 2025-3-29 14:57
看哪個性價比更高。
4 x* F6 e0 |( |7 I% u7 \平臺Z向移動，可能會成本更高，但是性能可靠，穩定要高；
& j/ k2 ?6 ~. |* G( }噴頭Z向移動，成本會相對低不少，穩定性差點



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5