久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 直齒圓錐齒輪的模數有必要標準化嗎? [打印本頁]

作者: 田田田田田    時間: 2024-11-20 22:42
標題: 直齒圓錐齒輪的模數有必要標準化嗎?
一定要按照標準的模數選取嗎?
. n5 J/ ^5 Q5 x( k9 v' F
- l( ~, ]* \0 v3 w* p看到一本書里面這樣寫的。這個圓錐齒輪可以指直齒錐齒輪嗎?* b3 N8 H7 A7 ~% ]4 ]: |

作者: wryp    時間: 2024-11-21 08:21
本帖最后由 wryp 于 2024-11-21 08:30 編輯 9 D( H( w8 ]/ i2 |5 p' x
5 t) N9 l+ X. Z3 o- B7 a) z
任何齒輪,設計都可以這樣考慮:6 Y8 S1 W4 _" C) ]9 h/ T; c
1、必要性,有必要用非標模數嗎?8 k, v+ ?( \$ h# ^
2、工藝。/ L+ R0 U% T: x/ z8 N
   A、加工齒輪,你要和加工方協商,有沒有這個模數的刀具,沒有的話,定制刀具成本多少。; ?9 p9 m' T9 T# N& J; K
   B、成型加工,比如粉末冶金、注塑等等不需要去除材料加工的,你想用什么模數就用什么模數。
) ]- E( t8 e5 p& `# @
! W/ P0 \' Y: Y) {" n( n0 w
( c; h0 M! W% K# V& l" c至于站在標準化工作的層面看,標準化帶來的好處很多,肯定是必要的。
9 D' }! T/ r' A; D  j# {( C產品設計推行三化:系列化、標準化、通用化。這三化都是必要的。
2 ~5 R; b. ^: _  q6 p
作者: 東海fyh126    時間: 2024-11-21 09:36
說一個剛剛設計的蝸輪蝸桿模數,按照手冊模數第一系列選擇6.3,結果車間的刀具都是老標準,只好改設計為模數6.5.。。。。。蝸輪減少齒數,加變位系數。
作者: 田田田田田    時間: 2024-11-21 20:55
wryp 發表于 2024-11-21 08:21; c  S9 S% @1 u1 \0 `; Q
任何齒輪,設計都可以這樣考慮:
. f4 `+ F0 _: G8 U3 `0 x1、必要性,有必要用非標模數嗎?+ X( ^, S- D& H& b; X+ P; L
2、工藝。

  T/ }! ^5 ~* A測繪一對圓錐齒輪20/22,為啥模數取7.125才能對上齒頂圓
6 N( F* g$ s! |( \
作者: wryp    時間: 2024-11-21 21:49
本帖最后由 wryp 于 2024-11-21 21:56 編輯 ' E' x9 ]# ~* ~. c/ y9 ]
田田田田田 發表于 2024-11-21 20:554 d7 u0 w4 P6 C
測繪一對圓錐齒輪20/22,為啥模數取7.125才能對上齒頂圓
" c3 p* D. b8 R$ Q
錐齒輪,按大端計算。有可能大端被車掉了) G( {1 f+ u' b, k* U% L
錐齒輪模數肯定是標準模數。因為沒必要用非標模數
7 a' K/ V2 l6 Q7 i
作者: 田田田田田    時間: 2024-11-21 22:43
wryp 發表于 2024-11-21 21:49
& G3 Z7 q3 \8 k錐齒輪,按大端計算。有可能大端被車掉了
9 _6 m6 |- q8 }7 x) h& j錐齒輪模數肯定是標準模數。因為沒必要用非標模數
: T4 s' ]* j- d0 Q0 i0 l
已經算的是頂錐和背錐交點的大端齒頂圓直徑了啊!
  S8 w5 F  U' u7 M0 b/ X
作者: 田田田田田    時間: 2024-11-24 20:38
田田田田田 發表于 2024-11-21 22:43
5 G7 h- n+ t1 w, [7 _已經算的是頂錐和背錐交點的大端齒頂圓直徑了啊!
5 B2 k0 L9 h. H) L7 B
好的 謝謝您6 O- t) F  O; k4 A$ _3 s% F5 t

作者: wzg867    時間: 2025-2-19 10:14
wryp 發表于 2024-11-21 08:217 y$ [, ], Y. `$ Q3 f( c
任何齒輪,設計都可以這樣考慮:
* Y7 v( ?' S( z) {, |8 ?1、必要性,有必要用非標模數嗎?9 b9 f) U4 x$ E9 l- x
2、工藝。
( t( b. Z$ e0 N9 d" c1 g
嚴重同意




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5