久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 為何家電類產品和曲面結構都傾向于Creo軟件? [打印本頁]

作者: 天涯晴天    時間: 2024-10-30 14:21
標題: 為何家電類產品和曲面結構都傾向于Creo軟件?
發現家電類產品和曲面結構都傾向于Creo軟件,而不是SolidWorks軟件?難道creo要比SolidWorks在這方面很強大?
$ l+ T3 E2 \5 R( I! T) w9 @# L* i比如說一些南方地區用Creo在家電和曲面結構上要傾向于Creo,當然北方的小家電類,比如控制盒,控制模塊,通訊設備,耳機鼠標等這類產品,甚至是消防類產品中的塑膠件也有個別傾向于Creo軟件的) [6 C7 h/ l# V- G5 u
我感覺Creo軟件不太好學,和SolidWorks Ug等軟件完全是兩個思路 + e% `. y9 o0 _4 b3 u+ S
順便問下有沒有系統性的學習家電類產品的視頻或書籍?謝謝!
作者: sgxap666    時間: 2024-10-30 14:50
有的地方是別人先用哪個軟件,大部分人都用那個,就沒法了。
作者: 學者11    時間: 2024-10-30 14:53
根本不是那么回事,你看creo像古董一樣的界面,誰能喜歡它。/ e9 m2 D0 A0 M3 i
真實原因是creo的前身pro/e進入中國市場很早,98年,99年就進來了。% ^0 J1 U3 X/ T5 s3 ?6 B. n- Q# c
因為pro/e1985年就誕生了嘛,而solidworks1995年才誕生,美國市場還沒折騰出花呢,哪能想到中國市場。
6 g2 x3 y1 z2 A" N$ W) h) o: V等solidworks進入中國市場,那就是04年05年的事了,pro/e早就把市場占了。
* w8 m* M6 w& X% x3 B
作者: 744633782    時間: 2024-10-30 14:55
到底做曲面產品那個軟件好用
作者: 走江湖    時間: 2024-10-30 14:55
臺灣早期都是PRO/E 所以國內就喜歡PRO/E
作者: 石油地質-波菜    時間: 2024-10-30 15:03
感覺各個軟件功能都差不多 很多行業軟件都是習慣和傳承下來的 比如上學那陣用老師用的是UG和proe 實際畢業后發現用它倆的比較多 買賣是汽車、航天很多又要求用catia的 但那時候確實有的說sw的曲面不如別的軟件 不過不知道實際比較起來如何
作者: N青山    時間: 2024-10-30 15:12
SolidWorks的曲面確實是不太行
作者: 鷹頭貓    時間: 2024-10-30 15:12
反正好多人用過都說SW的曲面最垃圾……
  j3 R6 y" {5 t; i$ p( {
. l) I6 y- D3 M9 {: G仔細想想應該是我自己不會用SW的曲面,無法分辨好壞
作者: cdhcn    時間: 2024-10-30 16:57
曲面和參數關聯性強是CREO的強項。SW的曲面一直偏弱,優點在于方便快捷直觀。所以市面上形成兩大門派:電子電器的用CREO,機械自動化的用SW。
作者: LatersM    時間: 2024-10-30 18:52
SW建模功能沒Creo強大。
作者: LatersM    時間: 2024-10-30 18:54
你說UG好學,那用UG也可以啊,UG建模功能還可以。
作者: 菜雞攻城獅    時間: 2024-10-30 19:42
Creo不熟,論曲面應該是強項。SW的優點就是簡單方便,在非標自動化用很合適。UG的功能多但繁雜。
作者: 狄奧多西今猶在    時間: 2024-11-2 17:34
之前做自動化的時候sw有很多插件,方便快速調出標準件搭積木,但是家電設計的話,甲方隨時有可能把包括外形尺寸,形狀等方案修改一番,用sw不好改而且容易漏改孔之類的,得用參數化搞的比較好的軟件。
作者: dickych    時間: 2024-11-6 16:55
creo要比SolidWorks在曲面強大很多,建模邏輯性強,對電腦要求不高。SW插件多,非標機械方便,大模型頭痛




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5