久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 為何家電類產品和曲面結構都傾向于Creo軟件？ [打印本頁]

作者: 天涯晴天 時間: 2024-10-30 14:21
標題: 為何家電類產品和曲面結構都傾向于Creo軟件？
發現家電類產品和曲面結構都傾向于Creo軟件，而不是SolidWorks軟件？難道creo要比SolidWorks在這方面很強大？
比如說一些南方地區用Creo在家電和曲面結構上要傾向于Creo，當然北方的小家電類，比如控制盒，控制模塊，通訊設備，耳機鼠標等這類產品，甚至是消防類產品中的塑膠件也有個別傾向于Creo軟件的
我感覺Creo軟件不太好學，和SolidWorks Ug等軟件完全是兩個思路
順便問下有沒有系統性的學習家電類產品的視頻或書籍？謝謝！

作者: sgxap666 時間: 2024-10-30 14:50
有的地方是別人先用哪個軟件，大部分人都用那個，就沒法了。

作者: 學者11 時間: 2024-10-30 14:53
根本不是那么回事，你看creo像古董一樣的界面，誰能喜歡它。
真實原因是creo的前身pro/e進入中國市場很早，98年，99年就進來了。
因為pro/e1985年就誕生了嘛，而solidworks1995年才誕生，美國市場還沒折騰出花呢，哪能想到中國市場。
等solidworks進入中國市場，那就是04年05年的事了，pro/e早就把市場占了。

作者: 744633782 時間: 2024-10-30 14:55
到底做曲面產品那個軟件好用

作者: 走江湖 時間: 2024-10-30 14:55
臺灣早期都是PRO/E 所以國內就喜歡PRO/E

作者: 石油地質-波菜 時間: 2024-10-30 15:03
感覺各個軟件功能都差不多很多行業軟件都是習慣和傳承下來的比如上學那陣用老師用的是UG和proe 實際畢業后發現用它倆的比較多買賣是汽車、航天很多又要求用catia的但那時候確實有的說sw的曲面不如別的軟件不過不知道實際比較起來如何

作者: N青山 時間: 2024-10-30 15:12
SolidWorks的曲面確實是不太行

作者: 鷹頭貓 時間: 2024-10-30 15:12
反正好多人用過都說SW的曲面最垃圾……

仔細想想應該是我自己不會用SW的曲面，無法分辨好壞

作者: cdhcn 時間: 2024-10-30 16:57
曲面和參數關聯性強是CREO的強項。SW的曲面一直偏弱，優點在于方便快捷直觀。所以市面上形成兩大門派：電子電器的用CREO，機械自動化的用SW。

作者: LatersM 時間: 2024-10-30 18:52
SW建模功能沒Creo強大。

作者: LatersM 時間: 2024-10-30 18:54
你說UG好學，那用UG也可以啊，UG建模功能還可以。

作者: 菜雞攻城獅 時間: 2024-10-30 19:42
Creo不熟，論曲面應該是強項。SW的優點就是簡單方便，在非標自動化用很合適。UG的功能多但繁雜。

作者: 狄奧多西今猶在 時間: 2024-11-2 17:34
之前做自動化的時候sw有很多插件，方便快速調出標準件搭積木，但是家電設計的話，甲方隨時有可能把包括外形尺寸，形狀等方案修改一番，用sw不好改而且容易漏改孔之類的，得用參數化搞的比較好的軟件。

作者: dickych 時間: 2024-11-6 16:55
creo要比SolidWorks在曲面強大很多，建模邏輯性強，對電腦要求不高。SW插件多，非標機械方便，大模型頭痛

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)