久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: SolidWorks simulation與workbench分析后結果差異較大 [打印本頁]

作者: 天涯晴天 時間: 2024-9-25 15:50
標題: SolidWorks simulation與workbench分析后結果差異較大
同一個模型，同一種邊界條件，和同一種外載荷條件下，都采用靜力學分析 workbench分析的結果就比較理想，而SolidWorks simulation的結果就不理想
workbench 分析的應力也就是20MPa左右，綜合形變量為0.0233mm，而simualtion的von miss 應力分析后是32MPa，細化網格后變成45MPa了，還不收斂，形變量為0.034mm
聽說SolidWorks simulation 靜力學模塊與workbench是一樣的嗎？那差距咋那么大呢
也不知到底聽誰的了？
另外分析時發現應力集中的地方跑在圓角的邊線上了，這個怎么處理？

謝謝！

作者: 睡夠180天 時間: 2024-9-25 16:04
剛入行研發小白，那里有系統學習靜力學、動力學、流體力學的教學資料?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 學者11 時間: 2024-9-25 16:28
那肯定是你錯了，或者worksbench錯了，以前對比過，在經典材料力學模型下，solidworks simulation分析結果與經典公式完全一致。
反倒是worksbench由于英文全屏，加上操作方法不一樣，非常有可能把前處理條件搞錯，結果自然也不對，不是說結果沒出現異常就等于結果正確。
你這么想，達索系統年年更新simulation版本，難道研發不花錢嗎？simulation年年上市銷售，難道不賺錢嗎？
真如你所說有什么致命缺陷，早被市場淘汰了。

作者: 564156415gdr 時間: 2024-9-25 16:48
兩個軟件的求解原理是一樣的結果一般差距也不大的

作者: 564156415gdr 時間: 2024-9-25 16:51
你都超過百分之50了肯定你的問題.

作者: 東海fyh126 時間: 2024-9-25 16:52
我們還沒有到糾結數據的程度，都是看趨勢。10%以內就算精確。

作者: 斯文棒棒 時間: 2024-9-25 17:06
把模型發上來，大家分析一下原因，多半是邊界條件不一樣。網格的差異不會那么大的

作者: 走江湖 時間: 2024-9-25 17:55
100%都是人的問題

作者: 楓葉正暖 時間: 2024-9-26 08:43
沒圖，沒說明具體邊界條件沒法分析

作者: 菜雞一號 時間: 2024-9-26 08:52
學習

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)