聯合艦隊 發表于 2024-8-7 13:30
充氣檢測是不行的,很多產品漏氣但是不漏水也是合格的。
DianGongN 發表于 2024-8-7 13:52
水壓試驗是常規方法,用保壓能力判斷水密性,原理沒有問題。
關鍵是微漏的定義,比如1Mpa壓力,1小時泄露1 ...
599142655 發表于 2024-8-7 13:45
時間要長一些。保壓幾個小時起步。
改怎么稱呼 發表于 2024-8-7 16:27
是否可以提高泄露量來判斷?當然需要找一個水試漏的作為參考一下。
英雄不再 發表于 2024-8-7 16:29
有一種試紙,白色的,遇水會變紅色,貼在里面。不過還是要肉眼看
游離縉云 發表于 2024-8-7 17:55
查查標準或者操作規范呢?
聯合艦隊 發表于 2024-8-7 13:30
充氣檢測是不行的,很多產品漏氣但是不漏水也是合格的。
聯合艦隊 發表于 2024-8-8 08:25
一天要測上百個零件,來不及的
聯合艦隊 發表于 2024-8-8 08:23
增加時間是不現實的,一天測上百個來不及。加大壓力具有可行性,但是閥體很大如果10MPa,整個機器成本將 ...
聯合艦隊 發表于 2024-8-8 08:30
產品很大,整個外表貼上試紙不現實。而且產品外形不規則,貼試紙也困難
英雄不再 發表于 2024-8-8 13:38
不用這個貼,很小一個5x5MM,選幾個靠近泄露點處貼一張就行。但就是不知道這樣嚴謹不,電子產品有防水要 ...
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |