久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 一個關于結構變形和崩裂的問題 [打印本頁]

作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-15 14:32
標題: 一個關于結構變形和崩裂的問題
話不多說,先上圖。
( b" v  D  `6 z& j[attach]560557[/attach]
8 U8 F) V. h, ~3 T1 W
; r, ~4 V% ~% o: I[attach]560558[/attach]/ ^, Q+ s, v4 g$ p  ?
9 H) Q1 c' K7 Y& l

  T' i9 J; O/ ~1 K  這是一個整平線圈PIN腳的一個機器,不過就是其中的一部分,我畫了個簡圖。) C0 o$ U/ e1 W" Z8 T$ |

8 ]! H$ a0 F6 g' P) o6 j: V, Z* A
  這個壓頭是接的一個氣缸,線圈為銅線,銅線外有敷一層膜,PIN腳會把膜去掉,先焊錫后再進行折彎,然后再整平。
* ^9 S- u. }5 C, }; u+ c# ]) l0 E" Y, h; ]
  現在這個是整平機構上出現的問題,因為氣壓不夠大的話,平整度會達不到要求,所以會把氣壓調大一些,會達到0.5~0.6Mpa。前期試產的時候并沒有發現有問題,問題就發現在大批量生產一段時間后。- d1 M, a. A, [8 g- Q' p! W8 e
( C8 }& N4 |4 K: f4 c: x
  這個整平面板原先是使用的熱處理過的SKH9,在生產1K還是2K多的時候,出現了崩斷,被壓頭砸出了小缺口,導致面板報廢,壓頭使用的是熱處理過的SKD11。后面把整平面板材質改換成SKD11,但是使用過一段時間后,如圖箭頭所示處,會發生明顯的彎曲變形。
6 W# A7 s, L' G
- D% Y/ T2 L7 z2 w[attach]560566[/attach]# l( ]. t8 e; `4 G! P: ]
: q- `( z1 X5 K' d8 X6 E
  因為線圈PIN腳到線圈面的距離是固定的,不可變更,所以面板的尺寸不可增厚,但是在現有的厚度之下,SKD11和SKH9的使用壽命都不長,請問各位大佬,這個結構是否有優化的地方,或者材料的話有什么更適合一點的材料呢?$ F' A- J- t& \/ Y! |

, j% G$ p8 e, s
! Y/ ~  h/ m; ~
# G% Z+ r6 \7 F/ y) B. Q補充內容 (2024-4-15 19:23):
' c6 T/ \% C3 C5 T因為的兩次折彎距離是與磁體有關,如果改線圈的話,會非常非常復雜,因為這是要去做一個電感,線圈變了會影響電阻,甚至還得改磁體,磁體一改,電感什么的都會變化,那整個產品估計都得重新按你的機器設計了) c% {, s3 i! I, X  P

$ z& w4 l2 T4 R' V3 z" h補充內容 (2024-4-15 19:44):
9 s) B& C* D# k1 I7 A* l- R) d再次補充一下工況,這個PIN因為有回彈的情況發生,所以整平時,編程是先夾緊兩PIN,讓它緊貼薄壁處兩側面,然后壓頭會在大概兩秒內連續砸PIN三下,再縮回,然后加緊機構收回。會不會是這兩種材料承受動載荷比較差?. d+ p! \" t0 \( \$ b9 N% Z
! i* V, Y6 o) V8 B4 `8 H7 c& V: Q/ T
補充內容 (2024-4-16 08:13):
! x- J: d9 C8 i) H, e7 v薄壁處的厚度是按照與鐵芯裝配的厚度來的,鐵芯給的厚度是2mm±0.1,所以薄壁給的就是2mm厚度,這個厚度應該就用不著談論什么表面熱處理了吧,再怎么處理,內部估計和表面也差不多了。
作者: huangsiwen    時間: 2024-4-15 14:38
看模型,壓頭的接觸面積大于整平板接觸的面積,這個會不會出現彎曲或者斷裂的一個原因之一?能不能把整平板接觸面積加大,這樣會不會有改善?
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-15 14:48
huangsiwen 發表于 2024-4-15 14:385 s' F. }$ F6 s  S% W: Z4 v
看模型,壓頭的接觸面積大于整平板接觸的面積,這個會不會出現彎曲或者斷裂的一個原因之一?能不能把整平板 ...

' I( b1 m, q* h: w3 ]$ |; D! U因為之前有試過不壓根部,發現線圈回彈比較厲害,不能不壓根部,不壓平整度不行,或者您有不壓根部也能整平的好辦法,也可以不吝賜教一下,萬分感謝
# ]) Y* ^5 b8 Q- Z8 D0 g, {' }# k$ P9 I/ n: W( m

$ U' Z/ y+ M3 x- {2 K補充內容 (2024-4-15 19:19):  q7 K- K2 K2 C1 H# c! p+ U
另外這個整平頭砸下來也是先砸的銅線PIN腳,等于它并不與下面的整平面直接接觸。所以不管怎么增大壓頭的面積,或者整平面的面積,受力面積還是PIN腳區域那一塊。況且線圈一次折彎距離也是定死的,寬度不能隨便改
作者: lgc9900    時間: 2024-4-15 14:52
參考模具中的彈片
作者: wtangzz147    時間: 2024-4-15 16:11
能不能把中間的鼻子去掉,就一個平面,壓頭合二為一,左右用一個壓頭壓,可以試試
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-15 16:30
wtangzz147 發表于 2024-4-15 16:11
$ O; }& `. N9 S: G/ O' N能不能把中間的鼻子去掉,就一個平面,壓頭合二為一,左右用一個壓頭壓,可以試試

1 E, w7 \% r9 ]# `  F中間這個就是想加強一下結構,就是因為太薄了,現在就是薄的地方會崩口,變形,強度不夠呀。去掉的話這個這伸出來的一塊估計都會斷了。或者變形
作者: 冷水黃金    時間: 2024-4-15 16:51
隨便弄,反正老板給錢,怕毛線。
作者: 探根究底    時間: 2024-4-15 16:54
先問:
/ j; y' ?8 f- ~: f7 p. i6 x1 p什么熱處理?淬火嗎?高頻淬火還是真空全淬?硬度多少?  shk蹦斷狀態 還有SKD11的彎曲狀態 能否發個事物圖片?
/ i! P3 `9 k  n% r+ r6 r3 ] 7 {% v+ E* U7 i+ s, T
1000~2000就先這么大的差異感覺時熱處理的問題。SKD11和SHK9在這種場景下,不應該有這么大差異。你重新發下,熱處理和不熱處理的兩種材質都要,能高頻表面淬火。另外可以考慮鍍層。比如45鋼之類的非熱處理鍍硬鉻.
0 N  g* f* B2 \5 v5 X* q; j
. `: N; m, g* Q0 D: C1 f0 j/ D6 A另外
. T9 B2 ^2 c9 b' p% D5 ~$ k能否換個思路,找便宜的材料例如45鋼淬會多做點備件,定期更換是否可以?沖壓折彎之類的都要定期修模具的,你這個沒避免不了。
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-15 17:19
本帖最后由 阿飛LJ 于 2024-4-15 17:25 編輯
  I( I2 q5 O" ^6 ]; t
探根究底 發表于 2024-4-15 16:546 z  M4 {6 l  e) r
先問:" g4 L/ [3 p: \
什么熱處理?淬火嗎?高頻淬火還是真空全淬?硬度多少?  shk蹦斷狀態 還有SKD11的彎曲狀態 能否發 ...
: X+ k4 a- T  ?
SKH9崩斷基本上就是這樣的) V% @# `9 X( S* @$ B# n
[attach]560585[/attach]  w' o4 d* N1 }" V8 w7 Z

6 f; g; o6 b. z# q) N7 @SKD11變形基本就是這樣的
- H# A7 ]' J2 f6 E4 f5 K% o: d! A7 J; G
[attach]560584[/attach]
$ S, Q  I/ M& {1 y
' c/ D5 G) y. @0 `7 L7 o1 K9 {; z& ]; B* C6 V$ L2 J6 h) S
+ k1 R+ Z2 F- u4 s
熱處理的話就是寫了個熱處理,就是寫了要求到多少HRC以上
/ y# y6 j5 ~; K0 C
作者: cc851    時間: 2024-4-15 20:29
結構尺寸擺在這里,工藝能提高的感覺不是很多,換材料看看。
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-15 20:31
本帖最后由 阿飛LJ 于 2024-4-15 20:54 編輯 7 S7 ]# F5 A# b  J: a  U& p: n
cc851 發表于 2024-4-15 20:29
) b1 b1 G2 N8 ^# ~結構尺寸擺在這里,工藝能提高的感覺不是很多,換材料看看。

2 ^3 D' q: w( T# N目前就是不知道換什么材料好,不知道15CrMo能不能行
8 Z# f6 y; i6 B1 T
作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-4-15 20:54
探根究底 發表于 2024-4-15 16:54: T0 {1 P: D# O
先問:  ~( v( R% K' t7 H# ~+ s3 @
什么熱處理?淬火嗎?高頻淬火還是真空全淬?硬度多少?  shk蹦斷狀態 還有SKD11的彎曲狀態 能否發 ...

. D# ?& _% x1 C% f' y$ m9 t9 }9 N* m6 t硬碰硬,斷裂就是常態了。! U* P! l% I3 R& o7 K! p

作者: shentu    時間: 2024-4-16 07:17
目測是可以加肉來加強強度的。。。。。。。  R2 J; C5 u" T7 x6 u4 i
如圖所示。[attach]560587[/attach]
  o5 H, D9 |& u% d
. f$ a! Y# f, i  U, n) Z, s劃線部分補起來,只留PING腳位置開一個對應的槽。  l  O* E# Y$ |8 o! X5 p4 n/ c) E

作者: 象山哥哥    時間: 2024-4-16 07:36
喂我袋鹽 發表于 2024-4-15 20:54
# O$ X3 J6 e" p3 Y: R* ~" V硬碰硬,斷裂就是常態了。

) [5 X; n( i8 Y) P0 sPIN腳厚度肯定有公差,硬碰硬肯定結構剛度弱的一方變形。能否加入彈性部分,伸縮行程可以很小,目前結構也好調整。彈力按照PIN腳的平整度計算或者測試。
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-16 08:05
shentu 發表于 2024-4-16 07:17
( H) E3 R# W! @$ l" b' d目測是可以加肉來加強強度的。。。。。。。
3 c/ j  Y( o& o* [如圖所示。
. E6 G7 j3 k, g. N3 @1 ]! \
前面長不了肉的,長了線圈取不出來1 a: L: t7 P' \  k6 x

作者: 無敵俊朗許三安    時間: 2024-4-16 08:44
我是萌新,改成這樣是否影響線圈成型?
作者: 阿大    時間: 2024-4-16 08:53
這里做個支撐
作者: 孤酒    時間: 2024-4-16 09:00
任何工裝設計都應該考慮定位和夾緊兩個要素,貼主的問題是只有夾緊沒有定位
5 {3 }( L8 s  v& `圖示在壓頭側面加一個定位面,壓緊時定位面與厚壁面形成定位,卸掉過多的壓力。同時要控制定位面到工件之間的距離
' O8 R3 G1 X( v' w$ b* @; x4 I: \[attach]560591[/attach]
作者: wtangzz147    時間: 2024-4-16 11:13
可以考慮壓頭做彈性處理,比如加一段彈簧,或者夾一段橡膠類彈性材料,這樣瞬時沖擊力沒那么大。
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-16 11:30
wtangzz147 發表于 2024-4-16 11:13
* h8 ?* j8 f9 I" ^6 W. f- F可以考慮壓頭做彈性處理,比如加一段彈簧,或者夾一段橡膠類彈性材料,這樣瞬時沖擊力沒那么大。

' R( W$ A& w, T& i& ^3 [8 S3 W壓頭后面是有彈簧的,這個壓頭是個組件來著,我就放出來壓頭了而已
( R# C% U+ K: R+ O9 N
作者: wtangzz147    時間: 2024-4-16 11:40
壓頭頭部可以做一塊易損件,易損件比下面受力的材質軟或者脆,壓壞了直接換易損件
作者: pengzhiping    時間: 2024-4-16 11:47
模具 可以用 反變形法6 o( p+ ?' J8 ^" ?
& j. b+ o# A* \
比如 被壓產品 回彈,那就在模具上多下凹點(讓自然回彈到 剛好到你想要的形狀尺寸)
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-16 11:56
pengzhiping 發表于 2024-4-16 11:47
. S1 y) o  x& e  q7 s7 e  M2 H模具 可以用 反變形法
6 ?# s1 \: h. x* M0 ~8 @
  }6 K" @+ {; B5 g  Q比如 被壓產品 回彈,那就在模具上多下凹點(讓自然回彈到 剛好到你想要的形狀尺 ...

' r/ o, M$ D) k% p  E實際上有做一個角度,但是因為比較這個面比較薄,角度做不了很大,壓根部的話這個角度就可以回彈到剛好的程度,不壓根部回彈會很大,這個薄壁不支持做這么大的角度。
3 q/ _7 L* e; h! S
作者: 橙色保溫杯    時間: 2024-4-16 14:37
改氣缸,改成水平方向夾緊,兩序改成一序能行不?; P1 O" y. I: o8 T2 f0 Y/ u& M  Z

作者: 探根究底    時間: 2024-4-18 08:28
阿飛LJ 發表于 2024-4-15 17:19
. t3 a& |. O) T9 ]  TSKH9崩斷基本上就是這樣的
2 H- n9 n; d# P0 l
2mm很薄啊   能否在“,然后壓頭會在大概兩秒內連續砸PIN三下,”這個動作前 整平面板下面搞個支撐件過來頂住(間隙0.01~0.04)?這個動作之后支撐件再移掉。在避開產品的情況下支撐件盡量靠近斷裂處或者變形出,情況會好些。材料硬度 :   產品《壓頭《整平面板。' E9 N. P$ b' d$ A0 x* q  U0 T
2 a' s3 S. X/ \0 x; s3 w. F2 x) q5 T

作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-18 08:32
探根究底 發表于 2024-4-18 08:28
: q+ s1 G4 j# F* U2mm很薄啊   能否在“,然后壓頭會在大概兩秒內連續砸PIN三下,”這個動作前 整平面板下面搞個支撐件過來 ...

1 A( R8 l2 D: a/ E1 n& ~: S, V* I之前是這樣設計的,材料是銅線,壓頭是SKD11,面板是SKH9,要求的就是熱處理SKH9比SKD11硬幾度,可能是料太薄了,壓頭比較厚,沒什么效果
作者: 忘了買牙膏    時間: 2024-4-18 09:02
換材料:ansys或者畫圖軟件自帶的仿真軟件坐下靜力分析,用屈服強度更高的材料;犧牲節拍:氣壓調低多次整平;加個支撐機構,整平時,機構動作支撐懸臂
作者: 落淚小丑    時間: 2024-4-18 17:43
阿飛LJ 發表于 2024-4-16 11:306 `  u1 T% Z0 v8 n# e; E* q2 A
壓頭后面是有彈簧的,這個壓頭是個組件來著,我就放出來壓頭了而已

+ ^$ ~: [! P. I我的理解是壓頭壓緊前就需要開始減速,把動量降下來,而你在壓頭后面放彈簧,接觸的瞬間動量還是mv,其實可以嘗試一下,你這兩千件工件完成估計一兩天吧?不知道你氣缸連接接頭有沒有調速閥,沒有的話,加一個進去,把氣缸速度降下來,試一段時間,看看壽命會不會指數上升,如果有效,那直接在壓頭下壓前加上緩沖吧。其實我反而認為平整面零件跟壓頭可以用45#材料加工,然后稍微做一下熱處理,硬度不用太高,估計還好一點,現在的崩塌是因為能量沒有釋放出來。
作者: 阿飛LJ    時間: 2024-4-18 18:33
落淚小丑 發表于 2024-4-18 17:43
, g9 V) c; E1 l" O6 ~' K/ o0 ^我的理解是壓頭壓緊前就需要開始減速,把動量降下來,而你在壓頭后面放彈簧,接觸的瞬間動量還是mv,其實 ...

2 X$ z. r, L) P. n' g感覺壓頭確實可以換一下45#,不過感覺可能效果也差不多,其實也有裝氣壓閥,氣壓小了效果達不到,人家覺得你這個整了和沒整差不多,機器就是擺設了,這樣,產線不會用的7 {1 l4 Q0 A1 k# z

作者: 落淚小丑    時間: 2024-4-18 18:39
阿飛LJ 發表于 2024-4-18 18:33
$ i2 s" C- g: u" k, l; t% |感覺壓頭確實可以換一下45#,不過感覺可能效果也差不多,其實也有裝氣壓閥,氣壓小了效果達不到,人家覺得 ...
  I# w" P/ Z6 x* B0 ?( `
調速閥與氣壓閥是不一樣的,氣壓閥是調節氣缸的壓力大小,調速閥調節的是氣缸伸縮的速度。2 Q' [" c  P$ A: V9 e

作者: 探根究底    時間: 2024-4-19 13:12
我又來了,我特意查了下,材料可能也有問題,SKD11 是冷作模具鋼 特點是常溫下耐磨。SKH9是高溫耐磨高溫硬度。耐沖擊的話,用SKS4或者韌性為評價指標的SKT——源于書的總結。用SKS4 淬火 具體性能問下材料商吧。 具體效果怎么樣,希望有結果后能回復。
作者: 管理團隊    時間: 2024-4-26 10:19
公眾號留言選取$ s: z6 B9 n9 z
[attach]561064[/attach]
; U6 @% U' n& z, h- R9 ~# z3 x/ x! L3 ]: k3 V3 D
[attach]561065[/attach]8 s) u& o: L  t/ ^8 J0 |
/ x3 S/ m2 [7 f$ l
[attach]561066[/attach]
  m! V! m& V( ?' I& ^3 N* m6 V3 B- @




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5