久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 中間商完蛋,電商直通消費者 [打印本頁]

作者: 老鷹    時間: 2024-1-30 08:46
標題: 中間商完蛋,電商直通消費者
廣西沃柑便宜好吃,淘寶上買好幾次了,9斤裝20.8元,比超市便宜很多。快遞成本真那么低嗎?不過今年水果總體來說比往年便宜。

傳統商業渠道還玩得下去嗎?電商就是果農直接到買家,大超市吃掉的利潤太嚇人了。電商把超市干死,更不要說那些水果攤販了,不知道流轉多少環節才到他們手里。

取消中間環節各級批發,就是生產力,是商業的終極真理。有商業驅動,生產和制造才有發展空間。

大力發展物流行業,與物流有關的行業大有前途。

高效低成本物流,加上電商平臺,果園菜園或廠家直接到買家,零距離。包括旅游和服務業也都可以。打垮一切中間商。

除了高科技,現在差不多都能玩得轉。高科技也不是都不行,這東西涉及太多,教育、人才和工業基礎等等。

最近也從淘寶買了好幾次四季豆,云南發貨,質量好還新鮮,5斤12.9元,比菜攤和超市便宜很多。如果水果蔬菜能通過電商平臺端到端直通,取消中間商就好了。物流和保鮮儲存太重要了。

傳統商業和渠道死翹翹了,至少消費品如此,工業品要復雜得多,參數很多。



(, 下載次數: 127)
作者: mhfx2020    時間: 2024-1-30 08:51
有試吃嗎?
作者: qzzh2022    時間: 2024-1-30 08:55
還是覺得杷杷柑好吃

作者: 江東老歌    時間: 2024-1-30 08:56
mhfx2020 發表于 2024-1-30 08:51
有試吃嗎?

           到地攤試吃可以。

作者: 老鷹    時間: 2024-1-30 08:56
qzzh2022 發表于 2024-1-30 08:55
還是覺得杷杷柑好吃

粑粑柑水沒有這個多,我從沃爾瑪買了一些,貴很多。

作者: tmxys    時間: 2024-1-30 08:59
我也經常在網上買水果,上周買了一箱蘋果10斤才20塊, 感嘆現在的物流發達程度。
作者: hxglty    時間: 2024-1-30 09:03
電商發達不見得是什么好事,或許我們會得到一些實惠,但整個社會只會越來越卷,卷入惡性循環,你看看歐美哪個發達國家像我們這樣的
作者: 老鷹    時間: 2024-1-30 09:06
hxglty 發表于 2024-1-30 09:03
電商發達不見得是什么好事,或許我們會得到一些實惠,但整個社會只會越來越卷,卷入惡性循環,你看看歐美哪 ...

中間商牟利沒什么好,這個利潤給源頭廠商更好。中國問題不在這里,房地產吃掉各行業利潤養大批公務員廢物。

作者: 上海狐飛    時間: 2024-1-30 09:24
有幸在廣西當地吃過沃柑,沒有保鮮處理的,2塊一斤,回來時買的2.5一斤,放幾天就會壞,比市場買的好吃。
作者: bravo090    時間: 2024-1-30 09:26
是便宜,我周末買好像是10塊錢三斤,比零售都便宜

作者: andriycike    時間: 2024-1-30 09:28
本帖最后由 andriycike 于 2024-1-30 09:29 編輯

感謝國家的大基建,交通發達了干什么都方便
作者: gemiusunyi    時間: 2024-1-30 09:33
吃多了還不上火
作者: wayyhlp    時間: 2024-1-30 09:35
hxglty 發表于 2024-1-30 09:03
電商發達不見得是什么好事,或許我們會得到一些實惠,但整個社會只會越來越卷,卷入惡性循環,你看看歐美哪 ...

一樣多的工資,購買力強了啊,生活水平高了啊。

作者: wayyhlp    時間: 2024-1-30 09:37
昨晚200-30,14塊多買9斤,小果。
作者: wayyhlp    時間: 2024-1-30 09:39
hxglty 發表于 2024-1-30 09:03
電商發達不見得是什么好事,或許我們會得到一些實惠,但整個社會只會越來越卷,卷入惡性循環,你看看歐美哪 ...

只要卷不死,就往死里卷。最后把所有發達國家卷死,我們就是發達國家了。歐美國家,你不要本末倒置,是發達了才不卷的,而不是不卷才發達的。

作者: zhanghao12138    時間: 2024-1-30 09:52
老鷹 發表于 2024-1-30 08:56
粑粑柑水沒有這個多,我從沃爾瑪買了一些,貴很多。

我們這里耙耙柑10元5斤,成都

作者: 摯愛重金屬    時間: 2024-1-30 10:21
能不能把沃柑培育出沒有種子的品種啊,我吃水果最討厭吐種子了
作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-1-30 16:15
wayyhlp 發表于 2024-1-30 09:37
昨晚200-30,14塊多買9斤,小果。

上鏈接,小黃車

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-1-30 16:17
上海狐飛 發表于 2024-1-30 09:24
有幸在廣西當地吃過沃柑,沒有保鮮處理的,2塊一斤,回來時買的2.5一斤,放幾天就會壞,比市場買的好吃。

關鍵就是保鮮期短,容易放壞,除非家里人很多,大家一起吃。

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-1-30 17:01
wayyhlp 發表于 2024-1-30 09:39
只要卷不死,就往死里卷。最后把所有發達國家卷死,我們就是發達國家了。歐美國家,你不要本末倒置,是發 ...

現在方便消費者的退貨條款,是把壓力給到店家了?

還沒試過呢。一般都是默認五星,大家都不容易呢

作者: 學渣渣    時間: 2024-1-30 22:01
mhfx2020 發表于 2024-1-30 08:51
有試吃嗎?

試吃完,退貨?

作者: 627159748    時間: 2024-1-31 08:14
再中國的制度下中間商是一個特殊的存在,有時候你可以省一半的精力
作者: 加肥貓devil    時間: 2024-1-31 09:20
拉倒吧,實體中間商如果被干掉,后續就是消費者被頭部電商直接拿捏的,你看79元眉筆就是個例子,不要被那個口號蒙騙了,什么沒有中間商賺差價都是忽悠人的,前期你感覺便宜是他們在搶市場讓利,后期壟斷了賣什么價格都是人家說了算。現在所謂的沒有中間商賺差價都是偷換概念,實際上中間商還是有的,只不過他們藏在一邊了,這個中間商賺差價比實體店狠多了,等著看吧。
作者: 老鷹    時間: 2024-1-31 10:30
加肥貓devil 發表于 2024-1-31 09:20
拉倒吧,實體中間商如果被干掉,后續就是消費者被頭部電商直接拿捏的,你看79元眉筆就是個例子,不要被那個 ...

核心是成本,也就是經濟合理性。如果沒補貼直通是這個價格,就不怕什么頭部壟斷。現在電商某些產品確實有個頭部壟斷問題,但可以立法搞定。

作者: 加肥貓devil    時間: 2024-1-31 10:45
老鷹 發表于 2024-1-31 10:30
核心是成本,也就是經濟合理性。如果沒補貼直通是這個價格,就不怕什么頭部壟斷。現在電商某些產品確實有 ...

感覺很難搞的,就好像送快遞的一樣,最初快遞員直接把快遞送你手上或者保安室,后來出現個豐巢來分錢,再后來又出來個驛站來分錢,最終這些錢都是要轉嫁到消費者頭上的。現在買菜可以上多多或者美團優選,今天買明天到,價格很便宜,東西質量不好也不差,應該是在搶市場階段,如果后期把菜市場和超市干廢了,價格肯定就提起來了,質量肯定也就不穩定了,因為你看不到摸不著等你到手了要退又要面臨時間成本等等問題。
總感覺不能把實體干廢了,否則日子會更難過,。

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-1-31 10:45
加肥貓devil 發表于 2024-1-31 09:20
拉倒吧,實體中間商如果被干掉,后續就是消費者被頭部電商直接拿捏的,你看79元眉筆就是個例子,不要被那個 ...

也有一定的道理,每個環節都要充分競爭,避免惡意壟斷

作者: 老鷹    時間: 2024-1-31 11:04
加肥貓devil 發表于 2024-1-31 10:45
感覺很難搞的,就好像送快遞的一樣,最初快遞員直接把快遞送你手上或者保安室,后來出現個豐巢來分錢,再 ...


能不能把傳統商業干掉,都是要看競爭。這不是口號或者下個決心那么簡單的問題。現在傳統商業實際上已經很凋零了,完全消失應該不可能。每一種業態都要在市場競爭中找到自己的位置。經過電商平臺供求直通,已經占有了相當的位置。
作者: lu19961116    時間: 2024-1-31 11:18
還好吧  幸好以上品種家里都有一點
作者: 回到過去220    時間: 2024-1-31 11:23
加肥貓devil 發表于 2024-1-31 09:20
拉倒吧,實體中間商如果被干掉,后續就是消費者被頭部電商直接拿捏的,你看79元眉筆就是個例子,不要被那個 ...

誰也  不是傻子。有錢  不賺 惡意漲價把自己玩死。  你不可能把全國都壟斷吧,你漲價,到時就會出現新的平臺和新的渠道來代替你。現在的網購產品質量  比之前強了多少倍。不改變  就是會被替代。     
作者: 回到過去220    時間: 2024-1-31 11:29
沒出過國,但是抖音上看   漂亮國的物價 為什么那么便宜。  同樣面值的錢   他們購買力 是我們的好幾倍。  他們  還有  分的面值。   我們現都得是元了
作者: 冰冷鈊002    時間: 2024-1-31 13:46
老鷹 發表于 2024-1-30 09:06
中間商牟利沒什么好,這個利潤給源頭廠商更好。中國問題不在這里,房地產吃掉各行業利潤養大批公務員廢物 ...

但是廢物總要有人來養啊,在當的正確領導下,那批廢物一時半會還得養著

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-1-31 15:30
江東老歌 發表于 2024-1-30 08:56
到地攤試吃可以。

掛鉤式電子秤,有比較準的推薦么?

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-1-31 15:41
加肥貓devil 發表于 2024-1-31 10:45
感覺很難搞的,就好像送快遞的一樣,最初快遞員直接把快遞送你手上或者保安室,后來出現個豐巢來分錢,再 ...

就像滴滴打車,
將出租車行業干掉,捫心自問,我們現在出行是方便,低成本了嗎?


作者: 模溫機小張    時間: 2024-1-31 16:26
喂我袋鹽 發表于 2024-1-31 15:41
就像滴滴打車,
將出租車行業干掉,捫心自問,我們現在出行是方便,低成本了嗎?

低了,沒有滴滴之前打車司機不愿意打表還有到外地不熟悉路線被繞路的多了去了,但是滴滴出來后出行成本我個人 感覺就是變低了

作者: wayyhlp    時間: 2024-2-1 08:55
加肥貓devil 發表于 2024-1-31 10:45
感覺很難搞的,就好像送快遞的一樣,最初快遞員直接把快遞送你手上或者保安室,后來出現個豐巢來分錢,再 ...

快遞上門還是算了吧,沒有免費的上門,一個驛站能對接好幾個快遞員,給快遞員省出大量的時間,是可以壓縮單件配送成本的。驛站還可以免打擾送達,可以隨時送達。想要上門可以呀,順豐,但順豐啥價格?

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-2-1 15:03
wayyhlp 發表于 2024-2-1 08:55
快遞上門還是算了吧,沒有免費的上門,一個驛站能對接好幾個快遞員,給快遞員省出大量的時間,是可以壓縮 ...

可能有些老年人需要上門服務吧。

對于普通人,順路去提一下,也是可以接受的。

以前還有電話,短信通知,現在基本是什么都沒有,自己去刷物流信息。



作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-2-1 15:06
wayyhlp 發表于 2024-2-1 08:55
快遞上門還是算了吧,沒有免費的上門,一個驛站能對接好幾個快遞員,給快遞員省出大量的時間,是可以壓縮 ...

之前有個達人想開家快遞店,大概是無人操作的思路,快遞送入無人倉庫。

來人刷個取貨碼,快遞就自動取出來給你。而且同一個人的快遞都放在一起。

不知道他最后搞了沒有;這玩意應該快遞公司去搞啊

作者: wayyhlp    時間: 2024-2-1 15:32
喂我袋鹽 發表于 2024-2-1 15:06
之前有個達人想開家快遞店,大概是無人操作的思路,快遞送入無人倉庫。

來人刷個取貨碼,快遞就自動取 ...

一個驛站,覆蓋范圍有限,快遞量有限,收入有限,搞自動化,投入成本大,占地大,短期內應該沒啥優勢。

作者: 喂我袋鹽    時間: 2024-2-1 15:40
wayyhlp 發表于 2024-2-1 15:32
一個驛站,覆蓋范圍有限,快遞量有限,收入有限,搞自動化,投入成本大,占地大,短期內應該沒啥優勢。

我覺得除非再配備無人快遞車;做分配中心。

怎么想都覺得這是快遞公司該操心的事情

作者: 老呂hm    時間: 2024-2-2 16:54
沒有了中間商,貨源直達到消費者手里,如果都能實現,那么中間商去干什么呢?是否就會轉到物流運輸中去?不然這些人靠什么生存呢?
作者: 學渣渣    時間: 2024-2-2 19:25
老呂hm 發表于 2024-2-2 16:54
沒有了中間商,貨源直達到消費者手里,如果都能實現,那么中間商去干什么呢?是否就會轉到物流運輸中去?不 ...

心操老大了,中間商管過你死活嗎,你要管他死活?

朋友就是中間商?





歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5