久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 機械設計淺談-8 [打印本頁]
作者: dajian1984    時間: 2023-7-26 12:27
標題: 機械設計淺談-8
   很多人都認為，設計就是要計算、要理論、要有創新、要走流程、要立項、要一大幫人討論。當然，這些都是可以有的，但并不是必須要有的。機械設計應該原自于現場，以每家廠的實際情況來做設備。創新或許你會有你的亮點。但并不一定適合每一家廠，很多大企業都在學歐美的管理，但學不到別人的創新，學不到別人的人才培養。

   曾經在美資工作了十多年，從畢業不久，當然，也有三五年時間了吧，才進入的。里面的自由原自于管理層的放權，工程師可以直接下單到機加工和采購。將價值在5000美金以下的設備（零件）加工權，都放到工程師手里，你可以自由支配，但這個自由是有框架的，指定的采購單位，指定的加工商，自己對自己設計的設備負責到底，怎么為之負責到底里，在接到單，項目開始做方案直到交付生產部門使用，這個過程，你要自己跟進。項目立項，設計，加工，采購，裝配，調試，交機。在技術問題上，你要有自己的解決能力，要有自己的組織能力，你要自己組織電器工程師，加工師傅，裝配，調試師傅，還要與交接人對接技術問題，當一切技術上的問題都處理了，如果有一點小問題，那就通過經理來解決了。設備的小問題，是不影響到交機使用的。

  一個人的能力，是要一點點培養出來的，對于強調計算，理論的人，我只是笑笑，當然，他們并沒有錯，只是每個人選擇的設計方法不一樣，我也不認為我的方法是對的，只是提出我的方法，之于別人要不要用，那就是別人的選擇，很多時候，模仿別人，并不能成功，要有自己獨立思考的能力。



   在機械這條路上，我已經走過了二十年，時間太快了，我其實一直想回來從前，或過去的路很苦很窮，又放棄了回到哪個沒有錢，只有吵鬧的家?，F在自己有錢了，但這個家也分了，不再不聊天，不再有聲音。又想回到過去。
作者: 零分貝大衛    時間: 2023-7-26 12:53
有錢 變壞了？
作者: pengzhiping    時間: 2023-7-26 13:52
計算分兩種 一種是數學模型，掌握整套的流程通過數學模型掌握其規律，在這套數學模型下進行設計，可以得到最優解

第二種 就是強度 功率 壽命等 校核計算，這些屬于安全驗證環節必不可少的計算

我們很多項目是 在原來基礎上改進優化，應該是有一定的類比和參照，所以會根據現場實用方式來設計，比如 便于拆卸 調節方便等這類的設計 屬于合理性范疇。

我想說的是 原創性設計 計算非常重要，馬斯克的火箭回收需要強大的計算   特斯來的汽車車體壓鑄也要計算等等

所以看項目的 本身處于哪個階段，和對項目的要求不一樣，對設計要求也不一樣。
作者: SNT    時間: 2023-7-26 14:10
我的理解就是設計要有出依據。不管是計算還是經驗或是現場，都統稱為出處。沒有出處的設計都是扯淡
作者: ytzhanggj007    時間: 2023-7-26 14:34
總體來說，原創性之類的工作時必須需要計算的，甚至在抄別人的機器時候也要進行計算，掌握關鍵點為什么這么做，裕度多大，心中有數，知道變量對結果的影響有多大。如果有的變量對結果影響不大，下一次改動就不用計算了，否則仍然需要計算。這方面吃的虧太多太多了。在以前不知道怎么計算時，出來一個新產品試車和試生產時，都睡不好，不知道哪里出問題，就是這個原因
作者: FKUEDEJXSQ2    時間: 2023-7-26 14:38
學習了
作者: 譬如朝露    時間: 2023-7-26 20:27
呵呵，也不知道你們一天到晚爭的是啥？計算？也許你們做航空航天的行，對于額們這種野生的，你算的準么？你確定你買的材料，所有參數符合？你確定你所以工況準確？不準的化，你模型建啥基礎上了，感覺有時候就是在對牛彈琴，結果人家說你牛，其實咱學歷低，水平低，真不知道咋算。
作者: CarlosLee927118    時間: 2023-7-27 09:16
計算是必不可少的，但也不是什么都要去計算，還是要看你們設計應用在哪方面
作者: 喂我袋鹽    時間: 2023-11-14 15:28
CarlosLee927118 發表于 2023-7-27 09:16
計算是必不可少的，但也不是什么都要去計算，還是要看你們設計應用在哪方面

關鍵還是閉環，而且是快速試錯，反饋優化。參見musk的大火箭。
作者: 喂我袋鹽    時間: 2023-11-14 15:29
期待lz大作，機械設計淺談-9
作者: 機械設計1234    時間: 2023-11-14 18:14
加一
作者: LatersM    時間: 2023-11-14 19:36
計算肯定要啊，我最怕那種設計都靠蒙的，自已又不知道數值怎么來的。
作者: huaiming764    時間: 2023-11-16 15:46
牛人！頂一個！除去經驗還是要計算一下的！但不能完全依賴于計算。有時經驗值更靠譜！
作者: 再休息一天    時間: 2023-11-17 10:28
pengzhiping 發表于 2023-7-26 13:52
計算分兩種 一種是數學模型，掌握整套的流程通過數學模型掌握其規律，在這套數學模型下進行設計，可以得到 ...

從無到有計算出數據是很核心的步驟，已經成制式的東西使用起來計算就顯得不那么重要。簡單來說目前這個行業基礎已經相對完善，一般的設計用不到太多計算，更多考慮便捷和成本。真正進行開拓式的設計計算是最重要的一環，必不可少。他指的應該是大多數從業者所能接觸的，真正涉及到開拓部分的設計人員，目前該行業應該不多。馬斯克的火箭那些東西目前沒辦法成為制式的東西，一個因為是因為材料，一個是因為技術。一開始取得部分資料必然需要找人驗證計算，接著通過這些資料進行技術的完善和迭代。完成了技術積累后，你看他他后面一次發射很多，同時回收也不少。回收的東西二次利用也需要測試其強度來驗證計算是否可以進行使用，不可能直接外觀OK直接拿來使用的。一但材料很通用了，技術透明化了一樣很快可以被搞成流水線一樣。馬斯克就是例子。需求的計算就很低了。越是簡單的東西越難取得突破。
作者: pengzhiping    時間: 2023-11-17 11:37
再休息一天 發表于 2023-11-17 10:28
從無到有計算出數據是很核心的步驟，已經成制式的東西使用起來計算就顯得不那么重要。簡單來說目前這個行 ...

基本贊同你的觀點，數學是所有理工科的基礎。工業最終就是兩樣-數學和材料。國內缺乏創新，與我們的思維安居樂業 沒有刨根問底的精神有關。同時大量的時間放在人情世故上，沒有向人家為了討論一個技術問題可以和自己的長輩領導爭執面紅耳赤。沒有質疑 顛覆的思維。順從和聽話有時是害了我們
作者: 363633349    時間: 2023-12-21 13:38
謝謝大家的分享
作者: 機械設計1234    時間: 2023-12-21 13:39
6
作者: bravo090    時間: 2023-12-21 14:00
讓我想起了愛迪生和特斯拉的故事。。。  如果都是現場創新只能是淺層創新，上限太低



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5