久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于標準化討論 [打印本頁]
作者: hl90    時間: 2023-7-6 08:42
標題: 關于標準化討論
各位非標機械工程師：. Q0 }+ n) ?8 |
你們有沒有屬于自己的標準化模版啊？是怎么做的，
+ `- S" D* E/ Z( `/ A* E我這段時間在做自己的標準化模版，SW的工程圖模版，自定義屬性，材料庫，技術要求等各種宏，這些操作性的東西，和標準化機架，* ~$ U4 V6 v5 |/ d0 y4 _# |/ C
下機架和上機罩這些玩意沒啥技術難度，就只是在圖紙細化的時候很浪費時間，所以我就弄個標準化機架，本來想著一個機架通過方程式通吃所有設備，- ]1 S/ [* v: t( G
結果發現方程式關聯的越多（比如門板、箱體低ha），方程式好亂，有一個報錯，亂七八糟扯不上關系的都紅了。0 t) e0 W( \+ I$ O& H1 x, I
沒辦法，我現在畫機架，四個角支撐的做為一款，六個角支撐的做為一款，八個角支撐的做為一款，設備最長就到2.5米了，在2.5米內有一個自由輸入值。: [" H% E& i% y1 w% C4 T. v* H
這樣等方案確定以后，我直接套用相應的機架，機架的方程式要少一些，即使報錯，也好排查問題。但問題是這樣一來，我的工作量就很大，我要先細化一款機架，然后出工程圖，然后打包出來，改成另外的款，然后細化……
8 A6 P' a0 [! s) o# {, b7 O  ~. |8 R2 R
各位大佬，你們有沒有這樣標準的？$ k& Q* o" t8 ?. ]# a% C& t. j

0 A- A7 J4 a2 t0 m' ^8 r7 n我目前的工作是SW的這些東西收拾的七七八八了，只是沒有很詳細，后續慢慢補充了。現在是做了一款8腳支撐的機架和上罩。$ M" g9 M% M4 ?+ j# a, |
我還有一個心思，就是把魯班尺上的東西了解一下，做設備的時候按照魯班尺的尺寸設計。（還特意買了把魯班卷尺）0 |" I. M! r" q5 N
[attach]548952[/attach]% j& P, N4 u# N4 f+ N
作者: 人在曹營心在漢    時間: 2023-7-6 09:41
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了
作者: 白無無    時間: 2023-7-6 10:30
第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？
作者: 東海fyh126    時間: 2023-7-6 10:51
大師大神，，，，，
作者: 東東2012173    時間: 2023-7-6 10:56
機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業設計。看看日本，歐美的設備，每臺機器都是一個造型，看上去要高端時尚。這樣設備才能賣的起價格。
7 }0 B: X  L( G' L9 C1 O5 V& O
作者: 呵呵hahei    時間: 2023-7-6 11:27
自上而下的設計  改動起來很方便，但是其中的關聯關系太多，SW 有些時候特質傳遞不過去，模型就容易出錯，關鍵是 它不傳遞 它也不報錯，就是少個孔之類的。等你成品做出來，才能發現
# [: a  n+ m2 J9 H! a4 b' L復雜的東西，都是先自上而下，分解出幾個部裝，然后給每個部裝幾個關鍵尺寸，再有這些關鍵尺寸控制這些部裝，然后自下而上，能用尺寸關聯的，不要用幾何約束關聯，第一修改不好改，第二  排查原因的時候很難
作者: 大白小白    時間: 2023-7-6 14:15
SW怎么發CAXA版塊？
作者: 修鐵狼    時間: 2023-7-6 16:57
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方面的功能是否比較強大。
作者: 曲嘛黑    時間: 2023-7-6 17:57
我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查
作者: oceantomas    時間: 2023-7-6 19:13
我們以前的單位規定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好，只是不包括上板，應用時從里邊挑，即使空間有點富裕也沒關系，除了空間特殊的再自己搞一下，90%都可以直接用
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:15
人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41
5 y" Z! g* a' s我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了
( H; j# V4 x# J& v" N% s
這種屬于有過相關經驗，畫圖就回快很多。2 c' t/ l5 t" ]3 L% d5 \/ `
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:16
白無無 發表于 2023-7-6 10:30
0 [# q2 q1 P# L第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？
9 W  q5 @/ d! \2 |3 }* a1 u
是卷尺上面加了魯班尺，" Z2 {8 c& _0 F, T: |
對于迷信，我是信與不信之間吧，; |8 Z: i/ s. q9 O- K, m
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:17
東海fyh126 發表于 2023-7-6 10:51
5 M, j, E+ {" f+ q; t/ z, _# y5 t大師大神，，，，，

5 O( ?5 ~1 _  ^6 f這話說的，受寵若驚7 J" T% T4 ^0 q2 }: h. A
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:19
東東2012173 發表于 2023-7-6 10:56
/ g/ Z4 L1 K; |* y機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業設計。看看日本，歐美的 ...

6 Z( E6 m0 D) y0 r, T$ b嗯，標準機就需要專業人士去設計外殼了，美觀，大方，漂亮。( q* M  X8 c, V" Q1 G
但是非標機主要還是看性能，對外殼要求不高，一般都是四方四正，下面方通管，上面型材架，或者上下都用型材架。
1 c7 Z, A! n0 f; K
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:20
大白小白 發表于 2023-7-6 14:15- L4 X7 H' @" y+ i6 F4 J% U7 C
SW怎么發CAXA版塊？

9 h4 H# E0 ^8 s發錯了，哈哈哈  O; \# ?0 W4 p( p- g
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:22
liuhuzaqw 發表于 2023-7-6 16:57, o5 M7 g9 @- B2 r, W4 ~
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方 ...
/ K* a4 M( V) w: s3 H6 f- g
Creo 都不會用，不過我現在的方式就是，骨架和門板這些參數關聯，修改骨架總長寬高，相應門板參數也會變。
$ K) _) o3 _- y% p1 a$ ~% a
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:22
曲嘛黑 發表于 2023-7-6 17:57) U  u; r& H, }+ }5 F$ [
我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查

3 ~, I  A- c! F) \編輯里面的工具？沒明白+ r6 s4 W) K/ D; Q
作者: hl90    時間: 2023-7-7 03:24
oceantomas 發表于 2023-7-6 19:13
. r- u; O4 d. @0 n& A+ r我們以前的單位規定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好， ...
) p4 n4 x- W: Z" t2 T1 @
是的，我也是準備這么搞。
+ k- A3 h3 F8 y8 @9 b機架對設計來說，最占工時
. u6 J* {. |8 L( }: N
作者: 曲嘛黑    時間: 2023-7-7 13:47
hl90 發表于 2023-7-7 03:22
( X) u/ ~+ {) r# e: z( Y編輯里面的工具？沒明白

+ \% G6 _+ S" g5 D[attach]549022[/attach][attach]549023[/attach]0 @* i0 [0 Y/ F! l
; y6 W- L  z. F$ a# {
solidworks 叫直接建模，Creo 叫柔性建模
6 N4 ~4 s1 Z! P
作者: SNT    時間: 2023-7-7 16:21
人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41( T* S; \& G7 p" }* T
我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

9 }  G, ]" r- U: T% {. o你這是2D總圖吧。以前用cad 的時候就是一張總圖 去拆圖紙
) d' |3 x' V7 e, Z9 R7 J
作者: fanxx2000    時間: 2023-7-10 14:48
我感覺你是對這個卷尺做廣告的
作者: hl90    時間: 2023-7-10 15:00
fanxx2000 發表于 2023-7-10 14:48
: o5 s  L7 o" g. w+ [5 c我感覺你是對這個卷尺做廣告的

1 c# ^  a+ f2 X5 ~哈哈，這個卷尺不用我做廣告，我淘寶隨便買的，結果買回來還是德力西的，德力西也做卷尺了？, y! L" a) T1 \$ r, h* R- p; R
[attach]549161[/attach][attach]549162[/attach][attach]549162[/attach][attach]549162[/attach]: r6 Z4 ?# P& r9 b6 j  P
作者: 湯圓園    時間: 2023-7-12 08:57
以前也愛研究這些，但說實話還不如一個個零件單獨出，因為當需要改尺寸的時候，就和你說的一樣全是紅的，然后要自己一步步的去找錯誤，還不如一個個的效率快，以后再也不用那種EXCEL驅動和頂層設計了！
作者: 開心就好0711    時間: 2023-7-14 00:11
好思路，一直想做個人設計標準化，配好了電腦還在規劃思路中！
作者: 大白123    時間: 2023-12-24 07:51
呵呵hahei 發表于 2023-7-6 11:274 L2 f% p' F3 o& ?: U4 ?8 [
自上而下的設計  改動起來很方便，但是其中的關聯關系太多，SW 有些時候特質傳遞不過去，模型就容易出錯， ...
% _& \1 L2 m. i  y0 M  j
大型裝配體，先把核心給定了才行，不然百搭
4 R1 S8 _& k; x
作者: mengfeit    時間: 2024-4-30 16:42
唉，標準化還是需要的，結構不需要，圖紙需要，一直用，出圖也方便。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5