機械社區
標題: 豐田要賣10萬輛氫能車，祝他幸福 [打印本頁]
作者: Insigne 時間: 2023-7-3 10:21
標題: 豐田要賣10萬輛氫能車，祝他幸福
6 月 13 日，豐田突然宣布： “ 在 2030 年前，會推出下一代氫燃料電池，且價格會降低至少 37% 。 ”
還號稱要在 2030 年前交付 10 萬輛。
) W N9 y0 [( C: r% l5 z# y
( y$ @9 Q! @& I, M6 q8 P
對于這個銷量目標，我只能表示：呵呵。
你豐田搞氫燃料電池也有差不多十年了，現在全球每年連 3000 輛都賣不到。
; m% b1 o% ~# y6 y1 k" q2 ~ k
1 c; P$ Z" }7 }8 C% ~/ ^ n# O/ f
就算自家的 “ 驗證碼 ” bZ4X ，中國區一季度也有 4794 輛的銷量。可見消費者對氫能源的接受度就五個字：完全不買賬。
但看豐田這態度，還是突出一個舍不得。畢竟，氫燃料電池車這條路最后要是沒成，豐田前期的巨大研發投入不能說傾家蕩產，也起碼是血本無歸。
9 y6 j/ w& w% ~. V1 D. C
4 U" D! t4 U$ H( f/ S) Q# N
2023 年第一季度全球氫能源汽車萎縮 11.5%
/ P- _6 F* _! W! J8 g6 n# o; a
但還是有很多人堅信“ 氫能才是人類未來能源的唯一出路 ”。
+ T. q+ H/ J5 `6 X; a
那氫能源到底行不行？很遺憾，短期來看，不行。
, Y0 ^, i7 v1 v" b. ?
! v$ v, Z: |4 @8 u% y3 ]
現在氫能車發展得比較成熟的有兩條路，一個是氫燃料電池，另一個是氫內燃機。
氫燃料電池這東西很牛，續航長、環保，名字還聽起來賊高級，又是燃料又是電池的。
9 M5 A7 b' }0 \- P; U7 R3 D
但是，氫燃料電池這套東西并不 “ 燃 ”。
它供電的方式，是直接通過化學反應（ 反向電解 ）將燃料的化學能轉換為電能。你可以把氫燃料電池看作是 “ 增程器 ” ，消耗氫氣去發電，發出的電再被用來驅動電機。
1 j" L: f( F; n
而這套動力系統的核心是“ 電堆 ”。其構造與普通電池類似，也是由三層部件構成的夾心餅干——陽極、陰極，以及分隔他們的電解質膜。氫氣和氧氣在電堆中經過一系列的氧化和還原反應，就可以產生驅動電機用的電流以及唯一的排放物——水。
( ~8 |4 ~9 n+ H# C ~
這玩意才是 ** 真正的“ 零排放 ”。
. N* A8 W! t: I8 U: J, s) e2 ?
& |# c4 V; D3 d/ g" j/ a
相較于同屬新能源的鋰電池，氫燃料電池最大的優勢是補能速度。
+ J' V$ z1 i, G" m* J
加氫和加油差不多快，3 分鐘就能加入 9 公斤氫氣，即加即走真的爽。除此之外，它的續航表現也不賴，大多數氫燃料電池家用車續航已超過 600 公里。對溫度也不像鋰電池那么敏感，不會一到冬天就續航打骨折。
2 l: q" ~& ]$ M0 Q7 C4 e" I5 o5 }
等到將來壓縮氫氣技術再發展發展，續航肯定還能提一提。
* f' \6 a9 b5 S3 F
/ C/ Y. D! d2 _0 }$ X
不過這玩意兒缺點也挺明顯：就是貴。
氫燃料電池的電堆中需要使用大量的鉑金屬，原材料價格十分高昂，在沒有便宜的的替代材料之前，價格很難打下來。
& e4 @& i, b! x
比如目前最暢銷的氫燃料電池家用車：豐田 Mirai，在美國的起售價接近 5 萬美金，與寶馬 5 系價格相當。這價格給有錢人的代步玩玩還可以，對大多數普通工薪家庭來說是真的勸退。
! M/ Z5 q6 R5 }0 Y
而且用車成本也不低。還是以豐田 Mirai 為例，它行駛 100 公里的平均氫氣消耗是 0.76 千克。結合現在國內 60 元每千克的平均氫氣價格，每百公里成本大概在 40 到 50 元，跟燃油車區別不大，跟混動或者純電車是完全沒得比。
+ X, p& h1 U l# W2 g
! h+ z6 s' l4 }$ {
話雖如此，但即便氫燃料電池叫好不叫座，起碼還有豐田那樣執拗的車企在花大價錢搞研發，算是在市場上茍住了。
至于另一條路：氫內燃機，混的就更慘了，在短暫地曇花一現后就幾乎要絕種了。
6 p( }+ c. E' Z5 B
其實真要說，氫內燃機的鍵盤值是特別高的。這玩意跟油車的內燃機大差不差，只是它不燒油了，改燒氫氣。
而且因為氫氣的熱值比汽油大了三倍，用起來就是會比汽油更“ 有力 ”、更“ 耐燒 ”。氫內燃機有著比汽油發動機更快的響應速度，在實現近乎零污染的環保需求同時，還為內燃機擁躉們保留了引擎聲浪的聽覺享受。
" g! V8 @3 O7 C
4 N: ?( G- r7 M7 v+ j
而且對比動輒幾十萬一輛車的氫燃料電池，氫內燃機省錢多了，造價成本僅比差不多功率的汽油發動機高 15% 左右，還能直接在傳統內燃機上改造。
它還不挑食，不僅可以燒純氫，還可以燒氫與天然氣等氣體混合而成的燃料，節約燃料成本。
. {9 I) }8 D8 y4 n# }
寶馬曾在 2007 年小規模量產過氫能 7 系。它搭載了 6.0 升 V12 氫及汽油雙燃料發動機，可以做到在燃油和氫氣兩種能源之間無縫切換，續航在滿氫滿油的狀態下超過 1000 公里。
9 B1 b3 S2 R0 x/ d; [6 m0 D* O
這個續航對于一臺 12 缸 “ 油老虎 ” 來說真的是相當炸裂。
8 ~$ \2 P3 U. @
3 d* M' _+ c4 ^- Z# h# ~5 N( w$ x0 K
當然，這里面也少不了豐田，在 2021 年展示過一臺基于雅力士 GR 改造的氫內燃機試驗車，還拿它去參加世界拉力錦標賽、富士 24 小時耐力賽等各項賽事。
$ q/ i) ^1 n8 W% f1 O0 S2 U
S7 V8 ~* W1 k- ^, t- S
但氫內燃機也有自己的缺點：易發生早燃、回火、還會排出少量氧化污染物。
關鍵是相較直接將化學能轉換為電能的燃料電池，其能量轉換效率較低，這就導致了它比較 “ 費氫 ” 。平均每百公里氫氣消耗 2.1 千克、燃料成本超過 120 元，比燒汽油還要貴不少。
2 w; b% q" B. J# z% S9 {
' ~3 f; E: e5 |8 w' J! r! h
氫能發展不起來，除了這兩種技術自身的缺點，他們都還被 “ 氫 ” 本身卡住了脖子。
氫氣作為自然界密度最小的氣體，需要的儲存空間非常大。
. D$ }6 d1 J# K7 ^# B
現在已有技術可將氫氣壓縮成液態氫進行儲存，但液氫的密度還是比汽油小了差不多十倍。
而且，如果要把氫的體積壓縮得再小，這代儲氫罐的強度就有點不夠用了。現在的儲氫罐已經配置拉滿，用上了包括碳纖維和高分子聚合材料等材料，要想再繼續提高強度，估計還得在材料學上再研發研發，成本又是直接起飛。
% N* s9 v) i& Z& G8 v( m7 M
例如，廣東省新建的電氫智慧能源站，在用上最新的固態儲供氫技術后，研發建設花了大幾十億，屬實不是一般人能承擔的。
( v0 v0 T/ \) A; Y1 X0 U: c$ [
. [- P4 |; d/ R1 a
加氫站的成本問題又進一步導致了加氫站的數量不足，引發氫能車的補能難。
目前全球投入運營的加氫站數量才剛剛超過 1000 座，且其中許多還建造在工業園區內，不對家用車開放。所以對大多數普通用戶來說，補能難是導致他們放棄考慮氫能汽車的主要原因。
) x; ^* m* T6 N8 n0 F( ]
以差評編輯部所在的杭州市為例，全市加氫站就只有一座，今年 5 月 16 日剛剛投入運營，還是專門給公交車使用的。合著杭州人買了氫能車還得跑上海去才能加氫，你說誰買嘛。
也是因為這些現實阻礙，許多家用車制造商，比如大眾、本田，都已經暫時放棄了將氫能源家用車投入市場的計劃，專注于鋰電池家用車路線。
% s5 @ [" G' A0 Q
H& Q$ q% v- d8 l( K1 T) l
但如果我們把視線轉向商用車領域，就會發現情況和家用車恰恰相反。到了商用車這邊，氫燃料電池車零排放、長續航、補能快的優勢正好就全用得上了。
目前氫能重卡在區域物流領域混得風生水起。國內 22 年銷量達到了 2456 輛，相比 21 年的 779 輛多了不是一星半點，發展前景相當樂觀。
0 ^" B" g% p' ?8 a& l% J6 _
( w4 D' K! X! s7 }4 i: U+ U
氫燃料電池能在商用車領域發展得這么好，離不開它們倆特性比較互補。首先是商用車的停靠站點相對固定，對加氫站的數量沒太大需求。其次是商用車自身也體積大，能帶很多氫氣，輕輕松松就能跑得很遠。
" m, _3 v1 u h3 \ f+ w7 E! G$ a
比如戴姆勒公司生產的 GenH2 氫燃料電池重卡，對比特斯拉的 Semi 鋰電卡車，戴姆勒 GenH2 以1000 公里續航、25 噸有效載重完勝了特斯拉 Semi 的 800 公里續航、 16 噸有效載重。
“ 乘用車用鋰電、商用車用氫電 ”，已經在一步步成為解決車輛碳排放問題的現實方案。
6 ~$ L& B8 Q& E
* C! p7 a" q- ^) } M
所以說，還是勸大家早日放棄開上氫能車的幻想，默默接受混動和純電的時代。畢竟技術的先進性和性價比永遠是對立的，屬于氫的時代還很遙遠。
# R4 F2 [: ]. J
作者: 大白小白 時間: 2023-7-3 10:38
等爆
作者: 初次登錄 時間: 2023-7-3 10:49
那請問作者，國內到處發展氫能和氫儲能是不是做錯了，我看這個作者屁股歪的很，想借批判日本公司來否定國內氫能行業發展，可惜到最后慫了，死活不敢對國內氫能行業指手劃腳。
作者: 大陸架 時間: 2023-7-3 11:02
中國重汽（濟南）在大力發展氫能源汽車！本人也認為氫能源是真正的新能源之一！
作者: 大陸架 時間: 2023-7-3 11:05
針對新能源產業發展，中國重汽提出，新能源動力系統要全面掌握燃料電池系統、驅動電機和控制器、電驅動橋等關鍵核心技術，在商用車領域率先建立全球競爭優勢；2025年前實現智能網聯、氫燃料電池商用車引領全球市場。( D1 u9 n% ?" I
4 n( V- d) ]0 N
早在2014年，中國重汽便已啟動氫燃料牽引車的研發工作，并于,2017年完成了首輛氫燃料碼頭牽引車的裝配。2020年11月6日，山東省成立“北京冬奧會雪蠟車聯合攻關項目指揮部”，中國重汽牽頭16家企事業單位參與研發攻關與制造。歷時11個月，智能雪蠟車,2021年9月26日全部下線，實現了國內第一輛完全知識產權雪蠟車的重大突破。10月27日，自主智能雪蠟車交付國家體育總局，正式宣告填補了我國這項裝備空白。這款雪蠟車牽引車采用全球領先、自主研發的中國重汽新黃河重型貨車，動力來自濰柴氫燃料電池系統，確保低溫極寒條件下的車輛運行。+ E# b+ W& N! d) y" V; C& e
目前，中國重汽已布局牽引、自卸、載貨氫燃料產品，配裝濰柴電池堆，續駛里程達400km。2025年前，中國重汽智能網聯、氫燃料產品將協同發展，致力于干線長途運輸市場。
# w% j6 X( @8 ~3 c: H' r; y6 ?( t+ N7 ~4 [% D
本文節選自《中國商用車發展報告（2022）》
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
