久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 周一如何混 [打印本頁]

作者: 尹志春    時間: 2023-5-29 07:45
標題: 周一如何混
今天 周一,8點鐘到廠,一定要準時,先打杯水,,到8.30,去廁所呆到9.00,裝模作樣干 點活,10.30準時尿尿,尿尿當然要打一把王者,再刷一下抖音,11點出來裝模作樣打幾個螺絲,11.45尿尿洗手,12.00拿起吃飯的家伙往飯堂路,吃飯不積極,腦子有毛病,0 _% L. K) P9 \! \

作者: 路人甲BB    時間: 2023-5-29 07:52
這是員工的套路還是老板的套路?
作者: 機械X白    時間: 2023-5-29 08:02
員工上廁所時間超長被解雇,法院:確實超出了正常生理需求范圍!( e6 y$ i# x2 M% @

7 [' _5 m& m! G王xx于2006年4月進入大愛公司工作,2013年4月19日雙方簽訂無固定期限勞動合同。
1 P# e) O; C' |: p2014年6月1日,公司設置特別任務室,并將王xx調至該任務室。該任務室工作人員為王xx一人,并由總經理直接管理,完成總經理交辦的相關工作。                                       
9 ]" n' @! r. S3 i' \- W) M+ D, j5 z
2 V9 x# K6 I0 s& k  G9 f) R公司的《員工手冊》包括《公司簡介》、《員工就業相關規則》、《附加規則》三部分組成。“就業規則”屬《員工手冊》的一部分。王xx已通過簽收的方式,確認收到了第三版《員工手冊》,并表示已進行閱讀。                                          
0 m) y; g: k. E
' d2 _( J/ f# [/ W* E# o4 f2014年12月22日王xx因肛腸疾病在醫院進行了手術治療,2015年1月中旬傷口愈合,但王xx陳述一直存在疼痛感。% a- }$ ~& z  h7 @' z- l# D
% [3 ?7 m. O) [9 T2 E8 P
2015年7月開始,王xx每天在廁所停留的時間為3至6個小時。自2015年9月7日至17日(9月13日除外)王xx每天分二至三次,共計22次,每次停留時間為47分鐘至196分鐘,每天分別在廁所停留時間為3小時50分鐘、4小時28分鐘、4小時18分鐘、2小時32分鐘、4小時35分鐘、4小時16分鐘、4小時29分鐘、4小時01分鐘、5小時29分鐘、5小時22分鐘。3 L3 Z8 f. b, J3 T- G3 C( J
- j: U4 b( M6 G/ w; v9 ^, L
2015年9月22日,公司就王xx長時間停留廁所事宜同王xx溝通,并對溝通過程制作書面記錄。在征得公司工會書面同意的情況下,公司于當日做出《懲罰解雇通知書》,以《員工手冊》第二篇《員工就業相關規則》第一部分“就業規則”第79條第1款第(3)項“遲到、早退、未經允許因私離崗一個月內累計達15次或一年內累計達25次時”的規定,決定2015年9月23日解除同王xx之間的勞動關系。
8 y6 V+ j, s. V9 U+ ^& W9 H5 J" s1 {3 Q9 [( Q' l
王xx于2015年10月底提起仲裁,要求繼續履行雙方無固定期限勞動合同,恢復勞動合同約定崗位。
3 A6 X% @1 A  a/ G8 l" @6 T
8 I8 v1 s* a! [* n仲裁委經審理認為公司屬違法解雇,裁決公司繼續履行同王xx之間的勞動合同。0 N8 A. J9 e* a) L1 u
, v" a0 o; H7 N# L( J
公司不服裁決,向法院提起訴訟,請求依法確認其與王xx之間勞動合同的解除合法有效。王xx辯稱,去衛生間方便是正常的人體生理反應,生理需求,其行為不屬于因私離崗的范疇,不同意公司訴訟請求。
$ ]; l4 v% r2 R& U+ O+ H" o" m0 o6 G; D, k
一審法院:一天工作時間只有8小時,你在廁所停留的時間除兩天為3小時50分鐘和2小時32分鐘外,其余均為4小時以上,有兩天甚至達到了近5個半小時,已經脫離了正常上廁所的范圍,公司解雇合法
# K6 D$ i( \% ^8 V% _  w
4 Y! H) j8 }) C/ g" \- y+ L) r一審法院認為,通過民主程序制定的規章制度,不違反國家法律、行政法規及政策規定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據。
, R! v) q, u; C, Z  j- s6 c& X
# q/ u) C- |, ?! e* e# E王xx以《員工手冊》第二篇《員工就業相關規則》第一部分“就業規則”第79條第1款第(3)項“遲到、早退、未經允許因私離崗一個月內達15次,或一年內累計達25次時”中“因私離崗”的概念表述不明確,且“上衛生間”同因私離崗并非同一概念,上衛生間不需要向領導請示及王xx無工作內容,長時間上廁所的行為并未影響工作為由,主張公司解除勞動關系的行為非法。
4 ^% Z- j. t( n" i/ W8 x/ r9 ]' x% a) F
對此,公司認為,《員工手冊》中“就業規則”第45條第2款“在工作時間內,職工因工作之外的不得已事由必須離開工作崗位時,應事先向上司說明理由、去向等,得到允許才能離開。”對因私離崗規定的很明確,正常上衛生間不用請示,但王xx每天長時間停留衛生間的行為已經超出了正常上衛生間的范圍,并認為沒有固定工作內容不能成為長時間停留衛生間的理由,且長時間停留衛生間會造成公司總經理無法對王xx指派工作任務。% e3 j4 `$ u; ]9 X/ R/ I( C2 {

/ \8 ?0 }# a- y法院認為,除公司所陳述的《員工手冊》中“就業規則”的第45條第2款的規定外,第44條第3款規定“職工因工作以外事由,在規定的時間內沒有在崗的,視為離崗。”第45條第1款規定“職工在工作時間內應專心于本職工作,原則上不允許因私外出、因私會見等因私事而離開工作崗位(下稱“因私離崗”)”。可見,《員工手冊》中“就業規則”對因私離崗的規定很明確。對于上衛生間的行為是否屬于因私離崗的范疇,從常理上來講,正常的即去即回的上衛生間的行為不屬于因私離崗。然而,長期長時間停留廁所的行為是否屬于因私離崗則應具體分析。  r* W- C( H7 f: d

. B5 Y8 F. |3 n9 g3 |9 Y王xx自稱其長時間停留廁所系公司單位組織結構及日常管理混亂,侵犯王xx合法休假權利等方面的異常行為對其身心健康造成影響所致,痔瘡手術只是公司對其身體造成影響的一方面。然而,王xx并未提供痔瘡手術同其長期長時間停留廁所之間存在必然聯系證據,而且其提供的郵件、休假卡、短信及眼科醫院的就診資料等“由于公司異常行為對其身心健康造成影響”的證據亦無法證明同其長期長時間停留廁所之間存在因果關系。
3 ~$ D) F. X# X  t! i, A
5 F4 b2 l6 x# |6 V( V& t9 B" V" B對于長時間停留衛生間是否影響工作的問題,庭審中王xx表示其接受總經理的直接領導,并認為工作內容是一些臨時性工作任務。法院認為,待崗亦是一種應有的工作狀態,長期長時間脫離工作崗位,勢必造成在有臨時工作任務時無法對王xx進行工作任務分配的結果,“沒有工作內容”不能成為不遵守規章制度的理由。
* G+ ?0 ]3 _3 Q# `  v6 b
/ g. r3 Q9 n  ]  a4 |# e. c王xx自2015年9月7日至17日期間(未向原審法院提供9月13日的相關證據材料),在衛生間停留的時間除兩天為3小時50分鐘和2小時32分鐘外,其余均為4小時以上,其中亦有兩天甚至達到了近5個半小時。在每天工作時間為8小時的情況下,王xx的此種行為已經脫離了正常上衛生間的范圍。
$ ~/ @. [; w0 Q# X: U: Z; @$ `
3 S! M0 h8 U; H2 l$ X1 a3 _綜上,法院對王xx長期長時間停留衛生間的行為屬于因私離崗的范疇,其行為違反《員工手冊》中“就業規則”的規定予以認定。公司解除與王xx之間勞動關系所依據《員工手冊》中“就業規則”的修改已經過民主程序,且公司已向王xx送達,王xx的行為違反了公司《員工手冊》關于“因私離崗”的規定。
7 j# x0 L5 q, n* t
3 g, p2 U0 E. V% Y綜上,法院判決:公司于2015年9月23日解除與被告王xx之間勞動關系的行為合法有效。
) q3 y. d, J* O9 F* B. C: g7 `5 n6 H
原審法院判決后,王xx不服,提起上訴。6 j9 Z$ Y( I3 ^/ M3 L

" c; U, ]1 ?5 S4 ~" b$ L4 r9 |二審判決:王xx每日在公司衛生間停留時間,已經超出合理正常生理需求范圍,公司解雇合法4 z2 h( M! i7 B( M4 {$ E

% z) }9 F2 S; S* k! Q- l8 H二審法院認為,依據《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:……(二)嚴重違反用人單位的規章制度的……”的規定,本案公司與王xx解除勞動關系的依據的是該公司《員工手冊》第二篇《員工就業相關規則》中的“就業規則”第79條第1款第(3)項。該“就業規則”系公司于2007年12月依據相關勞動法律的修改而制定,公司因此印制了第三版《員工手冊》。公司提交的證據能夠證明其該“就業規則”的制定經過了合法程序。王xx簽收了包含該“就業規則”內容的第三版《員工手冊》。8 _+ ^3 d8 E2 D0 j
  p4 Y4 Z$ K4 N3 H; U, C7 E. F
關于王xx在工作期間長時間在衛生間的行為是否符合公司《員工手冊》中“就業規則”第79條第1款第(3)項規定的懲罰情形。2015年9月7日至9月17日期間,王xx每日在公司衛生間停留時間,已經超出合理正常生理需求范圍。在公司擬對王xx進行處罰前與王xx溝通中,王xx亦未對其在工作期間長時間停留于衛生間予以合理解釋。故公司依據其《員工手冊》中“就業規則”對因私離崗的定義及處罰規定,經該公司工會同意,與王xx解除勞動關系,不違反法律規定,原審法院認定為合法解除并無不妥。王xx主張公司對其工作上的異常安排,給其身心健康造成嚴重損害,該主張與本案公司與王xx解除勞動關系之間不具有必然關聯性,故對王xx的主張,本院不予支持。% W/ p2 p6 Q1 M5 i- C; S
2 W# s. d  p: i, ?" B
綜上,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,本院對原審法院判決依法予以維持。二審判決如下:
# I3 D$ A4 c" U: U9 A  p" f
% j. G0 `; j) |. j$ p) s駁回上訴,維持原判。
4 Q& I; x$ D! J8 p9 }; Z
/ e6 l" a& [, e王xx仍不服,向天津高院申請再審。- b9 l- _0 m. }1 i% |! v3 M$ i

7 v1 B, U* H7 l) u) l/ }/ Z高院裁定:這樣長時間停留在衛生間顯然不合理,一審、二審判得對,應當維持
. S* f2 X: }) e7 h, d' Z6 \9 u5 ]" t* P# F6 _
天津高院經審查認為,本案爭議的焦點問題是《員工手冊》能否作為公司解除與王xx勞動合同的依據;王xx的行為是否違反了《員工手冊》,公司解除勞動合同行為是否合法。' s, S. B1 G. q8 H

+ A% P; y) K  W; }) A: t- C) G$ O$ z本案公司與王xx解除勞動關系的依據是該公司《員工手冊》第二篇《員工就業相關規則》中的“就業規則”第79條第1款第(3)項。該“就業規則”系公司于2007年12月依據勞動合同法的規定進行修改而制定,公司因此印制了第三版《員工手冊》。公司提交的證據能夠證明上述“就業規則”的制定經過了合法程序。王xx簽收了包含該“就業規則”內容的第三版《員工手冊》。
7 b8 y# B' s1 }& _0 b( b" y7 a7 p7 m% \
關于王xx在工作期間長時間在衛生間的行為是否符合公司《員工手冊》中“就業規則”第79條第1款第(3)項規定的懲罰情形。2015年9月7日至9月17日期間,王xx每日在公司衛生間停留時間,已經超出合理正常生理需求范圍。在公司擬對王xx進行處罰前與王xx溝通中,王xx亦未對其在工作期間長時間停留于衛生間予以合理解釋。故公司依據其《員工手冊》中“就業規則”對因私離崗的定義及處罰規定,經該公司工會同意,與王xx解除勞動關系,不違反法律規定,原判決認定公司解除合同行為并不違法,是正確的。
# F5 D6 Q1 L6 }4 P6 a0 m) h9 J5 N+ n1 G' \) O/ b
王xx主張公司對其工作上的異常安排,給其身心健康造成嚴重損害,首先,該主張與本案公司與王xx解除勞動關系之間不具有必然關聯性;其次,王xx的現有證據并不能夠證明其出現的身心健康問題系公司造成的,故其主張依法不能成立。王xx申請再審提交的兩份證據,系在本案二審審理結束后其進行體檢的相關病歷記載,該證據并非法律規定的新證據,且其在二審期間提供了與上述內容一致的相關證據,但該證據不能實現其證明目的,故該證據未被采納。
9 g3 F! e% P5 U& L$ {3 t
. ?. M' `5 E+ G# c8 a綜上,高院裁定如下:駁回王xx的再審申請。
作者: 上海狐飛    時間: 2023-5-29 08:34
尹總我去給你打工,不要五險一金,只要能這樣摸魚就行。
作者: 浮云無際    時間: 2023-5-29 08:37
犯痔瘡會在廁所待那么久嗎?
作者: Mxluck412    時間: 2023-5-29 09:09
一時摸魚一時爽,天天摸魚天天爽
作者: 樂花生    時間: 2023-5-29 17:30
上廁所時間記錄在案,原來已經被公司盯上了4 k4 d& j- {4 L& H8 _





歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5