久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 受力分析 [打印本頁]

作者: 吃饃的魔 時間: 2023-3-20 18:57
標題: 受力分析
液壓缸推力200000N, 立柱直徑30mm,連在地面上，想做個受力分析，看下液壓缸推力2000000N 下，立柱會不會變形，有大佬知道怎么模擬嗎？

作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-3-20 19:22
lz是老板嗎？

作者: lanshujian10 時間: 2023-3-20 19:25
我比較關心螺桿會不會斷掉（吃瓜

作者: liuxiaoran 時間: 2023-3-20 19:41
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-3-20 19:43 編輯

這么細長的玩意2E5N? 還2E6N好不好斷？？必須斷吧？
自己先用材料力學估算一下，買個梁四分之一的負載估摸著算。

作者: 斯文棒棒 時間: 2023-3-20 20:11
20噸？有點夸張哦，怕會彎掉吧

作者: 開心789 時間: 2023-3-20 20:37
桿能不能斷不知道，目測這個板啊，肯定得完蛋。不信你就試試。

作者: 天涯晴天 時間: 2023-3-20 20:57
SolidWorks simulation 靜力學分析和屈曲分析

作者: 天涯晴天 時間: 2023-3-20 21:02
立柱直徑應該加粗
立柱和平板還應該選強度高的材料，在地腳上焊接筋板

作者: LiNing_jrjub 時間: 2023-3-20 21:32
立柱肯定變形，因為受力了。
看變形量多少是你允許的范圍
45鋼抗拉強度355MPa，你單根立柱直徑30mm，能抗拉15*15*3.14*355=250807N，重力加速度取10，抗拉25噸
立柱扛得住，面板看上去有點單薄，有待加強，做點加強筋焊接上去

作者: liuxiaoran 時間: 2023-3-20 21:40

LiNing_jrjub 發表于 2023-3-20 21:32
立柱肯定變形，因為受力了。
看變形量多少是你允許的范圍
45鋼抗拉強度355MPa，你單根立柱直徑30mm，能抗 ...

大哥。結構有幾個是拉斷了？？彎曲模式！

作者: LiNing_jrjub 時間: 2023-3-20 22:08

liuxiaoran 發表于 2023-3-20 21:40
大哥。結構有幾個是拉斷了？？彎曲模式！

才疏學淺，
請你指教怎么個彎曲法

作者: 冰峰1112 時間: 2023-3-21 08:31
液壓缸的推力是20噸，這種結構肯定不能滿足你要求，采用閉口結構吧！

作者: 三腳貓 時間: 2023-3-21 08:33
本帖最后由三腳貓于 2023-3-21 08:35 編輯

斯文棒棒發表于 2023-3-20 20:11
20噸？有點夸張哦，怕會彎掉吧

前面說是20噸，后面又是200噸；想都不想，200噸會彎，桿子那么細!

作者: 長頸鹿大師兄 時間: 2023-3-21 08:34

LiNing_jrjub 發表于 2023-3-20 21:32
立柱肯定變形，因為受力了。
看變形量多少是你允許的范圍
45鋼抗拉強度355MPa，你單根立柱直徑30mm，能抗 ...

力從上板中間出發，傳遞到四根桿上，四根桿按實際看應該是受斜拉。
從設計驗算出發，有些參數在范圍可用內。
在客戶眼中，這樣不協調的粗細比例，是會對產品打低分的。
鐵這個東西不貴，既然是壓力機，就要敦實。不是夠用就行。

作者: 上海狐飛 時間: 2023-3-21 08:41
用紙和筆就可以估算，不需要模擬。你不知道怎么算，模擬也沒個準頭。
不要算，彎塌

作者: swjy1956 時間: 2023-3-21 08:43
這種結構關鍵是要控制上面紅色板的變形量。

作者: shentu 時間: 2023-3-21 08:52
肯定會變形，只是有多大就要算一算了。

作者: cc851 時間: 2023-3-21 09:13
做過類似結構的設備，桿有四根問題不大。但你這個板肯定會有問題，這四根柱子的跨度很關鍵。這四根柱子就不要考慮用內牙連接了。

作者: gemiusunyi 時間: 2023-3-21 09:24
材料？支架尺寸
有償還是雜說

作者: 如此、無奈 時間: 2023-3-21 09:52
20噸的話光桿不一定可以但是安裝板肯定不行的

作者: 獨醉清風· 時間: 2023-3-21 10:01
ANSYS 有限元靜力模型分析即可

作者: 獨醉清風· 時間: 2023-3-21 10:02
用ANSYS 靜力模型分析即可

作者: bokieworn 時間: 2023-3-21 10:28
本帖最后由 bokieworn 于 2023-3-21 10:30 編輯

條件：
1.受力底板設為剛性不作驗證。立柱材質SKD11,軸徑30mm，屈服強度520Mpa(5.2*e^8N/m2)

受力2*e^5N=20T 時，立柱最大應力2.213*e^8N/m2,立柱強度條件滿足，最大位移0.15mm(底板剛性不變形條件)；

受力2*e^6N=200T時，立柱最大應力2.434*e^9N/m2,立柱強度條件不滿足，會破壞,最大位移1.67mm(底板剛性不變形條件)；

2.200T時，更改立柱條件，軸徑改為55mm,得結果：立柱最大應力4.571*e^8N/m2,立柱強度條件滿足，最大位移0.496mm(底板剛性不變形條件)。
(, 下載次數: 55) (, 下載次數: 52) (, 下載次數: 60) (, 下載次數: 52) (, 下載次數: 55) (, 下載次數: 50) (, 下載次數: 58)

作者: 吃饃的魔 時間: 2023-3-21 10:38

三腳貓發表于 2023-3-21 08:33
前面說是20噸，后面又是200噸；想都不想，200噸會彎，桿子那么細!

寫錯了，是20噸

作者: bokieworn 時間: 2023-3-21 10:43
本帖最后由 bokieworn 于 2023-3-21 10:46 編輯

bokieworn 發表于 2023-3-21 10:28
條件：
1.受力底板設為剛性不作驗證。立柱材質SKD11,軸徑30mm，屈服強度520Mpa(5.2*e^8N/m2)

20T，底板S45C，尺寸1200*500*60，屈服強度3.55*e^8N/m2,最大應力3.239*e^8N/m2,強度滿足。最大位移量2.2mm。
今天的圖片上傳文件數量受限，圖片傳不了了。結果就是上邊的，200T板要用至少60mm厚的。

200T，60mm,最大應力3.23*e^9,破壞

作者: 吃饃的魔 時間: 2023-3-21 11:12

bokieworn 發表于 2023-3-21 10:43
20T，底板S45C，尺寸1200*500*60，屈服強度3.55*e^8N/m2,最大應力3.239*e^8N/m2,強度滿足。最大位移量2.2 ...

為什么算出來不一樣啊，哪兒有問題嗎

作者: bokieworn 時間: 2023-3-21 11:20

吃饃的魔發表于 2023-3-21 11:12
為什么算出來不一樣啊，哪兒有問題嗎

你的受力部位和我不一樣你看我前邊的截圖我受力只選取了中間的一個圓形區域，方向都不一樣還有就是板材的尺寸厚度你會分析那就按照你的實際使用條件搞就好啦我是不清楚你的具體使用條件的

作者: 吃饃的魔 時間: 2023-3-21 11:25

bokieworn 發表于 2023-3-21 11:20
你的受力部位和我不一樣你看我前邊的截圖我受力只選取了中間的一個圓形區域，方向都不一樣還有就是板材 ...

不確定對不對，這是第一次分析，你做的為什么力矩是朝上的，氣缸往下推料，板和軸受力不應該是往下嗎？

作者: bokieworn 時間: 2023-3-21 11:33

吃饃的魔發表于 2023-3-21 11:25
不確定對不對，這是第一次分析，你做的為什么力矩是朝上的，氣缸往下推料，板和軸受力不應該是往下嗎？
...

氣缸下邊那根不是你的輸出軸嗎？你往下壓的話，板材和立柱受到的是氣缸安裝部位給與的反作用力

作者: liuxiaoran 時間: 2023-3-21 11:54

bokieworn 發表于 2023-3-21 10:28
條件：
1.受力底板設為剛性不作驗證。立柱材質SKD11,軸徑30mm，屈服強度520Mpa(5.2*e^8N/m2)

感覺一堆的小問題，這些小問題都可能導致設計完去錯誤

1，平板你是不是用的剛性板？要測試一下的，也許影響很大，不建議用鋼體
2，樓主原作好像負載水平方向吧？
3，樓主一方面關注變形和強度，可是四個角搭建在最邊緣，這個挺扯淡的。不是要往里靠，至少不應該這樣吧

設計和力學分析基本功很重要。

作者: 閑著難受 時間: 2023-3-21 14:28

吃饃的魔發表于 2023-3-21 11:12
為什么算出來不一樣啊，哪兒有問題嗎

受力范圍應該是中間油缸那一小塊，然后四根立柱應該做一圈加強吧

作者: 吃饃的魔 時間: 2023-3-21 15:51

liuxiaoran 發表于 2023-3-21 11:54
感覺一堆的小問題，這些小問題都可能導致設計完去錯誤

1，平板你是不是用的剛性板？要測試一下的，也 ...

里面有零件，沒法往里去

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)