久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
SolidWorks motion仿真出的結果是否可以借鑒?
[打印本頁]
作者:
天涯晴天
時間:
2023-3-1 22:14
標題:
SolidWorks motion仿真出的結果是否可以借鑒?
假如在SolidWorks motion中要求電機以5m/s的速度運行,那在這種環境下,所得的力矩,就是電機的最大力矩?那這個結果是準確的嗎?是否可以作為選型計算的依據?
作者:
shentu
時間:
2023-3-2 07:49
為啥不能呢,如果不能,這軟件的分析模塊還有存在的意義嗎?
作者:
jumbone
時間:
2023-3-2 09:03
所有仿真只是一個驗證,仿真和實驗是探查真相的兩面,盡信書不如無書;
作者:
熱青茶
時間:
2023-3-2 09:13
感覺結果只具有參考意義。也沒有深入研究過。
最近我們的一份計算書中引用了有限元分析結果,認證中心的老外問我們如何確認結果是對的。因結構采用的是非標設計,所以標準中的校核公式用不上,就采用了軟件分析的結果。老外的質疑也是對的,軟件分析結果的可靠性如何確認,也沒有第三方的評估。后來沒辦法,按理論力學和材料力學中的知識進行分析計算,勉強算過。
因這個事專門對有限元分析結果進行了比對,在約束和載荷不變的情況下,細化網格,不同的收斂條件等進行運算,得出的結果相差很大,不可接受。但我相信軟件的結果還是有一定準確性的,出現的原因是對有限元分析不了解,設置不對,包括模型未達到條件等引起的結果迥異。
作者:
斯文棒棒
時間:
2023-3-2 09:42
冗余約束對載荷的計算有影響
作者:
少年01
時間:
2023-3-2 16:42
有一定參考意義,不過做運動學或者動力學仿真推薦使用Adams,專門做力學的軟件,計算和仿真過程都很方便,像使用sw中的運動算例,總感覺操作沒那么方便,當然,軟件的使用每個人有所偏好,仁者見仁智者見智吧。
作者:
懶懶的高貴
時間:
2023-3-3 11:15
學習了
作者:
jiangssli
時間:
2023-3-3 12:02
熱青茶 發表于 2023-3-2 09:13
感覺結果只具有參考意義。也沒有深入研究過。
最近我們的一份計算書中引用了有限元分析結果,認證中心的老 ...
邊界條件,固定方式,加載力矩的單一還是復合,網格化參數這些都會影響模擬結果,而且有些接觸區域的強度還需要人為的去判別。總體來說,結構不是很復雜的模擬分析可信度還是蠻高的。
作者:
zl12y
時間:
2023-3-3 13:58
學習學習
作者:
楚子航.vis
時間:
2023-5-20 14:06
參考一下還是可以的
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5