久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 評價某零件尺寸的CPK至少需要多少樣本 [打印本頁]

作者: easylife    時間: 2009-2-19 13:53
標題: 評價某零件尺寸的CPK至少需要多少樣本
如題,若想通過測量來評價某零件尺寸的CPK,至少需要測量多少個樣本才能真實反映加工商其工藝控制能力情況?
作者: 鎢錳合金    時間: 2009-2-19 15:07
兄弟要做的應該是從來料中取樣來評價供應商的CPK,這個多少樣本都是無效的。因為來料都是被挑選過的,不能反映真實CPK.
作者: easylife    時間: 2009-2-19 15:40
原帖由 鎢錳合金 于 2009-2-19 15:07 發表 2 D3 i8 a! {. L1 I! ^+ v
兄弟要做的應該是從來料中取樣來評價供應商的CPK,這個多少樣本都是無效的。因為來料都是被挑選過的,不能反映真實CPK.

" t$ C% Q) W7 l/ R& v
! z3 O, V" z9 h& a7 {呵呵,你說的那種情況咱先不考慮,
% B# T9 @+ |/ ^0 [3 E& J, m有時候會請供應商做針對某尺寸公差優化改進的CPK分析,他們研究的樣品數32,不知道算不算足夠?
作者: 鎢錳合金    時間: 2009-2-19 16:19
樣品數32應該是算較少的了,可以做8組,做管制圖.........................
作者: easylife    時間: 2009-2-19 16:21
原帖由 鎢錳合金 于 2009-2-19 16:19 發表
3 w( N9 \, B$ j. b樣品數32應該是算較少的了,可以做8組,做管制圖.........................

! q0 h$ q/ c# h8 V$ q/ x) s  a4 q: A. D# n# n! W: v9 T' R
不懂,請合金兄弟詳細講下
作者: 鎢錳合金    時間: 2009-2-19 16:33
主要是均值極差管制圖,附件詳解:中國機械社區 » 質量管理 » SPC講座全文* O1 d0 @6 \( s* G6 n2 |5 b6 l

- |; y  }, y9 {, v[ 本帖最后由 鎢錳合金 于 2009-2-19 16:37 編輯 ]
作者: 鎢錳合金    時間: 2009-2-19 16:47
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=104450&extra=page%3D1
作者: easylife    時間: 2009-2-19 16:53
原帖由 鎢錳合金 于 2009-2-19 16:47 發表 % |' A& U5 j4 ]8 T8 |5 F' y* Q
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=104450&extra=page%3D1
6 N, y+ C) U8 s( p2 N: I9 q$ Q: \: F
. A9 _% h: ?0 C+ b' |. B
謝謝,書是好書,不知道能不能看完,
作者: 東方神起    時間: 2009-2-20 20:34
標題: 評價某零件尺寸的CPK至少需要多少樣本
這是測定過程能力的一個函數表格,只要填寫至少50組數據,就可用自動為你計算出CPK值,還是挺方便的。
作者: 李毅    時間: 2009-2-21 09:07
以前用的SPC軟件,有10個數據就可以有結果出來了!
作者: easylife    時間: 2009-2-21 10:25
原帖由 李毅 于 2009-2-21 09:07 發表 ! V& Z* w+ d2 z: N3 \1 Z
以前用的SPC軟件,有10個數據就可以有結果出來了!

" m! W" S- A' i
7 B0 P4 h- n/ E呵呵,5個數據也能算出CPK, 問題是至少多少樣品數量才能比較真實地反映被測尺寸的分布情況.
作者: tanjiren    時間: 2009-3-20 22:41
最少需要100個數據以上.
作者: yilehan    時間: 2009-4-21 10:07
至少5個樣本  一般10個 越多越好!!
作者: 勝人者力    時間: 2010-1-26 14:05
謝謝!
作者: zjb802    時間: 2010-1-28 15:21
我們搞的是100組數據6 q/ D% J+ x! H# y1 U8 d7 i
遇到批量沒100個的就
作者: kinage    時間: 2010-4-9 13:27
同意, 應該要100才有意義.




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5