|
|
<![CDATA[<samp id="grzmq"></samp>]]> | <![CDATA[<samp id="grzmq"><font id="grzmq"></font></samp>]]>
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
機械社區
標題: 資本家和企業家的區別 [打印本頁]
作者: xbq1013 時間: 2022-12-6 10:35
標題: 資本家和企業家的區別
本帖最后由 xbq1013 于 2022-12-6 10:37 編輯
: M& J3 v3 K! C% X( A' m5 u0 v" q" \' Y. T; _* ~ }4 K# A( C
劉強東給京東員工發了全員信，說將要做這么幾件事：
) K" f5 ]. r. P# H' h
第一，給德邦的兄弟交齊五險一金。其中還特別提到，過去德邦的做法雖然合規合法，而且五險一金的比例還遠超其他同類公司，但仍然有外包員工沒有全額五險一金，京東要給他們都補上，要確保他們老有所養、病有所醫。
- ~+ n1 f: M6 P2 _9 }: ~; a' \
5 `* b) F* T$ C3 Q9 v* D& F( J第二，為包括全體德邦員工在內的物流、客服等所有集團基層員工設立“住房保障基金”，讓基層員工享受無息購房貸款。為此，未來將投入數百億。
6 h2 a. ~8 a( o8 k) K% m. F- t
第三，劉強東本人捐款1億，京東再出些錢，大幅擴充“員工子女救助基金”。同時，刀口向內，給高管降薪，層級越高、降得越多。
) x1 C; N( ?- J( f Q" z! j首先要說，身在高位、能為基層員工著想至此，并且付諸實施，這事真不容易。大家都知道，臨時工、外包人員，工資、福利低是多少行業都存在的現實，甚至很多人缺少基本的保障（五險一金）。某大廠不就因為這事被批評過嗎？也不知道現在改了沒。
0 e" X# Z- \, ?; O! U: y' b
而且，德邦那樣是“合法合規”的，并且已經算是遠遠高于行業內的五險一金繳納比例了。你維持現狀，睜一只眼閉一只眼，沒人會說你啥。畢竟，這早就是整個行業，甚至可能是很多行業默認的“潛規則”了。
( L7 _/ u) f$ T( L
從來如此，便對嗎？
) X, j. a5 R& e, Q9 X( m+ \" c' e, Y可有些人，他偏要去挑戰這樣的“潛規則”，這樣很可能是會得罪人的。有勇氣、有魄力。
! b; E$ ?+ ? D$ B; M! _3 [- Q& N. \; F
其次，給高管降薪。一個公司里，基層員工人數雖多，但真正能對企業產生巨大影響的，可能還要數高管。高管薪資雖高，但人的欲望是無限的，沒人會覺得自己錢多，多少企業、多少公司，可能都是給高管漲薪，盤剝基層員工。能夠刀口向內、自我革命，從來都不是一件容易的事。
S* |% I" q7 y8 g) e! R! Y# _" ?
所以，也就難怪網友高呼支持，說“這才是企業家”，“為共同富裕做出貢獻”。
; z) _! L5 x9 G% _+ E2 c* p& ]& w
% v& H+ c1 O0 P7 u% ^9 y
我愿意相信，京東、劉強東的這些動作，會有很強的示范效應，會影響很大一批企業家效仿。甚至可能說，在員工可能用腳投票的情況下，倒逼其他企業“爭相效仿”。
作者: 江蘇阿虎wyh 時間: 2022-12-6 11:24
為共同富裕做貢獻，值得贊揚！
作者: 液壓設計飛 時間: 2022-12-6 11:27
資本的本質是什么
作者: 機械路慢 時間: 2022-12-6 11:43
曹德旺就是標榜企業家的資本家
作者: 譬如朝露 時間: 2022-12-6 11:46
有區別么？真有區別就是資本主義社會，企業家干不過資本家。畢竟錢是萬能滴，有了錢，還愁員工老無所養么？當然你硬要說你進入了共產主義，按需分配。老百姓不用交社保醫保，拿個身份證，就人人都老有所養，有病醫也行。可我看到的卻是一邊我數著鋼蹦，看看今天有沒有剩菜吃，一邊人家動不動數著小目標。這差的可不是一個數量級，估計得用N次方來表示。人與人咋就真差別這么大呢？封建主義？資本主義？社會主義？共產主義？本質都一樣？
作者: 上海優帕沃 時間: 2022-12-6 11:52
為同姓人點個贊
作者: gobine 時間: 2022-12-6 12:56
老板散盡家財就是企業家，老板一毛不拔就是資本家？
1 z5 ^+ w- S$ e$ n: c# h/ G. E( _
0 \0 _& @( k0 i! H4 g' H7 A7 f: D資本主義的定義是啥？5 S) b) V) \/ B( K, H
% D2 E" O! @( x. T* s外企國企央企，里面的員工福利還是不錯的，但說這些企業的領導是企業家？不少人還是會覺得怪怪的。
作者: 810031936 時間: 2022-12-6 13:05
本帖最后由 810031936 于 2022-12-6 13:06 編輯
U# q' N2 m2 L( J( o9 q, g. U H; Z( z- o$ t3 a0 O3 d- S
強子‘哥’，滿口的兄弟們辛苦了， 他喵的賺錢自己一個享用，樂捐146億，這錢咋不發給他口中的兄弟呢？ 你看人家小馬哥直接給幾千名員工人均發獎金30多萬，人家滿口跟你強子‘哥’一樣說 兄弟 了嗎？ 人家是從不說兄弟，但行動確是比‘’兄弟‘’還兄弟。
作者: zhangjifeng 時間: 2022-12-6 13:16
京東確實不錯，要支持！
作者: 脊梁vs 時間: 2022-12-6 13:41
什么福利，還不是雇員創造的勞動剩余價值，本該是工人應得的卻成為了資本家口中的福利。
, @/ ~1 F( E- \, l! W- ^. u
作者: 翱翔天際 時間: 2022-12-6 14:38
沒什么兄弟不兄弟的，你情我愿，我給你工作你給我掙錢，社會上只有利益關系，這個世界上只有血緣和利益關系是永恒的，其他所有一切都是假的。
作者: xbq1013 時間: 2022-12-6 15:26
看到有人說劉強東不像騰訊那樣給員工人均發30多萬的工資，所以說他是“表面兄弟”，我在這里再回復一下：, [( M) g9 p8 e( E; ]3 W) z
& K( m' @7 w+ }9 @, N% c6 Y
這是經典抬杠言論，他賺的錢都是合理合法的，甚至一毛不發你都不能說他。但他能把錢捐出去，能給基層員工謀福利，已經超過99%的老板，這就是良心。1 ` I7 {5 [/ R: _8 w& \. b4 n9 t
9 K: N7 n$ ~1 C; x; ~2 t* r
而且這里有一個偷換概念的問題，京東二三十萬快遞員，是不能對比人均985的騰訊，他們的員工數量、人均產值、甚至行業都是不同的。應該把京東橫向對比其它快遞公司，對比美團的外賣小哥（美團都不給他們上社保）。這樣比下來，還能說京東不良心？
作者: zcici 時間: 2022-12-6 15:45
不知道怎么評論
作者: 偉desire 時間: 2022-12-6 17:42
資本的本質是：朱門酒肉臭、路有凍死骨
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |