久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 幾個典型的錯誤思維 [打印本頁]
作者: start_00000000    時間: 2022-10-26 10:13
標題: 幾個典型的錯誤思維
1.不耐磨就鍍硬鉻，再不行，就加厚；（要注意最厚10絲，單邊6到7絲最大了）% W* W" V4 }* J
2.軸軟了，容易彎，就調質改善；
2 d/ q5 h: b6 c& n3.零件剛度不夠，容易變形，就加筋
; m4 l/ n; \2 g. X( [3 Y4.實心軸不行容易彎，就用空心管；
& p5 _+ \7 J- x/ m! |% M. E
! H: f$ m1 G+ e請大家指點1 A$ E! Q. V/ l# Y4 G
作者: 大白小白    時間: 2022-10-26 10:29
一個螺母不行，就兩個螺母。
作者: hl90    時間: 2022-10-26 10:31
12不行就換材料，
5 N! p( B( P# I- M& C3的話，剛度不夠，不就應該加筋么？這個具體問題具體分析。比如我的懸臂，為了提高剛度，就只有加筋了啊，（懸出去那塊結構干涉沒辦法加支撐，只能用懸臂* f, y* Y8 B/ S7 k6 {
4的話，實心的彎了，空心的不更容易彎？: k" u+ f+ N! p0 U( T
愿聞其詳
作者: 大白小白    時間: 2022-10-26 10:32
hl90 發表于 2022-10-26 10:318 g; B1 k6 ]  Y- F( |: ]
12不行就換材料，
$ P4 L# {7 U2 w9 c3的話，剛度不夠，不就應該加筋么？這個具體問題具體分析。比如我的懸臂，為了提高剛度 ...

7 [/ g( x& Z! x! y“4的話，實心的彎了，空心的不更容易彎？”* |  N) i# `' M3 \' h# z) I- l
有沒考慮自重？
5 l( d, X9 q; W( G7 k# ?$ P
作者: hl90    時間: 2022-10-26 10:35
大白小白 發表于 2022-10-26 10:32. b% L- n3 |7 G4 O6 N
“4的話，實心的彎了，空心的不更容易彎？”+ ?( F. z2 ~- D  ]
有沒考慮自重？

" n, H4 f) W" P) N& M  ]0 T0 ^具體問題具體考慮，他說道這個問題的時候，我第一印象就是直線軸承的使用場景，帶負載的情況下，空心的彎的更厲害3 m; X6 Y) f* O% d
作者: 大白小白    時間: 2022-10-26 10:47
hl90 發表于 2022-10-26 10:35& c! Y2 v4 P$ {3 G
具體問題具體考慮，他說道這個問題的時候，我第一印象就是直線軸承的使用場景，帶負載的情況下，空心的彎 ...
" E; C5 C4 k: U& d/ K! }8 }' U
標題改為慣性思維，就妥了。8 [, Z; W$ w) ^4 z2 x
6 g; q6 K9 N' c' N) R. c
何謂對錯？要看工況。
0 W$ V! T' r1 F* A! c0 i
作者: sfcp    時間: 2022-10-26 10:51
這么多年沒出過這些基礎常識性的失誤
作者: 鑄林邀風    時間: 2022-10-26 10:53
我覺單單說出錯誤是沒用的，起碼還得說說為什么錯，應該怎么錯，而不是張口就：你錯了。
作者: 702736    時間: 2022-10-26 10:55
除了第4個大多數場合可算錯誤的，其他思維蠻正常啊
作者: 東北制造    時間: 2022-10-26 11:15
安裝不上！？上
- ]* Y. N+ v! D/ X大錘
, e7 {5 @0 f- F& f  ?8 C' u(ง •̀_•́)ง(ง ˙o˙)ว8 W7 d1 D. v' t

$ ]4 B2 m. ~" w+ W3 P6 e
5 I' P: E; ^8 v6 }
) y5 _2 P- B# j( ~2 [+ \7 h# }+ G/ A, a; l7 z

6 u- s! N8 Y. w6 x! I* F9 r2 o
作者: 大白小白    時間: 2022-10-26 11:41
702736 發表于 2022-10-26 10:55" l: I" L7 {" h  c. b! N! F
除了第4個大多數場合可算錯誤的，其他思維蠻正常啊

3 c# X. M  @; d% c3 \; T, R9 ?+ r+ F大佬，對4我有不同意見。) ~& ^* [  m/ B& E( x2 A
9 N/ u+ U5 u) C1 E7 g3 s7 i5 M
沒有明確對比的條件。例如同直徑同材質同熱處理，還有同重量，同截面積。
) e5 c' ^3 f( E' W5 E$ p" R" F( w) a: p' _/ ^
我個人的習慣是，優先空心軸，成本也會好一點。例如6米長的傳動軸。: u6 m; N5 U6 n1 e" F. N
+ ^( `* f  h/ p9 T6 \

+ b1 Z. b+ D8 ^  }/ c" m1 i
作者: 機九零    時間: 2022-10-26 12:02
脫離工況都是瞎扯淡，也就加厚說的靠譜，其他幾個都是很常規的改善方法，只能說工況極端的時候，這些單一的改進方向可能還是不能達到預期目標，不能說這幾種方法就是錯的，太偏激了
作者: 大白小白    時間: 2022-10-26 12:19
hl90 發表于 2022-10-26 10:35% A7 Z! Y1 f9 n% u) \# P- |3 Y( I
具體問題具體考慮，他說道這個問題的時候，我第一印象就是直線軸承的使用場景，帶負載的情況下，空心的彎 ...
: y6 `+ g3 `) m; z" U% j7 u
你這個情況，引用@受不了了 受大俠的看法是，直線軸承是垃圾哈
2 z; }# U# T& I# P4 j# J1 `9 y/ J9 F* O3 ^1 a- l" l! H+ S9 A' ]

) l* ?. I2 x/ t
作者: chx4681629    時間: 2022-10-26 13:27
東北制造 發表于 2022-10-26 11:15
! k. [5 o$ }6 Z! a安裝不上！？上7 f% w/ ^% w. n
大錘
% X5 N! d9 H2 b8 H9 H/ Q/ A' _2 {(ง •̀_•́)ง(ง ˙o˙)ว ...
8 E/ F% {9 i' Y$ ~3 R
何以解憂，一錘解天下
% g$ N; ~; t$ ]. Z9 D, X  M. G
作者: hss225    時間: 2022-10-26 14:03
大力出奇跡
作者: 受不了了    時間: 2022-10-26 22:47
大白小白 發表于 2022-10-26 12:19
4 d2 E1 f% g, `  f* h% F7 t你這個情況，引用@受不了了 受大俠的看法是，直線軸承是垃圾哈

$ D6 a/ ~4 H& ]! X  O花時間去改善直線軸承的軸感覺是有點得不償失，除非情況實在特殊非用它不可，我覺得那玩意就不應該發明出來，太害人了，雖然我從來沒用過它
作者: 無涯001    時間: 2022-11-30 08:39
哪里錯了？
" c% b1 U9 f$ J7 u
作者: zss51920    時間: 2022-12-5 14:33
留帖紀念



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5